Weerwoord forum index Registreer FAQ Zoeken

Weerwoord forum index » Politiek Theorie en Filosofie » Zijn moslims de joden van vandaag ? Ga naar pagina 1, 2  Volgende
Plaats nieuw bericht  Plaats reactie Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp 
Zijn moslims de joden van vandaag ?
BerichtGeplaatst: Vr Dec 09, 2005 12:20 Plaats reactie Reageer met quote
Circe
   
 


Met dank aan "Smiley" van Politics.be die voor de vertaling van de originele tekst zorgde.

Wie telkens wil doorlinken via de links zal naar de originele tekst moeten teruggrijpen vrees ik, de links in deze vertaling werken niet.


--------------------------



De Australische advocaat Stephen Hopper denkt dat moslims in publieke redevoeringen aangaande terrorisme op dezelfde manier ontmenselijkt worden zoals destijds de nazis de joden ontmenselijkten voor WWII. Hij is niet de enige die zulk een connectie ziet. De Noorse Islamitische expert Kan Vogt van de universiteit van Oslo heeft Ibn Warraq's boek "Why I am not a muslim" vergeleken met anti joodse fabricaties "The Protocols of the Learned Elders of Zion." Professor Bernt Hagtvet, die ook van de universiteit van Oslo is, ziet vergelijkingen doch ook verschillen.
Er zijn nu veel meer moslims in Europa dan er joden waren tijdens WWII, en hun aantal is snel stijgende. De Zweedse historicus van religie Mathias Gardell beweert dat vandaag islamofobie misschien wel de grootste bedreiging vormt voor de democratie in de Westerse wereld. De Zweedse schrijver en linkse intellectueel Jan Guillou beweerde dat de retoriek gebruikt door de nazis tegen de joden nu gebruikt word om moslims te viseren. De nazis dachten dat alle joden deel uitmaakten van een internationaal complot om de wereld te overheersen en anderen in hun eigen land te onderdrukken. Guillo denkt dat exact hetzelfde nu aan het gebeuren is doch dat deze keer niet de joden doch de moslims het slachtoffer zijn van deze haat.

Het merkwaardige omtrent deze mantra waarschuwing "islamofobie", en wat nu gemeengoed geworden is in de media, is dat maar
weinigen het nodig achten deze zogenaamde "islamofobie" eens grondig te analiseren. Indien ze dit zouden doen dan zouden ze merken dat de joden van vandaag nog steeds de joden zijn. Joden lijden doorheen het grootste deel van West Europa onder aanvallen die nu in aantal de hoogste zijn sinds de opkomst van de nazis in de jaren 1930.
http://fjordman.blogspot.com/2005/11...rebellion.html In Zweden word er om de 3 dagen een antijoodse misdaad aan de politie gerapporteert. http://fjordman.blogspot.com/2005/10...t-against.html

De Joodse congregatie in grote steden zoals Stockholm, Goteborg en Malmo zijn genoodzaakt om 25% van hun ledenbijdrage te besteden aan beveiliging en gehuurde body-guards. De meeste van deze haatdelicten tegen joden worden gepleegd door moslims. http://gatesofvienna.blogspot.com/20...tallnacht.html
Zelfs sommige Zweedse niet-joden zeggen dat ze zich bevrijd voelen wanneer ze naar Israel gaan. http://fjordman.blogspot.com/2005/10...ed-when-i.html In Israel weet je tenminste wie de vijanden van het land zijn, en ben je voorbereid om voor je land te vechten en voor je overtuiging. Het is moeilijk de grootte te overschatten in dewelke Zweden een politiek onderdrukte natie is, http://www.faithfreedom.org/oped/Fjordman50506.htm en dit is te danken aan de zichzelf uitgeroepen bewakers van de multiculturele waarheid zoals een Mr. Guillou. Andere meningen worden niet toegestaan, en de weinige "racisten" die een debat trachten op gang te trekken over de moslimimmigratie worden aangevallen, soms zelfs fysiek.

In 1930 waren joden overal een minderheid zonder eigen land. Joodse vluchtelingen werden door vele landen geweigerd zelfs toen sommigen van hen voor de opkomst van de nazis op de vlucht sloegen. Moslims tellen vandaag meer dan 1 miljard mensen, en vertegenwoordigen wereldwijd de meerderheid in ongeveer 60 landen. In de meeste van deze landen ondergaan niet-moslims verschillende gradaties van discriminatie, in sommige zelfs onder constante dreiging van fysieke uitroeing. Van de Joden in Westerse landen gaat geen enkele terreurdreiging uit en die is er ook nooit geweest. Moslims daarentegen hebben dit altijd gedaan. Joden hebben geen meer dan 1000 jarige geschiedenis van gewapende aanvallen op Europa, Indie, Afrika, het Midden Oosten en Centraal Azie. Moslims daarentegen wel.

Joden snijden de keel niet over van Boedhistische monniken in Thailand, slachten geen hindus af in Bangladesch,
http://fjordman.blogspot.com/2005/10...groups_19.html of steken geen christen nonnen dood in Egypte. Moslims wel. Joden nemen geen gijzelaars, onthoofden niet en verspreiden geen videos van hun daden. Moslims wel.
Joden maken zich niet schuldig aan groepsverkrachtingen http://simulev.blogspot.com/2005/11/...in-sweden.html van christen vrouwen in Westerse naties http://fjordman.blogspot.com/2005/07...vering-up.html Moslims wel.
http://fjordman.blogspot.com/2005/08...ith-islam.html
Joden vertegenwoordigen de meest welvarende en etnisch getalenteerde groep in Europa. Moslims in Europa zijn dicht bij de bodem gerangschikt bij alle indicatoren van scholing en sociale verwezenlijkingen. Moslims maken voor 20% deel uit van de wereldbevolking en hebben maar 3 Nobelprijwinnaars in wetenschap en literatuur voortgebracht. http://www.iranian.ws/iran_news/publ...cle_6893.shtml
Joden die maar voor 0,2% van de wereldbevolking uitmaken hebben meer dan 120 Nobelprijzen gekregen in wetenschappen, economie geneeskunde en literatuur. Voor WWII vulden joden de Europese universiteiten. Vandaag vullen moslims de Europese gevangenissen.

In feite gaat de vergelijking met 1930 meer op als je moslims vergelijkt met nazis. Er was zelfs een connectie. Adolf Hitler heeft zijn bewondering tijdens WWII voor de islam uitgesproken en dacht dat de islam beter te vergelijken was met het nazisme dan het christendom met haar domme gevoel van medelijden voor inferieure mensen. Hajj Amin al-Husseini, de grote mufti van Jerusalem http://www.firstthings.com/ftissues/...ion/dalin.html en de leider van de moslimfundamentalisten in Palestina verbleven in Berlijn als welkome gasten van de nazis tijdens de jaren van de holocaust. De nazi-islamitische liefdesaffaire blijft sterk. Hitlers "Mein kampf" is een bestseller in islamitische naties zoals Turkije. http://www.jihadwatch.org/dhimmiwatc...ves/005524.php
Terzelfdertijd wil de Turkse premier Erdogan dat anti-islamisme geaccepteerd word als een misdaad tegen de menselijkheid in
de Europese gemeenschap. http://fjordman.blogspot.com/2005/09...-is-crime.html Niet weinig moslimleiders spreken hun wens uit om wat de nazis waren begonnen verder af te maken. Uitzendingen van de Palestijnse autoriteiten meldden dat er ooit een dag zal komen dat we Amerika, Groot Brittanie en de hele wereld zullen regeren, behalve voor de joden. Luister naar de profeet mohammed die spreekt over het einde dat het slechte joodse volk te beurt zal vallen. De stenen en de bomen zullen willen dat elke moslim elke jood afmaakt. http://www.jihadwatch.org/archives/006196.php

De naar Denemarken gevluchte professor in islam Mehdi Mozaffari http://dansk-svensk.blogspot.com/200...pittelkow.html verteld hoe duizenden met hem zijn gevlucht voor de boerkas, de sharia, het bloedgeld, de muftis en voor het islamisme in het Midden oosten om dan te merken dat hetzelfde beest nu zijn kop opsteekt hier in Europa. Hij waarschuwt voor de gevolgen hiervan. De geschiedenis heeft uitgewezen dat deze angstzaaiende jihadis uiteindelijk zullen winnen. We hebben dit gezien in nazi Duitsland. Er waren te veel nazis en de mensen waren bang. Ik voel dat we weer in dezelfde richting aan het uitgaan zijn. De Deense auteur Kare Bluitgen had moeilijkheden om artisten te vinden die illustraties in zijn boek over mohammed wilden aanbrengen vanwege angst voor represailles door islamitische extremisten.

De grootste Deense krant Jyllands-Posten, reageerde door 40 illustrators te vragen tekeningen van mohammed te maken en zij publiceerden er 12 van. Die beslissing veroorzaakte een oproer onder moslims die bedreigingen uitten tegen de krant en veroorzaakten tevens een diplomatieke rel die nog steeds aan de gang is. http://fjordman.blogspot.com/2005/10...f-denmark.html De eerste slachtoffers van dit klimaat van angst zijn moslimvrouwen. In Denemarken vermoordde een Pakistaanse man onlangs nog zijn zuster buiten een treinstation omdat zij tegen de wil van de familie in toch een man had gehuwd.

Misschien is het ergste nog wel de manier waarop men de ervaring van het nazisme op zijn kop heeft gezet om het alzo te kunnen
gebruiken om het multiculturalisme te kunnen promoten. Elke verzet tegen de massaimmigratie http://www.telegraph.co.uk/opinion/m...ixopinion.html
of tegen de vernietiging van de judeo-christelijke morele waarden is alzo gedoemd om als racisme of faschisme te worden gebrandmerkt. Als resultaat hebben we nu in de naam van 'multiculturele tolerantie' een brutaal anti-democratisch islamitisch monster in ons midden laten ontstaan.
Het is een bizarre paradox dat de hysterie over het nazisme Europa heeft aangemoedigd om te worden overspoelt door de islam, waarin het antisemitisme welig tiert. Indien kritiek op de islam tot gevolg heeft dat moslims zich slecht gedragen, wat heeft 2000 jaar van vervolging dan niet veroorzaakt aan de joden? De holocaust en andere vervolgingen in Europa zou joden er dan toch moeten toe aangezet hebben om hun eigen jihad te beginnen? Hoe komt het dan dat joden niet net zo brutaal en gewelddadig te keer gaan doorheen Europa?

De vergelijking met de moslims van vandaag met de joden van 70 jaar geleden is dus nonsens, gaat helemaal niet op, en moet ongedaan worden gemaakt. Het is tevens een belediging aan de onthoofde Boedhistische monniken in Thailand, aan de christenen die worden vervolgd in Indonesie, aan de vermoorde hindus in Pakistan en aan de Europeanen die niet langer veilig zijn in hun eigen steden. Maar boven al is het een belediging aan de herinnering van de miljoenen leraars, artisten, schrijvers en intellectuelen
die vermoord zijn tijdens de nazibezetting van Europa.
Zoals een Spaanse schrijver opmerkte. Europa zal weldra betalen voor het decimeren van veel van haar joodse inwoners en hen te hebben vervangen door moslims.

Europa stierf in Auschwitz http://fjordman.blogspot.com/2005/10...auschwitz.html
We vermoordden 6 miljoen joden om te eindigen met het invoeren van 20 miljoen moslims. We verbrandden in Auschwitz de cultuur, de intelligentie en de kracht om te creeren. We moeten toegeven dat Europa, door de grenzen open te stellen en onder het voorwendsel van tolerantie en cultureel relativisme, de deur hebben geopend voor 20 miljoen moslims, dikwijls ongeletterden en fanatiekers die we op plaatsen zoals raval, de armste van de naties en van de ghettos, en die het ergste voorbereiden zoals de aanslagen op 9/11 en in Madrid en die gehuisvest zijn in appartementsblokken van de sociale huisvesting.

We hebben ook de cultuur vervangen door het fanatisme, de capaciteit van het creëren vervangen door de wil om te vernietigen en de wijsheid vervangen door het bijgeloof. We hebben het transcedente instinct van de joden, die zelfs onder de meest erge omstandigheden, altijd hebben uitgekeken naar een betere vredelievende wereld voor de zelfmoordterrorist. We hebben de trots van het leven vervangen voor de fanatieke obsessie van de dood. Onze dood en die van onze kinderen.

Wat een ernstige vergissing hebben we gemaakt !!!

Auteur: Fjordman

Bron: http://www.faithfreedom.org/oped/Fjordman51128.htm

_________________
Zij die weten spreken niet,
zij die spreken weten niet.
(Lao Tse)
en verder zeg ik niks meer.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Dec 09, 2005 18:54 Plaats reactie Reageer met quote
Akkersloot
   
 


Ook wordt vergeten dat joden gewoon gehaat werden omdat ze joods waren. Of ze nu joods gelovig waren of niet. Daarom gaat de vergelijking met moslims sowieso al niet op.

Anders kunnen we ook wel zeggen dat neo-nazi's de joden van vandaag zijn.

_________________
Pro-islam (de ideologie) is extreem rechts. Paulus, Johannes en Mohammed waren gewoon geestesziek.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail Bekijk de homepage
BerichtGeplaatst: Vr Dec 09, 2005 20:24 Plaats reactie Reageer met quote
jorden
   
 


Een goed stukje.
de islam is een gevaar en de vergelijking met nazi's gaat wel degelijk op.
De eerste kristalnacht is al geweest, alleen zijn het de auto's van autochtone bewoners die in de fik vlogen ipv de ruiten van joodse winkels. En dat terwijl moslims nog een minderheid zijn. Stel je eens voor wat er gebeurd zodra ze een meerderheid vormen.
En heb nu niet de illusie dat ze door scholing net zo slim kunnen worden als de blanke atheist, ze blijven dom want ze zijn niet op zoek naar wijsheid of wetenschap, alles is al voorgekauwd in hun boekje, de koran.
Uitschieters daargelaten, want of domheid een raskenmerk is van islamieten durf ik niet te zeggen, van joden in ieder geval niet.
Het is wel het kenmerk van de religie die alle kennis onderdrukt als het niet strookt de koran.
Verbazingwekkend vind ik vooral de klakkeloze aanname en verdraaiing van woorden als barmhartig, vrede, pedofiel etc. Gewoon onvoorstelbaar hoe je een superwrede beul als allah, die niets liever doet dan de ene na de andere huid van ongelovigen te verbranden, de barmhartige erbarmer kunt noemen. Ronduit belachelijk en daarmee direkt het bewijs leverend van de leugenachtigheid van deze religie.
Gelukkig dat steeds meer mensen hun ogen openen en inzien dat we iets heel gevaarlijks in huis halen.
Ik vind de problemen die we nu met een miljoen moslims hebben al meer dan genoeg, laten we er voor zorgen dat het er niet meer worden als we het probleem beheersbaar willen houden.
Zoals Pim al zei: geen moslim meer erbij!
Genoeg ellende.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Vr Dec 09, 2005 21:48 Plaats reactie Reageer met quote
Xeno
   
 


jorden schreef:
Gelukkig dat steeds meer mensen hun ogen openen en inzien dat we iets heel gevaarlijks in huis halen.

Doet me denken aan onze (inmiddels gebande) Dahlia, die blijkbaar nog niet doorhad dat wij dondersgoed weten dat islam 'onderwerping' betekent ipv 'vrede'. Toch denk ik dat het verder nogal tegenvalt, wat het aantal mensen betreft waarvan de ogen geopend zijn.

Het paard van Troje is er niets bij...!! Confused
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Dec 09, 2005 22:55 Plaats reactie Reageer met quote
Alfatrion
   
 


Dahlia kan oprecht menen dat islam vrede betekend.

_________________
Een appel per dag houdt de dokters weg, vooral als je goed mikt. �� Winston Churchill
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
??
BerichtGeplaatst: Za Dec 10, 2005 0:06 Plaats reactie Reageer met quote
koekoeksjong
   
 


Jammer dat de meeste links die in het artikel worden genoemd niet bereikbaar zijn of niet (meer?) bestaan...
Kijk (klik-->) HIER wat ik bedoel...

Aan zo'n artikel heb je niks...

_________________
First Israli President David Ben-Gurion: It is not important what the Gentiles say, it is important what the Jews do.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Dec 10, 2005 0:10 Plaats reactie Reageer met quote
curacaoteam
   
 


Er wordt in het begin van dit topic al geschreven dat de links in het vertaalde arikel het niet doen. Rolling Eyes

_________________
"Condemnation without investigation is the height of ignorance". Albert Einstein
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Erachterkomen...
BerichtGeplaatst: Za Dec 10, 2005 0:30 Plaats reactie Reageer met quote
koekoeksjong
   
 


Curacaoteam schreef:
Er wordt in het begin van dit topic al geschreven dat de links in het vertaalde arikel het niet doen.

Juist; het is (bijna!) nog erger dan websites die jarenlang 'Under Construction' zijn Laughing "!!
Vandaar dat je niks aan het artikel -noch die websites- hebt maar daar kwam U ook achter...??

_________________
First Israli President David Ben-Gurion: It is not important what the Gentiles say, it is important what the Jews do.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Dec 10, 2005 1:45 Plaats reactie Reageer met quote
curacaoteam
   
 


Geeuw, zoek ff het oorspronkelijke artikel op KKJ en kom ons dan vertellen of je er iets aan hebt gehad.

_________________
"Condemnation without investigation is the height of ignorance". Albert Einstein
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Meerdere persoonlijkheden ??
BerichtGeplaatst: Za Dec 10, 2005 2:26 Plaats reactie Reageer met quote
koekoeksjong
   
 


Curacaoteam schreef:
kom ons dan vertellen...

Ons vertellen...??
Uit wie bestaat het team vannacht... Laughing ??

_________________
First Israli President David Ben-Gurion: It is not important what the Gentiles say, it is important what the Jews do.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Dec 10, 2005 2:38 Plaats reactie Reageer met quote
curacaoteam
   
 


De zoveelste inhoudelijke en zeer intelligente bijdrage van KKJ'.

Wij, deelnemers aan de discussie, of was dat nog niet in je door een spaarlamp verlichte brein opgekomen?

_________________
"Condemnation without investigation is the height of ignorance". Albert Einstein
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Alle weerwoorders in n...
BerichtGeplaatst: Za Dec 10, 2005 5:57 Plaats reactie Reageer met quote
koekoeksjong
   
 


Ik schreef:
Wij? Uit wie bestaat het team vannacht... ??
Curacaoteam schreef:
Wij, deelnemers aan de discussie, of was dat nog niet in je door een spaarlamp verlichte brein opgekomen.

Nee; ik realiseer(de) me niet dat je namens alle weerwoorders spreekt maar na zoveel jaren is me duidelijk waar dat woord 'team' in je gebruikersnaam voor staat...

Verder alles goed met jullie... Razz ??!!!

_________________
First Israli President David Ben-Gurion: It is not important what the Gentiles say, it is important what the Jews do.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Dec 10, 2005 8:19 Plaats reactie Reageer met quote
Eduard Geenen
   
 


Alfatrion schreef:
Dahlia kan oprecht menen dat islam vrede betekend.


Sommige mensen kunnen middels "zelf-dissociatie" zichzelf alles wijs maken. Een psychologisch truckje wat "reframing' heet. In normale mensentaal; begrippen een andere inhoud geven dan bedoelt. Er is een boek (ITT of iets dergelijks) ooit uitgegeven door een Duitse letterkundige die de verandering van de inhoud van de Duitse woordgebruik heeft opgetekend ten tijde van nazi-Duitsland. Het woord "euthanatie" werd gebruik voor wat wij momenteel gewoon volkerenmoord noemen en zo meer. De mens is het enige wezen op aarde die zichzelf buiten de realiteit kan plaatsen middels gedachten en fantasieen.

_________________
"een massa valt veel makkelijker te manipuleren dan een individu"
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Dec 10, 2005 8:36 Plaats reactie Reageer met quote
Tedje van Es
   
 


Akkersloot schreef:
Ook wordt vergeten dat joden gewoon gehaat werden omdat ze joods waren. Of ze nu joods gelovig waren of niet. Daarom gaat de vergelijking met moslims sowieso al niet op.

Anders kunnen we ook wel zeggen dat neo-nazi's de joden van vandaag zijn.

Dat denk ik niet. De nazi's haatten de joden niet vanwege hun etnische achtergrond, maar omdat de joden, in de ogen van de nazi's, de macht (het geld) in handen hadden en daarmee het bolwerk van het kwade vormden.
De joden vormden, als het kleine toplaagje rijken, de negatieve buitenbeentjes van de samenleving, terwijl de rest van de bevolking van armoede haast ten onder ging. Daar lag de oorzaak, die uiteindelijk omsloeg in haat tegen een hele bevolkingsgroep.
Ik zou de titel van dit topic willen aanpassen: Zijn moslims de verschoppelingen van vandaag, net als de joden dat toen waren? Dan wordt het in mijn ogen duidelijker.
De oorzaak is een hele andere, maar ik vrees dat je kunt zeggen dat moslims de negatieve buitenbeentjes van de westerse samenleving aan het worden zijn. Wat dat betreft gaat een parallel met de joden best wel op.
En ik vrees het ergste.

_________________
Religie maakt meer kapot dan je lief is.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Re: Erachterkomen...
BerichtGeplaatst: Za Dec 10, 2005 11:06 Plaats reactie Reageer met quote
Circe
   
 


koekoeksjong schreef:
Curacaoteam schreef:
Er wordt in het begin van dit topic al geschreven dat de links in het vertaalde arikel het niet doen.

Juist; het is (bijna!) nog erger dan websites die jarenlang 'Under Construction' zijn Laughing "!!
Vandaar dat je niks aan het artikel -noch die websites- hebt maar daar kwam U ook achter...??


Zoals ik vermeldde doen de links het niet in de Nederlandse vertaling (wegens kopy-peest??), ze doen het wel in de originele Engelse versie (zie link).
Indien je het Engels echter niet machtig bent, heeft het geen zin de betreffende links te gaan opzoeken, vermits die natuurlijk allemaal engelstalig zijn;

_________________
Zij die weten spreken niet,
zij die spreken weten niet.
(Lao Tse)
en verder zeg ik niks meer.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Dec 10, 2005 11:13 Plaats reactie Reageer met quote
Circe
   
 


Tedje van Es schreef:
Akkersloot schreef:
Ook wordt vergeten dat joden gewoon gehaat werden omdat ze joods waren. Of ze nu joods gelovig waren of niet. Daarom gaat de vergelijking met moslims sowieso al niet op.

Anders kunnen we ook wel zeggen dat neo-nazi's de joden van vandaag zijn.

Dat denk ik niet. De nazi's haatten de joden niet vanwege hun etnische achtergrond, maar omdat de joden, in de ogen van de nazi's, de macht (het geld) in handen hadden en daarmee het bolwerk van het kwade vormden.
De joden vormden, als het kleine toplaagje rijken, de negatieve buitenbeentjes van de samenleving, terwijl de rest van de bevolking van armoede haast ten onder ging. Daar lag de oorzaak, die uiteindelijk omsloeg in haat tegen een hele bevolkingsgroep.
Ik zou de titel van dit topic willen aanpassen: Zijn moslims de verschoppelingen van vandaag, net als de joden dat toen waren? Dan wordt het in mijn ogen duidelijker.
De oorzaak is een hele andere, maar ik vrees dat je kunt zeggen dat moslims de negatieve buitenbeentjes van de westerse samenleving aan het worden zijn. Wat dat betreft gaat een parallel met de joden best wel op.
En ik vrees het ergste.


ik begrijp je conclusies niet goed;

als je stelt dat Joden = toplaag, intelligensia etc..
terwijl nazi's = verschoppelingen, onderlaag

Dan is de titel: Zijn moslims de verschoppelingen van vandaag, net als de joden dat toen waren? niet correct, vermits de Joden geen verschoppelingen waren maar (en dat is toch wel maar ten dele meen ik) de toplaag.

_________________
Zij die weten spreken niet,
zij die spreken weten niet.
(Lao Tse)
en verder zeg ik niks meer.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Dec 10, 2005 11:40 Plaats reactie Reageer met quote
jorden
   
 


Circe schreef:



als je stelt dat Joden = toplaag, intelligensia etc..
terwijl nazi's = verschoppelingen, onderlaag

Dan is de titel: Zijn moslims de verschoppelingen van vandaag, net als de joden dat toen waren? niet correct, vermits de Joden geen verschoppelingen waren maar (en dat is toch wel maar ten dele meen ik) de toplaag.


De titel had daarom beter kunnen luiden 'zijn moslims de nazi's van vandaag?'

Maar dat is natuurlijk weer discriminatie Rolling Eyes
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Za Dec 10, 2005 14:06 Plaats reactie Reageer met quote
Eduard Geenen
   
 


jorden schreef:
Circe schreef:



als je stelt dat Joden = toplaag, intelligensia etc..
terwijl nazi's = verschoppelingen, onderlaag

Dan is de titel: Zijn moslims de verschoppelingen van vandaag, net als de joden dat toen waren? niet correct, vermits de Joden geen verschoppelingen waren maar (en dat is toch wel maar ten dele meen ik) de toplaag.


De titel had daarom beter kunnen luiden 'zijn moslims de nazi's van vandaag?'

Maar dat is natuurlijk weer discriminatie Rolling Eyes


Als je kunt aantonen door argumenten dat dat inderdaad zo is; is het geen belediging.

http://www.weerwoord.nl/weerwoord/viewtopic.php?p=210938#210938

_________________
"een massa valt veel makkelijker te manipuleren dan een individu"
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Dec 10, 2005 15:38 Plaats reactie Reageer met quote
Akkersloot
   
 


Alfatrion schreef:
Dahlia kan oprecht menen dat islam vrede betekend.

betekent. Je bedoelt "zogenaamd staat voor vrede".

_________________
Pro-islam (de ideologie) is extreem rechts. Paulus, Johannes en Mohammed waren gewoon geestesziek.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail Bekijk de homepage
BerichtGeplaatst: Za Dec 10, 2005 16:30 Plaats reactie Reageer met quote
Tedje van Es
   
 


Circe schreef:

ik begrijp je conclusies niet goed;

als je stelt dat Joden = toplaag, intelligensia etc..
terwijl nazi's = verschoppelingen, onderlaag

Nee dat bedoel ik niet. Het gaat me er niet om waarom (een) bepaalde (etnische) minderhe(i)d(en) verschoppelingen worden, het gaat me er gewoon om dat ze verschoppelingen worden.

Dit bedoel ik dus niet.
Jorden schreef:
De titel had daarom beter kunnen luiden 'zijn moslims de nazi's van vandaag?'
Het gaat mij er niet om wat de islam is, het gaat mij erom dat ze verschoppelingen worden, een minderheid vormen en daardoor kwetsbaar zijn.
En wat dat betreft zie ik een parallel met de joden.

_________________
Religie maakt meer kapot dan je lief is.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Dec 10, 2005 17:25 Plaats reactie Reageer met quote
jorden
   
 


Tedje van Es schreef:
het gaat mij erom dat ze verschoppelingen worden, een minderheid vormen en daardoor kwetsbaar zijn.
En wat dat betreft zie ik een parallel met de joden.


Ik denk dat veel mensen dat zo zien en dat is een gevaarlijke vergissing.
Want ze zijn zwak en zielig en dus iemand die iets tegen zulke mensen heeft moet wel erg laf zijn en op zijn minst een racist.

Moslims zijn niet zwak en zielig, hun geloof is sterk en hun groei is buitengewoon gevaarlijk.

In welk opzicht zijn het verschoppelingen dan eigenlijk Tedje?
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Za Dec 10, 2005 18:27 Plaats reactie Reageer met quote
Tedje van Es
   
 


jorden schreef:
Tedje van Es schreef:
het gaat mij erom dat ze verschoppelingen worden, een minderheid vormen en daardoor kwetsbaar zijn.
En wat dat betreft zie ik een parallel met de joden.


Ik denk dat veel mensen dat zo zien en dat is een gevaarlijke vergissing.

Want ze zijn zwak en zielig en dus iemand die iets tegen zulke mensen heeft moet wel erg laf zijn en op zijn minst een racist.

Moslims zijn niet zwak en zielig, hun geloof is sterk en hun groei is buitengewoon gevaarlijk.

In welk opzicht zijn het verschoppelingen dan eigenlijk Tedje?

Jij hebt het er over wat moslims zijn (gevaarlijke, intolerante figuren en al wat diens meer zij) en ik heb het erover dat ik een parallel met de joden zie in het gegeven dat een etnische minderheid het risico gaat lopen om verschoppeling te worden.
Joden waren ook niet zwak en zielig voordat ze vervolgd werden. Toen men er echter mee klaar was, waren ze alles behalve sterk en gevaarlijk.

Nogmaals, het maakt mij niet uit waarom het zo is, het maakt mij wat uit dat het zo kan gaan lopen. Daar zit ik namelijk niet op te wachten.

_________________
Religie maakt meer kapot dan je lief is.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Dec 10, 2005 19:44 Plaats reactie Reageer met quote
Rik Klaver
   
 


Wellicht is 't interessant om het virulente antisemitisme van voor WO II voor de geest te halen. Het was niet zo dat alleen de nationaalsocialistische antimodernen er last van hadden, nee: het was overal. Standaardlijntje van de conservatie neo-victoriaanse / edwardiaanse cultuur van voor de oorlog: 'de joden' hebben christus vermoord. Heel veel europese identität is geformuleerd door de aanwezigheid van bepaalde vreemdelingen: christelijke zelfbevestiging, met een flinke dosis moord & plundering. In die zin kunnen moslims heel goed de nieuwe joden zijn, enigszins op de wijs van ".. 't is een vreemdeling zeker..."

* * *

Fjordman heeft gelijk overigens als hij denkt dat de joods-griekse hybride door de nazi's zwaar is beschadigd. Ik zou zelfs nog wat verder gaan door te stellen dat ze het joodse element er uit verwijderd hebben! Het overgebleven griekse element kan het geheel niet in z'n eentje overeind houden. Heb je je wel eens afgevraagd waarom mensen (die god naar "iets" hebben gepromoveerd) de vertroosting van de filosofie zoeken? Alle verhalen, vanaf de eerste literatuur, alle wijsheid vanaf de allereerste mythen gaat over dè twee menselijke obsessies: seks en dood. Uitgerekend daarvoor moet je niet bij filosofie zijn...

_________________
Hoeveel dingen worden niet voor onmogelijk gehouden, vooraleer ze worden gedaan? - Plinius
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Zo Dec 11, 2005 20:06 Plaats reactie Reageer met quote
Xeno
   
 


Alfatrion schreef:
Dahlia kan oprecht menen dat islam vrede betekend.

Ze kan zichzelf vanalles wijsmaken, maar 't is net zo geloofwaardig als een nazi die die verkondigt dat fascisme 'vrede' betekent.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Dec 12, 2005 3:03 Plaats reactie Reageer met quote
curacaoteam
   
 


Xeno schreef:
Alfatrion schreef:
Dahlia kan oprecht menen dat islam vrede betekend.

Ze kan zichzelf vanalles wijsmaken, maar 't is net zo geloofwaardig als een nazi die die verkondigt dat fascisme 'vrede' betekent.


En jij kunt jezelf ook van alles wijs maken. Bijvoorbeeld dat 'Islam' oorlog betekent.

_________________
"Condemnation without investigation is the height of ignorance". Albert Einstein
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Zijn moslims de joden van vandaag ?
  Weerwoord forum index » Politiek Theorie en Filosofie
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag geen reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Ja mag niet stemmen in polls
Tijden zijn in GMT + 1 uur  
Pagina 1 van 2  
Ga naar pagina 1, 2  Volgende
  
  
 Plaats nieuw bericht  Plaats reactie  



Powered by phpBB © phpBB Group
Theme designed for Trushkin.net | Themes Database.