Weerwoord forum index Registreer FAQ Zoeken

Weerwoord forum index » Buitenland » Blair wil radicalen sneller uitzetten Ga naar pagina 1, 2, 3  Volgende
Plaats nieuw bericht  Plaats reactie Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp 

radicale buitenlanders in NL ook sneller uitzetten ?
Ja, ook met dubbel paspoort
90%
 90%  [ 18 ]
Ja, maar niet met nederlandse pas
10%
 10%  [ 2 ]
niet nodig
0%
 0%  [ 0 ]
Totaal aantal stemmen : 20

Blair wil radicalen sneller uitzetten
BerichtGeplaatst: Vr Aug 05, 2005 21:34 Plaats reactie Reageer met quote
jorden
   
 


LONDEN (ANP) - De Britse premier Blair wil buitenlanders die terroristische ideeën uitdragen, sneller kunnen uitzetten of niet tot Groot-Brittannië toelaten. Het gaat om een uitbreiding van de huidige bevoegdheden, nieuwe wetten zijn niet nodig. Blair maakte de plannen vrijdag bekend.

De premier zei dat de Britse gastvrijheid is misbruikt en dat mensen nu moeten beseffen dat ,,de regels van het spel veranderen. Als je naar ons land komt, neem je geen extremisme mee. Als je hier bent, raak je er ook niet bij betrokken. Want als je dat doet, dan mag je vertrekken'', zei de premier tijdens een persbijeenkomst. Wie zich met terrorisme inlaat, krijgt geen asiel bij de Britten.

Critici die menen dat Blair te tolerant is tegenover radicale geestelijken, hebben de Britse hoofdstad al omgedoopt in 'Londonistan', verwijzend naar Afghanistan, als broedplaats voor radicale moslims. Donderdag nog dreigde al-Qaeda met nieuwe aanslagen in Groot-Brittannië. De groep legde de schuld voor de recente aanslagen in Londen bij Blair.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Vr Aug 05, 2005 22:49 Plaats reactie Reageer met quote
robT
   
 


Waar is de bekende koele Brit gebleven?

Beetje paniekvogels hé... die Engelsen.

1 serieuze aanslag en ze voldoen volgaarne aan de wensen van de terroristen! Paniek en rassenhaat.

Is er nog een intelligent volk over in Europa?

_________________
Toch blijf ik vertrouwen in den mensch... ik moet wel...
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Aug 05, 2005 23:54 Plaats reactie Reageer met quote
Alfatrion
   
 


Dit is geen vertoning van paniek of rassenhaat.

_________________
Een appel per dag houdt de dokters weg, vooral als je goed mikt. �� Winston Churchill
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Aug 06, 2005 8:41 Plaats reactie Reageer met quote
jorden
   
 


Kalm blijven en vooral niets doen, he Rob?
Blair is tenmiste duidelijk, net als deze poll.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Za Aug 06, 2005 11:31 Plaats reactie Reageer met quote
GerardM
   
 


robT schreef:
Waar is de bekende koele Brit gebleven?

Beetje paniekvogels hé... die Engelsen.

1 serieuze aanslag en ze voldoen volgaarne aan de wensen van de terroristen! Paniek en rassenhaat.

Is er nog een intelligent volk over in Europa?


Volgens mij zijn het twee aanslagen geweest waarvan een wat minder succesvol was.

En rassenhaat?
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail MSN messenger
BerichtGeplaatst: Za Aug 06, 2005 17:22 Plaats reactie Reageer met quote
Daedalus
   
 


De vraag is of die Pakistani die in de UK geboren zijn een dubbele nationaliteit hebben. Zo ja, dan kun je ze misschien naar Pakistan sturen, maar de regering daar zit ook niet op die ellendelingen te wachten. Hebben ze alleen maar een Brits paspoort, dan kan de overheid ze alleen maar van hun vrijheid beroven, als je kunt bewijzen dat ze iets met de aanslagen te maken hebben.

robT,

Ik denk dat jij tolerantie en onverschilligheid met elkaar verwart. Wat jij aanzag voor tolerantie in de Britse samenleving blijkt niets anders dan onverschilligheid te zijn geweest.

Het moge duidelijk zijn dat die zogenaamde tolerantie van de Britse immigratiediensten en de plaatselijke overheden bij de omwonenden van die "lieve jongens" tot onverschilligheid heeft geleid.

Onverschilligheid is een kwalijke reactie, een schouderophalen over laakbaar gedrag van anderen waar je je eigenlijk aan ergert, kwaad over maakt. Als jij daar als gewone burger iets over durft te zeggen en je krijgt een grote bek of bedreigingen naar je hoofd, dan is het wijs om weg te lopen.

Als je de politie belt over (bijvoorbeeld) geluidsoverlast, en zij doen er niets aan, dan rest je eigenlijk niet veel anders dan zelf erop afgaan, met het risco dat je in elkaar geslagen wordt of erger, of je schouders ophalen en proberen je niet meer kwaad te maken. Deze laatste reactie is fnuikend, zowel voor je eigen gezondheid als voor de gezondheid van de maatschappij. "

Want onverschilligheid van burgers wordt zo door de overheid abusievelijk opgevat als "tolerantie".

Totdat de bom barst.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Aug 06, 2005 17:31 Plaats reactie Reageer met quote
Xeno
   
 


In Frankrijk zijn deze week ook weer een aantal imams en ander radicaal tuig uitgezet. Lijkt me een prima zaak.

Wat dat met rassenhaat te maken heeft mag robt weleens nader uitleggen.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Blair wil radicalen sneller uit zetten
BerichtGeplaatst: Za Aug 06, 2005 20:08 Plaats reactie Reageer met quote
likolen
   
 


Dat vind ik wel juist. Als een buitenlander die het hiet niet naar zijn zin heeft en alles hier niet deugt. Waarom zal hij dan hier willen blijven.
Dan is hij een aanwinst voor zijn eigen land.
En dat is vast voor hem belangrijk.

Zeker met verkiezingen.Als je er niet achter sta ben je tegen.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Za Aug 06, 2005 22:11 Plaats reactie Reageer met quote
jorden
   
 


Blair: Uitzetting als wapen tegen terreur

Van onze redactie buitenland


AMSTERDAM, zaterdag
Een buitenlander die haat predikt of geweld propageert, kan niet meer per definitie rekenen op de bescherming van mensenrechtenwetgeving. Hij kan worden uitgezet, ongeacht de situatie in het land waar hij vervolgens terechtkomt. Dat is de strekking van de maatregelen die de Britse premier Tony Blair gisteren bekendmaakte.
De aanslagen van 7 juli in Londen hebben de Britten met één klap in de realiteit gebracht van een leven onder constante terreurdreiging. De angst en de afschuw die op die dag geboren werden, hebben de roep vergroot om aanscherpingen zoals de minister-president die nu heeft aangekondigd.

Twijfelen
Blair heeft gezegd bereid te zijn de Britse mensenrechtenwetgeving op punten aan te passen als deze conflicteert met het voorgestelde deportatiebeleid. Laat niemand er nog over twijfelen dat de regels veranderen, aldus Blair, die vindt dat buitenlanders hun gedrag moeten aanpassen als zij in het land willen blijven.
Ter ondersteuning van het nieuwe beleid zullen zwarte lijsten worden opgesteld van websites, boekwinkels en andere plaatsen waar wordt opgeroepen tot haat en geweld. Als een Brit buiten de perken gaat, is celstraf zijn lot. Ook zullen terroristische trainingsactiviteiten en het voorbereiden van een aanslag strafbaar worden gesteld.
Het grootste obstakel dat Blair met zijn besluit van gisteren tegenkomt, is de Europese Mensenrechtenconventie. Groot-Brittannië heeft die ondertekend en mag dientengevolge geen mensen uitwijzen naar landen waar hun marteling of zelfs de dood te wachten staat.
Londen probeert daar een mouw aan te passen door van een tiental landen de verzekering te krijgen dat verdachten correct behandeld zullen worden. Jordanië heeft die toezegging al gedaan, terwijl Blair de contacten met Algerije en Libanon constructief noemde. Ook met Tunesië en Egypte wordt overleg gevoerd. Maar als de nieuwe uitzettingsmaatregelen dat vereisen, voegde de premier eraan toe, dan zal gekeken worden of de mensenrechtenwetgeving moet worden aangepast.

Een woordvoerder van de islamitische groepering Hizb-ut- Tahrir, in menig land al verboden, noemde de maatregelen zeer onrechtvaardig.
VVD-Tweede-Kamerlid Frans Weekers vindt dat Nederland niet kan achterblijven als de maatregelen die Blair heeft aangekondigd veel verder gaan dan de aanpak in ons land. Nederland mag niet softer zijn dan het Verenigd Koninkrijk, omdat we dan het risico lopen dat we het toevluchtsoord van extremisten worden.
Als blijkt dat de wetgeving ten aanzien van de mensenrechten moet worden aangepast, zoals Blair heeft aangekondigd, is dat ook bespreekbaar voor Weekers. De VVDer vindt wel dat Nederland een eigenstandige afweging moet maken.
Volgens CDA-Kamerlid Wim van Fessem loopt Nederland al voorop. Hier gebeurt al heel veel. Denk aan de wetsvoorstellen om haatzaaien te verbieden, en de imams die door minister Verdonk zijn uitgezet. En er komt nog meer aan. Hij verwacht dan ook niet dat ons land maatregelen moet nemen om met Londen in de pas te blijven, maar het lijkt Van Fessem wel verstandig om te blijven kijken wat andere landen om ons heen doen.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Zo Aug 07, 2005 0:53 Plaats reactie Reageer met quote
robT
   
 


Excuus!!!

Ik bedoelde natuurlijk VREEMDELINGENHAAT maar schreef (dom als ik ben) RASSENHAAT.

Niemand heeft iets tegen andere rassen natuurlijk.
Het zijn slechts de vreemdelingen die ons grote zorgen baren...Sad

_________________
Toch blijf ik vertrouwen in den mensch... ik moet wel...
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Blait wil radicalen sneller uitzeten.
BerichtGeplaatst: Zo Aug 07, 2005 12:45 Plaats reactie Reageer met quote
likolen
   
 


De rechten van de mens Welke mensen?????????????
Mogen de inwoners van een land zich beschermt voelen
Of heeft de ene soort meer recht op rechten dan de anderen.

Normale mensen zijn welkom,abnormale ,,liever thuis blijven.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Zo Aug 07, 2005 14:05 Plaats reactie Reageer met quote
Xeno
   
 


robT schreef:
Excuus!!!

Ik bedoelde natuurlijk VREEMDELINGENHAAT maar schreef (dom als ik ben) RASSENHAAT.

Niemand heeft iets tegen andere rassen natuurlijk.
Het zijn slechts de vreemdelingen die ons grote zorgen baren...Sad

Is het ook vreemdelingenhaat wanneer het gaat om autochtonen als Van de Ven of Martine van den Oever? Confused

Het is de ideologie waar mensen (terecht) op tegen zijn robt, snap dat toch eens....
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Zo Aug 07, 2005 14:21 Plaats reactie Reageer met quote
Xeno
   
 


De ideologie van dit soort mensen bijvoorbeeld:

Inside the sect that loves terror
By the Insight team

AN undercover investigation has caught leaders of a radical Islamic group inciting young British Muslims to become terrorists and praising the Tube bombers as the fantastic four.
A Sunday Times reporter spent two months as a recruit inside the Saviour Sect to reveal for the first time how the extremist group promotes hatred of non-believers and encourages its followers to commit acts of violence including suicide bombings.

The reporter witnessed one of the sects leading figures, Sheikh Omar Brooks, telling a young audience, including children, that it was the duty of Muslims to be terrorists and boasting, just days before the July 7 attacks, that he wanted to die as a suicide bomber.

After the attacks that claimed 52 lives, another key figure, Zachariah, justified them by saying that the victims were not innocent people because they did not abide by strict Islamic laws. In the immediate aftermath the sects leader, Omar Bakri Mohammed, said: For the past 48 hours Im very happy. Two weeks later he referred to the bombers as the fantastic four.

The evidence compiled by The Sunday Times in hours of transcripts and tapes will lend weight to moves, announced last week by Tony Blair, to proscribe such organisations for providing a breeding ground for would-be terrorists. The attorney-generals office said last night it would investigate the recent comments by a number of Islamic radicals with a view to prosecution.

The Saviour Sect was established 10 months ago when its predecessor group Al-Muhajiroun was disbanded after coming under close scrutiny by the authorities. Its members meet in secret in halls, followers homes and parks. They are so opposed to the British state that they see it as their duty to make no economic contribution to the nation. One member warned our undercover reporter against getting a job because it would be contributing to the kuffar (non-Muslim) system.

Instead, the young follower, Nasser, who receives 44 job seekers allowance a week, said it was permissible to live off benefits, just as the prophet Mohammed had lived off the state while attacking it at the same time. Even paying car insurance was seen as supporting the system. All the (Saviour Sect) brothers drive without insurance, he said.

The reporter became a member of the sect three weeks before the July 7 bombings. From the start he was taught that it was his duty to destroy the kuffar. Moderate Muslims who did not believe in the overthrow of the British government and its replacement by an Islamic state were held in equal disdain.

Within days of joining, he witnessed seven Saviour Sect members beating up a member of the moderate Young Muslim Organisation in an East End street because they believed he had insulted their version of Islam.

Last week Omar Brooks stirred controversy with televised comments, but they were carefully chosen to avoid appearing to incite violence. On Saturday, July 2 he had been more forthright.

Speaking to a group of teenagers and families, he declared it was imperative for Muslims to instil terror into the hearts of the kuffar and added: I am a terrorist. As a Muslim of course I am a terrorist.

The 30-year-old, who claims to have had military training in Pakistan, said he did not want to go to Allah while sleeping in his bed like an old woman. Instead: I want to be blown into pieces with my hands in one place and my feet in another.

In public interviews Bakri condemned the killing of all innocent civilians. Later when he addressed his own followers he explained that he had in fact been referring only to Muslims as only they were innocent: Yes I condemn killing any innocent people, but not any kuffar.

Yesterday Bakri said he had no connections to a group in east London but said that he did attend prayers and preach to up to 15 people. He denied using the words fantastic four.

Sunday Times
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Zo Aug 07, 2005 18:32 Plaats reactie Reageer met quote
robT
   
 


Xeno schreef:
robT schreef:
Excuus!!!

Ik bedoelde natuurlijk VREEMDELINGENHAAT maar schreef (dom als ik ben) RASSENHAAT.

Niemand heeft iets tegen andere rassen natuurlijk.
Het zijn slechts de vreemdelingen die ons grote zorgen baren...Sad

Is het ook vreemdelingenhaat wanneer het gaat om autochtonen als Van de Ven of Martine van den Oever? Confused

Het is de ideologie waar mensen (terecht) op tegen zijn robt, snap dat toch eens....

Ik snap het Xeno... de haat wordt nog dieper als enig 'eigen volk' het zo gevreesde geloof aan gaat hangen!

_________________
Toch blijf ik vertrouwen in den mensch... ik moet wel...
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Aug 08, 2005 8:52 Plaats reactie Reageer met quote
Xeno
   
 


robT schreef:
Ik snap het Xeno... de haat wordt nog dieper als enig 'eigen volk' het zo gevreesde geloof aan gaat hangen!

Je snapt het dus niet robt, maar dat viel te verwachten. Misschien snap je wel dat tegen de imams uit onderstaand bericht juridische actie wordt ondernomen? Of valt dat ook onder vreemdelingenhaat?

Londen wil radicale imams aanklagen voor hoogverraad

LONDEN - Groot-Brittannië overweegt drie radicale moslimgeestelijken aan te klagen voor het aanzetten tot moord en hoogverraad omdat zij terroristische daden hebben goedgepraat en zelfs verheerlijkt. Dat berichtte de Britse krant The Guardian maandag.

Een van de mogelijke beklaagden is Omar Bakri Mohammed, die heeft gezegd dat hij er geen moeite mee zou hebben als terroristen "met de juiste motieven" gijzelingsacties zouden ondernemen op Britse scholen. Justitie wil ook stappen ondernemen tegen Abu Izzadeen, die de plegers van de aanslagen in Londen op 7 juli "volkomen prijzenswaardig" heeft genoemd.


De derde geestelijke waartegen een onderzoekt is Abu Uzair. Hij liet zich na de aanslagen in Londen ontvallen dat "de banieren zijn gehesen voor de jihad in het Verenigd Koninkrijk".

nu.nl
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Aug 08, 2005 9:05 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Kan iemand haarfijn definiëren wanneer iemand een radicale buitenlander is en wanneer nog niet?

_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Ma Aug 08, 2005 11:27 Plaats reactie Reageer met quote
robT
   
 


Xeno schreef:
robT schreef:
Ik snap het Xeno... de haat wordt nog dieper als enig 'eigen volk' het zo gevreesde geloof aan gaat hangen!

Je snapt het dus niet robt, maar dat viel te verwachten. Misschien snap je wel dat tegen de imams uit onderstaand bericht juridische actie wordt ondernomen? Of valt dat ook onder vreemdelingenhaat?

Londen wil radicale imams aanklagen voor hoogverraad

LONDEN - Groot-Brittannië overweegt drie radicale moslimgeestelijken aan te klagen voor het aanzetten tot moord en hoogverraad omdat zij terroristische daden hebben goedgepraat en zelfs verheerlijkt. Dat berichtte de Britse krant The Guardian maandag.

Een van de mogelijke beklaagden is Omar Bakri Mohammed, die heeft gezegd dat hij er geen moeite mee zou hebben als terroristen "met de juiste motieven" gijzelingsacties zouden ondernemen op Britse scholen. Justitie wil ook stappen ondernemen tegen Abu Izzadeen, die de plegers van de aanslagen in Londen op 7 juli "volkomen prijzenswaardig" heeft genoemd.


De derde geestelijke waartegen een onderzoekt is Abu Uzair. Hij liet zich na de aanslagen in Londen ontvallen dat "de banieren zijn gehesen voor de jihad in het Verenigd Koninkrijk".

nu.nl

Moeilijke zaak hoor! Waar gaat vrijheid van meningsuiting over in opruiing of een regelrechte oorlogsverklaring?
Ik denk dat de drie heren zich buitengewoon schandalig uitdrukken maar gezien de formulering nergens strafbaar zijn. Je zou ze wel (als ze niet Engels zijn) als ongewenste vreemdeling het land uit kunnen zetten.

_________________
Toch blijf ik vertrouwen in den mensch... ik moet wel...
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Aug 08, 2005 12:54 Plaats reactie Reageer met quote
JanCC
   
 


Xeno schreef:

Je snapt het dus niet robt, maar ..............

Niet snappen? Ach kom, laat je toch niet zo opstangen!
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Aug 09, 2005 15:39 Plaats reactie Reageer met quote
Alfatrion
   
 


Cliff schreef:
Kan iemand haarfijn definiëren wanneer iemand een radicale buitenlander is en wanneer nog niet?


Een radicale iman is een iman die uitspraken doet die zware ingrijpende gevolgen hebben of kan hebben op de westerse samenleving. Zoals zeggen dat homo's met de hoofd naar beneden van flats moeten worden gegooit.

_________________
Een appel per dag houdt de dokters weg, vooral als je goed mikt. �� Winston Churchill
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Aug 09, 2005 15:43 Plaats reactie Reageer met quote
Alfatrion
   
 


robT schreef:
Xeno schreef:
robT schreef:
Ik snap het Xeno... de haat wordt nog dieper als enig 'eigen volk' het zo gevreesde geloof aan gaat hangen!

Je snapt het dus niet robt, maar dat viel te verwachten. Misschien snap je wel dat tegen de imams uit onderstaand bericht juridische actie wordt ondernomen? Of valt dat ook onder vreemdelingenhaat?

Londen wil radicale imams aanklagen voor hoogverraad

LONDEN - Groot-Brittannië overweegt drie radicale moslimgeestelijken aan te klagen voor het aanzetten tot moord en hoogverraad omdat zij terroristische daden hebben goedgepraat en zelfs verheerlijkt. Dat berichtte de Britse krant The Guardian maandag.

Een van de mogelijke beklaagden is Omar Bakri Mohammed, die heeft gezegd dat hij er geen moeite mee zou hebben als terroristen "met de juiste motieven" gijzelingsacties zouden ondernemen op Britse scholen. Justitie wil ook stappen ondernemen tegen Abu Izzadeen, die de plegers van de aanslagen in Londen op 7 juli "volkomen prijzenswaardig" heeft genoemd.


De derde geestelijke waartegen een onderzoekt is Abu Uzair. Hij liet zich na de aanslagen in Londen ontvallen dat "de banieren zijn gehesen voor de jihad in het Verenigd Koninkrijk".

nu.nl

Moeilijke zaak hoor! Waar gaat vrijheid van meningsuiting over in opruiing of een regelrechte oorlogsverklaring?
Ik denk dat de drie heren zich buitengewoon schandalig uitdrukken maar gezien de formulering nergens strafbaar zijn. Je zou ze wel (als ze niet Engels zijn) als ongewenste vreemdeling het land uit kunnen zetten.


Jij bent een expair op het gebeid van het engelse recht, begijp ik? Jusitie daar overweeg om een rechtzaak aan te spannen tegen deze drie mannen (laten we de term heren maar voor andere bewaren) en jij weet nu al te vertellen dat ze vrij gesproken zullen worden mocht het tot een rechtzaak komen? Als je net zo veel verstand hebt van de wijze waarop aanslagen gepleegt worden als het engelse recht dan zit het met je complot theorieen wel goed.

_________________
Een appel per dag houdt de dokters weg, vooral als je goed mikt. �� Winston Churchill
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Aug 09, 2005 17:59 Plaats reactie Reageer met quote
robT
   
 


Alfatrion schreef:
Cliff schreef:
Kan iemand haarfijn definiëren wanneer iemand een radicale buitenlander is en wanneer nog niet?


Een radicale iman is een iman die uitspraken doet die zware ingrijpende gevolgen hebben of kan hebben op de westerse samenleving. Zoals zeggen dat homo's met de hoofd naar beneden van flats moeten worden gegooit.

Dus ZEGGEN dat mensen met de hoofd naar beneden enz... heeft zware ingrijpende gevolgen voor onze samenleving???

Tsjonge...

_________________
Toch blijf ik vertrouwen in den mensch... ik moet wel...
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Aug 09, 2005 18:30 Plaats reactie Reageer met quote
GerardM
   
 


robT schreef:
Alfatrion schreef:
Cliff schreef:
Kan iemand haarfijn definiëren wanneer iemand een radicale buitenlander is en wanneer nog niet?


Een radicale iman is een iman die uitspraken doet die zware ingrijpende gevolgen hebben of kan hebben op de westerse samenleving. Zoals zeggen dat homo's met de hoofd naar beneden van flats moeten worden gegooit.

Dus ZEGGEN dat mensen met de hoofd naar beneden enz... heeft zware ingrijpende gevolgen voor onze samenleving???

Tsjonge...


Zeker als er mensen zijn die zelf niet nadenken en geloven wat zo'n imam zegt waar is natuurlijk.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail MSN messenger
BerichtGeplaatst: Di Aug 09, 2005 20:07 Plaats reactie Reageer met quote
Moppersmurf
   
 


robT schreef:

Ik snap het Xeno... de haat wordt nog dieper als enig 'eigen volk' het zo gevreesde geloof aan gaat hangen!

Het is geen haat, robT, het is bezorgdheid en medelijden. Het is ook niet het 'gevreesde geloof', maar een ernstige psychische stoornis. Iemand die z'n hele leven kilo's varkensvlees verorberd heeft en dan ineens gelooft dat varkensvlees 'onrein' is, is gewoon rijp voor de psychiater.

_________________
Atheïsme is een hogere vorm van beschaving
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Aug 09, 2005 20:51 Plaats reactie Reageer met quote
robT
   
 


GerardM schreef:
robT schreef:
Alfatrion schreef:
Cliff schreef:
Kan iemand haarfijn definiëren wanneer iemand een radicale buitenlander is en wanneer nog niet?


Een radicale iman is een iman die uitspraken doet die zware ingrijpende gevolgen hebben of kan hebben op de westerse samenleving. Zoals zeggen dat homo's met de hoofd naar beneden van flats moeten worden gegooit.

Dus ZEGGEN dat mensen met de hoofd naar beneden enz... heeft zware ingrijpende gevolgen voor onze samenleving???

Tsjonge...


Zeker als er mensen zijn die zelf niet nadenken en geloven wat zo'n imam zegt waar is natuurlijk.

En daar gaan we bij voorbaat al van uit?

Wat is dat toch?

_________________
Toch blijf ik vertrouwen in den mensch... ik moet wel...
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Aug 09, 2005 21:02 Plaats reactie Reageer met quote
Xeno
   
 


robT schreef:
En daar gaan we bij voorbaat al van uit?

Wat is dat toch?

Ja zeg, wat is dat toch? We weten toch allemaal dat die radicale imams totaal geen aanhang hebben en direct door moskeebezoekers of het moskeebestuur eruit worden getrapt zodra ze radicale taal bezigen? Er is dan ook geen enkele moskee die als 'radicaal' te boek staat hé! Rolling Eyes
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Blair wil radicalen sneller uitzetten
  Weerwoord forum index » Buitenland
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag geen reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Ja mag niet stemmen in polls
Tijden zijn in GMT + 1 uur  
Pagina 1 van 3  
Ga naar pagina 1, 2, 3  Volgende
  
  
 Plaats nieuw bericht  Plaats reactie  



Powered by phpBB © phpBB Group
Theme designed for Trushkin.net | Themes Database.