Weerwoord forum index Registreer FAQ Zoeken

Weerwoord forum index » Verkeer, Natuur en Milieu » Het Broeikaseffect Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3 ... 176, 177, 178, 179  Volgende
Plaats nieuw bericht  Plaats reactie Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp 
BerichtGeplaatst: Do Nov 25, 2021 7:35 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Poendert schreef:
Ik wandelde eens door een stadje aan de Elbe. Hitsacker geheten. Daar waren verscheidene metalen platen aan de muren geschroefd al uit een ver verleen.
Deze oorkonden wezen op het verzoek van het stadsbestuur, dat daar destijds zetelde net na de dertigjarige oorlog, om huizen vrij beschikbaar te stellen voor Joden, teneinde de handel en bedrijvigheid terug te brengen naar de stad, na dertig jaar moordpartijen. Dus het kan maar zo zijn dat ook de stad Utrecht een vergelijkbare wens had, als de slimme stadsbestuurders van Hitsacker.

Tja, men vraagt zich dan toch af vanwaar al die moordpartijen, wanneer de uit Azie naar Europa gemigreerde Joden in laatstgenoemd werelddeel op 'n ordentelijke en in alle opzichten verantwoorde manier voor handel en bedrijvigheid zorgden.
Heb nog 'ns wat rondgekeken en zag dat ze hier in veel gevallen doende waren in de kredietverlening en 't daarbij presteerden om tot wel 40% rente in rekening te brengen.

Maar goed, waar 't hier nu met name om gaat is dat zij ooit uit hun eigen land zijn moeten vertrekken en daarna totaal verspreid raakten.
De vraag is waarom hen dat overkwam.
En dan gaan de gedachten toch al snel in de richting van rituele slachtpartijen ten opzichte van dieren.
Weliswaar houden ook de Moslims er nog altijd de gewoonte op na om dieren ritueel onverdoofd de dood in te jagen, maar wanneer men de geschiedenis bekijkt dient zich de conclusie aan dat ook dezen heel vaak in uitzonderlijke mate met grof geweld geconfronteerd zijn en worden. Vaak ook doordat ze dit elkaar onderling aandoen.
Ook zij zijn inmiddels trouwens in ernstige mate verspreid aan het raken over de hele aardbol, terwijl hun eigen gebieden in alsmaar grotere mate ten prooi aan het vallen is aan inhoudsloos materialisme en kapitalisme met alle daaraan verbonden nare bijwerkingen van dien.

Dit terwijl hun eigen profeet nochthans duidelijk erop gewezen heeft dat "wie goed is voor de dieren, goed is voor zichzelf".
Maar ja, wanneer dit zodanig uitgelegd wordt dat men ervoor moet zorgen dat het mes dat men de dieren onverdoofd in hun nek steekt alvorens ze dood te laten bloeden, heel goed scherp moet zijn, zodat het gebruik ervan zo weinig pijnlijk als mogelijk is, tja, die hoeft niet verbaasd te zijn over genoemde consequenties als straf.

Hoe dan ook, het ziet er 'n beetje naar uit dat hier en daar toch nog licht in de duisternis begint te komen:

https://curlytales.com/israels-tel-aviv-becomes-vegan-capital-of-the-world/
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Nov 25, 2021 11:02 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Natubico schreef:
Poendert schreef:
Ik wandelde eens door een stadje aan de Elbe. Hitsacker geheten. Daar waren verscheidene metalen platen aan de muren geschroefd al uit een ver verleen.
Deze oorkonden wezen op het verzoek van het stadsbestuur, dat daar destijds zetelde net na de dertigjarige oorlog, om huizen vrij beschikbaar te stellen voor Joden, teneinde de handel en bedrijvigheid terug te brengen naar de stad, na dertig jaar moordpartijen. Dus het kan maar zo zijn dat ook de stad Utrecht een vergelijkbare wens had, als de slimme stadsbestuurders van Hitsacker.

Tja, men vraagt zich dan toch af vanwaar al die moordpartijen, wanneer de uit Azie naar Europa gemigreerde Joden in laatstgenoemd werelddeel op 'n ordentelijke en in alle opzichten verantwoorde manier voor handel en bedrijvigheid zorgden.
Heb nog 'ns wat rondgekeken en zag dat ze hier in veel gevallen doende waren in de kredietverlening en 't daarbij presteerden om tot wel 40% rente in rekening te brengen.

Maar goed, waar 't hier nu met name om gaat is dat zij ooit uit hun eigen land zijn moeten vertrekken en daarna totaal verspreid raakten.
De vraag is waarom hen dat overkwam.
En dan gaan de gedachten toch al snel in de richting van rituele slachtpartijen ten opzichte van dieren.
Weliswaar houden ook de Moslims er nog altijd de gewoonte op na om dieren ritueel onverdoofd de dood in te jagen, maar wanneer men de geschiedenis bekijkt dient zich de conclusie aan dat ook dezen heel vaak in uitzonderlijke mate met grof geweld geconfronteerd zijn en worden. Vaak ook doordat ze dit elkaar onderling aandoen.
Ook zij zijn inmiddels trouwens in ernstige mate verspreid aan het raken over de hele aardbol, terwijl hun eigen gebieden in alsmaar grotere mate ten prooi aan het vallen is aan inhoudsloos materialisme en kapitalisme met alle daaraan verbonden nare bijwerkingen van dien.

Dit terwijl hun eigen profeet nochthans duidelijk erop gewezen heeft dat "wie goed is voor de dieren, goed is voor zichzelf".
Maar ja, wanneer dit zodanig uitgelegd wordt dat men ervoor moet zorgen dat het mes dat men de dieren onverdoofd in hun nek steekt alvorens ze dood te laten bloeden, heel goed scherp moet zijn, zodat het gebruik ervan zo weinig pijnlijk als mogelijk is, tja, die hoeft niet verbaasd te zijn over genoemde consequenties als straf.

Hoe dan ook, het ziet er 'n beetje naar uit dat hier en daar toch nog licht in de duisternis begint te komen:

https://curlytales.com/israels-tel-aviv-becomes-vegan-capital-of-the-world/
-


Als dankzij die Joden in Hitzacker de handel en productie weer op gang kwam, Was dat een uitstekende oplossing van het stadsbestuur. Het betalen van rente is je eigen beslissing.
Hoewel ik tegenwoordig tegen het onverdoofd slachten en beulen via religieuse wanen ben, was in de tijd dat het slachten onverdoofd overal plaatsvond, de Joodse manier het diervriendelijkste
Toen was deze religieuze manier van slachten de meest humaan. Dit is al jaren achterhaald.
Nu is de slacht via verdoofd in een humane omgeving de beste oplossing. Nog beter zou het slachten op het boerenerf, in de vertrouwde omgeving van de stallen zijn.(een verijdbare slachterij.)
Ik kon vroeger altijd zien aan de toestand van de huisdieren, of ik in een islamitisch land was. Broodmagere ezeltjes onder de zweren en schurftige gele honden, wezen op de islam.

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Nov 25, 2021 11:20 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Dat complete slacht gebeuren is doorgeslagen.
Ik moest vroeger elke zaterdag pluimvee slachten.
Ik legde het dier met hun nek op een hakblok. En 1 klap met de bijl en de kop was eraf. Het dier was dood.

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Nov 25, 2021 21:46 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Poendert schreef:
Als dankzij die Joden in Hitzacker de handel en productie weer op gang kwam, Was dat een uitstekende oplossing van het stadsbestuur.

Is nog maar de vraag.
Kan goed zijn dat zo'n bestuur niet meer beter wist dan dat er handel en bedrijvigheid moest zijn doordat 't voordien ook al zo was.
Maar we weten waar al die handel en productie van onnatuurlijke zaken met name ook doordat deze in ruime mate gefinancierd werd met niet door goud gedekt, door veelal Joden zelf gecreeerd geld steeds meer toe is gaan leiden.
Milieuverderf, materialisering, loonslavernij, veel te ver gaande bevolkingstoename, enz., enz.

't Ware beslist beter geweest wanneer zo'n stadsbestuur besloten zou hebben dat alle toen nog in ruime mate aanwezige groengebieden in en rond de stad bezaaid en beplant zouden worden met eetbare vruchten dragende bomen en andere planten, waardoor de inwoners gratis voorzien zouden zijn van alle voedsel dat ze maar nodig hadden en dan wel in 'n paradijselijke omgeving (zonder luchtveruiling uitbrakende fabrieksschoorstenen en zonder besmettelijke ziektes die door vee of door zogenaamd ongedierte, dat aangetrokken werd door resten van door de burgers gebruikt dierlijk voedsel, op de mens werden overgebracht).
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Nov 25, 2021 21:57 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Poendert schreef:
Het betalen van rente is je eigen beslissing.

Geen mens betaalt woekerrente wanneer hij niet door hetzij eigen fouten hetzij toedoen van kwaadaardige anderen in 'n positie is geraakt dat hij niet meer anders kan dan deze accepteren.
Waar 't om gaat is dat bepaalde financiers dat wisten en daar dan op 'n welhaast onmenselijke manier misbruik van maakten.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Nov 25, 2021 22:08 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Poendert schreef:
Dat complete slacht gebeuren is doorgeslagen.
Ik moest vroeger elke zaterdag pluimvee slachten.
Ik legde het dier met hun nek op een hakblok. En 1 klap met de bijl en de kop was eraf. Het dier was dood.

Dat is dan iets dat toen op 'n waarschijnlijk nog jeugdige leeftijd moest.
Maar dan dient zich de vraag aan hoe 't degenen woor wie dat moest vergaan is.
Hoe oud zijn ze geworden en aan welke ziektes en andere ellende hebben ze (bij wijze van straf voor 'n dergelijke behandeling van mede-schepselen) geleden?

Meen trouwens uit diverse posts op dit forum te hebben kunnen opmaken dat Poendert zelf ook nogal wat zware ziekte-ellende heeft moeten doormaken.

De vraag is of hij nog zo'n voorstander zou zijn van het gebruik van dierlijk voedsel, wanneer hij zou weten dat hij al die ziektes en wie weet andere miserie niet zou hebben hoeven door te maken wanneer hij nooit dierlijk spul gegeten zou hebben.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Nov 26, 2021 9:53 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Natubico schreef:
Poendert schreef:
Dat complete slacht gebeuren is doorgeslagen.
Ik moest vroeger elke zaterdag pluimvee slachten.
Ik legde het dier met hun nek op een hakblok. En 1 klap met de bijl en de kop was eraf. Het dier was dood.

Dat is dan iets dat toen op 'n waarschijnlijk nog jeugdige leeftijd moest.
Maar dan dient zich de vraag aan hoe 't degenen woor wie dat moest vergaan is.
Hoe oud zijn ze geworden en aan welke ziektes en andere ellende hebben ze (bij wijze van straf voor 'n dergelijke behandeling van mede-schepselen) geleden?

Meen trouwens uit diverse posts op dit forum te hebben kunnen opmaken dat Poendert zelf ook nogal wat zware ziekte-ellende heeft moeten doormaken.

De vraag is of hij nog zo'n voorstander zou zijn van het gebruik van dierlijk voedsel, wanneer hij zou weten dat hij al die ziektes en wie weet andere miserie niet zou hebben hoeven door te maken wanneer hij nooit dierlijk spul gegeten zou hebben.
-


TjA. Mijn opa werd achter in de 90. Twee tantes werden 101 en 102. Toen ze werden begraven zag ik dat er neven en een nicht lagen die ook ver over de 90 werden. Mijn moeder werd 95 evenals mijn schoonvader.
En allemaal aten ze van de kippen eenden en konijnen die ik moest slachten.
U hebt in het verleden een verkeerde afslag genomen, en daarom heeft u nu een vit-mineralen tekort. Dat kweekt sombere gedachten.

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Nov 26, 2021 12:18 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Nog wat over de berichten over extreme zeespiegelstijging, en de onzin die er over wordt geschreven..
De zeespiegel zal ook volgens het KNMI geen meters stijgen.
Hieronder wat CLINTEL hierover schrijven.

Door het latere werk van Barletta, Edwards en Bassis is het resultaat wel duidelijker geworden; in ieder geval volgt het KNMI daarmee nu het SROCC-rapport, de tussenrapportage over oceanen en ijskappen van het IPCC die in september 2019 verscheen.

Niettemin zingt die extreme twee tot zelfs drie meter zeespiegelstijging in 2100 uit het Deltares rapport nog bijna ongehinderd rond in het publieke debat. Dat is een telkens terugkerend verschijnsel in de klimaatjournalistiek: de meest extreme voorspelling wordt binnen de kortste keren verheven tot het nieuwe normaal, dat niet meer door later onderzoek weerlegd kan worden. En dan kun je wachten op een nieuwe, nog extremere voorspelling die door de media prompt tot het nieuwste normaal verheven wordt.
De hijgende media doet ook weinig goed. Zeespiegelstijging is in de media een religie geworden die niet mag worden weersproken.

Persoonlijk denk ik wel dat de zeespiegel eens weer zal stijgen of dalen. Dat is een eeuwenoud Natuurlijk fenomeen. Maar dat moet bekeken worden over miljoenen jaren.

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Nov 27, 2021 3:48 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Poendert schreef:
TjA. Mijn opa werd achter in de 90. Twee tantes werden 101 en 102. Toen ze werden begraven zag ik dat er neven en een nicht lagen die ook ver over de 90 werden. Mijn moeder werd 95 evenals mijn schoonvader.
En allemaal aten ze van de kippen eenden en konijnen die ik moest slachten.

Is de vraag van wie dat dan moest.
Vaak is dat de vader. Maar daar wordt hier niets over vermeld.
Zal misschien eerder al wel 'ns aan de orde zijn geweest, maar niet voor zover dezerzijds bekend.
Stel dat die relatief jong overleden is of na scheiding elders heen getrokken, dan is dat toch al 'n factor die ook voor de anderen inclusief de slachter van de kippen als straf aangemerkt kan worden.
Zou met andere woorden wellicht niet gebeurd zijn waardoor ook genoemde slachter in 'n happy en volledig gezin opgegroeid zou zijn, wanneer er in dat gezin niet zo grof omgesprongen zou zijn met genoemde dieren.
Nu is dat gezin als het ware al vroeg gedecapiteerd.

Poendert schreef:
U hebt in het verleden een verkeerde afslag genomen, en daarom heeft u nu een vit-mineralen tekort. Dat kweekt sombere gedachten.

Nou, de afslag was de juiste, maar wel ontbrak er toen nog het een en ander aan de vereiste kennis om die weg fit en helemaal zonder kleerscheuren te begaan.
'n Aantal bekende veganisten-kwaaltjes zijn ook ondergetekende daardoor op 'n gegeven moment niet onbespaard gebleven, maar mede dankzij het feit dat juist toen het internet z'n intrede deed in het maatschappelijke gebeuren heeft die terugslag ertoe geleid dat dermate veel kennis over voedseleisen werd opgedaan dat deze in combinatie met door hemzelf uitgedachte nieuwigheden op dat gebied tot 'n vrij opgewekt vervolg heeft geleid van de eerder terecht ingeslagen weg (inhoudende eerst geen vlees meer, daana ook geen planten meer, vervolgens ook geen dierlijke melk en eieren meer, en daar weer na al die vruchten zoveel mogelijk onverhit oftewel rauw verhapstukken).
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Dec 02, 2021 11:13 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Dit kwam ik tegen op "Vereniging Thorium energie"

Alleen voor kernenergie zegt de regering: 'De industrie moet het zelf doen.'

Met de sponsoring van hiervan ziet de regering dat geen commercieel bedrijf de ontwikkelingskosten én de bouw van nieuwe centrales niet kan en wil bekostigen.
Dit ligt anders in veel andere landen:
- Amerika heeft de steun aan de ontwikkeling van nieuwe en veel efficiëntere kerncentrales weer opgepakt.
- Canada, China, India en andere landen hebben forse tot grote ontwikkelingsprogramma’s.

Dit terwijl Nederland met de hoge flux reactor in Petten een eminente positie inneemt voor het testen van nieuwe systemen (zoals een molten salt reactor). Als nieuwe thoriumcentrales niet snel van de grond komen dan worden er in de wereld te veel ouderwetse kolencentrales bijgebouwd. Dan blijft de CO2 uitstoot omhoog gaan.

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Dec 02, 2021 11:41 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Poendert schreef:
Alleen voor kernenergie zegt de regering: 'De industrie moet het zelf doen.'


En terecht. Kernenergie kost miljarden en miljarden aan subsidies. En ook nog eens vele tientallen miljarden aan voorinvesteringen. En dat wil jij allemaal met ons belastinggeld bekostigen?

Amehoela.

Marktprijs energie: 4 cent per kWh. Productieprijs kernenergie: 25 cent per kWh. Bij de nu te bouwen en falende projecten in Frankrijk, Engeland en Finland is er met de overheid een prijs afgesproken voor vele jaren van 10 cent per kWh. Voor elke geproduceerde kWh kernenergie legt de overheid dus 15 cent subsidie neer om enigszins in de buurt te komen van de marktprijs van energie (en dan is het nog 2,5 keer hoger).

Stop toch met die luchtfietserij. Kernenergie, zeker op basis van uranium, is volkomen passé.

Hoe het met Thorium zit weet ik niet, maar omdat ook daar lijkt dat geen enkele commerciële partij er iets in wil investeren denk ik wel te weten dat ook dat luchtfietserij is.

_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Vr Dec 17, 2021 10:57 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Ik heb niks tegen wat extra CO2, het is noodzakelijk voor ons leven en dat van planten en dieren,
Ook de gruwelijke verhalen over extra zeespiegel stijging doen mij niks. Hoofdzakelijk opgeklopte onzin. Maar zeker geen reden voor de huidige klimaat paniek.
We komen net uit een kleine IJstijd. Dus de zeespiegel hoort wat te stijgen. Maar zeker geen reden tot opgeklopte klimaat onzin. Wie verdiend er eigenlijk aan het klimaat.
Wat de Groenerekenkamer erover schrijft.
Dit was in Discovery Magazine in 1989. Sinds die tijd is de zeespiegel met 5 cm gestegen.
Conclusie:
Alleen de naam van “Klimaatverandering” is nieuw. Vroeger heette het Global Warming, en dat is al 150 jaar (na de kleine IJstijd)aan de gang. Als je de historische zeespiegelstijging extrapoleert, hetzij in de tijd, hetzij met de voorspelde mondiale temperatuur, vind je tegen het eind van deze eeuw een zeespiegelstijging van ongeveer 15 cm. Het lijkt daarom zinnig om hier op voorlopig te plannen, en intussen de zeespiegel te blijven monitoren. Bij een onverhoopte versnelling hebben we tijd genoeg om er nog wat aan te doen. Uiteindelijk gaat zelfs ambtelijke besluitvorming sneller dan deze zeespiegelstijging

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Dec 17, 2021 22:26 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Cliff schreef:
En terecht. Kernenergie kost miljarden en miljarden aan subsidies. En ook nog eens vele tientallen miljarden aan voorinvesteringen. En dat wil jij allemaal met ons belastinggeld bekostigen?

Amehoela.

Marktprijs energie: 4 cent per kWh. Productieprijs kernenergie: 25 cent per kWh. Bij de nu te bouwen en falende projecten in Frankrijk, Engeland en Finland is er met de overheid een prijs afgesproken voor vele jaren van 10 cent per kWh. Voor elke geproduceerde kWh kernenergie legt de overheid dus 15 cent subsidie neer om enigszins in de buurt te komen van de marktprijs van energie (en dan is het nog 2,5 keer hoger).

Stop toch met die luchtfietserij. Kernenergie, zeker op basis van uranium, is volkomen passé.

Hoe het met Thorium zit weet ik niet, maar omdat ook daar lijkt dat geen enkele commerciële partij er iets in wil investeren denk ik wel te weten dat ook dat luchtfietserij is.

En toch schijnen in het nieuwe regeerakkoord plannen voor te komen om te beginnen met de voorbereiding van de bouw van twee nieuwe kerncentrales, terwijl de bestaande in Borssele langer in gebruik zou moeten blijven.
Maar wel veilig hoor.
Er kan nu echt niets meer mee fout gaan.
'n Tsunami zoals in Japan? Kan toch niet in Nl.
Tenminste niet in het oosten van het land. Daar maar bouwen dan?
Maar Borssele ligt in het westen en echt niet zo heel ver van de zee af.

Wat ook enigszins verontrustend kan werken in dit verband is het feit dat er alsmaar extremer weersomstandigheden voor blijken te komen.
We hebben pas in de VS gezien dat daar nou al orkanen voorkomen met 'n kracht waar zo ongeveer geen enkel gebouw meer tegen bestand is.
De brokstukken ervan worden wel tien kilometer hoog de lucht in geslingerd.
Men gaat zich dan toch ook afvragen of bijvoorbeeld kerncentrales nog wel bestand zullen zijn en blijven tegen dit natuurgeweld.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Dec 17, 2021 22:44 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Tussen haakjes:

Vandaag in het nieuws:

Europese stroomprijzen pieken enorm na problemen met Franse kerncentrales

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/12/16/europese-stroomprijzen-pieken-enorm-na-problemen-met-franse-kern/

"In de centrale van Civaux werden in oktober, bij een controle van reactor 1, fouten vastgesteld in de leidingen van de noodkoelingssystemen: scheurtjes door corrosie".

Dus dat kan allemaal nog; ook bij deze "modernste en krachtigste van Frankrijk".
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Dec 17, 2021 23:01 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Dit is van Sept 2019:

"Frankrijk: problemen in kernenergiesector steeds serieuzer"

https://www.laka.org/nieuws/2019/frankrijk-problemen-in-kernenergiesector-steeds-serieuzer-11221

"Denk alleen maar aan de bouw van de reactor in Flamanville. Bij de toch al enorme vertraging (gepland was dat de kerncentrale in 2012 in bedrijf zou komen voor de prijs van 3,3 miljard) is de afgelopen periode nog eens minimaal twee jaar bij gekomen. EDF moet de slechte lasnaden vervangen vóórdat het de reactor in bedrijf neemt. EDF wilde ze vervangen in 2024 nadat de reactor een paar jaar in bedrijf is geweest, maar de nucleaire toezichthouder besloot in juni daar niet mee akkoord te gaan. De reactor komt daardoor niet in bedrijf vóór 2022 -een vertraging van 10 jaar- en de bouwkosten zijn nu al opgelopen tot 11 miljard".

Horen we 't ook 'ns van 'n ander.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Dec 17, 2021 23:15 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Maar goed trouwens dat het klimaat op Aarde sterk aan het afkoelen is, want kerncentrales hebben wel grote hoeveelheden koelwater nodig om te kunnen draaien en als het klimaat alsmaar warmer zou worden zou dat voor grote problemen kunnen gaan zorgen, omdat de temperatuur van het water dan te hoog op zou lopen om nog als koelwater gebruikt te kunnen worden.

"Kerncentrales dicht door klimaatverandering"

https://www.laka.org/nieuws/2019/kerncentrales-dicht-door-klimaatverandering-10963

"In heel Europa worden temperatuurrecords gebroken. Dat heeft gevolgen voor de temperatuur van het oppervlaktewater met als gevolg dat kerncentrales gesloten moeten worden omdat ze het warme koelwater niet langer mogen lozen. In Frankrijk, dat nu elektriciteit uit het Verenigd Koninkrijk moet importeren, zijn acht kerncentrales op lager vermogen of afgeschakeld. Dit ondanks de voorzorgsmaatregelen van de elektriciteitsmaatschappij naar aanleiding van de problemen vorig jaar".
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Dec 20, 2021 11:20 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Om alle huilverhalen te bedwingen dit over CO2.

Hoeveel ppm CO2 is gevaarlijk?
De concentratie koolzuurgas in de buitenlucht varieert nu tussen 0,03% (300 PPM) en 0,06% (600 PPM), afhankelijk van de plaats. Het wordt pas gevaarlijk wanneer het aan hoge concentraties wordt ingeademd (meer dan 5% volume, of 50,000 PPM).

Dus pas bij 50.000ppm wordt CO2 gevaarlijk voor de mens.(nu zitten we rond 400ppm) . Planten staan dan te juichen.
Trouwens met 50.000 ppm CO2 in de atmosfeer val je niet meteen dood neer. Ook dan doe je er minstens een uur over voordat je de pijp aan Maarten geeft.

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Dec 24, 2021 15:22 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Natubico schreef:
Poendert schreef:
TjA. Mijn opa werd achter in de 90. Twee tantes werden 101 en 102. Toen ze werden begraven zag ik dat er neven en een nicht lagen die ook ver over de 90 werden. Mijn moeder werd 95 evenals mijn schoonvader.
En allemaal aten ze van de kippen eenden en konijnen die ik moest slachten.

Is de vraag van wie dat dan moest.
Vaak is dat de vader. Maar daar wordt hier niets over vermeld.
Zal misschien eerder al wel 'ns aan de orde zijn geweest, maar niet voor zover dezerzijds bekend.
Stel dat die relatief jong overleden is of na scheiding elders heen getrokken, dan is dat toch al 'n factor die ook voor de anderen inclusief de slachter van de kippen als straf aangemerkt kan worden.
Zou met andere woorden wellicht niet gebeurd zijn waardoor ook genoemde slachter in 'n happy en volledig gezin opgegroeid zou zijn, wanneer er in dat gezin niet zo grof omgesprongen zou zijn met genoemde dieren.
Nu is dat gezin als het ware al vroeg gedecapiteerd.

Poendert schreef:
U hebt in het verleden een verkeerde afslag genomen, en daarom heeft u nu een vit-mineralen tekort. Dat kweekt sombere gedachten.

Nou, de afslag was de juiste, maar wel ontbrak er toen nog het een en ander aan de vereiste kennis om die weg fit en helemaal zonder kleerscheuren te begaan.
'n Aantal bekende veganisten-kwaaltjes zijn ook ondergetekende daardoor op 'n gegeven moment niet onbespaard gebleven, maar mede dankzij het feit dat juist toen het internet z'n intrede deed in het maatschappelijke gebeuren heeft die terugslag ertoe geleid dat dermate veel kennis over voedseleisen werd opgedaan dat deze in combinatie met door hemzelf uitgedachte nieuwigheden op dat gebied tot 'n vrij opgewekt vervolg heeft geleid van de eerder terecht ingeslagen weg (inhoudende eerst geen vlees meer, daana ook geen planten meer, vervolgens ook geen dierlijke melk en eieren meer, en daar weer na al die vruchten zoveel mogelijk onverhit oftewel rauw verhapstukken).
-


Op de Veluwe groeiden alle kinderen in een volledig gezin op.
Ik weet in ieder geval niet van familie die was gescheiden.
Men trouwde hier in voor en tegenspoed. Tot de dood erop volgde. Eens beloofd bleef beloofd.

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Dec 24, 2021 15:27 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Poendert schreef:
Om alle huilverhalen te bedwingen dit over CO2.

Hoeveel ppm CO2 is gevaarlijk?
De concentratie koolzuurgas in de buitenlucht varieert nu tussen 0,03% (300 PPM) en 0,06% (600 PPM), afhankelijk van de plaats. Het wordt pas gevaarlijk wanneer het aan hoge concentraties wordt ingeademd (meer dan 5% volume, of 50,000 PPM).

Dus pas bij 50.000ppm wordt CO2 gevaarlijk voor de mens.(nu zitten we rond 400ppm) . Planten staan dan te juichen.
Trouwens met 50.000 ppm CO2 in de atmosfeer val je niet meteen dood neer. Ook dan doe je er minstens een uur over voordat je de pijp aan Maarten geeft.


Ik heb opgezocht wanneer CO2 gevaarlijk is voor mens en dier. Planten blijven er altijd van smullen.
50.000 ppm blijkt gevaarlijk te zijn voor de mens. Dus we kunnen nog miljoenen jaren vooruit.
Wie heeft al deze CO2 onzin eigenlijk bedacht, en wie verdient eraan.

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Dec 24, 2021 15:30 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Poendert schreef:
Om alle huilverhalen te bedwingen dit over CO2.

Hoeveel ppm CO2 is gevaarlijk?
De concentratie koolzuurgas in de buitenlucht varieert nu tussen 0,03% (300 PPM) en 0,06% (600 PPM), afhankelijk van de plaats. Het wordt pas gevaarlijk wanneer het aan hoge concentraties wordt ingeademd (meer dan 5% volume, of 50,000 PPM).

---Dus pas bij 50.000ppm wordt CO2 gevaarlijk voor de mens.(nu zitten we rond 400ppm) . Planten staan dan te juichen.
Trouwens met 50.000 ppm CO2 in de atmosfeer val je niet meteen dood neer. Ook dan doe je er minstens een uur over voordat je de pijp aan Maarten geeft.


Ik heb boven opgezocht wanneer CO2 gevaarlijk is voor mens en dier. Planten blijven er altijd van smullen.
Pas 50.000 ppm blijkt gevaarlijk te zijn voor de mens. Dus we kunnen nog miljoenen jaren vooruit.
Wie heeft al deze CO2 onzin eigenlijk bedacht, en wie verdient eraan.
Of lult iedereen de ander maar wat na? Rutte bedankt.

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Dec 25, 2021 0:05 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Poendert schreef:
Ik heb boven opgezocht wanneer CO2 gevaarlijk is voor mens en dier. Planten blijven er altijd van smullen.
Pas 50.000 ppm blijkt gevaarlijk te zijn voor de mens. Dus we kunnen nog miljoenen jaren vooruit.
Wie heeft al deze CO2 onzin eigenlijk bedacht, en wie verdient eraan.
Of lult iedereen de ander maar wat na? Rutte bedankt.

Het probleem met dat broeikaseffect is ook niet dat 'n teveel aan CO2 direct gevaar zou opleveren voor de mens, maar vooral ook dat er alsmaar meer water in de neerslagcyclus terecht komt, zodat er ook alsmaar meer neerslag naar beneden moet komen.
Daarom worden bijvoorbeeld ook de hagelkorrels van weleer steeds meer hagelstenen.
En die zijn wel degelijk gevaarlijk.

Afbeeldingen
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Dec 28, 2021 8:25 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Cliff schreef:
Stop toch met die luchtfietserij. Kernenergie, zeker op basis van uranium, is volkomen passé.

Natubico schreef:
En toch schijnen in het nieuwe regeerakkoord plannen voor te komen om te beginnen met de voorbereiding van de bouw van twee nieuwe kerncentrales, terwijl de bestaande in Borssele langer in gebruik zou moeten blijven.


Het is weer volkomen typisch dat de politiek dus niet luistert naar wetenschappers én de energiesector.

Het klimaatprobleem moet op de agenda. De VVD heeft structureel nepnieuws verspreid over kernenergie. Een enorm groot deel van de Nederlanders denkt daarom serieus dat kernenergie een oplossing is voor klimaatproblemen.

Dit is pure demagogie.

Ik mag hopen dat er (zoals wel vaker bij politiek) niets van deze plannen terecht gaat komen. Dat zal ook wel zo zijn, want geen energieleverancier wil hier aan meewerken.

_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Di Dec 28, 2021 10:20 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Toen de landbouwers voor het eerst in N-Amerika hun landbouwbedrijven opzetten trok men dagen en soms weken de wildernis in. Als men in een streek kwam waar veel brandnetels, bramen en elzen groeiden, verklaarde men die streek geschikt voor landbouw. Aan de begroeiing zag men dat het goede of slechte grond was.
Dat is ook nu het geval. Als ergens veel brandnetels en bramen groeien, bevind men zich op goede grond. geschikt voor landbouw.
Honderden(duizenden?) insekten zijn afhankelijk van brandnetels. Vergeet men dat in de steden.
De Ezels regeren.

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Dec 29, 2021 5:58 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


De vorige post is in zoverre ook relevant in het topic over het broeikaseffect dat al dat maaien van bermen in met name ook de steden niet alleen zeer schadelijk is voor vele soorten insecten die de basis vormen voor alle leven, maar ook volkomen overbodig gigantisch veel uitstoot van broeikasgassen veroorzaakt. (Om nog maar te zwijgen over de enorme kosten ervan).

https://www.trouw.nl/duurzaamheid-natuur/loflied-op-de-brandnetel-tientallen-insecten-zijn-ervan-afhankelijk~b62a61fc/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Jan 03, 2022 15:15 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


    Volgens Podewils vormt de discussie over kernenergie in Europa een belemmering voor het klimaatbeleid. Hij wijst erop dat Frankrijk, het Europese land met veruit de meeste kerncentrales, op dit moment veel stroom moet invoeren omdat veel van die centrales gesloten zijn voor onderhoud. Bovendien betaalt de Franse consument veel geld voor zijn atoomstroom. Dat gebeurt alleen niet via de elektriciteitsrekening; omdat Frankrijk zijn kerncentrales fors subsidieert, gaat het rechtstreeks via de belasting.

    Nieuwe kerncentrales, zoals Nederland nu dus overweegt, zijn volgens Podewils geen optie voor duurzame energie. Dit nog los van de vraag of energie uit een eindige bron als uranium wel echt duurzaam is – ook al veroorzaakt een kerncentrale zelf vrijwel geen CO2-uitstoot.

    „Een kerncentrale bouwen duurt tientallen jaren en is ongelooflijk duur”, aldus Podewils. „Daarnaast zijn er vragen over de veiligheid, over verzekeringen, gebrek aan bouwers en problemen met de brandstoftoevoer. En je hebt heel veel centrales nodig om voldoende CO2-vrije stroom te produceren. Die tijd en dat geld kunnen we beter besteden aan wind- en zonne-energie met back-up van fossiele centrales. Dat gaat sneller en is veel goedkoper.”


https://www.nrc.nl/nieuws/2022/01/03/het-is-bijna-voorbij-met-de-atomstrom-a4075173

Jammer dat Rutte IV weer een eigen agenda erop nahoudt en niet luistert naar wetenschappers met verstand van zaken.

_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
  Weerwoord forum index » Verkeer, Natuur en Milieu
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag geen reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Ja mag niet stemmen in polls
Tijden zijn in GMT + 1 uur  
Pagina 177 van 179  
Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3 ... 176, 177, 178, 179  Volgende
  
  
 Plaats nieuw bericht  Plaats reactie  



Powered by phpBB © phpBB Group
Theme designed for Trushkin.net | Themes Database.