Weerwoord forum index Registreer FAQ Zoeken

Weerwoord forum index » Verkeer, Natuur en Milieu » Alles over dieren Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3 ... 19, 20, 21
Plaats nieuw bericht  Plaats reactie Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp 
BerichtGeplaatst: Zo Jan 10, 2021 19:49 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Tedje van Es schreef:
Poendert, kun je s.v.p. op een correcte wijze quoten? Van jouw reactie aan mij klopt helemaal niks!


Beste TED. Sorry, ik snap er onderhand ook niks meer van.

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Zo Jan 10, 2021 20:20 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Natubico schreef:
Nooit geweten dat 'n jachtgeweer 'n stukje van de natuur is.

Kijk 's van nature zorgen de dieren er zelf wel voor dat ze nergens met te veel zijn.

Maar als hun leefgebied al te ver wordt ingeperkt door toedoen van op regenbogen jagende personen dan worden ze in hun voortbestaan bedreigd en gaan ze zich juist extra sterk vermenigvuldigen met als doel dat er dan uiteindelijk in elk geval nog enkele exemplaren overblijven.

'n Verstandige reactie van de veroorzakers van deze toestand zou zijn dat zij zich wat terughoudender zouden gaan gedragen qua vernietiging van natuurgebied.

'n Heel domme reactie is daarentegen om dan maar 'n groot deel van die dieren af te knallen en gewoon verder te gaan met natuurgebieden te vernietigen teneinde zich ongebreideld verder te kunnen vermenigvuldigen.

Dan zal de natuur zijnerzijds immers met corrigerende maatregelen moeten komen die alsmaar ingrijpender worden en op 'n gegeven moment dat hele heilige economische geraas van de mensenmaatschappij lam gaan leggen.

Maar ook dan heeft ie (althans de domste soort(en) die het grootste deel van al dat materialistische wangedrag blijven aanjagen) nog altijd niet begrepen wat hij nou eigenlijk fout doet en gaat ie middeltjes in mekaar flansen waarmee hij hoopt spoedig weer de draad van voorheen op te kunnen pakken en de nog resterende natuur onverdroten verder te kunnen vernietigen.


U haalt de zaken door elkaar. U vergeet dat uw ingewanden en gestel zijn ingesteld op het carnivoren dieet. U bent dus een carnivoor die probeert te overleven als herbivoor. Dat gaat niet als u naast uw appels ook geen machinaal verkregen vitaminen en mineralen consumeert.
Er zijn geen menselijke stammen of familie,s die zonder vlees of vis producten kunnen overleven. Ook u raad ik probeersels in die richting niet aan. Mogelijk krijgen u of uw nazaten dan hersenschade.
De mens is door de natuur geselecteerd uit een omnivore(alleseter) oervorm. Doordat in de tijd van zijn evolutie de natuur en het klimaat veranderden, veranderden een klein aantal van die oervormen mee. Op den duur ontstond de Homo Erectus, een begenadigd jager aan de top van de voedselketen. Hij was zo goed in het doden van de toen enorme fauna, dat hij alleen nog de zachte delen van zijn overwonnen prooi at. Zijn plantenetende neven (paradonthus bosei en anderen ) stierven allemaal uit omdat ze de concurentie met de veel beter uitgeruste antilopen, Gorilla,s en buffels verloren.
Dus leg u neer bij het gegeven dat de natuur u als een omnivoor met veel carnivore trekken heeft geprogrammeerd. Alleen met dierlijke b12, enz kunt u gezond via uw hersens overleven.

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Jan 11, 2021 9:26 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Poendert schreef:
Dus leg u neer bij het gegeven dat de natuur u als een omnivoor met veel carnivore trekken heeft geprogrammeerd. Alleen met dierlijke b12, enz kunt u gezond via uw hersens overleven.

En dan te bedenken dat de nog altijd in overgrote mate omnivore mensheid op het punt staat om ten onder te gaan aan overbevolking en bijbehorende uitputting van de planeet.
Als de mens zich uitsluitend zou voeden met het soort voedsel dat de natuur hem kant en klaar aanbiedt, (met onverhitte plantaardige vruchten dus), dan zou hij voldoende puur natuurlijke B12 binnen krijgen om z'n hersens zodanig te laten functioneren dat hij zou inzien dat hij moet stoppen met alles dat hem nu naar het randje van de afgrond heeft gebracht.
De meeste vruchten bevatten namelijk wel iets B12, maar dat wordt bij de huidige voedingsgewoonten veelal vernietigd door het gebruik van vitamines dodende toevoegingen zoals zout, azijn, alcohol, suiker en andere als conserveermiddel gebezigde goedjes..
Ook van door insekten via hun excretie op die vruchten achtergelaten B12 krijgt men hedentendage veel te weinig binnen doordat de meeste insekten door middel van insecticiden de dood in gejaagd worden.
Dus zal hij tevens moeten stoppen met het bestrijden van insekten bij de teelt van z'n rauw vruchtarische voedsel.

Verder zal hij moeten stoppen met het gebruik van door verhitting bereide middelen die rauw nauwelijks of niet eetbaar zijn, waaronder de meeste soorten vlees en ander dierlijk voedsel.
Door de verhitting daarvan worden de erin aanwezige vitamines en andere voedingselementen immers ofwel gedood, ofwel dermate zwaar beschadigd, dat ze hun eigenlijke functies ofwel niet, ofwel nog maar in gebrekkige zin kunnen uitoefenen.
Het spreekt vanzelf dat dit resulteert in 'n gebrekkige gezondheid en 'n gebrekkig functioneren van de organen, inclusief dat in de bovenkamer.

Ook leidt 't tot 'n onvoldaan gevoel, met als gevolg dat men compensatie gaat zoeken in de meest onnatuurlijke en onverstandige dingen, zoals verplaatsingen naar oorden waar men van nature niet kan en ook niet hoeft te komen, met alle uitstoot van voor het klimaat en de luchtzuiverheid funeste verbrandingsgassen van dien.

De conclusie is dus dat wanneer de mens wil ontkomen aan alles wat inmiddels z'n voortbestaan in ernstige mate bedreigt, hij vooral ook zal moeten stoppen met het gebruik van dierlijk voedsel, dat hij nu eenmaal van nature al sinds lang niet meer kan nuttigen, omdat de evolutie hem inmiddels een innerlijk gesteld heeft geschonken dat dit in wezen onmogelijk, onnodig en onverantwoord maakt.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Jan 13, 2021 13:19 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Wij hebben bv nauwelijks een blinde darm, terwijl die bij een schaap/paard meterslang is. Dit komt omdat in die blinde darm van dat schaap, allerlei enzymen worden gevormd naast andere stoffen die cellulose kunnen verteren. Iets wat wij met andere carnivoren/omnivoren niet kunnen
Zoals u ongetwijfeld weet worden veel plantaardige producten beschermd door oa cellulose. Een stof die voor de meeste carni omnivoren, dus ook voor u onverteerbaar is.
U poept alle voor u onverteerbare producten onbehandeld uit. Wat is de natuur toch mooi. Overal zijn aparte wezens voor.

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Jan 14, 2021 2:38 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Poendert schreef:
Zoals u ongetwijfeld weet worden veel plantaardige producten beschermd door oa cellulose.

Wat heet hier "veel plantaardige producten?"

Dat lijkt met name ook plantaardige vruchten te omvatten.

En die bevatten nou juist geen cellulose.

Tenminste volgens de Wp is "Cellulose een hoofdbestanddeel van de celwanden van planten".

Van planten dus, niet van plantenvruchten.

Dus krijgt 'n Vruchtarier ook niets van dat spul dat hij niet kan verteren binnen.

Maar kwam bij het naslaan van een en ander nog iets heel interessants tegen:

"Planten kennen verschillende afweermechanismen om zich tegen hun belagers, de herbivoren, te beschermen".

Hier het artikel: https://nl.wikipedia.org/wiki/Afweer_van_planten_tegen_herbivoren

Kijk, zoiets vindt men nou nergens bij vruchten.
En waarom niet?
Nou, omdat vruchten geen levende wezens zijn en ook geen delen van levende wezens.

Dus zijn er ook geen levende wezens die er ernstig bezwaar tegen hebben dat ze opgegeten worden en zich daar met allerlei verdedigingsmiddelen tegen proberen te verzetten.

Vruchten zijn er nou net om opgegeten te worden (en daarmee de voortplanting van de plant te bevorderen).

Vruchten van planten zijn dus het ideale voedsel voor alles wat ze kan verhapstukken, inclusief de mens.

Ze zijn dan ook het enige soort voedsel aan het eten waarvan geen nare gevolgen verbonden zijn;
(uiteraard mits men ze in hun natuurlijke constellatie oftewel rauw opeet en dus niet nadat ze eerst verhit zijn)
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Jan 14, 2021 8:36 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Natubico schreef:
Tenminste volgens de Wp is "Cellulose een hoofdbestanddeel van de celwanden van planten".

Van planten dus, niet van plantenvruchten.


Oei, iemand faalt hard in biologie.

_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Do Jan 14, 2021 16:16 Plaats reactie Reageer met quote
Joost Bakker
   
 


Wel bij het ''onderwerp'' blijven svp...

Dit immens belangrijke artikel gaat over een aap die plots ging praten in drie talen.

_________________
Het verschil tussen PvdA, D66, Groen Niks en VVD en de media is gering, zoals het er in een dictatuur aan toegaat.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Jan 14, 2021 16:37 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Joost Bakker schreef:
Dit immens belangrijke artikel gaat over een aap die plots ging praten in drie talen.


Sterker nog, hij begon zelfs te schrijven in KAPITALEN

_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Vr Jan 15, 2021 1:23 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Natubico schreef:
Tenminste volgens de Wp is "Cellulose een hoofdbestanddeel van de celwanden van planten".
Van planten dus, niet van plantenvruchten.

Cliff schreef:
Oei, iemand faalt hard in biologie.

Denk dat dat Poendert is, maar als iemand weet en met bronnen kan aantonen dat dit niet het geval is, hij ga z'n gang (he go his hall; il va son couloir) Rolling Eyes
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Jan 15, 2021 20:43 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Ik ga het echt niet voor je opzoeken hoor Natubico, dat kun je best zelf.

Op de HAVO moesten wij al cellulose bij appels bekijken onder de microscoop.

Je religie maakt je weer eens blind voor de feiten.

_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Za Jan 16, 2021 5:50 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Nou ja, ben in deze volkomen afgegaan op de Wikipedia en die vermeldt nergens (ook niet in de Engelstalige versie) dat cellulose ook in plantenvruchten voorkomt.
Ze hebben 't alleen maar over planten en nog wat andere zaken, maar geen vruchten.

"Cellulose is an important structural component of the primary cell wall of green plants, many forms of algae and the oomycetes".

Nou, als Alpha klant weet je dan niet beter of dat spul zit wel in planten maar niet hun vruchten.

Maar goed, dat de mens nog maar 'n rudimentair stukje bezit van de lange darm die zijn voorgangers in de evolutie bezitten en waarin cellulose van plantaardig voedsel wel verteerd wordt, kan goed gezien worden als 'n teken dat de mens geacht wordt die lange darm niet meer nodig te hebben omdat hij geacht wordt alleen nog maar plantenvruchten te eten en niet ook nog planten zelf.

Daardoor heeft hij namelijk de onverteerde cellulose nodig als hydrofiel vulmiddel voor de uitwerpselen, waardoor het goedje kan helpen bij z'n ontlasting.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Zo Jan 17, 2021 11:31 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Vooruit maar weer. In de historie van het omnivore primaatje dat uiteindelijk uit zou groeien tot Homo sapiens sapiens, werd een van de voorouders steeds beten in het gebruik van gereedschap, daarom noemen we hen nu Homo Habilis, wat zoveel als "handige mens" betekent. Die handigheid hielp hen om als moerasaap, het vel van de dieren die waren verzopen in de moerassen waarbij hun soort vaak verbleef, met scherpe stenen te openen. Zodat ze zich steeds makkelijker aan de smakelijke organen in het binnenste van die verdronken dieren, te goed konden doen.
De evolutie marcheerde verder. Doordat de herseninhoud van de Homo Habilis door het extra eiwit van de verongelukte dieren onbeperkt kon groeien, ontwikkelden zich vanuit hun oorspronkelijk aaseter natuur, een aantal exemplaren die zelf op jacht gingen om hun geliefde voedsel rechtstreeks uit de nog levende exemplaren te betrekken. De Homo Erectus was geboren, en hun nazaten ontwikkelden zich tot de hoofd carnivoren van hun tijd. Geen enkel dier dat over de vlakten van de wereld zwierf was tegen hun slimme hersens opgewassen.
Daarna kwamen de Neanderthalers met hun enorme hersen inhoud , gevolgd door onze soort., de wetende mens of homo sapiens sapiens geheten.
Ik veronderstel dat het succes van de Homo Erectus is gelegen in het feit, dat ze, net als de tegenwoordige Bosjesmannen, eenmaal een prooidier uitgezocht, deze achtervolgden tot het dier van vermoeidheid in elkaar zakte en kon worden afgemaakt. Daarna kon de buit verdeeld worden in bouten en worden meegenomen naar de vrouwen en kinderen die al een flinke bodem voor hun maaltijd hadden bijeen vergaard, via de jager verzamelaar methode
Wij mensen leggen het weliswaar wat snelheid betreft af tegen de meeste dieren, maar we zijn wel uitstekende lange afstandlopers.

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Zo Jan 17, 2021 11:53 Plaats reactie Reageer met quote
Joost Bakker
   
 


Goed gezien Poendert...
Doordat de herseninhoud van de Homo Habilis door het extra eiwit van de verongelukte dieren onbeperkt kon groeien,

Tja in de oertijd was er spraken van veel snelverkeer (SUV's en dergelijk waren in de meerderheid)
waarbij talloze oer ossen, dino's, zwijnen ed. tijdens het oversteken van wegen verongelukten.

DAT leidde tot de ontwikkeling van de Homo Sapiens. Deze was de eerste soort die met hoofdletters
kon schrijven....

ZELF stamde deze voorouder af van bi polaire ruimtewezens afkomstig uit Pluto, wat toen nog een leefbare planeet was.

Tegenwoordig wordt de stikstofvoorraad op Pluto nog steeds op onverklaarbare wijze aangevuld...

Wij allen weten echter waarom...

_________________
Het verschil tussen PvdA, D66, Groen Niks en VVD en de media is gering, zoals het er in een dictatuur aan toegaat.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Jan 19, 2021 1:42 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Poendert schreef:
Vooruit maar weer. In de historie van het omnivore primaatje dat uiteindelijk uit zou groeien tot Homo sapiens sapiens, werd een van de voorouders steeds beten in het gebruik van gereedschap, daarom noemen we hen nu Homo Habilis, wat zoveel als "handige mens" betekent. Die handigheid hielp hen om als moerasaap, het vel van de dieren die waren verzopen in de moerassen waarbij hun soort vaak verbleef, met scherpe stenen te openen. Zodat ze zich steeds makkelijker aan de smakelijke organen in het binnenste van die verdronken dieren, te goed konden doen.
De evolutie marcheerde verder. Doordat de herseninhoud van de Homo Habilis door het extra eiwit van de verongelukte dieren onbeperkt kon groeien, ontwikkelden zich vanuit hun oorspronkelijk aaseter natuur, een aantal exemplaren die zelf op jacht gingen om hun geliefde voedsel rechtstreeks uit de nog levende exemplaren te betrekken. De Homo Erectus was geboren, en hun nazaten ontwikkelden zich tot de hoofd carnivoren van hun tijd. Geen enkel dier dat over de vlakten van de wereld zwierf was tegen hun slimme hersens opgewassen.
Daarna kwamen de Neanderthalers met hun enorme hersen inhoud , gevolgd door onze soort., de wetende mens of homo sapiens sapiens geheten.
Ik veronderstel dat het succes van de Homo Erectus is gelegen in het feit, dat ze, net als de tegenwoordige Bosjesmannen, eenmaal een prooidier uitgezocht, deze achtervolgden tot het dier van vermoeidheid in elkaar zakte en kon worden afgemaakt. Daarna kon de buit verdeeld worden in bouten en worden meegenomen naar de vrouwen en kinderen die al een flinke bodem voor hun maaltijd hadden bijeen vergaard, via de jager verzamelaar methode
Wij mensen leggen het weliswaar wat snelheid betreft af tegen de meeste dieren, maar we zijn wel uitstekende lange afstandlopers.

Vooruit dan maar weer.
Doordat die Homo Habilis nog zo dom was om niet in te zien dat de natuur hem velerlei soorten uiterst voedzame vruchten aanbied als voedsel, kon hj 't niet laten om dode dieren op te peuzelen, ondanks dat hij daar van nature de noodzakelijke lichamelijke kenmerken niet meer voor bezat, aangezien die door de evolutie weggehaald waren.
Daarom gebruikte hij scherpe stenen daarbij.

Het gevolg was dat hij dermate verslaafd werd aan het eten van vlees dat hij er geleidelijk aan toe over ging om ook weer levende dieren te verschalken, ondanks dat hij ook daar de eigenschappen niet meer voor bezat.

Omdat hij z'n prooidieren daarom moest zien uit te putten door middel van lange achtervolgingen paste zijn lichaam zich daaraan aan door het weglaten van 'n bepaald gen, waardoor hij [url=https://www.ad.nl/wetenschap/hierdoor kunnen wij zo lang hardlopen~ab0c9a46/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F]beter in staat werd dergelijke lange afstanden hard te lopen[/url].

Maar het verdwijnen van dat gen zou wel als nadeel hebben dat onze marathonloper 'n verhoogd risico op ontstekingen, diabetes type 2 en kanker erbij heeft gekregen.
(Het zoveelste bewijs dat het opeten van dieren voor de mens per saldo alleen maar nadelen oplevert).

Daaruit kan al afgeleid worden dat die grotere herseninhoud die het gevolg was van het eten van aas niet tevens leidde tot een beter denkvermogen.
De mens kwam er immers door van kwaad tot erger.
Dat gebeurde a fortiori toen ie ook nog erachter kwam dat het verhitten van vlees ertoe leidt dat dit makkelijker te eten is.
Dat leidde er namelijk toe dat hij nog veel meer vlees ging eten.

Naderhand zijn daar dan ook nog eveneens te verhitten dierlijke producten als melk en eieren bij gekomen.

Plus dat hij zelf dieren ging doorfokken, waardoor er vrijwel geen grens meer was aan de beschikbaarheid van dierlijk voedsel.

Het enige dat hem nog enigszins daarin matigde was het feit dat al dat dierlijke spul niet lang houdbaar was.
Maar ook daar heeft ie naderhand nog wat op gevonden en ja, vanaf toen was het hek helemaal van de dam.

Tegelijkertijd met deze ontwikkeling nam echter ook de de bevolking van de planeet schrikbarend toe terwijl men daarenboven geconfronteerd werd met alsmaar meer en ernstiger ziektes die voornamelijk terug te voeren zijn op het eten van verhitte dierlijke en andere voedingsmiddelen.

Maar nog altijd heeft 'n slechts relatief klein deel van de inmiddels miljarden aardbewoners in de gaten dat al die ellende nou juist veroorzaakt is doordat de mens al vanaf z'n verre voorvader de Homo Habilis de grote fout maakt om vlees te eten, ondanks dat hij daar de lichamelijke eigenschappen niet meer voor heeft en dus ook qua spijvertering en andere innerlijke processen niet meer op gemaakt is.

Intussen heeft een en ander ertoe geleid dat de natuur in 'n ultieme poging nog te redden wat er te redden valt 'n virus op de hedendaagse mens heeft afgestuurd dat hardnekkiger lijkt dan alle eerder gestuurde.
Maar wanneer iemand in dat verband opmerkt dat de enige remedie hiertegen nog wel 'ns zou kunnen zijn om te stoppen met het consumeren van dierlijk voedsel dan krijgt hij hier alleen maar denigrerende reacties op.

Er is dus als het ware sprake van 'n vicieuze cirkel.
Doordat de mens zo dom was om toch weer vlees te gaan eten zijn z'n hersenen evenredig slechter gaan functioneren naarmate hij meer vlees at, en daardoor kan hij ook in alsmaar mindere mate helder inzien dat het eten van vlees en ander voedsel dat hij van nature niet kan consumeren, hem fataal aan het worden is.

't Zou goed kunnen zijn dat de Aarde qua mensensoort binnen afzienbare tijd alleen nog bevolkt wordt door de Homo Frugivoris, zijnde het eerste mensensoort dat zich voedt met uitsluitend rauwe plantenvruchten.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Jan 19, 2021 10:25 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Het Erectus dieetvoorkeur werd ontdekt door een chirurg die in Afrika op bezoek was bij onderzoekers van de geschiedenis van de mens, Toen hij daar de gevonden beenderen van de homo Erectus bekeek en opmerkte dat vanuit zijn ervaring als chirurg, diezelfde Erectus gezien zekere knobbeltjes op zijn botten aan een ziekte had geleden, die moest zijn veroorzaakt door een teveel aan vitamine A uit zijn voeding. Deze afwijking was waarschijnlijk veroorzaakt door het eten van veel rauwe lever.
Uit mijn blote hoofd zorgt het teveel eten van een berenlever, voor dezelfde symptomen.
Is dit uitpluizen van de menselijke oorsprong leuk, of is het leuk.

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Jan 19, 2021 16:30 Plaats reactie Reageer met quote
Elisabeth
   
 


Poendert schreef:
Het Erectus dieetvoorkeur werd ontdekt door een chirurg die in Afrika op bezoek was bij onderzoekers van de geschiedenis van de mens, Toen hij daar de gevonden beenderen van de homo Erectus bekeek en opmerkte dat vanuit zijn ervaring als chirurg, diezelfde Erectus gezien zekere knobbeltjes op zijn botten aan een ziekte had geleden, die moest zijn veroorzaakt door een teveel aan vitamine A uit zijn voeding. Deze afwijking was waarschijnlijk veroorzaakt door het eten van veel rauwe lever.
Uit mijn blote hoofd zorgt het teveel eten van een berenlever, voor dezelfde symptomen.
Is dit uitpluizen van de menselijke oorsprong leuk, of is het leuk.

Verder leefde de Homo Erectus in Afrika en er leven geen beren in Afrika.
Weer een broodje aap.

_________________
Never judge history except in the context of the times in which it occurred.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Wo Jan 20, 2021 10:58 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Elisabeth schreef:
Poendert schreef:
Het Erectus dieetvoorkeur werd ontdekt door een chirurg die in Afrika op bezoek was bij onderzoekers van de geschiedenis van de mens, Toen hij daar de gevonden beenderen van de homo Erectus bekeek en opmerkte dat vanuit zijn ervaring als chirurg, diezelfde Erectus gezien zekere knobbeltjes op zijn botten aan een ziekte had geleden, die moest zijn veroorzaakt door een teveel aan vitamine A uit zijn voeding. Deze afwijking was waarschijnlijk veroorzaakt door het eten van veel rauwe lever.
Uit mijn blote hoofd zorgt het teveel eten van een berenlever, voor dezelfde symptomen.
Is dit uitpluizen van de menselijke oorsprong leuk, of is het leuk.

Verder leefde de Homo Erectus in Afrika en er leven geen beren in Afrika.
Weer een broodje aap.


Beste Elisabeth. U haalt de zaak door elkaar en neemt alles te letterlijk op.
De homo erectus leefde in grote delen van de wereld. Een bekende en jarenlang miskende onderzoeker van die oermens, was de Nederlandse dokter Dubois die vond de homo erectus botten op Java. (in China werden tanden van de Pekingmens(erectus?) verkocht op de markt als medicijn.
Ook is aan het consumeren van een teveel aan sommige vitamines(dat kan blijkbaar ook bij vetgebonden vitamines) niet beperkt alleen tot berenlevers, ook andere dieren lijken soms een teveel aan bepaalde vitaminen of mineralen in hun inwendige organen te hebben. Dus een teveel aan vitamines kan ook.
Wel nadenken voor u reageert.
Ik zal nog eens kijken of ik dokter Dubois voor het voetlicht kan halen. Volgens mij werd ook die meneer Dubois jarenlang voorbij gekeken door wijsneuzen. Ik meen dat zijn aantekeningen onlangs werden overgedragen aan Naturalis.

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Alles over dieren
  Weerwoord forum index » Verkeer, Natuur en Milieu
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag geen reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Ja mag niet stemmen in polls
Tijden zijn in GMT + 1 uur  
Pagina 21 van 21  
Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3 ... 19, 20, 21
  
  
 Plaats nieuw bericht  Plaats reactie  



Powered by phpBB © phpBB Group
Theme designed for Trushkin.net | Themes Database.