 Geplaatst: Do Mrt 30, 2017 2:04 |
  |
|
|
OK, alles zoveel mogelijk op één plek.
Met name dit was er al: http://www.weerwoord.nl/weerwoord/viewtopic.php?t=16118
Gaan we hier mee verder:
http://www.rtlnieuws.nl/nederland/politiek/latijn van baudet rammelde en was vooral lachwekkend
Citaat:
"Kamerlid Thierry Baudet speechte gisteren in het Latijn, maar het rammelde volgens Paul Groos leraar Latijn flink. Hij heeft de speech van Baudet uitvoerig ontleed met zijn leerlingen. Conclusie: "Het was vooral lachwekkend. Beginnerslatijn.""
"Potjeslatijn" heet dat toch officieel?
Overigens niet zo sterk van 'n politicus die zegt op te komen voor behoud van de nationale souvereiniteit en identiteit, om dan te beginnen in 'n taal die sterke associaties opwekt aan onderdrukking van Noord Europese volkeren als het Nederlandse door Roomse Kerk, Romeins imperialisme en Zuid Europese overheersingsdrang in het algemeen.
|
|
|
|
|
| Geplaatst: Do Mrt 30, 2017 8:36 |
|
|
|
Het Latijn is een dode taal en bestaat enkel nog in geschreven vorm. Dus in hoeverre het in gesproken vorm moet klinken is nogal discutabel. Bovendien zullen er ook in het Latijn wel verschillende dialecten bestaan hebben.
Ik vond het wel een originele start van zijn rede. Ik hoor het liever dan Arabisch of aanverwante exotische talen... |
|
_________________
"Faber quisque fortunae suae" |
|
|
|
| Geplaatst: Do Mrt 30, 2017 10:40 |
|
|
|
| Dat de moraal claimende politiek correcte deugdmensen zo in de kramp schieten en vol op het orgel van agitproppen en intimideren gaan, geeft in ieder geval aan dat Thierry Baudet het goed doet en er toe doet. Wat is het toch dat die moraal claimende politiek correcte deugdmensen geen democratie kunnen verdragen? |
|
_________________
Mijn -isme is realisme. |
|
|
|
| Geplaatst: Do Mrt 30, 2017 18:11 |
|
|
|
|
_________________
Religie maakt meer kapot dan je lief is. |
|
|
|
| Geplaatst: Vr Mrt 31, 2017 8:17 |
|
|
|
| Bij niet bewezen loyaliteit of merites is het natuurlijk stupide om zomaar het Nederlands paspoort toe te bedelen als ware dat vreemde paspoort een soort volgeplakt zegeltjesboekje op vertoon waarvan ook het Nederlands paspoort wordt toebedeeld. Daar begint het probleem. |
|
_________________
Mijn -isme is realisme. |
|
|
|
| Geplaatst: Vr Mrt 31, 2017 8:40 |
|
|
|
Ik vind het vooral een principekwestie. Je kan geen twee landen dienen, zeker niet als politicus. En dan zou je dus ook geen twee paspoorten moeten kunnen hebben. Òf iedereen heeft maar één paspoort.. òf je schaft alle paspoorten af en vervangt het door één internationaal identiteitsbewijs..
Maar niet de één wel en de ander niet twee paspoorten... |
|
_________________
"Faber quisque fortunae suae" |
|
|
|
| Geplaatst: Vr Mrt 31, 2017 10:26 |
|
|
|
Het Forum voor Democratie heeft na de verkiezingswinst de smaak goed te pakken en begint nu met een heuse jongerenafdeling.
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v= OsuNPFfrHI[/youtube]
Update: [url=http://www.dagelijksestandaard.nl/2017/03/jongerenorganisatie forum voor democratie nu al groot succes 1200 nieuwe leden op dag een/]Jongerenorganisatie Forum voor Democratie nu al groot succes: 1200 nieuwe leden op dag één[/url] |
|
_________________
Mijn -isme is realisme. |
|
|
|
| Geplaatst: Vr Mrt 31, 2017 11:29 |
|
|
|
| Cliff schreef: | Neem het woord 'resurrectionis'. Hij vertaalt dat met renaissance. Maar dat klopt gewoon niet, het woord is echt verkeerd gebruikt. Dat woord betekent iets heel anders. Letterlijk betekent het verrijzenis."
Ja duh... De woorden Internet en Downloaden bestaan ook niet in het Latijn. De Renaissance dus ook niet. Daarbij is de letterlijke betekenis van het woord Renaissance 'wedergeboorte'. Dat laat zich prima omzetten in 'resurrectionis', zeker als je het relateert aan het Engelse woord ' resurrection'. |
Dacht dat Verrijzenis (resurrectionis) toch net even wat anders is dan Wedergeboorte (oftewel Renaissance).
Volgens onze internet tolk is het latijnse woord voor wedergeboorte "Regeneratione"
https://www.google.nl/?gfe_rd=cr&ei=bnejVPLRCsmD wbZ1oCgDw#q=latijn+vertalen&*
|
|
|
|
|
| Geplaatst: Vr Mrt 31, 2017 12:18 |
|
|
|
| Moppersmurf schreef: | Bij de twee paspoorten discussie wordt altijd gesteld dat ze het andere paspoort moeten inleveren. Ik vind dat ze dan het Nederlandse paaspoort zouden moeten inleveren. Sterker nog: ze hadden nooit een Nederlands paspoort moeten krijgen. |
Dat probleem los je heel gemakkelijk op door de ouder bij de geboorte van hun kind te laten kiezen.
| Cliff schreef: | Nu een tegenvraag: stel dat ze alle 3 alleen hun Nederlandse paspoort houden. Wat verandert er dan aan hun loyaliteit? |
Je draait de zaken om, omdat ze altijd een dubbel paspoort gehad hebben hadden ze nooit politicus moeten kunnen worden. Als je wettelijk vastlegt dat een politicus alleen maar de NL nationaliteit mag hebben dan weet men niet beter en vindt men dat heel normaal.
En wat ik nu met DENK aangetoond heb is dat dubbele nationaliteiten precies het probleem veroorzaakt heeft waar ik al die jaren voor gewaarschuwd heb.
(Overigens snap ik nog steeds niet wat dit allemaal in deze FvD topic doet. Baudet is toch gewoon een Nederlander, of begrijp ik iets niet?) |
|
_________________
Religie maakt meer kapot dan je lief is. |
|
|
|
| Geplaatst: Vr Mrt 31, 2017 14:24 |
|
|
|
| Cliff schreef: | Nu een tegenvraag: stel dat ze alle 3 alleen hun Nederlandse paspoort houden. Wat verandert er dan aan hun loyaliteit? |
Dat dacht ik al... allemaal posters (Loetje, Pinakel, Moppersmurf & Tedje) met een mening maar niemand die de vraag daadwerkelijk ook durft te beantwoorden.
Het is namelijk heel simpel: toen kleine Kuzu geboren werd, kreeg hij twee paspoorten. En ja, daar kun je heel veel van vinden en ik vermoed zelfs dat we het er allemaal volkomen over eens zijn dus dat is het punt niet.
Mijn vraag is: stel dat kleine Kuzu bij zijn geboorte één Nederlands paspoort had gekregen ipv twee, en hij had nu nog steeds namens DENK in de tweede kamer gezeten, wat was er dan aan zijn loyaliteit gewijzigd?
Ik beantwoord het zelf maar want de rest draait er omheen: helemaal niets.
Sterker nog: als alle Marokkanen en Turken die in Nederland geboren zijn sinds de jaren 80 alleen het Nederlandse paspoort zouden hebben, dan zouden de problemen alleen maar groter zijn. Want:
1. De loyaliteit ligt nog steeds primair bij Islam en Marokko/Turkije
2. Je hebt dan geen enkele mogelijkheid meer om een Nederlands paspoort af te pakken (immers: iemand stateloos maken is in directe schending met de mensenrechten)
Ofwel: de loyaliteit is het echte probleem hier, niet het dubbele paspoort. Het dubbele paspoort biedt alleen maar een kans: trek het Nederlands paspoort in als je een loyaliteitsconflict bemerkt.
Kamerleden kun je een psychologische test onderwerpen met een loyaliteitscomponent, een integriteitscomponent, VOG, etc. Bij het falen van die test ben je gewoon [X] Ongeschikt.
Zie het als een integriteitscode voor bestuurders. Ook daar behoort een raad van Commissarissen een toeziend oog te houden. Bij overheidsfuncties waar men het belang van Nederland moet dienen zou een raad van Commissarissen daarop moeten toezien. Bij aantoonbaar onethisch handelen gewoon iemand uit de ambt/functie zetten.
Maar ja, dat gedoe over 'dubbele paspoorten' bekt gewoon lekker. Terwijl het, nogmaals, juist een excellente kans biedt om in te grijpen: trek dat Nederlandse paspoort in bij loyaliteitsconflict. |
|
_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij |
|
|
|
| Geplaatst: Vr Mrt 31, 2017 18:38 |
|
|
|
| Cliff schreef: | Mijn vraag is: stel dat kleine Kuzu bij zijn geboorte één Nederlands paspoort had gekregen ipv twee, en hij had nu nog steeds namens DENK in de tweede kamer gezeten, wat was er dan aan zijn loyaliteit gewijzigd? |
Wat jij stekt is hoogst onwaarschijnlijk, kleine Kuzu zou dan alleen een Turks paspoort hebben gekregen en dus niet in aanmerking zijn gekomen voor een kamerzetel.
| Quote: | Sterker nog: als alle Marokkanen en Turken die in Nederland geboren zijn sinds de jaren 80 alleen het Nederlandse paspoort zouden hebben, dan zouden de problemen alleen maar groter zijn. |
Wederom zeer onwaarschijnlijk, ze krijgen dan allen de Marokkaans of Turkse nationaliteit omdat hun ouders niet geïntegreerd zijn en alleen maar loyaal zijn aan hun vaderland. Dit laatste is namelijk de hoofdoorzaak van de mislukte integratie.
Maar goed, jij je zin: als jonge Turkse of Marokkaanse ouders zeer bewust voor hun kind alleen de NL nationaliteit kiezen dan zijn ze zeer loyaal aan Nederland en zou het summum van integratie zijn.
| Quote: | Maar ja, dat gedoe over 'dubbele paspoorten' bekt gewoon lekker. Terwijl het, nogmaals, juist een excellente kans biedt om in te grijpen: trek dat Nederlandse paspoort in bij loyaliteitsconflict. |
Flauwekul! Jij bent tegen omdat jij er zelf 2 hebt en jij vindt dat jij het slachtoffer bent van de slecht geïntegreerde Turkse en Marokkaanse Nederlanders die geen enkele loyaliteit met ons land hebben. |
|
_________________
Religie maakt meer kapot dan je lief is. |
|
|
|
| Geplaatst: Vr Mrt 31, 2017 21:16 |
|
|
|
Partijkartel in actie
Van Aartsen, net weg uit Den Haag, wordt tijdelijk Commissaris van de Koningin in Drenthe 
Dit is natuurlijk koren op de molen van Baudet en z'n maats. Het begrip "partijkartel" is met dit soort benoemingen prima inhoud te geven.
http://www.elsevier.nl/nederland/achtergrond/2017/03/jozias van aartsen wordt commissaris van de koningin drenthe 482257/ |
|
_________________
Komt een veiligheidskundige bij de psychiater. Zegt de psychiater; ga maar vast liggen, ik kom zo bij U. |
|
|
|
| Geplaatst: Za Apr 01, 2017 3:45 |
|
|
|
| Natubico schreef: |
Kan zijn, maar feit blijft dat zo'n Zuid Europide type hier wil komen vertellen hoe 't moet, terwijl de meeste landen in zijn eigen Zuid Europese gebied met name ook economisch in een zodanig deplorabele toestand verkeren dat sommige ervan financieel op de been gehouden moeten worden door Noord Europese als Duitsland en Nederland.
Als zo iemand en z'n mede Zuid Europide partijleden dan zo bijzonder intelligent zijn, laat ze dan eerst 'ns ervoor gaan zorgen dat in hun eigen gebied de zaakjes er wat minder beschamend voor staan. |
| Boosoog schreef: | Alle Nederlanders met Duits,Frans en Spaans klinkende namen het land uit.
Wij willen alleen maar Jansen, Pieterse, Klaassen en Gerritsen.
Als volkslied kiezen wij "Kleine Greetje uit de polder". |
't Gaat hier niet om namen; namen zeggen ziet zo veel. Waar 't hier om gaat is de etniciteit van (would be )landsbestuurders.
Er zijn in Nederland duizenden die een van de hierboven genoemde typisch Nederlandse namen bezitten maar gitzwart van haar zijn en bruinogig, zodat ze van nature niet in het Noord Europide Nederland thuis horen maar in een Zuid Europees land.
Door allerlei tegennatuurlijke verwikkelingen zijn ze desondanks hier terechtgekomen en gebleven.
En ja, meer en meer zijn ze ook hoge posities gaan bekleden inclusief landsbestuurlijke.
De van nature goedmoedige autochtone Noord Europide Nederlanders zagen daar weinig kwaad in of vonden het vooralsnog niet de moeite waard om alles op alles te gaan zetten om deze ontwikkeling een halt toe te roepen.
Nou, dat hebben ze dan geweten.
Wanneer we bijvoorbeeld deze grafiek https://nl.wikipedia.org/wiki/Overheidsschuld#/media/File:Nl staatsschuld 1946 2001.png en de informatie betreffende de daarna volgende jaren in dit artikel https://nl.wikipedia.org/wiki/Overheidsschuld betreffende het verloop van de hoogte der staatsschuld bekijken, dan zien we dat 't tot en met (blonde blauwogige) Den Uyl als premier allemaal mondjesmaat eraan toeging met schulden maken, (zij 't dat toen Van Agt al vice premier was en de stijgende lijn er toch al in begon te komen, maar dat 't vanaf Van Agt als premier pas echt als 'n vuurpijl de hoogte in begon te schieten.
Nou, zowel Van Agt, als Lubbers, als Kok, als Balkenende (met blauwe contactlenzen?)) zijn (ondanks hun namen) geen autochtone Noord Europide Nederlanders, maar gitzwartharige en bruinogige Zuid Europiden (net als trouwens de inmiddels demissionaire huidige Minister van Financiën, die alles zo mooi wist te regelen rond nog meer Nederlandse miljarden voor Griekenland).
Wanneer we daarbij tevens terugdenken aan ministers als Pronk, Smit Kroes en De Jager en de financiële affaires die zich rond die eveneens Zuid Europiden in de Nederlandse politiek voordeden, dan zal het niet erg verwonderlijk zijn dat sommige Noord Europide Nederlanders niet bepaald staan te juichen wanneer er weer 'n aantal nieuwe Zuid Europide ogende politici aan de horizon der Nederlandse landspolitiek verschijnen.
Misschien wel mede uit vrees voor nóg weer meer plunderingen vragen deze Noord Europiden zich dan ook inmiddels hardop af waarom deze nieuwkomers nou niet eerst 'ns ervoor gaan zorgen dat er een einde komt aan de economische en financiële malaise die zich in bij veel landen voordoet in het Zuid Europese gebied waar ze van nature thuishoren.
|
|
|
|
|
| Geplaatst: Za Apr 01, 2017 10:09 |
|
|
|
| Tedje van Es schreef: | Wat jij stekt is hoogst onwaarschijnlijk, kleine Kuzu zou dan alleen een Turks paspoort hebben gekregen en dus niet in aanmerking zijn gekomen voor een kamerzetel. |
Zie je, je wil er gewoon niet op ingaan. Prima hoor.
| Quote: | Maar goed, jij je zin: als jonge Turkse of Marokkaanse ouders zeer bewust voor hun kind alleen de NL nationaliteit kiezen dan zijn ze zeer loyaal aan Nederland en zou het summum van integratie zijn. |
Je trekt mijn woorden totaal uit het verband. Ik heb het nergens over ouders die kiezen voor een nationaliteit. Nogmaals; het is mij volledig duidelijk dat je de reeds 2 keer gestelde vraag niet wil beantwoorden, simpelweg omdat het antwoord wat je zou moeten geven je eigen stelling onderuit haalt. |
|
_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij |
|
|
|
| Geplaatst: Za Apr 01, 2017 11:48 |
|
|
|
Ik ben het ens metCliff: loyaliteit wordt bepaald door andere factoren, waarvan identiteit de belangrijkste is.
Om identificatie te bevorderen is een meer nationalistisch beleid noodzakelijk, op met name cultureel, maatschappelijk en onderwijs beleid.
Y |
|
|
|
|
| Geplaatst: Za Apr 01, 2017 13:27 |
|
|
|
+1
Mensen onderscheiden graag op zichtbare kenmerken. Op kleurtjes mag het niet meer, dat is taboe... dus dan doen ze het maar op reispapiertjes. Daar ligt nog even geen taboe op.
Het werkelijke probleem wordt echter niet benoemd behalve door Willem en mij. Het gaat veel verder dan een nationaliteit, paspoort of reisdocument. Het gaat over gevoel, cultuur, religie kortom identiteit. Je tweede paspoort is daar maar een heel klein onderdeeltje van, nog minder dan je huidskleur.
En als we de probleemgevallen werkelijk benoemen, dan is het primaire probleem de religie. Men heeft een aversie tegen niet zozeer Nederland, maar tegen het westen in het algemeen. Die aversie komt hoofdzakelijk voort uit de religieuze waarden. Deze botsen gewoon met de westerse samenleving. Dat zie je overal terug, in juridische zaken over hoofddoekjes en burka's, in terroristische aanslagen, in plekken om te bidden op de werkplek, etc.
Dát is het werkelijke probleem. Maar uit een soort politieke correctheid begint men dan maar over de dubbele nationaliteit, omdat je dat best mag benoemen. 'Mensen met dubbele paspoorten mogen geen overheidsbaan' is een maatschappelijk acceptabele uitlating. 'Moslims mogen geen overheidsbaan' is dat niet.
Maar waar het werkelijk om draait is identiteit, loyaliteit. Vandaar ook mijn eerdere vraag die niemand wil beantwoorden: als Kuzu alleen een Nederlands paspoort zou hebben vanaf zijn geboorte, dan verandert er totaal niets aan zijn houding. Als Kuzu alleen een Nederlandse identiteit zou hebben vanaf zijn geboorte, dan verandert er alles aan zijn houding.
En toch durft men dat niet te benoemen, men houdt het liever op 'het tweede paspoort'. |
|
_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij |
|
|
|
| Geplaatst: Za Apr 01, 2017 13:46 |
|
|
|
| Cliff schreef: |
..Het werkelijke probleem wordt echter niet benoemd behalve door Willem en mij. Het gaat veel verder dan een nationaliteit, paspoort of reisdocument. Het gaat over gevoel, cultuur, religie kortom identiteit. Je tweede paspoort is daar maar een heel klein onderdeeltje van, nog minder dan je huidskleur.
En als we de probleemgevallen werkelijk benoemen, dan is het primaire probleem de religie. Men heeft een aversie tegen niet zozeer Nederland, maar tegen het westen in het algemeen. Die aversie komt hoofdzakelijk voort uit de religieuze waarden. Deze botsen gewoon met de westerse samenleving. Dat zie je overal terug, in juridische zaken over hoofddoekjes en burka's, in terroristische aanslagen, in plekken om te bidden op de werkplek, etc. |
Volgens mij is er niemand die dat ontkent. Natuurlijk spelen al die factoren een rol. Maar dat tweede paspoort is daar wel óók een factor bij. Een extra bevestiging van het anders zijn.
Daarom blijf ik er bij dat twee paspoorten onzin zijn en moet worden afgeschaft. Want los van het anders willen zijn, vraag ik mij af waarom de één wel de voordeeltjes mag hebben van een tweede paspoort en de ander niet. Gewoon een kwestie van gelijkheid en eerlijkheid... |
|
_________________
"Faber quisque fortunae suae" |
|
|
|
|
|
