 Geplaatst: Ma Okt 17, 2022 18:05 |
  |
|
|
|
_________________
Religie maakt meer kapot dan je lief is. |
|
|
|
| Geplaatst: Ma Okt 17, 2022 18:11 |
|
|
|
Eerlijk gezegd, vind ik dat sport en politiek gescheiden moet zijn en blijven. Een Hamilton die knielt, een voetballer die regenboogkleuren draagt, sorry, dat is hun taak niet. Zij zijn er om een sportprestatie neer te zetten, los van alle politieke issues die spelen in de wereld. Sport hoort geen vehikel te zijn van woke, van politieke statements, van het uitdragen van standpunten, en al helemaal niet als dat gedwongen (clubsgewijs) wordt opgelegd. Eigenlijk heb ik meer respect voor Kökçü dan voor degenen die hem willen verplichten iets uit te dragen waar hij persoonlijk niet achter staat. En ik ben zelf homo, dus daar gaat het niet om. |
|
_________________
Fatsoen moet je doen |
|
|
|
| Geplaatst: Ma Okt 17, 2022 19:00 |
|
|
|
Ik vind discriminatie en homohaat geen politiek. Het zijn maatschappelijke thema's en van maatschappelijk thema's mag een sporter best iets van vinden. Afgezien daarvan is sport natuurlijk nauw verweven met politiek.
Maar het punt dat ik hier wil maken is dat islamieten bij het minst of geringste Discriminatie! roepen, maar ondertussen zelf naar hartenlust discrimineren onder de vlag van vrijheid van godsdienst. |
|
_________________
Religie maakt meer kapot dan je lief is. |
|
|
|
| Geplaatst: Di Okt 18, 2022 7:02 |
|
|
|
| En wat is daar nieuw aan? Religie is altijd gegaan voor discriminatie, lees de 'heilige boeken' er maar eens op na. Meestal trouwens discriminatie van de vrouw: uitsluiten van beroepen, dwingen tot huishoudelijk werk, ongelijkwaardige relatie met de man en pas vooral op met relaties tussen gelijke seksen. |
|
_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij |
|
|
|
| Geplaatst: Di Okt 18, 2022 8:32 |
|
|
|
In dit verband is 't belangrijk om te weten dat er 'n groot verschil is tussen het hebben (en eventueel uiten) van 'n bepaalde mening aangaande 'n maatschappelijke of persoonlijke aangelegenheid enerzijds en anderzijds het op grond van die mening daadwerkelijk discrimeren van personen.
Zo mag men bijvoorbeeld rustig van mening zijn dat homoseksualiteit tegennatuurlijk oftewel pervers is en daarom ook op legale wijze bestreden zou moeten worden, terwijl men pas in de fout gaat wanneer men op grond van die mening 'n homoseksueel iemand uitsluit van iets waar iedereen recht op heeft. Bijvoorbeeld de toegang tot 'n openbare gelegenheid.
Zo ook mag men rustig van mening zijn dat het veel beter zou zijn om permanent of zelfs tijdelijk verblijf van exotische vreemdelingen in z'n land wettelijk onmogelijk te maken en mag men die mening ook uiten, ja zelfs op grond ervan contact met exotische vreemdelingen zoveel mogelijk vermijden, maar gaat men pas in de fout, oftewel discrtimineert men pas, wanneer men op grond van die mening exotische vreemdelingen daadwerkelijk uitsluit van zaken die formeel voor iedereen beschikbaar zijn.
Dus is er niets op aan te merken wanneer men 'n geloof aanhangt dat zich uitspreekt tegen LHBTI-vormen en men dat ook laat blijken, terwijl men zelf als exotische vreemdeling herhaaldelijk ageert tegen daadwerkelijke discriminatie van vreemdelingen. |
|
_________________
"As long as there are slaughterhouses there wil be battlefields" (Tolstoy) |
|
|
|
| Geplaatst: Di Okt 18, 2022 8:55 |
|
|
|
| Cliff schreef: | En wat is daar nieuw aan? Religie is altijd gegaan voor discriminatie, lees de 'heilige boeken' er maar eens op na. Meestal trouwens discriminatie van de vrouw: uitsluiten van beroepen, dwingen tot huishoudelijk werk, ongelijkwaardige relatie met de man en pas vooral op met relaties tussen gelijke seksen. |
Inmiddels heeft de samenleving in ons land massaal religie op een zijspoor gezet en is de religies van ons land toch wel zover geëvolueerd dat LHBTI geaccepteerd wordt en er opgeroepen wordt tot verdraagzaamheid.
| Natubico schreef: | Zo mag men bijvoorbeeld rustig van mening zijn dat homoseksualiteit tegennatuurlijk oftewel pervers is en daarom ook op legale wijze bestreden zou moeten worden, terwijl men pas in de fout gaat wanneer men op grond van die mening 'n homoseksueel iemand uitsluit van iets waar iedereen recht op heeft. Bijvoorbeeld de toegang tot 'n openbare gelegenheid. |
Je mag de mening hebben om homofilie e.d. niet normaal te vinden, maar je mag op die grond niet discrimineren. Achterlijke politiek partijen (zoals de CU) krijgen regelmatig de wind van voren vanwege hun opstelling.
En de LBHTI armband die deze Turkse voetballer weigert te dragen gaat niet over het niet niet normaal*) mogen vinden van deze geaardheid, maar over het niet discrimineren van deze mensen.
*) niet normaal= niet volgens de norm.
| Quote: | Dus is er niets op aan te merken wanneer men 'n geloof aanhangt dat zich uitspreekt tegen LHBTI-vormen en men dat ook laat blijken, terwijl men zelf als exotische vreemdeling herhaaldelijk ageert tegen daadwerkelijke discriminatie van vreemdelingen. |
Volgens mij is het merendeel van onze kerken toch echt niet meer anti homo. |
|
_________________
Religie maakt meer kapot dan je lief is. |
|
|
|
| Geplaatst: Di Okt 18, 2022 11:07 |
|
|
|
| Ik heb het natuurlijk over onze samenleving en onze religie, Cliff. De islam is niet onze religie en de islam hoort ook niet onze samenleving. En de import van domme religieuzen, waar jij het over hebt, zijn voornamelijk islamieten. |
|
_________________
Religie maakt meer kapot dan je lief is. |
|
|
|
| Geplaatst: Di Okt 18, 2022 17:26 |
|
|
|
Dat is niet zo Tedje. We importeren ook heel veel Afrikaanse christenen.
En dan hebben we de bijbelbelt nog in Nederland. Daar heb jij in het Zuiden weinig last van, maar dat maakt niet dat ze er niet zijn. In het onderwijs zie ik de problemen echt wel terug die die mensen veroorzaken, zeker daar waar jongeren erachter komen dat ze homo zijn. De conflicten die dat thuis geven is ongekend. Ze worden standaard behandeld alsof ze ziek zijn, genezen moeten worden en als ze daar niet aan meewerken dan worden ze verstoten uit het gezin.
Er is op zijn minst de eis om het geheim te houden en gewoon te gaan trouwen. |
|
_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij |
|
|
|
| Geplaatst: Di Okt 18, 2022 22:36 |
|
|
|
| Tedje van Es schreef: | Je mag de mening hebben om homofilie e.d. niet normaal te vinden, maar je mag op die grond niet discrimineren. Achterlijke politiek partijen (zoals de CU) krijgen regelmatig de wind van voren vanwege hun opstelling. |
Tja, 'n partij en dus haar leden "achterlijk" noemen, enkel vanwege bepaalde van haar opvattingen is dus wel 'n vorm van dicriminatoire belediging.
| Tedje van Es schreef: | En de LBHTI armband die deze Turkse voetballer weigert te dragen gaat niet over het niet niet normaal*) mogen vinden van deze geaardheid, maar over het niet discrimineren van deze mensen. |
Dacht toch dat dit al sinds 'n hele tijd wettelijk verboden is.
Dus waarom nog zo'n armband?
Straks gaan ze nog rondlopen met 'n armband die protesteert tegen het gebruik van drugs.
Al bij al zouden ze er wel een kunnen gaan dragen om te wijzen op de gruwelen in de veeteelt en bijbehorende bedrijfstakken zoals slachterijen, alsook in de visserij.
Dat is allemaal nog niet wettelijk verboden.
Maar wanneer niemand die prducten meer koopt gaan de desbetreffende bedrijvigheden vanzelf wel ter ziele.
En ja, er is 'n theorie volgens welke al die afwijkingen op seksueel gebied juist sterk samenhangen met de tegennatuurlijke menselijke consumptie van dierlijke voedselprocucten. |
|
_________________
"As long as there are slaughterhouses there wil be battlefields" (Tolstoy) |
|
|
|
| Geplaatst: Wo Okt 19, 2022 11:05 |
|
|
|
| Cliff schreef: | Dat is niet zo Tedje. We importeren ook heel veel Afrikaanse christenen. |
Maar we importeren meer islamieten.
| Quote: | En dan hebben we de bijbelbelt nog in Nederland..... |
Dat klopt, ik noemde ook al de CU als voorbeeld van eigen achterlijken.
Maar dat alles bij elkaar neemt niet weg dat dik de helft van de Nederlanders niet gelovig is. |
|
_________________
Religie maakt meer kapot dan je lief is. |
|
|
|
| Geplaatst: Wo Okt 19, 2022 11:11 |
|
|
|
| Natubico schreef: | Tja, 'n partij en dus haar leden "achterlijk" noemen, enkel vanwege bepaalde van haar opvattingen is dus wel 'n vorm van discriminatoire belediging. |
Beledigen ja, discrimineren nee.
| Quote: | Dacht toch dat dit al sinds 'n hele tijd wettelijk verboden is.
Dus waarom nog zo'n armband? |
Omdat het helaas nog steeds nodig is, juist vanwege die achterlijke religie. Waarom dacht je dat de Amsterdam gemeenteraad de Blauwe Moskee aan heeft gesproken en niet de Sint Nicolaaskerk? |
|
_________________
Religie maakt meer kapot dan je lief is. |
|
|
|
| Geplaatst: Wo Okt 19, 2022 11:38 |
|
|
|
| Natubico schreef: | Als er gediscrimineerd wordt, dan kan daar aangifte van gedaan worden. |
Het gaat om de opstelling van die moskee.
| Quote: | Er worden nog wel erger misdrijven gepleegd dan discriminatie.
Waarom dan daar geen armbanden voor, maar voor discriminatie wel? |
Wat dacht je van het lieveheersbeestje tegen geweld, van het meedoen aan het statement voor BLM of van de oproep voor respect (in het algemeen) waar voetballers allemaal aan meedoen?
Trouwens, voetballers doen ook allemaal mee met die regenboogband, alleen deze ene religieuze voetballer niet. En laat nou net de religie van deze voetballer dezelfde zijn als van de moskee.... |
|
_________________
Religie maakt meer kapot dan je lief is. |
|
|
|
| Geplaatst: Wo Okt 19, 2022 17:40 |
|
|
|
Paul Haenen vertelt de islamitische ex-voetballer Anouar Diba even waar het op staat.
Dominee Gremdaat: :"Van jou komt homohaat."
Goeie bal meneer de dominee! 
Let ook even op de reactie van Diba: Gauw de joden erbij halen. En ook vragen of Haenen homo is, alsof dat van belang is.
Eens temeer blijkt dat de islam religieus fascisme is. |
|
_________________
Religie maakt meer kapot dan je lief is. |
|
|
|
| Geplaatst: Wo Okt 19, 2022 23:38 |
|
|
|
| Yep, en direct de discriminatiekaart trekken. |
|
_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij |
|
|
|
| Geplaatst: Do Okt 20, 2022 0:58 |
|
|
|
| Natubico schreef: | Als er gediscrimineerd wordt, dan kan daar aangifte van gedaan worden. |
| Tedje van Es schreef: | Het gaat om de opstelling van die moskee. |
Heb 't nu pas allemaal wat nader bekeken.
Daarbij bleek dat 't die Moskee in het verkeerde keelgat geschoten is dat alleen de moskees zijn uitgenogdigd om 'n statement te maken en niet ook de kerken en de synagogen.
"Ja nee, 't is wel de bedoeling om die ook uit te nodigen, maar we hebben 't eerst 'ns uit willen proberen bij de moskees", was zo ongeveer de reactie van de burgemeester.
Tja, wie 'n beetje verstand heeft van bestuursecht en met name ook de algemene beginselen van behoorlijk bestuur kent die weet dat dit wel erg amateuristisch is. |
|
_________________
"As long as there are slaughterhouses there wil be battlefields" (Tolstoy) |
|
|
|
| Geplaatst: Do Okt 20, 2022 1:28 |
|
|
|
| Tedje van Es schreef: | Paul Haenen vertelt de islamitische ex-voetballer Anouar Diba even waar het op staat.
Dominee Gremdaat: :"Van jou komt homohaat."
Goeie bal meneer de dominee!
Let ook even op de reactie van Diba: Gauw de joden erbij halen. En ook vragen of Haenen homo is, alsof dat van belang is.
Eens temeer blijkt dat de islam religieus fascisme is. |
Heb 't al 'ns eerder opgemerkt: die dominee granaat is 'n idioot.
Verklaart daar maar even dat 't goed is wanneer sommige voetballers weigeren om die band te dragen.
"Dan weten we meteen waar de homohaat vandaan komt" zegt ie.
En dat gaat dan weer veel te ver.
Zou 'm zelf ook niet dragen.
En dat impliceert echt niet de opvatting dat homo's rustig gediscrimineerd mogen worden.
Waarom zou je wel 'n band moeten dragen tegen discriminatie van homo's, maar niet tegen discriminatie op grond van bijvoorbeeld geslacht, leeftijd, nationaliteit, of noem maar op.
Dan kun je wel met 'n band of twintig rond gaan lopen.
Nogmaals, discriminatie is wettelijk verboden en daar moeten we 't mee doen.
Wanneer de homo-lobby wil dat discriminatie van homo's extra aandacht krijgt dan moeten ze maar een of meer voetbalclubs gaan sponsoren met shirtreclame voor hun wens.
Of flink gaan betalen voor het dragen van die band.
Maar vraag niet iedereen om gratis en voor niets discriminatie van homo's meer in de kijker te stellen dan al die andere vormen van discriminatie.
Dan zou het publiek (in de simplistische gedachtegang van Gremdaat) immers kunnen concluderen dat wie die band draagt dan ook wel zelf homo zal zijn. |
|
_________________
"As long as there are slaughterhouses there wil be battlefields" (Tolstoy) |
|
|
|
| Geplaatst: Do Okt 20, 2022 9:17 |
|
|
|
| Natubico schreef: | Heb 't al 'ns eerder opgemerkt: die dominee granaat is 'n idioot. |
Paul Haenen is een cabaretier.
| Quote: | Verklaart daar maar even dat 't goed is wanneer sommige voetballers weigeren om die band te dragen. |
En die verklaring klopt precies.
| Quote: | "Dan weten we meteen waar de homohaat vandaan komt" zegt ie. |
Helemaal niet. Het is spot on.
| Quote: | Waarom zou je wel 'n band moeten dragen tegen discriminatie van homo's, maar niet tegen discriminatie op grond van bijvoorbeeld geslacht, leeftijd, nationaliteit, of noem maar op. |
Omdat homohaat een steeds groter probleem wordt, voornamelijk vanwege islamieten zoals deze voetballer. |
|
_________________
Religie maakt meer kapot dan je lief is. |
|
|
|
| Geplaatst: Do Okt 20, 2022 9:40 |
|
|
|
| Quote: | Natubico
Wanneer de homo-lobby wil dat discriminatie van homo's extra aandacht krijgt dan moeten ze maar een of meer voetbalclubs gaan sponsoren met shirtreclame voor hun wens. |
Maar voor trouwe € gas klanten zijn er de uitzonderingen - homo Rutte ,homo Jetten, lesbopot v Ollongren worden 'formeel' niet als brandhoutwaardig erkent .
In besloten kring mogen deze egards wel Pils schenken, muziek draiaen, varkens biefstuk verslinden, kortom zo werkt 'de politiek' in deze wereld nu eenmaal !
In een fundamentalistisch islamstaatje waar 1000 e gelijksoortige viezeriken werden opgehangen, uitgehuwelijkt, door Allah pedofielen verkracht- wordt gas koning alex daar uitgenodigd om te komen klappen ?
Maar 2 maandjes later in een voorlees kerstboodschap hypocriet weer huichelt over mensenrechten, fatsoen, discriminatie en intergratie van vreemde kleurtjes .
Vraagje, Waarom lieten onze hypocriete staats huichelaars dan niet Poetin met rust ?
Waarom verbood na 1 maand von der Leyen Rusland te voetballen ?
Warom verbood von der Leyen russisch gas te betalen - en waarom niet het islamitische moorddadig kippenhok Qatar ?
Russen schenden toch 20x minder mensenrechten dan dat Qatar?
Ik schaam me dat ik in Holleland geboren ben- ( *_*) niet in Rusland ! |
|
|
|
|
| Geplaatst: Vr Okt 21, 2022 3:21 |
|
|
|
. | Quote: | Waarom zou je wel 'n band moeten dragen tegen discriminatie van homo's, maar niet tegen discriminatie op grond van bijvoorbeeld geslacht, leeftijd, nationaliteit, of noem maar op. |
| Tedje van Es schreef: | Omdat homohaat een steeds groter probleem wordt, voornamelijk vanwege islamieten zoals deze voetballer. |
Nou weer homohaat.
't Ging toch over discriminatie van homo's.
Men kan heel goed tegen homofilie zijn, 'n hekel hebben aan homo's of dezen zelfs haten, zonder hen ook daadwerkelijk te discrimineren.
Die haat wordt echt niet minder wanneer voetballers 'n band om hun arm dragen.
Misschien wel integendeel.
Men zal zich als voetbalfan dan algauw gaan ergeren aan het feit dat die homo's nou ook nog hun voetbalplezier bederven.
Daardoor zullen ze hen eerder meer dan minder gaan haten. |
|
_________________
"As long as there are slaughterhouses there wil be battlefields" (Tolstoy) |
|
|
|
| Geplaatst: Vr Okt 21, 2022 8:32 |
|
|
|
| Er zijn ook homofiele vegetariers en veganisten. Hitler was dan wel vegetarier maar geen homofiel. |
|
_________________
The world turns too fast, feel love before it�s gone. [Editors] |
|
|
|
|
|
