Weerwoord forum index Registreer FAQ Zoeken

Weerwoord forum index » Actualiteiten » MH17-ramp: ongewenste waarheid Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4  Volgende
Plaats nieuw bericht  Plaats reactie Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp 
BerichtGeplaatst: Ma Okt 11, 2021 17:02 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Zou wel mooi zijn als er ook een verboden vrucht is in de fruitreligie Very Happy

_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Di Okt 12, 2021 4:33 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Cliff schreef:
En......... we zijn weer terug bij de fruitreligie.

En weer 'n niet inhoudelijke dooddoener van altijd weer diezelfde Cliff in strijd met de reglementen.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Okt 12, 2021 4:53 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


estudiant schreef:
En die geciviliseerde gasten daar zijn inmiddels zo ver van de voedselketen komen af te staan dat ze werkelijk geen idee hebben waar hun hamburger vandaan komt.

Dat is inderdaad 'n probleem.
Wanneer in dat opzicht veel meer voorlichting plaats zou vinden zouden hoogstwaarschijnlijk veel meer mensen afzien van het gebruik van dierlijke voedsel.
Nu is er sprake van 'n vicieuze cirkel waarin de stadsmens 't niet kan laten om alsmaar meer landbouwgrond die voor veeteelt gebruikt wordt vol te bouwen met nieuwe woningen, wat hem 'n nuttiger bestemming van die grond lijkt, terwijl hij wel onverminderd de producten van die veeteelt blijft consumeren.
Op die manier wordt zowat het hele land vol beton en asfalt geplempt.
Wanneer daarentegen de veeboeren omschakelen op de teelt van biologisch plantaardig voedsel zal de neiging van de stadsmens om de daarvoor gebruikte grond in te palmen voor nog meer woningbouw vanzelf afnemen, omdat hij goed aanvoelt dat dit 'n respectabele en voldoende nuttige bestemming van de grond is.
'n Bijkomend effect zal kunnen zijn dat dierlijk voedsel in veel grotere mate geimporteerd zal moeten worden, wat al gauw tot 'n hogere prijs en dus minder consumptie zal leiden.
Nog beter zal 't zijn wanneer ook in het buitenland de veeboeren overstappen op plantaardig, zodat er uiteindelijk vrijwel geen dierlijk voedsel meer verkrijgbaar zal zijn.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Okt 12, 2021 5:00 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Poendert schreef:
Elk dier produceert stikstof en methaan. Ook dieren die alleen vruchten eten. Wilde dieren of tamme, dat maakt niet uit.

Zeker Poendert, maar als er geen vee meer gehouden wordt dan zijn 't alleen nog de in het wild levende dieren die dat doen en dat kunnen de natuur en het milieu prima hebben.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Okt 12, 2021 5:10 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Poendert schreef:
U hebt 100% nooit met dieren gewerkt of geleefd.

Is wel weer 'n beetje op de persoon, maar goed.
!00% nog wel.
Zeker geen idee hoeveel spontane huisdieren 'n diervriendelijke vruchtarier continu met hun aanwezigheid vereren.
Al die fruitvliegjes; misschien wel honderd of meer.
En waar fruitvliegjes zijn komen ook spinnen tevoorschijn.
Die zorgen er kennelijk voor dat 't er ook weer niet al te veel worden.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Okt 12, 2021 10:35 Plaats reactie Reageer met quote
estudiant
   
 


Natubico schreef:

Wanneer in dat opzicht veel meer voorlichting plaats zou vinden zouden hoogstwaarschijnlijk veel meer mensen afzien van het gebruik van dierlijke voedsel.

Ik betwijfel het. Gemak en genotzucht zijn opvallende eigenschappen van de ge-urbaniseerde medemens. Nergens is het hedonisme zo groot als in een grootstedelijke omgeving dus die voorlichting van jou zal wel even worden aangehoord, maar ik schat in dat het hooguit voor 2 dagen beklijft.

Quote:
Wanneer daarentegen de veeboeren omschakelen op de teelt van biologisch plantaardig voedsel zal de neiging van de stadsmens om de daarvoor gebruikte grond in te palmen voor nog meer woningbouw vanzelf afnemen, omdat hij goed aanvoelt dat dit 'n respectabele en voldoende nuttige bestemming van de grond is
.

Ik begrijp niet goed waarom de grootstedeling dit ineens zou aanvoelen? Veel grootstedelingen staan nooit stil bij hetgeen zich achter de stadsgrenzen bevindt. Hij noemt gemakheidshalve alles buiten die grenzen immers "boeren".

Quote:
'n Bijkomend effect zal kunnen zijn dat dierlijk voedsel in veel grotere mate geimporteerd zal moeten worden, wat al gauw tot 'n hogere prijs en dus minder consumptie zal leiden.

Dat is dus een suboptimalisatie.

Quote:
Nog beter zal 't zijn wanneer ook in het buitenland de veeboeren overstappen op plantaardig, zodat er uiteindelijk vrijwel geen dierlijk voedsel meer verkrijgbaar zal zijn.

Dat lijkt me een nogal utopisch wereldbeeld.

_________________
“A mind needs books like a sword needs a whetstone.”
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Okt 13, 2021 2:35 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Natubico schreef:

Wanneer in dat opzicht veel meer voorlichting plaats zou vinden zouden hoogstwaarschijnlijk veel meer mensen afzien van het gebruik van dierlijke voedsel.

estudiant schreef:
Ik betwijfel het. Gemak en genotzucht zijn opvallende eigenschappen van de ge-urbaniseerde medemens. Nergens is het hedonisme zo groot als in een grootstedelijke omgeving dus die voorlichting van jou zal wel even worden aangehoord, maar ik schat in dat het hooguit voor 2 dagen beklijft.

Nou, nog maar enkele dagen geleden luidde 't:

"Het is allemaal van een totaal andere orde als de stadsmens met zijn huisdieren. Daar zie je idd honden deels in een karretje omdat het baasje maar geen afscheid kan nemen van het dier. Daar heb je ook van die dierenartsen gespecialiseerd in kleine huisdieren waarbij het rekken van levens van dieren het verdienmodel is. Ik vind het persoonlijk nogal pervers eigenlijk.

Hieruit kan dus afgeleid worden dat veel stadsmensen meer geneigd zijn om dieren zo humaan mogelijk te behandelen dan de meeste plattelanders.
Dus zullen ze best ook wel gevoelig zijn voor beelden waaruit blijkt wat er voorafgaat eer ze 'n verpakt stuk vlees, 'n pak melk of 'n doosje eieren in de winkel zien liggen.
Vooral op jonge leeftijd zijn mensen hier erg gevoelig voor.
Ook de Engelse stichter van het Veganisme is ertoe gekomen om te stoppen met vlees eten nadat hij op jonge leeftijd op de boerderij van verwanten had gezien hoe 'n varken geslacht werd.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Okt 13, 2021 2:39 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Cliff schreef:
En wederom geef je aan de natuur echt niet te kennen. Hanen werken niet samen tegen een aanvaller. Sterker nog, zet een mens en twee hanen in een hok en de hanen beginnen acuut met elkaar te vechten terwijl jij rustig de eieren kunt stelen.

Dan zal die mens toch erg veel op 'n kip moeten lijken. Razz
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Okt 13, 2021 2:51 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Natubico schreef:
Dus als Estudiant 'n auto-ongeluk zou krijgen waarbij z'n benen verbrijzeld worden dan heeft ie liever dat de ambulancebroeders hem meteen door 'n klap met 'n breekijzer uit z'n lijden verlossen dan dat ze hem naar het hospitaal vervoeren waar alles uit de kast gehaald wordt om nog van hem te redden wat er te redden valt, ook al zal 'n verder leven in 'n rolstoel niet te ontkomen zijn?

estudiant schreef:
Is idd geen vergelijk.

Dat riekt naar Speciecisme.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Okt 13, 2021 2:59 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Cliff schreef:
Op natuurlijke wijze is er geen enkele reden om alleen kippeneieren te eten. Dan kun je als mens ook gewoon elk nest leeghalen, van eend en gans tot kwartel tot meeuw.

Natubico schreef:
't Is dan toch het stelen van de foetussen van die dieren hun aanstaande kinderen.

Cliff schreef:
Dat is fruit en noten eten ook.

Welnee, de pitten die in fruit zitten en de noten die men eet zijn pas net als menselijke foetussen 'n vorm van beginnend leven, wanneer ze begonnen zijn te ontkiemen.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Okt 13, 2021 3:11 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


estudiant schreef:
Mijn opa had overigens ook nog een paard, een Friese ruin. Hij werd voor wedstrijden gebruikt met ringsteken e.d.. Verder had Geert een relaxed en luxe leven en graasde op de weide waar eerder de koeien hadden gegraasd.
Geert werd op enig moment te oud en werd toen aan de slagerij verkocht......tja, zo ging dat op de boerderij. Opa hield zich groot, maar oma was een paar dagen van slag.

Logisch; dat dier zou misschien nog jaren in leven hebben kunnen zijn.

Maar op de boerderij geldt dan dat het geen functie meer heeft en dus de pan in kan.

Meer fijngevoelige stadsmensen brengen zo'n dier daarentegen naar 'n paardenrusthuis, waar ze 't kunnen bezoeken en waar het kan blijven tot 't z'n laatste adem uitblaast.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Okt 13, 2021 3:27 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Quote:
Toch maar liever geen eieren eten, dan met enkele eieren bont, blauw en bebloed thuiskomen van de hanenbeten en -krabben.

Cliff schreef:
Je hebt werkelijkwaar geen idee. Een haan is geen partij voor een mens. Kan het nog sterker vertellen: pak een tak, geef een flinke klap en je hebt een lekkere portie vlees bij je eieren.

Als dat al zo zou zijn zou ook dit betekenen dat men dierenleed moet veroorzaken om die eieren te bemachtigen.
Net als wanneer men de eieren van in gevangenschap gehouden kippen gaat rapen, dus.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Okt 13, 2021 7:56 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Natubico schreef:
Welnee, de pitten die in fruit zitten en de noten die men eet zijn pas net als menselijke foetussen 'n vorm van beginnend leven, wanneer ze begonnen zijn te ontkiemen.
-


Prima, dan eet jij het sperma en de eicellen van planten.

Maar het gaat om het eindresultaat: je voorkomt met het eten van fruit en noten dat deze überhaupt kunnen ontkiemen. Zeker als je gewoon naar de WC gaat, waar ik dan maar even vanuit ga... misschien ten onrechte.

_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Wo Okt 13, 2021 7:57 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Natubico schreef:
Als dat al zo zou zijn zou ook dit betekenen dat men dierenleed moet veroorzaken om die eieren te bemachtigen.
Net als wanneer men de eieren van in gevangenschap gehouden kippen gaat rapen, dus.


Hehe, eindelijk de conclusie dat de mens wel degelijk de eieren kan bemachtigen bij het in wild levende vogels. Dat duurde wel even hoor.

_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Wo Okt 13, 2021 9:54 Plaats reactie Reageer met quote
estudiant
   
 


Natubico schreef:

Logisch; dat dier zou misschien nog jaren in leven hebben kunnen zijn.

Maar op de boerderij geldt dan dat het geen functie meer heeft en dus de pan in kan.

Meer fijngevoelige stadsmensen brengen zo'n dier daarentegen naar 'n paardenrusthuis, waar ze 't kunnen bezoeken en waar het kan blijven tot 't z'n laatste adem uitblaast.
-


Ik zal je een geheim verklappen. Een boerderij is een onderneming. Er worden producten gemaakt en deze worden verkocht. Dieren staan bv als bedrijfsmiddelen in de boeken. Een bedrijfsmiddel dat vervolgens minder rendement oplevert wordt afgestoten ( slacht).
Een boer leeft niet van de wind en in de tijd dat wijlen mijn opa boerde was dat net zo. Dus onrendabele bedrijfsmiddelen werden afgestoten.
Dat is de verschrikkelijke wrede wereld achter de stadsgrenzen. Dezelfde stad waarin de consument als geen ander agrarische producten -waaronder vlees- consumeert. Dezelfde consument die gewend is aan te goedkope producten en graag boeren even vertellen hoe lomp ze zijn...

Of ruin Geert wel of niet op de balans stond weet ik niet, hij werd niet voor het bedrijf ingezet. Wat ik wel weet is dat hij oud was en dat op enig moment samen met de veearts (en dus geen halve zachte pet doctor) werd geoordeeld dat het einde Geert was.
Vreselijk hè??


Laatst aangepast door estudiant op Wo Okt 13, 2021 18:37, in totaal 1 keer bewerkt

_________________
“A mind needs books like a sword needs a whetstone.”
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Okt 13, 2021 10:06 Plaats reactie Reageer met quote
estudiant
   
 


Natubico schreef:


Hieruit kan dus afgeleid worden dat veel stadsmensen meer geneigd zijn om dieren zo humaan mogelijk te behandelen dan de meeste plattelanders.
Dus zullen ze best ook wel gevoelig zijn voor beelden waaruit blijkt wat er voorafgaat eer ze 'n verpakt stuk vlees, 'n pak melk of 'n doosje eieren in de winkel zien liggen.
Vooral op jonge leeftijd zijn mensen hier erg gevoelig voor.
Ook de Engelse stichter van het Veganisme is ertoe gekomen om te stoppen met vlees eten nadat hij op jonge leeftijd op de boerderij van verwanten had gezien hoe 'n varken geslacht werd
.
-


Komt op mij nogal decadent over. Veganisme zal toch niet de voorbode zijn van een algemene verzwakking van de soort homo sapiens?
Speciësisme op z'n retour? Wij weer tussen struik en boom wanhopig zoekend naar iets eetbaars?

_________________
“A mind needs books like a sword needs a whetstone.”
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Okt 13, 2021 11:24 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Te tere zeiltjes.

In de natuur is het eten en gegeten worden. Dat bepaalde mensen daar niet tegen kunnen verandert het principe niet.

_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Do Okt 14, 2021 4:06 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


estudiant schreef:
Wij weer tussen struik en boom wanhopig zoekend naar iets eetbaars?

Met name ook door de veeteelt heeft de mens dermate veel voedsel ter beschikking gekregen dat hij zich in een zodanige buitensporige mate heeft kunnen vermenigvukldigen dat hij nou ten onder dreigt te gaan aan uitputting van z'n planeet ten gevolge van overbevolking ervan.

Bovendien draagt die veeteelt in overgrote mate bij aan de ontreddering van het klimaat, met alle reeds plaats gehad hebbende kleinere en alle te verwachten veel grotere rampen als gevolg.

't Had dus toch wel iets, dat genoegen nemen met het plantaardige voedsel dat in de natuur hapklaar te vinden is.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Okt 14, 2021 4:12 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Natubico schreef:
Logisch; dat dier zou misschien nog jaren in leven hebben kunnen zijn.
Maar op de boerderij geldt dan dat het geen functie meer heeft en dus de pan in kan.
Meer fijngevoelige stadsmensen brengen zo'n dier daarentegen naar 'n paardenrusthuis, waar ze 't kunnen bezoeken en waar het kan blijven tot 't z'n laatste adem uitblaast.

estudiant schreef:
Ik zal je een geheim verklappen. Een boerderij is een onderneming. Er worden producten gemaakt en deze worden verkocht. Dieren staan bv als bedrijfsmiddelen in de boeken. Een bedrijfsmiddel dat vervolgens minder rendement oplevert wordt afgestoten ( slacht).

Net als zich voordeed bij de lijfeigenschap en de slavernij dus.

Maar ja, die zijn inmiddels dus al afgeschaft.

Het wachten is nu op de volgende stap in de menselijke beschaving.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Okt 14, 2021 8:50 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Beste Nautib. U en de uwen hebben een uitstekend middel richting krimp op de wereldbevolking in handen. Als jullie ook een verbod uitvaardigen op het industrieel en chemisch vervaardigen van voor mensen onontbeerlijke vitamines, sterft het mensdom binnen 100 jaar uit.
Gefeliciteerd!!

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Okt 14, 2021 13:05 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Vitamines is het probleem niet Poedert.
Het relatief nog kleine deel van de mensheid dat 't momenteel zonder dierlijk voedsel doet en in verband met omstandigheden sommige farmaceutische vitamines erbij neemt, zou bij 'n verbod op de productie van die vitamines niet ten dode opgeschreven zijn, maar ofwel 'n minder florissant leven leiden, ofwel ervoor zorgen dat ze geen vitamines dodende stoffen zoals zout, azijn, suiker, alcohol, e.d. meer binnenkrijgen, waardoor de geringe hoeveelheid van de desbetreffende vitamines die zich ook in c.q. op plantaardig voedsel bevindt niet meer gedood zou worden, zodat men er ook geen tekort aan zou krijgen.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Okt 14, 2021 15:57 Plaats reactie Reageer met quote
estudiant
   
 


Natubico schreef:
Natubico schreef:
Logisch; dat dier zou misschien nog jaren in leven hebben kunnen zijn.
Maar op de boerderij geldt dan dat het geen functie meer heeft en dus de pan in kan.
Meer fijngevoelige stadsmensen brengen zo'n dier daarentegen naar 'n paardenrusthuis, waar ze 't kunnen bezoeken en waar het kan blijven tot 't z'n laatste adem uitblaast.

estudiant schreef:
Ik zal je een geheim verklappen. Een boerderij is een onderneming. Er worden producten gemaakt en deze worden verkocht. Dieren staan bv als bedrijfsmiddelen in de boeken. Een bedrijfsmiddel dat vervolgens minder rendement oplevert wordt afgestoten ( slacht).

Net als zich voordeed bij de lijfeigenschap en de slavernij dus.

Maar ja, die zijn inmiddels dus al afgeschaft.

Het wachten is nu op de volgende stap in de menselijke beschaving.
-


Je bedoelt dat over 200 jaar afstammelingen van boeren openbare excuses moeten aanbieden aan de dan levende varkens, koeien, kippen enz. vanwege het hen in het verleden aangedane onrecht ?

_________________
“A mind needs books like a sword needs a whetstone.”
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Okt 14, 2021 16:06 Plaats reactie Reageer met quote
estudiant
   
 


Natubico schreef:

't Had dus toch wel iets, dat genoegen nemen met het plantaardige voedsel dat in de natuur hapklaar te vinden is.
-


Maar niet als een eindstation voor de homo sapiens. Natuurlijke nieuwsgierigheid, denkkracht en kennisoverdracht door effectieve communicatie, zorgden voor een snelle natuurlijke evolutie van onze soort.

_________________
“A mind needs books like a sword needs a whetstone.”
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Okt 14, 2021 21:16 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


estudiant schreef:
Je bedoelt dat over 200 jaar afstammelingen van boeren openbare excuses moeten aanbieden aan de dan levende varkens, koeien, kippen enz. vanwege het hen in het verleden aangedane onrecht ?

Nou nee, ervan uitgaande dat de negerslaven destijds voornamelijk tot slaaf waren gemaakt door mede-Centraal-Afrikanen, met name bij stammenoorlogen en dergelijke, heeft het verbod op slavernij voornamelijk hier betrekking op en slechts indirect op de latere handel in slaven door Europeanen.

Vind 't zelf wat vreemd dat Europeanen nu hun excuses maken voor deze handel (en het daarmee samenhangende gebruik van de slaven als arbeidskracht), omdat de Afrikaanse slaven dankzij deze handel geld waard werden en daardoor goed verzorgd gingen worden zodat ze er krachtig uit zagen, wat hun waarde verhoogde.
Ook werden ze in evenredig mindere mate gedood, zodat gesteld kan worden dat de hedentendage in westerse landen levende afstammelingen van verhandelde slaven hun bestaan mede te danken hebben aan de slavenhandel.

Neen, waar 't om gaat is dat welke levende wezens dan ook, (zowel mensen als andere soorten dieren), niet (meer) tot slaaf gemaakt (mogen) worden (en dus uiteraard ook niet als zodanig gebruikt).
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Okt 15, 2021 9:01 Plaats reactie Reageer met quote
estudiant
   
 


Natubico schreef:
estudiant schreef:
Je bedoelt dat over 200 jaar afstammelingen van boeren openbare excuses moeten aanbieden aan de dan levende varkens, koeien, kippen enz. vanwege het hen in het verleden aangedane onrecht ?

Nou nee, ervan uitgaande dat de negerslaven destijds voornamelijk tot slaaf waren gemaakt door mede-Centraal-Afrikanen, met name bij stammenoorlogen en dergelijke, heeft het verbod op slavernij voornamelijk hier betrekking op en slechts indirect op de latere handel in slaven door Europeanen.

Vind 't zelf wat vreemd dat Europeanen nu hun excuses maken voor deze handel (en het daarmee samenhangende gebruik van de slaven als arbeidskracht), omdat de Afrikaanse slaven dankzij deze handel geld waard werden en daardoor goed verzorgd gingen worden zodat ze er krachtig uit zagen, wat hun waarde verhoogde.
Ook werden ze in evenredig mindere mate gedood, zodat gesteld kan worden dat de hedentendage in westerse landen levende afstammelingen van verhandelde slaven hun bestaan mede te danken hebben aan de slavenhandel
.


Kortom het was eigenlijk wel goed voor de Afrikaanse slaven en hun afstammelingen.
Biologisch goed voor de soort dus.
Maar niet voor koeien, schapen ,kippen etc ??


Quote:
Neen, waar 't om gaat is dat welke levende wezens dan ook, (zowel mensen als andere soorten dieren), niet (meer) tot slaaf gemaakt (mogen) worden (en dus uiteraard ook niet als zodanig gebruikt).

Terwijl het biologisch wel goed voor de soort kan zijn?

_________________
“A mind needs books like a sword needs a whetstone.”
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
MH17-ramp: ongewenste waarheid
  Weerwoord forum index » Actualiteiten
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag geen reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Ja mag niet stemmen in polls
Tijden zijn in GMT + 1 uur  
Pagina 3 van 4  
Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4  Volgende
  
  
 Plaats nieuw bericht  Plaats reactie  



Powered by phpBB © phpBB Group
Theme designed for Trushkin.net | Themes Database.