Weerwoord forum index Registreer FAQ Zoeken

Weerwoord forum index » Verkeer, Natuur en Milieu » De evolutie selecteert niet op IQ. Ga naar pagina Vorige  1, 2
Plaats nieuw bericht  Plaats reactie Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp 
BerichtGeplaatst: Do Jan 28, 2021 12:03 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Als bij inktvissen het meeste intellect op aarde zou worden aangetroffen, hadden ze in hun element water wel een groot nadeel. Onder water kun je bv geen metaal smelten, dat lijkt me een enorme rem op een economie.

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Jan 29, 2021 1:33 Plaats reactie Reageer met quote
Elisabeth
   
 


Waarom? Je moet gaan denken in een andere dementie maar dat is moeilijk.
Octopussen leven in een andere omgeving en ze kunnen denken.
Ze zijn een soort aliens. Dus naar ze kijken in hun wereld en niet in onze wereld.

_________________
Never judge history except in the context of the times in which it occurred.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Za Feb 20, 2021 5:47 Plaats reactie Reageer met quote
Willem
   
 


Terug naar de mensheid. Die is niet geëvolueert louter op grond van intelligentie, maar op het vermogen om zich te organiseren in steeds grotere groepen. En in grote groepen kent de meerheid elkaar niet meer persoonlijk, want dat wil alleen in kleine groepjes van hoogstens 20 personen. De archaïsche mensensoorten kwamen niet verder dan dat: hoogstens 20 a 25 individuen per groep, allen jagers verzamelaars, en allen beheersten het vuur en allen maakten stenen werktuigen (pijlen en speren vooral), Die waren op zich niet minder intelligent dan de Homo sapiens sapiens, wanneer we sommige specifieke gebieden in ogenschouw nemen, zoals ruimtelijk inzicht, een van de grondslagen voor Bêta intelligentie (wiskundig). De (afrikaanse) Homo sapiens sapiens had echter een grotere taalaanleg,en verbeeldingsvermogen, en dus ook het vermogen om abstracte idseeën over te brengen, in woorden duidelijk te maken, zoals goden en goddellijke afstamming van leidersfiguren. Zij waren de handige charlatans, die grote groepen wisten te verenigen en te organiseren.

Sommige archaïsche mensensoorten zoals Neanderthalers, Denisovanen, en een paar westafrikaanse en zuidoostaziatische mensensoorten hebben gerommeld met de moderne, uit Zuidsahariaans Afrika afkomstige Homo sapiens sapiens.

Neanderthalergenen zouden aan het brein grotere wiskundige vaardigheden, maar ook gevoeligheid voor Asthma en nicotineverslaving en aanpassing aan koude verlenen; De hoogste concentratie Neanderthalergenen werden gevonden in Centraal en Oost Azië, delen van Europees noordoostelijk Rusland (tot 5 % van het totaal genoom), en zijn in geringere concentraties te vinden in Europa (2 a3 %) , Noord Afrika (1 a 2%), de Melanesiërs/Micronesiërs (Papoea`s, Australische aboriginals (2 a 3%), Amerikaanse indianen (2 a 3%.). Denisovaanse genen zouden o.a. beter reuk smaakvermogen en aanpassing aan ijle lucht verlenen, ze zijn te vinden in Melanesiërs/Micronesiërs (Papoea`s, Australische aboriginals (3 a 5%), zuidaziaten (Nepalezen, Tibetanen, Indiërs, birmanen, maleiers, sumatranen, stammen in Borneo) tot 3 %. Andere archaïsche mensensoorten is tot nog maar zeer voorkort ontdekt hebben bevolkingsgroepen (negritos) van Maleisië, de bevolking van de Andaman eilanden, en westafrikaanse stammen genetisch beïnvloed, hoe en op welke manier die invloed zich uit is nog onbekend.

De studie van het menselijke genoom is een wetenschap die zich nog lang niet uitontwikkelt, er moet nog veel onderzocht worden, en geeft dus volop ruimte voor vele speculaties.

Een van die speculatioes, welke mij aannemelijk lijkt, is dat neanderthalergenen eensgezinder samenwerken (zxonder daarvoor Grote Leidersfiguren nodig te hebben) zou vergemakkelijken. Lijkt mij niet onbelangrijk: dat is een van de voorwaarden voor democratie.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Za Feb 20, 2021 10:19 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Willem schreef:
Terug naar de mensheid. Die is niet geëvolueert louter op grond van intelligentie, maar op het vermogen om zich te organiseren in steeds grotere groepen. En in grote groepen kent de meerheid elkaar niet meer persoonlijk, want dat wil alleen in kleine groepjes van hoogstens 20 personen. De archaïsche mensensoorten kwamen niet verder dan dat: hoogstens 20 a 25 individuen per groep, allen jagers verzamelaars, en allen beheersten het vuur en allen maakten stenen werktuigen (pijlen en speren vooral), Die waren op zich niet minder intelligent dan de Homo sapiens sapiens, wanneer we sommige specifieke gebieden in ogenschouw nemen, zoals ruimtelijk inzicht, een van de grondslagen voor Bêta intelligentie (wiskundig). De (afrikaanse) Homo sapiens sapiens had echter een grotere taalaanleg,en verbeeldingsvermogen, en dus ook het vermogen om abstracte idseeën over te brengen, in woorden duidelijk te maken, zoals goden en goddellijke afstamming van leidersfiguren. Zij waren de handige charlatans, die grote groepen wisten te verenigen en te organiseren.

Sommige archaïsche mensensoorten zoals Neanderthalers, Denisovanen, en een paar westafrikaanse en zuidoostaziatische mensensoorten hebben gerommeld met de moderne, uit Zuidsahariaans Afrika afkomstige Homo sapiens sapiens.

Neanderthalergenen zouden aan het brein grotere wiskundige vaardigheden, maar ook gevoeligheid voor Asthma en nicotineverslaving en aanpassing aan koude verlenen; De hoogste concentratie Neanderthalergenen werden gevonden in Centraal en Oost Azië, delen van Europees noordoostelijk Rusland (tot 5 % van het totaal genoom), en zijn in geringere concentraties te vinden in Europa (2 a3 %) , Noord Afrika (1 a 2%), de Melanesiërs/Micronesiërs (Papoea`s, Australische aboriginals (2 a 3%), Amerikaanse indianen (2 a 3%.). Denisovaanse genen zouden o.a. beter reuk smaakvermogen en aanpassing aan ijle lucht verlenen, ze zijn te vinden in Melanesiërs/Micronesiërs (Papoea`s, Australische aboriginals (3 a 5%), zuidaziaten (Nepalezen, Tibetanen, Indiërs, birmanen, maleiers, sumatranen, stammen in Borneo) tot 3 %. Andere archaïsche mensensoorten is tot nog maar zeer voorkort ontdekt hebben bevolkingsgroepen (negritos) van Maleisië, de bevolking van de Andaman eilanden, en westafrikaanse stammen genetisch beïnvloed, hoe en op welke manier die invloed zich uit is nog onbekend.

De studie van het menselijke genoom is een wetenschap die zich nog lang niet uitontwikkelt, er moet nog veel onderzocht worden, en geeft dus volop ruimte voor vele speculaties.

Een van die speculatioes, welke mij aannemelijk lijkt, is dat neanderthalergenen eensgezinder samenwerken (zxonder daarvoor Grote Leidersfiguren nodig te hebben) zou vergemakkelijken. Lijkt mij niet onbelangrijk: dat is een van de voorwaarden voor democratie.


Ik geloof u bijna op uw woord. Maar u moet wel uitkijken, want u kunt met uw betoog maarzo in de racistische hoek van schedelmeting terecht komen.
Waar heeft u uw op nadenken gerichte betoog op gestoeld vraag ik me af.

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Feb 20, 2021 11:45 Plaats reactie Reageer met quote
Willem
   
 


De grote lijnen zijn afkomstig van Yuval Noah Harari. Een ander, engelstalig boek, dat ik thuis heb liggen, kan ik vanavond opzoeken. Andere informatiebronnen zijn: Universidad de Navarra: https://www.youtube.com/watch?v= 2_uYjrmvIY ;
https://www.youtube.com/watch?v=PBXKnAgczog;
https://www.discovermagazine.com/planet earth/how much neanderthal dna do humans have;
https://medlineplus.gov/genetics/understanding/dtcgenetictesting/neanderthaldna/

Verder heel wat afgezocht op Internet, nederlandstalig is er zeer weinig.

En inderdaad dit soort kennis kan nieuwe rassentheorieën doen ontstaan.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Di Jul 27, 2021 9:01 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Willem schreef:
De grote lijnen zijn afkomstig van Yuval Noah Harari. Een ander, engelstalig boek, dat ik thuis heb liggen, kan ik vanavond opzoeken. Andere informatiebronnen zijn: Universidad de Navarra: https://www.youtube.com/watch?v= 2_uYjrmvIY ;
https://www.youtube.com/watch?v=PBXKnAgczog;
https://www.discovermagazine.com/planet earth/how much neanderthal dna do humans have;
https://medlineplus.gov/genetics/understanding/dtcgenetictesting/neanderthaldna/

Verder heel wat afgezocht op Internet, nederlandstalig is er zeer weinig.

En inderdaad dit soort kennis kan nieuwe rassentheorieën doen ontstaan.


Nederlandstalig is er over dit onderwerp weinig te vinden, en dat komt mogelijk omdat we ongeveer het meest politiek -correcte land wereldwijd zijn. Ziet u bv de directe negatieve stroom van politiek correcte reacties over dit onderwerp.

Dan was het ouderwetse schedelmeten toch een stuk veiliger.
Hoewel, zie prof Buikhuizen.

Persoonlijk denk ik dat het Homo-Sapiens gen juist een rem zette onze creativiteit. Waar zijn anders de kunstwerken in Zuidelijk Afrika?
Hoewel die creativiteit er oorspronkelijk via de San wel inzat.
Zoals lijkt vastgesteld legt de zuivere Homo-Sapiens kant, juist een mistige waas over onze creativiteit.
Dan vraag ik me af of het Homo-Sapiens gen het mogelijk maakt om volslagen idiote abstracte afbeeldingen, aan mensen zonder enig eigen voorstellings vermogen voor veel geld te verkopen.

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Aug 02, 2021 11:41 Plaats reactie Reageer met quote
estudiant
   
 


Willem schreef:
De grote lijnen zijn afkomstig van Yuval Noah Harari. Een ander, engelstalig boek, dat ik thuis heb liggen, kan ik vanavond opzoeken. Andere informatiebronnen zijn: Universidad de Navarra: https://www.youtube.com/watch?v= 2_uYjrmvIY ;
https://www.youtube.com/watch?v=PBXKnAgczog;
https://www.discovermagazine.com/planet earth/how much neanderthal dna do humans have;
https://medlineplus.gov/genetics/understanding/dtcgenetictesting/neanderthaldna/

Verder heel wat afgezocht op Internet, nederlandstalig is er zeer weinig.

En inderdaad dit soort kennis kan nieuwe rassentheorieën doen ontstaan.


Ik herinner me de relatieve bestseller van Rutger Bregman over de evolutie van de mens ( de meeste mensen deugen) Hoewel ik bepaald niet onder de indruk ben van zijn "bewijsvoering", stelt hij dat het zeer aannemelijk is dat de mens als groepsdier vooral door vriendelijkheid is geworden tot wat hij nu is. Het voeren van geweld en doden van de eigen soort zou tot de uitzonderingen behoren. Maar juist door het hebben en gebruiken van "ontwapenende vriendelijkheid" zou de soort op het huidige niveau gezet hebben.

_________________
“A mind needs books like a sword needs a whetstone.”
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Aug 04, 2021 3:27 Plaats reactie Reageer met quote
Willem
   
 


Groepsdynamieken kunnen ons zeer onvriendelijk maken tegenover mensen welke niet tot onze "groep" behoren.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Wo Aug 04, 2021 12:37 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Ik vraag me al een tijdje af of wij als Homo-Sapiens-Sapiens, tegenover oudere mensensoorten achteruit zijn aan het boeren.(Soms hoor ik de tegenwoordig zich hoogopgeleiden noemenden)buitengewoon dom ouwehoeren. Ook begrijp ik vaak niet hoe men tegenwoordig in elk onzin verhaal vanuit de media trapt.
In verhouding met de Neanderthalers zijn we wat herseninhoud betreft duidelijk achteruit ontwikkeld.
Zie Wikipedia.
De herseninhoud van een volwassen neanderthaler (gem. 1650 cc) was groter dan die van de gemiddelde moderne mens (gem. 1500 cc). Een andere bron geeft een gemiddelde van 1520 cc met een spreiding van 1245 tot 1740 cc en het gemiddelde van de mens als 1400 cc.[22] In beide gevallen heeft de neanderthaler grotere hersenen dan de moderne mens. Dit is opmerkelijk, want hun lichaamslengte was kleiner en daarom zou men iets kleinere hersenen verwachten. Andere auteurs zeggen dat de hersengrootte juist perfect past bij het zwaardere lichaam.

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
De evolutie selecteert niet op IQ.
  Weerwoord forum index » Verkeer, Natuur en Milieu
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag geen reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Ja mag niet stemmen in polls
Tijden zijn in GMT + 1 uur  
Pagina 2 van 2  
Ga naar pagina Vorige  1, 2
  
  
 Plaats nieuw bericht  Plaats reactie  



Powered by phpBB © phpBB Group
Theme designed for Trushkin.net | Themes Database.