Weerwoord :: Bekijk onderwerp

VVD prominent Klaas Dijkhof verlaat na de verkiezingen de politiek. Dat is vanavond bekend geworden.
De heer Dijkhof gold als een zeer getalenteerd politicus en stond te boek als de kroonprins bij de VVD na een eventueel vertrek van Marc Rutte.
Ik betreur het zeer dat de heer Dijkhof - die ik bijzonder hoog acht - de politiek verlaat. Ik was er een beetje van slag van zelfs.
Vooral zijn nuchtere en gortdroge kijk op de zaken met aanverwante opmerkingen spraken mij altijd aan. Prachtig was een debat over het PVV-voorstel om een meldpunt voor overlastgevende Polen te openen. De heer Dijkhof zag daar niets in, tot ergernis van de heer Wilders die vol op het orgel ging:
"U wilt ook al geen meldpunt voor overlastgevende Marokkanen, ook niet voor overlastgevende asielzoekers, eigenlijk wilt u helemaal geen meldpunt voor overlastgevers ! Mevrouw de voorzitter: ik vraag de heer Dijkhof :waarom wilt u dit niet !!!!!"
Dijkhof stoicijns: "omdat zo'n meldpunt er al is. Dat heet politie."
Heerlijk !!!!!

Vanaf deze plek dank ik de heer Dijkhof voor alles wat hij als politicus voor ons land heeft gedaan.

Dijkhoff is een zwaar overschatte lui denkende ronkende VVD leugenaar die
totaal niks voor ons land ,de werknemers en de misdaadslachtoffers heeft gedaan..

Wilders had in dit opzicht gelijk.

De arrogante reactie van Dijkhoff spreekt boekdelen.

Dijkhoff mag zichzelf dan een hele pientere jongen vinden
echter Iedereen weet dat zijn ''dan doet u toch aangifte bij de politie''
tegenwoordig totaal geen enkele zin meer heeft.

Met name dankzij diezelfde Dijkhoff, Rutte en hun bende is de rechtstaat totaal verziekt.

In Brabant loopt de politie bijvoorbeeld al 200 verkrachtingszaken achter dit jaar
en het ziet er niet naar uit dat ze daar enige verandering in komt.

Men loopt als 20 jaar achter de feiten aan en verhult deze met onduidelijke cijfers en
roemt 80 miljoen vorderingen aan wit geld.... in een drugswereld waar 20 miljard jaarlijks
in omgaat als zijnde een ''succes'' terwijl het eerder een totale blamage is.

De maffia heeft inmiddels steeds grotere delen van de multi-culti politie, de politiek
en de bovenwereld in hun macht.

Dankzij de lagonieke ambtsverzakende Dijkhoff Rutte zijn waardeloze opportunistische
partij en zijn waardeloze stemvolk die ''hypotheekrente aftrek'' belangrijker vinden dan
de toekomst en zelfs het existentiele bestaan van onze natie.

https://www.telegraaf.nl/watuzegt/638239494/een-andere-samenleving-vereist-een-moderne-politie

Het enige dat de oer-sarcast ''Dijkhoff'' bereikt heeft is dat zijn chauffeur een bejaarde demonstrante
aanreed en dat vele tienduizende Syriers hier alle beschikbare huurhuizen in beslag nemen.

Die Syriers komen hier omdat de NAVO landen zo nodig samen met de Arabieren hun land met buitenlandse
Islamisten liet overspoelen en vervolgens totaal vernietigde en deze vernietiging middels sancties
(van de VVD minister) in stand houdt.

De VVD is een moreel totaal zieke partij zonder enige scrupules.

Dijkhof zal door mij vooral herinnerd worden als die idioot die serieus weer iets ging opperen over kernenergie. Iedereen met een beetje verstand van de energiesector weet dat dat totaal niet rendabel noch gewenst is.

https://www.ad.nl/economie/duur-en-gevaarlijk-elke-kerncentrale-maakt-tijdens-leven-5-miljard-euro-verlies~a91ca77d5/

Wat is uw alternatief, Cliff ? Nog meer windmolens ?

Overigens hoef je het niet eens allemaal te geloven: we kunnen ook gewoon even 'afkijken' bij de buren.

Groot BrittanniÃ« is immers een hypermoderne kerncentrale aan het bouwen: Hinkley Point. De bouw van de kerncentrale begon in 2018 en het blijft maar tegenvallen. De kosten vallen steeds hoger uit. Inmiddels zitten we op zo'n 22 miljard Euro. De kerncentrale zou zo rond 2025 in bedrijf moeten komen.

De investeerders hebben een gegarandeerde stroomprijs afgedongen van 11 cent per Kwh. De marktprijs ligt op 4 cent per Kwh. De subsidie die er dus bij moet is 7 cent per geproduceerde Kwh en de subsidie heeft een garantie tegen inflatie en een garantie op een looptijd van 35 jaar.

De totale subsidie kan oplopen tot 20 miljard Euro... dat is dus belastinggeld wat je kwijt bent aan de subsidie op Ã©Ã©n kerncentrale.

Per kerncentrale spreek je ongeveer over 20 miljard bouwkosten, 20 miljard subsidie en 5 miljard euro voor afbreken en opslag kernafval.

45 miljard euro per kerncentrale. En ik geloof dat men het er op een gegeven moment over had om 7 kerncentrales in Nederland neer te zetten om in de stroomvoorziening te voorzien.... dus 7 x 45 = 315 miljard euro voor 7 kerncentrales.

Het is echt geen realistische optie.

Ik zet deze ook nog maar eens neer:

Als je nu bovenstaande prijzen ziet... waar zou je dan in investeren? Windenergie op land is het goedkoopste, en duurzaam, maar niet voldoende. CCGT gascentrales zijn CO2 arm, ietsje duurder dan kernenergie maar zonder alle risico's en giftig afval. Bovendien veel flexibeler in te zetten.

Mijn idee dus: een mix van gascentrales, wind en solar. Het is de meest duurzame manier.

Ik vond Dijkhoff geen groot licht. Heeft de partij bovendien laten afdrijven naar links, waardoor het nu een soort middenpartij is geworden ("goed volk" enzo), een beetje een soort CDA rechts van het midden.

Da's niet de richting die ik wil zien. Ik had Dijkhoff graag vanuit de Kamer het rechtse profiel van de VVD zien bewaken.

Overigens is dit overzicht ook wel mooi:

De energiemix.

Kernenergie is nu dus 6% en gas 60%. Het is vele malen goedkoper en gunstiger om het aandeel van gas te verhogen dan het aandeel van kernenergie. En dan hoor ik je roepen: ja maar CO2??

Lees dan even dit:

Bij een ertsgehalte van 0,02 procent is de indirecte CO2-uitstoot door een kerncentrale gemiddeld 60% van die van een gascentrale. Bij nog armere ertsen van 0,01 procent is een kerncentrale verantwoordelijk voor meer CO2-emissie dan wanneer dezelfde hoeveelheid elektriciteit verkregen zou zijn door meteen fossiele brandstoffen te verbranden.

http://www.co2ntramine.nl/informatie/informatie-over-kernenergie/ook-daarom-geen-kernenergie-in-17-argumenten/broeikaseffect-en-uranium/

Kernenergie is helemaal niet CO2 arm. Een kerncentrale heeft nu 10%-50% de CO2 uitstoot van een gascentrale. Maar... dat is een gascentrale zonder het opvangen van CO2. Wanneer je de CO2 opvangt maakt dat de gascentrale duurder, echter bij lange na niet zo duur als een kerncentrale.

Laatste voordeel: een gascentrale is simpel bij te schakelen of af te schakelen. Op momenten dat er minder energie nodig is (bv. bij veel wind en zon) kun je terugschakelen. Een kerncentrale is niet terug te schakelen. En bedenk: opgewekte stroom is maar zeer beperkt op te slaan.

Zowel voor jou als voor Dannie geldt: geef maar aan wat er aan dit rapport niet klopt: https://www.ad.nl/economie/duur-en-gevaarlijk-elke-kerncentrale-maakt-tijdens-leven-5-miljard-euro-verlies~a91ca77d5/

't is notabene een rapport van een Duits Economisch instituut. Dus geen milieufederatie, geen greenpeace... nee: economen. En zij becijferen in een gigantisch onderzoek over 674 (!) kerncentrales: ze draaien gemiddeld 5 miljard verlies per centrale.

Ik hoor graag inhoudelijk wat er niet klopt aan die berekeningen ipv gelul over sandalen.

Wiebes is een uitstekend politicus, van het statuur Rutte en Dijkhof.
De VVD grossiert al decennia in uitmuntende politici: Bolkestein, Wiegel, Van Baalen, Jorritsma, noem ze allemaal maar op.

Mooi. Ben blij dat die clown is opgehoepeld.

Nu vast weer een andere clown op zijn plek. Very Happy