Weerwoord forum index Registreer FAQ Zoeken

Weerwoord forum index » Politiek Theorie en Filosofie » Mogelijke rampen voorspellen is geen wetenschap, maar SF.
Plaats nieuw bericht  Plaats reactie Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp 
Mogelijke rampen voorspellen is geen wetenschap, maar SF.
BerichtGeplaatst: Do Okt 01, 2020 9:33 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Steeds vaker hoor ik dat mogelijk de IJsbeer zal uitsterven door extra CO2 in de atmosfeer.(er zijn nu 40.000 IJsberen, er waren er nog nooit zoveel. Extra CO2 zorgt nu al voor 17% extra vergroening van onze planeet.
Stikstof zal mogelijk planten doen uitsterven.
Energie raakt mogelijk snel op en vervuilt. (De Russen hebben nog voor 500jaar gas)
Mogelijk kunnen we onze energie uit windmolens, biocentrales, zonnepanelen halen.(duurzame energie produceert 6% van onze behoefte.)
De zeespiegel stijgt extra (De zeespiegel stijgt al 12.000 jaar met 9 mm per jaar, terwijl sedimenten uit de bergen de zeebodem ongeveer met hetzelfde aantal mm zand ophogen.
Enz, enz.
Zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan.
Wetenschap behoort uit te gaan van bewezen feiten, niet van bedachte onbewezen stellingen.
Dus is bewezen onze atmosfeer opgewarmd, net zoals altijd tussen IJstijden, (we hadden de laatste 3 miljoen jaar 50 IJstijden volgens sommigen) of is ook dat alleen een mogelijkheid, omdat hetzelfde in het verleden al vaak is gebeurd?
Dus alleen echte feiten moeten tellen, geen mogelijkheden van fantasten. Die figuren moeten romans gaan schrijven.

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Okt 01, 2020 17:19 Plaats reactie Reageer met quote
Lampje
   
 


Waarom bent u eigenlijk geen wetenschapper ? U weet het blijkbaar allemaal beter dan al die pseudo wetenschappers waar u commentaar op heeft. In plaats daarvan hebt u een carriere achter de rug van keuterboer, lichtmatroos, reparateur, orgeldraaier en stalknecht.
U bent uw roeping misgelopen, professor.

_________________
Wie Amsterdam den rug toe keert
Is gans ons vaderland niet weerd.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Okt 01, 2020 17:28 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Kom op Poendert, de zoveelste discussie over het milieu?

_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Do Okt 01, 2020 19:45 Plaats reactie Reageer met quote
Lampje
   
 


Als je jezelf ergens van wilt overtuigen, moet je de gewenste overtuiging gewoon eindeloos blijven herhalen.

_________________
Wie Amsterdam den rug toe keert
Is gans ons vaderland niet weerd.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Okt 01, 2020 20:43 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Cliff schreef:
Kom op Poendert, de zoveelste discussie over het milieu?


Het gaat niet zozeer alleen over het milieu. De media komt bv ook met verhalen dat "mogelijk" Poetin zijn tegenstander heeft vergiftigd. Daarnaast komt diezelfde media met verhalen dat de "Russen" mogelijk de MH17 hebben neergeschoten, enz,enz.
Het gaat dus over het gegeven dat wetenschap niet moet aankomen met mogelijke rampen. De wetenschap behoord iets zeker te weten. Mogelijk vraagt echt geweten onderzoek.

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Re: Mogelijke rampen voorspellen is geen wetenschap, maar SF
BerichtGeplaatst: Do Okt 01, 2020 22:12 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Poendert schreef:
Steeds vaker hoor ik dat mogelijk de IJsbeer zal uitsterven door extra CO2 in de atmosfeer.(er zijn nu 40.000 IJsberen, er waren er nog nooit zoveel.

't Is wetenschappelijk bewezen dat dieren die in hun voortbestaan bedreigd worden zich veel meer dan normaal gaan voortplanten. De reden hiervan is gelegen in de (intuitieve) overweging dat hoe meer exemplaren er zijn des te groter de kans dat er nog 'n aantal het dreigende gevaar zal overleven, waardoor de soort toch blijft voortbestaan.

Poendert schreef:
Extra CO2 zorgt nu al voor 17% extra vergroening van onze planeet.


Maar wel op plaatsen waar de mens er weinig of niets mee kan; aan de randen van woestijnen en in oerbossen.

Poendert schreef:
Stikstof zal mogelijk planten doen uitsterven.


'n Teveel aan Stikstofdioxide zal zeker en wetenschappelijk bewezen tot zodanige veranderingen in de flora leiden dat er te weinig nectar-houdende planten overblijven om de bestuivende insectenstand op het vereiste niveau te handhaven.

Poendert schreef:
(De Russen hebben nog voor 500jaar gas)

Afhankelijkheid van vreemde grootmachten voor de energievoorziening is 'n zeer ongewenste situatie.
Zo is de huidige islamisering van West-Europa te wijten aan het dreigement van Arabische olieproducende landen om alleen nog olie te leveren als de Islam en de Islamieten de mogelijkheid geboden wordt om zich in ruime mate te vestigen in de desbetreffende West-Europese landen.
Ook Rusland zal ongetwijfeld allerlei politieke eisen gaan stellen naarmate zijn machtspositie op energiegebied toeneemt.

Poendert schreef:
Mogelijk kunnen we onze energie uit windmolens, biocentrales, zonnepanelen halen.(duurzame energie produceert 6% van onze behoefte.)

Kwestie van voldoende reduceren van het verbruik. Er is nog veel te veel verspilling en onnodig verbruik. Bijvoorbeeld verlichting van autowegen, Zal wel prettiger rijden, maar in het donker kan 't net zo goed en waarschijnlijk nog veiliger ook omdat men dan voorzichtiger gaat rijden.

Poendert schreef:
De zeespiegel stijgt extra (De zeespiegel stijgt al 12.000 jaar met 9 mm per jaar, terwijl sedimenten uit de bergen de zeebodem ongeveer met hetzelfde aantal mm zand ophogen.

Vandaar dus dat de zeespiegel "EXTRA" stijgt. Oftewel nog meer dan de gebruikelijke 9 mm doordat heel veel poolijs aan het smelten is geslagen.

Poendert schreef:
Enz, enz.
Zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan.

Roept u maarrrr.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Okt 02, 2020 8:13 Plaats reactie Reageer met quote
Lampje
   
 


Natubico: +1

_________________
Wie Amsterdam den rug toe keert
Is gans ons vaderland niet weerd.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Zo Okt 04, 2020 9:28 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Er bestaat geen ramp die nooit mogelijk zal zijn. Elke ramp is nl mogelijk.
Zelfs de mogelijkheid dat bv Nederland helemaal onder water loopt is een mogelijkheid, en is in een ver verleden zelfs wel gebeurd. Maar lijkt de eerste paar honderd jaar niet aan de orde, hoewel het in de verre toekomst zeker weer eens zal gebeuren.
Toch worden deze en andersoortige rampen steeds door doemdenkers die zich wetenschappers noemen in de nabije toekomst gesuggereerd.
Daarnaast worden echte toekomstige rampen als overbevolking ten gevolge van het huidige regeringsbeleid zorgvuldig uit het nieuws gehouden.
Zo wordt het mogelijke CO2 probleem ruimschoots via pseudo wetenschappers uitgemeten. Het zal mij niks verwonderen als drammers het eens voor elkaar krijgen om via ruime vergoeding, CO2 onder zeebodems te pompen. Resultaat, weer een aantal milieu-miljoenairs erbij.

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Okt 23, 2020 15:40 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Wat de stijging van de zeebodem via suppletie van sedimenten betreft.
Doordat steeds meer sediment op de zeebodem beland, zal die bodem + de extra 9mmm stijging door nog meer gletsjerwate, die zeebodem/watermassa steeds zwaarder worden, zodat via de zwaartekracht deze zeebodem/trog weer gaat dalen. Hoe meer wateren en sediment in de zee, hoe zwaarder die bodem wordt, wat steeds grotere deuk in die zeebodem zal drukken/al drukt. Dus die met water gevulde trog zal steeds meer water kunnen bevatten hoewel het zeeoppervlak niet groter hoeft te worden.
Datzelfde was en is nu, na het smelten van de IJstijd ijskappen aan de gang. In Finland veert het land nu, ontdaan van zijn ijskappen omhoog. Terwijl het op andere plekken indeukt.

Ik vond het altijd al zo raar dat wij blijkbaar 5000 jaar geleden ook al Waddeneilanden hadden. Waarom waren die niet overstroomd in het verleden toen de zeespiegel harder steeg. Zitten we soms tegenwoordig in een evenwichts periode?
Ik ben er wel van overtuigd dat door het stoppen van de aanvoer van sedimenten onze polders steeds verder onder het zeespiegelpijl zullen zakken.
Bij Loppersum in Groningen liggen de oude polders al 2 meter onder NAP,(google Maps)terwijl de meer recent ingepolderde polders langs de Waddenzee 2 meter boven NAP liggen. Dus daar zit alweer 4 meter verschil tussen.
Soms komt men ten aanzien van bv Bangladesh met de oplossing door het bouwen van dijken aandragen. Maar dan zit later dat land met hetzelfde probleem als wij. Een inzakkend land achter dijken die niet onbeperkt kunnen worden opgehoogd.
Het land van Saeftinge dat honderden jaren geleden door de zee werd overstroomd, lig nu plaatselijk alweer 5 meter boven NAP via aanslibbing.(ook google Maps)

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Mogelijke rampen voorspellen is geen wetenschap, maar SF.
  Weerwoord forum index » Politiek Theorie en Filosofie
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag geen reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Ja mag niet stemmen in polls
Tijden zijn in GMT + 1 uur  
Pagina 1 van 1  

  
  
 Plaats nieuw bericht  Plaats reactie  



Powered by phpBB © phpBB Group
Theme designed for Trushkin.net | Themes Database.