Weerwoord :: Bekijk onderwerp - Is homo een afwijking of antwoord natuur op overbevolking

Zijn homo,s het antwoord van de natuur tegen overbevolking.
Als alle mensen, schapen of wolven homo worden sterft dat ras onherroepelijk uit. Dan mag de laatste homo het licht uitdoen.
Een ramp voor de desbetreffende genen, of een voordeel voor de aarde.

Ik kan je troosten.
De evolutie heeft dit zo bedacht.

Mensen leven van oorsprong in sociale groepen.
Daarbij is het niet noodzakelijk dat alle individuen ook daadwerkelijk kinderen produceren.

Daarbij is het rollenpatroon van mannen van invloed.
Mannen zijn in wezen "misbaar".
Daarom zijn ze ook gebouwd voor de jacht, en de beveiliging.

Welnu, als een groep alfa mannen op jacht gaat, blijven er andere mannen
bij de stam aanwezig als "hulp".

Bij vrouwen zie je, dat ze zowel interesse hebben in alfa mannen, als de vriendelijker variant.

Als de mannen op jacht zijn, is er nog de vriend vlak in de buurt.

Je kan nagaan, dat er uiteindelijk weer verschillende kinderen van verschillende vaders geboren worden.
Zo worden de verschillende functies binnen de groep in stand gehouden.

Dat zo iets wrevel binnen de groep opwekt, is een logisch gevolg.
Maar de groep kan overleven, als dit binnen de sociale orde opgelost wordt.
Met andere woorden, beschaving is noodzakelijk in een groep.

Daarom is het huidige -ik- tijdperk zo funest.

Het homo zijn is een afwijking die een diersoort onherroepelijk zal doen uitsterven als dit te veel wordt beoefend bij die bepaalde soort.
Dan verdwijnt dat ras/soort van de aardbodem.
Wel wil ik rechtzetten dat ik zeker geen extra hekel aan de homomens heb. Ook heb ik geen hekel aan negers, Chinezen, mensen met 1 been, of met een bochel, als ze zich een beetje normaal gedragen.
Daarnaast heb ik geen aparte afkeer van facisten, nazie,s of communisten omdat mij dat is aangepraat.
Want ik heb me in hun overtuigingen niet verdiept. Wat wil een oorspronkelijke communist, facist, of een Nationaalsocialist.
Wel heb ik een hekel aan de mensen die via hun overtuiging/aangeboren afwijking/religie, misdaden hebben begaan.

Homofilie is niet normaal. En voordat iedereen nu op mij begint te schieten zal ik dit even toelichten.

Homofilie is niet de norm, de norm is hetero. Dat betekent echter niet dat we daarom homofilie moeten afkeuren en bestrijden, iets dat conservatieve krachten (m.n. religies) graag doen.

Homofolie is ook niet het antwoord op overbevolking. Daarvoor zijn er te weinig homofielen.
Daarbij komt nog dat homofielen, net als hetero's, vaak ook een kinderwens hebben.

Toch blijft er een irrationele angst tegenover zowel homofilie als pedofilie. Ik heb het dan over aangeboren seksuele voorkeuren.

Is niet zozeer angst, alswel afkeuring.
En irrationeel is die zeker niet.

Seksuele handelingen zijn er van nature hoe dan ook met het oog op de voortplanting.
Maar voortplanting is niet mogelijk door twee personen van dezelfde kunne en ook niet met kleine kinderen.
Dus zijn homoseksualiteit en pedofilie op z'n minst zinloze en tegennatuurlijke (ander woord voor perverse) activiteiten.

Maar zijn ze ook op een of andere manier schadelijk voor gezondheid, welzijn of in maatschappelijk opzicht?
Denk zo dat elke tegennatuurlijke activiteit dat op de een of andere manier wel is.
Om 'n in dit verband relevant voorbeeld te noemen: ook incest is 'n vorm van seksuele activiteit die overwegend afgekeurd wordt.
Ook in dat opzicht zijn er echter velen die dat als irrationele angst bestempelen.
Maar in dit geval kan duidelijk aangetoond worden dat een dergelijke tegennatuurlijke seksualiteit als schadelijk beschouwd moet worden; ze leidt immers in principe tot inteelt en dat dit niet is wat 't zijn moet is nagenoeg onomstreden.

-

Als slimme puber zou ik liever in Mangia studeren dan in een gereformeerde kerkgemeente .

As girls grow up and start masturbating and having sex, the female orgasm is thought to be something that girls have to learn. Older women will sometimes teach girls how to orgasm, or they will learn from the boys that they have sex with. If a girl has sex with a boy who does not make her orgasm, that is looked at very negatively for the boy and he will get a bad reputation in the town. The girl will then go have sex with another boy who will then hopefully bring her to climax and he will show her how to do so.

https://sexselvesandsociety.wordpress.com/2014/10/03/the-mangaia-experience-a-hands-on-approach-to-sexual-education/

Nou, niet echt leuk voor de vrouwen daar:

The social glorification of having a high sex drive combined with the belief that men want sex at a much higher rate than women cause instances of sexual violence towards women who do not want to have sex. Husbands sometimes beat their wives who do not want to have sex. Young boys who sneak into the houses of young girls in order to seduce them either “sweet talk” them or use physical force to have sex with them. Marshall (1971:128-9). It was more common to talk to the young ladies to get them to have sex but it was riskier because if they woke up the parents, they would have to stop. The boys were also not always successful and sometimes went home without sex. Sometimes the boys would gag the girls and penetrate them, but often times the girls would make a lot of noise, causing the parents to awaken.

Niet echt een voorbeeldmaatschappij.

Mensen met een homofile seksuele voorkeur randen niet willekeurig mensen van gelijke sekse aan.

Men lijkt te denken dat mensen met een pedofiele voorkeur steevast verkrachters zijn.

Als we accepteren dat niemand kiest voor zijn seksuele voorkeur wanneer hij/zij geboren wordt, dan vind ik ook dat we moeten accepteren dat deze seksuele voorkeur bij die persoon hoort. Zonder hem/haar daarvoor te verketteren.

Ik zie wel mogelijkheden om pedofielen te helpen hun seksuele voorkeur te praktiseren zonder dat kinderen hiervan slachtoffer worden. Bv. via VR, via tekenfilms, via computeranimatie. Die is tegenwoordig zo realistisch dat je het verschil nauwelijks nog ziet.

Maar ik vermoed zomaar dat ook dat allemaal verboden is. Stel dat iemand nu een geanimeerde pornofilm maakt waarin kinderen een rol spelen, dan is het hek van de dam - terwijl niemand geslachtofferd wordt.

Het is even omdenken, maar ik vind dat ieder mens recht heeft op seks. Als pedofielen seks kunnen bedrijven zonder dat er ook maar één persoon geslachtofferd wordt, dan denk ik dat dat moet kunnen.

Maar ik zal wel te liberaal zijn in deze denkwijze.

Sterk argument Jip.