Weerwoord forum index Registreer FAQ Zoeken

Weerwoord forum index » Actualiteiten » Wat zijn de middellangetermijngevolgen van Coronavirus? Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3 ... 14, 15, 16
Plaats nieuw bericht  Plaats reactie Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp 
BerichtGeplaatst: Di Mei 19, 2020 22:27 Plaats reactie Reageer met quote
Royy
   
 


Cliff schreef:

Ik heb een huisarts die denkt dat testen geen zin heeft. Of die denkt dat er mensen zijn die de test harder nodig hebben dan ik.


Dan zou ik maar eens een andere zoeken als ik jou was.

Daarbij zijn er ook nog eens twee soorten testen, waarbij de ene test ook echt geen zin meer heeft voor mij. Ik heb de bloedtest nodig die anti-lichamen kan aantonen.

Quote:


Kun je nou ook niet een klein beetje eigen verantwoordelijkheid nemen?

Jij hebt jaren VVD gestemd. Die hebben zo'n beetje alles afgebroken in de zorg. Nu functioneert het niet goed en ga je lopen klagen op de overheid (ofwel: de VVD waar jij op gestemd hebt).


De VVD heeft de zorg niet afgebroken. Zoals ik al eerder zei moeten we een naar de beloningen in de zorg kijken. Tegelijkertijd concludeer ik toch echt ook dat de private sector alerter heeft gereageerd dan de overheid.

_________________
Houdt koers!
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Wo Mei 20, 2020 6:13 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Royy schreef:
Dan zou ik maar eens een andere zoeken als ik jou was.


Denk ik wel over na. Is ook een samenloop van omstandigheden. Mijn oude huisarts was prima, maar is met pensioen. Nu heb ik volgens mij twee parttimers. Toevallig allebei vrouw. Ik weet niet hoe oud ze zijn. Misschien moeten ze nog ervaring opdoen.

Quote:
De VVD heeft de zorg niet afgebroken.


Hou nou toch op Royy...

2007: VVD wil 2 miljard bezuinigen op zorg: https://www.zorgvisie.nl/vvd-wil-twee-miljard-bezuinigen-op-zorg-zvs000952w/
2013: Edith Schippers is zo trots op de 1,5 miljard bezuiniging op zorg eenmalig en structureel 1,3 miljard: https://www.vno-ncw.nl/forum/edith-schippers-trots-op-bezuinigingen-zorg
2017: Onrust over nieuwe megabezuiniging zorg Rutte III: https://www.ad.nl/politiek/onrust-over-nieuwe-megabezuiniging-zorg~a20a9c01/

Miljarden jaarlijkse bezuinigingen op de zorg. Keer op keer.

En nu gaan roepen dat 'de private sector alerter heeft gereageerd dan de overheid'...

Erg makkelijk.

Pak eens twee bedrijven die exact hetzelfde doen: Eneco en Essent. Laat Essent jaarlijks één miljard bezuinigen voor 13 jaar lang en laat Eneco gewoon doen wat ze altijd doen. Kom dan met een energiecrisis en kijk welke van de twee het beste reageert: Eneco, die gewoon heeft door kunnen draaien... of Essent die jaarlijks 15 FTE eruit geflikkerd heeft om aan de bezuinigingen te kunnen voldoen.

Je weet zelf wat er gebeurt als medewerkers vertrekken en niet vervangen worden in een organisatie. Met wat geluk nemen de achterblijvers 50% van het werk over, de andere 50% blijft liggen. En dat bezuiniging op bezuiniging.... dan vallen er grote gaten in je organisatie.

Veel te makkelijk om na 13 jaar en vele miljarden bezuiniging even te concluderen dat er onvoldoende gereageerd is. Ja duh. Misschien had je de zaak niet eerst kapot moeten bezuinigen, dan was er veel alerter gereageerd!

_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Wo Mei 20, 2020 9:46 Plaats reactie Reageer met quote
Tedje van Es
   
 


Royy schreef:
De waarheid is soms vreselijk Tedje, ik weet t.

Het is geen waarheid, het is arrogant gebral. Je doet de mentaliteit van de Randstedeling alle eer aan.

_________________
Religie maakt meer kapot dan je lief is.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Mei 20, 2020 9:51 Plaats reactie Reageer met quote
Tedje van Es
   
 


Cliff schreef:

2007: VVD wil 2 miljard bezuinigen op zorg: https://www.zorgvisie.nl/vvd-wil-twee-miljard-bezuinigen-op-zorg-zvs000952w/
2013: Edith Schippers is zo trots op de 1,5 miljard bezuiniging op zorg eenmalig en structureel 1,3 miljard: https://www.vno-ncw.nl/forum/edith-schippers-trots-op-bezuinigingen-zorg
2017: Onrust over nieuwe megabezuiniging zorg Rutte III: https://www.ad.nl/politiek/onrust-over-nieuwe-megabezuiniging-zorg~a20a9c01/

Miljarden jaarlijkse bezuinigingen op de zorg. Keer op keer.[/i]..

De VVD is erger dan de PVV. Ik ken niet één fatsoenlijke VVD-er, de helft hoort in de gevangenis te zitten. De laatste die ik kende, heb ik 8 jaar geleden mijn huis uitgeschopt.

_________________
Religie maakt meer kapot dan je lief is.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Mei 20, 2020 15:34 Plaats reactie Reageer met quote
Elisabeth
   
 


Waarom en waarop is er eigenlijk bezuinigt op gezondheidszorg?
De verpleegkundigen vertrekken en hun salaris is niet gestegen.

_________________
Never judge history except in the context of the times in which it occurred.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Wo Mei 20, 2020 16:01 Plaats reactie Reageer met quote
Tedje van Es
   
 


Er is zo ongeveer op alles bezuinigd. Er zijn daar meer mensen ontslagen dan bij de banken.
Om op de actualiteit aan te sluiten: het grote tekort aan ic-bedden was een gevolg van bezuinigingen, ze waren gewoon wegbezuinigd. De bedden kun je wel weer aanvullen, maar de kundige mensen niet, die bestonden niet meer. Noodgedwongen werden verpleegkundigen van andere afdelingen gehaald.

Rutte en zijn club weet de ernst van deze crisis en de oplossingen goed over te brengen, maar we moeten niet vergeten hij de schuld is van de grote problemen in de zorg.
De VVD is puur vergif voor een goede samenleving.

_________________
Religie maakt meer kapot dan je lief is.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Mei 20, 2020 18:04 Plaats reactie Reageer met quote
Royy
   
 


Cliff schreef:
Denk ik wel over na. Is ook een samenloop van omstandigheden. Mijn oude huisarts was prima, maar is met pensioen. Nu heb ik volgens mij twee parttimers. Toevallig allebei vrouw. Ik weet niet hoe oud ze zijn. Misschien moeten ze nog ervaring opdoen.


Denk je over na??
Verdorie Cliff, als ik jou was zou ik jouw huisarts toch wel behoorlijk dwingend laten weten dat ik zeer ontevreden met dr ben, dat ze niet de adviserende en faciliterende rol vervult die ik van haar verwacht en dat ze t verder maar uitzoekt. En dat ze haar jaarlijkse vergoeding per patient (waar ze niks voor hoeft te doen) voortaan in d'r reet kan steken.

Of simpel gesteld: dumpen die gek. Op zoek naar iemand die wel wat voor je doet.

Quote:
Miljarden jaarlijkse bezuinigingen op de zorg. Keer op keer.


Yep, is ook nodig, anders vliegen de zorgkosten helemaal de pan uit. Niet zo gek bij een sector die geen idee heeft van kostprijzen.

Quote:
En nu gaan roepen dat 'de private sector alerter heeft gereageerd dan de overheid'...


Heeft weinig met budget te maken, Cliff. Een private thuiszorgorganisatie als Buurtzorg, die met dezelfde beklemmende budgettering heeft te maken als staatsch-ziekenhuizen, reageerde wel alert en hun personeel loopt al lang rond met mondkapjes. Hebben op hun kop gekregen van het staatsch-toezicht: mag niet. Maar hebben een dikke middelvinger naar de overheid uitgestoken. Fuck you.

Mondkapjes zijn niet duur Cliff, beschermingsmateriaal is niet duur, testen zijn niet duur. Heeft niks met budget te maken. Toch heeft de staatsch-zorg en de GGD (ambtenaren) gefaald.

_________________
Houdt koers!
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Do Mei 21, 2020 10:24 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Royy schreef:
Of simpel gesteld: dumpen die gek. Op zoek naar iemand die wel wat voor je doet.


Ik ga iemand die 9 jaar studie heeft gedaan voor haar beroep niet uitleggen hoe ze haar werk moet doen Royy.

Quote:
Heeft weinig met budget te maken, Cliff


Ja amehoela.

De VVD heeft de zorg kapotgemaakt en VVD-stemmers als jij klagen nu dat de zorg niet goed werkt.

Self fulfilling prophecy: eerst de staatszorg slopen, dan zeggen dat de staatszorg slecht is en dat deze geprivatiseerd moet worden.

Veel te makkelijk Royy.

_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Do Mei 21, 2020 10:28 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Tedje van Es schreef:
De VVD is puur vergif voor een goede samenleving.


Daar begint het inderdaad steeds meer op te lijken. En de manier waarop ze de macht vasthouden is ook typisch, zie ook de reactie van Royy hierboven. Ze maken gewoon alle nuts- en overheidsdiensten kapot. Gaan dan roepen dat het niet functioneert en dat het geprivatiseerd moet worden. En de mensen trappen er nog in ook.

VVD + 12 zetels t.o.v. voor de Corona-crisis:
https://www.maurice.nl/peilingen/2020/05/17/de-stemming-van-17-mei-2020/

_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Do Mei 21, 2020 11:41 Plaats reactie Reageer met quote
Tedje van Es
   
 


Met +12 zetels zal er nog meer gesloopt worden en zal de saamhorigheid hard aftakelen.

_________________
Religie maakt meer kapot dan je lief is.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Mei 21, 2020 16:32 Plaats reactie Reageer met quote
Royy
   
 


Cliff schreef:
Ik ga iemand die 9 jaar studie heeft gedaan voor haar beroep niet uitleggen hoe ze haar werk moet doen Royy.


Interessant. Volgzaam typetje dus die Cliff.

Kijk tuurlijk moet je iemand die een behoorlijke bak specialistische kennis heeft opgebouwd serieus nemen. Maar als t zo evident is dat ze niet handelt vanuit kennis, maar vanuit staatsch-protocollen... Huisartsen die zich niet aan het protocol houden, krijgen een boos telefoontje van de ambtenaren van het Staatsch-toezicht... ondanks die 9 jaar studie.

Ik zou t wel weten. Maar modder jij lekker door, sterkte met je huisarts.

Quote:
Self fulfilling prophecy: eerst de staatszorg slopen, dan zeggen dat de staatszorg slecht is en dat deze geprivatiseerd moet worden.

Veel te makkelijk Royy.


Onzin. Zie Buurtzorg. Zie overigens ook de staatsch-stelsels in UK en Frankrijk.


Laatst aangepast door Royy op Do Mei 21, 2020 16:35, in totaal 1 keer bewerkt

_________________
Houdt koers!
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Do Mei 21, 2020 16:33 Plaats reactie Reageer met quote
Royy
   
 


Tedje van Es schreef:
Met +12 zetels zal er nog meer gesloopt worden en zal de saamhorigheid hard aftakelen.


Op naar het volgende door de VVD geleide kabinet!

Nu nog de interne koers van de VVD naar rechts afbuigen. Dat neo-socialisme wat we nu zien staat me niet aan.

_________________
Houdt koers!
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Do Mei 21, 2020 18:53 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Royy schreef:
Interessant. Volgzaam typetje dus die Cliff.


Meer iemand die snapt hoe het zit. Ik ga eerst een gesprek aan met zo'n huisarts, weten waarom zij de beslissingen neemt die ze neemt.

Ik ga er zeker niet vanuit dat ik bij voorbaat al beter weet hoe mijn lichaam verzorgd moet worden.

Overigens leidt juist jouw houding tot extra druk op het zorgsysteem. En extra kosten.

Quote:
Huisartsen die zich niet aan het protocol houden, krijgen een boos telefoontje van de ambtenaren van het Staatsch-toezicht... ondanks die 9 jaar studie.


Wat een onzin. Heb je daar bewijzen voor?

Quote:
Onzin. Zie Buurtzorg. Zie overigens ook de staatsch-stelsels in UK en Frankrijk.


Juist je voorbeeld van Buurtzorg bewijst mijn gelijk hierin Royy, raar dat je dat niet ziet. Zet een private zorgorganisatie op, bezuinig de overheidszorg naar de klote, zorg dat die mensen allemaal naar de private zorg overlopen en ga dan roepen dat de private zorg beter is.

Wederom: veel te makkelijk.

_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Do Mei 21, 2020 20:35 Plaats reactie Reageer met quote
Royy
   
 


Cliff schreef:
Ik ga er zeker niet vanuit dat ik bij voorbaat al beter weet hoe mijn lichaam verzorgd moet worden.


Oh maar dit gaat niet over verzorgen toch? Dit gaat over willen weten wat je hebt.

Quote:
Wat een onzin. Heb je daar bewijzen voor?


https://www.1limburg.nl/meijelse-huisarts-blijft-strijdbaar-voor-coronamedicijn

Na 9 jaar studie en x jaar ervaring teruggefloten door de ambtenaren van het Staatsch-toezicht. Sta je dan met je 9 jaar studie... Laughing

Quote:


Juist je voorbeeld van Buurtzorg bewijst mijn gelijk hierin Royy, raar dat je dat niet ziet. Zet een private zorgorganisatie op, bezuinig de overheidszorg naar de klote, zorg dat die mensen allemaal naar de private zorg overlopen en ga dan roepen dat de private zorg beter is.


Eh nee, ik vergelijk juist een private organisatie als Buurtzorg met staatsch-organisaties als verpleeghuizen en ziekenhuizen. Alledrie hebben te maken met dezelfde druk op budgetten. Toch reageert Buurtzorg veel effectiever... (en is daar voor op de vingers getikt door het Staatsch-toezicht...).

_________________
Houdt koers!
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Vr Mei 22, 2020 1:09 Plaats reactie Reageer met quote
Willem
   
 


Nou Royy, ik heb het stukje van Wyniasweek gelezen, en het wordt dus, daarop afgaande, een diepe en langdurende recessie voor Nederland.

Wat moet ik me daar bij voorstellen, Royy?

Ik doe een poging:
1.- 30 % minder BBP is dat ook 30% minder inkomen? En hoe moet ik me de verdeling daarvan voorstellen: dat de "zeergrotekrimpsectoren" (Horeca, Sport, Cultuur, Recreatie, Luchtvaart, Sierteelt, Uitzend- en Reisbureaux) bijvoorbeeld 70% achteruitgaan, en dat de "grotekrimpsectoren" (Autohandel, personenvervoer over land, detailhandel non-food, metaalindustrie, technologische industrie, kappers, schoonheidsspecialisten) bijvoorbeeld 50% achteruitgaan, en de andere sectoren 30%, minder of niet achteruitgaan. Wat betekent dat precies als een sector met 70% of 50% krimpt? Ik stel me zo voor: faillissementen, geen geld om lonen en toeleveranciers te betalen, ernstige problemen dus bij 50% of 70% van de bedrijven. Gevolgen: werknemers zonder ontslagvergoeding, zonder loon, en dus zonder geld, tenzij de overheid steun uitkeert. Geviolgen: kunnen huren en hypotheken niet meer betalen, en met de steunuitkering nog net waterleidingbedrijf, electricidadsvoorziening, voedsel, brandhout, schoolgeld en kleding betalen. Hoe los je zoiets op?

2.- De overheid moet zich gigantisch in de schulden steken, maar wie leent een overheid onder deze omstandigheden nog geld? Waar haalt de overheid geld vandaan?

3.- En als de enige oplossing is geld bijdrukken, hoe voorkomt men dan dat er zich een gigainflatie optreedt?
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Vr Mei 22, 2020 8:20 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Royy schreef:
Na 9 jaar studie en x jaar ervaring teruggefloten door de ambtenaren van het Staatsch-toezicht. Sta je dan met je 9 jaar studie...


Lijkt me volkomen terecht, complete kwakzalverij ligt op de loer zo.

Laten we wel uitgaan van bewezen geneesmiddelen. Niet van menselijke proefkonijnen. Dat er regels zijn rondom het bewijs dat medicijnen ook aantoonbaar moeten werken is prima.

_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Vr Mei 22, 2020 9:03 Plaats reactie Reageer met quote
Royy
   
 


Willem schreef:


Ik doe een poging:
1.- 30 % minder BBP is dat ook 30% minder inkomen? En hoe moet ik me de verdeling daarvan voorstellen: dat de "zeergrotekrimpsectoren" (Horeca, Sport, Cultuur, Recreatie, Luchtvaart, Sierteelt, Uitzend- en Reisbureaux) bijvoorbeeld 70% achteruitgaan, en dat de "grotekrimpsectoren" (Autohandel, personenvervoer over land, detailhandel non-food, metaalindustrie, technologische industrie, kappers, schoonheidsspecialisten) bijvoorbeeld 50% achteruitgaan, en de andere sectoren 30%, minder of niet achteruitgaan. Wat betekent dat precies als een sector met 70% of 50% krimpt? Ik stel me zo voor: faillissementen, geen geld om lonen en toeleveranciers te betalen, ernstige problemen dus bij 50% of 70% van de bedrijven. Gevolgen: werknemers zonder ontslagvergoeding, zonder loon, en dus zonder geld, tenzij de overheid steun uitkeert. Geviolgen: kunnen huren en hypotheken niet meer betalen, en met de steunuitkering nog net waterleidingbedrijf, electricidadsvoorziening, voedsel, brandhout, schoolgeld en kleding betalen. Hoe los je zoiets op?


Zoiets ja. Ikzelf zie die 30% niet zo gebeuren, tenzij we echt constant lockdown op en af blijven hebben. Dat zou twee elkaar versterkende effecten hebben: schade van de lockdown an sich en mensen zelf worden pessimistischer (en geven dus minder geld uit).

30% minder BBP is vooral 30% minder banen en 30% minder overheidsinkomsten. Die valt weer uiteen in sectoren die langdurig worden afgeknepen door overheidsmaatregelen (horeca en toerisme bijvoorbeeld) en sectoren die vooral last hebben van verminderde bestedingen. En een enorme financiele crisis, ook banken gaan het niet trekken als 30% van hun zakelijke klanten het niet redt.

We gaan t de komende tijd zien, de economie gaat deels weer open: in welke mate trekken de bestedingen weer aan.

Quote:
2.- De overheid moet zich gigantisch in de schulden steken, maar wie leent een overheid onder deze omstandigheden nog geld? Waar haalt de overheid geld vandaan?


Uit de markt. Er is an sich geld genoeg en je geld uitlenen aan de Nederlandse overheid is een veilige belegging. Dat blijft nog wel een tijd zo.

Quote:
3.- En als de enige oplossing is geld bijdrukken, hoe voorkomt men dan dat er zich een gigainflatie optreedt?


Die komt er niet zo snel, moet je echt wel je best voor doen. Inflatoire druk kan ontstaan als je tot in lengte van dagen sectoren blijft ondersteunen (bv de horeca) zonder dat daar productie tegenover staat.

_________________
Houdt koers!
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Vr Mei 22, 2020 9:06 Plaats reactie Reageer met quote
Royy
   
 


Cliff schreef:


Laten we wel uitgaan van bewezen geneesmiddelen. Niet van menselijke proefkonijnen. Dat er regels zijn rondom het bewijs dat medicijnen ook aantoonbaar moeten werken is prima.


Bewezen is in dit geval lastig, Cliff. Er is weinig tijd voor echte onderzoeken. Die arts gebruikte bestaande medicijnen (dus goedgekeurd) en zijn 9 jaar studie. Dat laatste is dus blijkbaar niks waard, terwijl je daar eerst wel aan refereerde.

_________________
Houdt koers!
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Vr Mei 22, 2020 9:14 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Ik maak een verschil tussen het nemen van een actie die niet bewezen is of het niet nemen van een actie, al dan niet met bewezen effectiviteit.

_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Vr Mei 22, 2020 10:01 Plaats reactie Reageer met quote
Willem
   
 


En wat gebeurt er in landen als Italië, Spanje, Argentinië, Brazilië, Japan of de VS landen met een zware schuldenlast? Is geld uitlenen aan de nationale overheden van deze landen een veilige belegging?

En hoe gaat het er in dergelijke landen uitzien? Geld bijdrukken en hyperinflatie?
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Vr Mei 22, 2020 10:16 Plaats reactie Reageer met quote
Royy
   
 


Wie t weet mag t zeggen Very Happy

Italie en Spanje zitten in de eurozone en kunnen dus niet zomaar geld bijdrukken, tenzij we dat als eurozone doen. Impliciet gebeurt dat overigens wel doordat de ECB staatsleningen van die landen opkoopt en zie je bv terug in fors gestegen onroerend goed prijzen en aandelen.

T lijkt er op dat de omvang van de schuldenlast niet eens zozeer een probleem hoeft te zijn, zolang je in je onderliggende economie maar geen structurele problemen hebt. Japan is daar een voorbeeld van, is gestegen naar iets van 200% BBP schuld, zonder problemen of extreme risico-opslag op de rente.

Argentinie en Brazilie zijn een ander geval, die landen hebben een inherent slechte reputatie en de boel onderliggend niet op orde. Zo komt Argentinie regelmatig zn verplichtingen niet na en laat dan de boel klappen. Niemand leent zn geld graag uit aan een wanbetaler die zich regelmatig failliet laat verklaren.

De VS financiert zn staatschuld vooral binnenlands, 80% is in handen van de Amerikanen zelf. Die hebben dus een soort mutual pact, geen van beiden heeft belang om iets te laten klappen daar.

_________________
Houdt koers!
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Vr Mei 22, 2020 10:37 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Financieel balletje balletje:


_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
Wat zijn de middellangetermijngevolgen van Coronavirus?
  Weerwoord forum index » Actualiteiten
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag geen reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Ja mag niet stemmen in polls
Tijden zijn in GMT + 1 uur  
Pagina 16 van 16  
Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3 ... 14, 15, 16
  
  
 Plaats nieuw bericht  Plaats reactie  



Powered by phpBB © phpBB Group
Theme designed for Trushkin.net | Themes Database.