Kijk, precies het punt. Dit heeft niets, maar dan ook niets met het dragen van een mondkapje te maken.

En zo zie je weer dat een filmpje totaal uit de context getrokken wordt om totaal iets anders te 'vermarkten'.

Mooi dat je het zelf even recht zet.

Haha... dit filmpje is in jouw conspiracyfuik terecht gekomen als bewijs voor agressie tegen niet-mondkapjes dragers... en nu draai je het nog om ook!

Ondertussen wordt de 15 seconde-versie massaal gedeeld onder complotgekkies zonder de volledige context.

conspiracyfuik

Ja daag.

en nu draai je het nog om ook!

Tsja daar is zelfs het tweede filmpje nog te kort voor, waarmee begon het? Er moet een eerste aanleiding zijn en die zien we helemaal niet.

We weten helemaal niets. Dit is mijn uitspraak en daar jullie het maar mee

Eh wie begon hier ook alweer meteen over en in scene gezet filmpje met een rubberen pop? Hint; ik niet. Daarmee is mijn punt wel bewezen dacht ik.

Ik heb geen consiracyfuik Cliff.

En dit kon ook niet uitblijven volgens mij... informatie wordt als een razende gedeeld en nog geen 99% van de delers doet de moeite om even te checken of wat ze verspreiden wel klopt.

Dat er niet gecontroleerd wordt betekent niet dat die verplichting niet bestaat.

. Het zou zelfs een pop kunnen zijn en volledig in scene zijn gezet.

Kun je mij eens uitleggen hoe je bij deze video komt dan?

Bron??????

Staat gewoon op joeptsjoep.

Ik volg dat kanaal de laatste dagen ivm. de Amerikaanse verkiezingen en dit filmpje kwam er zo even tussendoor. Omdat ik een aantal filmpjes van dat kanaal bekeken heb komen ze inderdaad in mijn aanbevolen lijstjes terecht ja, zo werkt dat nu eenmaal. Als je dat bedoelt met conspiracy fuik.

Geldt voor jullie natuurlijk net zo goed, daar waar je het meest op zoekt en klikt, daarvan krijg je het meeste aangeleverd.

Nogmaals, het zal me geen tweede keer gebeuren en het ging me vooral om te zien hoe snel men weer in de verdediging springt voor oom agent hiero.

Het is geen oom agent, het is een private beveiliger. Er is geen link met de overheid. En nogmaals: ik heb niemand het geweld tegen die jongen zien verdedigen. Niemand. Ik heb het zelfs 'fout' genoemd: zo los je dat niet op.

Tuurlijk Real. En ik was pas echt blij geweest als ze hem in de knieschijven hadden geschoten.

Mag ik je er wel aan herinneren dat jij voor een harde aanpak was? En dat we nu al een pagina lang over FakeNews zitten te filosoferen in de 'wat als...' sfeer?

Laten we het maar bij de feiten houden, lijkt lastig genoeg.

Tsjaa zo ongeveer alles is Fakenews tegenwoordig Cliff.

Ik had gegoogled op de landen in Afrika waar ik geweest ben. Niets gevonden van enige verplichtingen en ook niet gemerkt toen ik er was.

Reken maar dat er binnen een paar maanden een fraudebestendig vaccinatiepaspoort is en dat er wereldwijd streng gecontroleerd gaat worden.