Weerwoord forum index Registreer FAQ Zoeken

Weerwoord forum index » Actualiteiten » Jinek lacht om links fascisme
Plaats nieuw bericht  Plaats reactie Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp 

Eva Jinek lachte iets te hard over de snelwegwandeling wens van Koch
Ja, excuus aanbieden
80%
 80%  [ 4 ]
Nee, links mag mensen de dood in wensen
20%
 20%  [ 1 ]
Ik weet het niet
0%
 0%  [ 0 ]
Anders, namelijk... (graag posten)
0%
 0%  [ 0 ]
Totaal aantal stemmen : 5

Jinek lacht om links fascisme
BerichtGeplaatst: Ma Jan 20, 2020 8:27 Plaats reactie Reageer met quote
Pieter Langendijk
   
 


Baudet werd de dood in gewenst tijdens Jinek en Eva moest er om lachen. Laten we dat zo maar voorbij gaan? Ik denk dat Herman Koch en Eva Jinek hun excuus moeten aanbieden. Gaat toch zomaar niet.

_________________
Pieter Langendijk - Men moet elkaar wel willen begrijpen!
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Ma Jan 20, 2020 10:57 Plaats reactie Reageer met quote
Loetje
   
 


In de Kamer niemand van ook maar enige partij Kamervragen horen stellen. Zegt wel weer genoeg. Om minder kan de Kamer een hele week janken. Dus waar zit de echte lafheid en het echte verraad?

_________________
Mijn -isme is realisme.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Jan 20, 2020 13:25 Plaats reactie Reageer met quote
Pieter Langendijk
   
 


Loetje schreef:
In de Kamer niemand van ook maar enige partij Kamervragen horen stellen. Zegt wel weer genoeg. Om minder kan de Kamer een hele week janken. Dus waar zit de echte lafheid en het echte verraad?


Wellicht omdat de demonisering nu bij de commerciële omroep plaatsvindt?

_________________
Pieter Langendijk - Men moet elkaar wel willen begrijpen!
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Ma Jan 20, 2020 15:08 Plaats reactie Reageer met quote
Loetje
   
 


Dat lag toch anders toen Tommy Wieringa bij Twan Huys (ook overgestapt van NPO naar commerciëlen) over de aanslag op De Telegraaf grapte "Dat werd tijd", waarna ook aanwezige burgemeesters schaterlachten.

Voor het opfrissen van het geheugen waar het nou over gaat:

https://www.google.com/search?q=tommy+wieringa+aanslag+telegraaf+dat+werd+tijd+twan+huys+wekt+woede&oq=tommy+wieringa+aanslag+telegraaf+dat+werd+tijd+twan+huys+wekt+woede

Toen liet men zich niet allemaal onbetuigd.

_________________
Mijn -isme is realisme.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Jan 20, 2020 19:39 Plaats reactie Reageer met quote
Pieter Langendijk
   
 


Loetje schreef:
Dat lag toch anders toen Tommy Wieringa bij Twan Huys (ook overgestapt van NPO naar commerciëlen) over de aanslag op De Telegraaf grapte "Dat werd tijd", waarna ook aanwezige burgemeesters schaterlachten.

Voor het opfrissen van het geheugen waar het nou over gaat:

https://www.google.com/search?q=tommy+wieringa+aanslag+telegraaf+dat+werd+tijd+twan+huys+wekt+woede&oq=tommy+wieringa+aanslag+telegraaf+dat+werd+tijd+twan+huys+wekt+woede&aqs=chrome..69i57.27247j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Toen liet men zich niet allemaal onbetuigd.


Dank voor het geheugen steuntje, het is toch wat dat we kennelijk zo zijn afgestompt dat we links fascisme gewoon op zijn beloop laten, miljoenen slachtoffers...

_________________
Pieter Langendijk - Men moet elkaar wel willen begrijpen!
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Zo Jan 26, 2020 13:18 Plaats reactie Reageer met quote
legalblond
   
 


"links fascisme" is een beetje overbodig. Fascisme is al gewoon LINKS. Iedereen die niet naar de linkse leugens luistert, maar de ECHTE geschiedenis kent, weet dat fascisme een duidelijke en TYPISCHE linkse ideologie is. "Rechts Fascisme" zou een term zijn die gewoon niet bestaat, net zoals een "ronde driehoek".

Trouwens, en dat heb ik hier op andere plekken ook duidelijk betoogd en onderbouwd: RACISME IS OOK TYPISCH LINKS, en ook het nazisme is LINKS.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Di Jan 28, 2020 13:42 Plaats reactie Reageer met quote
Pieter Langendijk
   
 


legalblond schreef:
"links fascisme" is een beetje overbodig. Fascisme is al gewoon LINKS. Iedereen die niet naar de linkse leugens luistert, maar de ECHTE geschiedenis kent, weet dat fascisme een duidelijke en TYPISCHE linkse ideologie is. "Rechts Fascisme" zou een term zijn die gewoon niet bestaat, net zoals een "ronde driehoek".

Trouwens, en dat heb ik hier op andere plekken ook duidelijk betoogd en onderbouwd: RACISME IS OOK TYPISCH LINKS, en ook het nazisme is LINKS.


Helaas heb je ook rechts fascisme, dat zie je vaak wanneer onrecht van uit rechtswege wordt gehandhaafd met de wet in de hand. Minimumstraffen zie je vaak als signaal voor rechts fascisme.

_________________
Pieter Langendijk - Men moet elkaar wel willen begrijpen!
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Di Jan 28, 2020 13:59 Plaats reactie Reageer met quote
legalblond
   
 


Pieter Langendijk schreef:
legalblond schreef:
"links fascisme" is een beetje overbodig. Fascisme is al gewoon LINKS. Iedereen die niet naar de linkse leugens luistert, maar de ECHTE geschiedenis kent, weet dat fascisme een duidelijke en TYPISCHE linkse ideologie is. "Rechts Fascisme" zou een term zijn die gewoon niet bestaat, net zoals een "ronde driehoek".

Trouwens, en dat heb ik hier op andere plekken ook duidelijk betoogd en onderbouwd: RACISME IS OOK TYPISCH LINKS, en ook het nazisme is LINKS.


Helaas heb je ook rechts fascisme, dat zie je vaak wanneer onrecht van uit rechtswege wordt gehandhaafd met de wet in de hand. Minimumstraffen zie je vaak als signaal voor rechts fascisme.


Fascisme is een collectivistische ideologie waarbij de staat centraal staat en het individu totaal ondergeschikt is aan (de belangen van) de staat, terwijl we bij rechts het klassiek liberalisme centraal zien staan, dus een nadruk op zoveel mogelijk vrijheid voor het individu om zijn eigen leven optimaal vorm te kunnen geven en een kleine staat die hooguit het meest noodzakelijke doet. Hiermee is te begrijpen dat Fascisme LINKS is en rechts en fascisme elkaar uitsluitende begrippen zijn. Om dan te zeggen dat het toedelen van minimumstraffen het handhaven van onrecht is dat "dus" wijst op "rechts facisme", is een gedachtensprong die ik werkelijk niet begrijp.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Do Jan 30, 2020 4:04 Plaats reactie Reageer met quote
Elisabeth
   
 


legalblond schreef:
"links fascisme" is een beetje overbodig. Fascisme is al gewoon LINKS. Iedereen die niet naar de linkse leugens luistert, maar de ECHTE geschiedenis kent, weet dat fascisme een duidelijke en TYPISCHE linkse ideologie is. "Rechts Fascisme" zou een term zijn die gewoon niet bestaat, net zoals een "ronde driehoek".

Trouwens, en dat heb ik hier op andere plekken ook duidelijk betoogd en onderbouwd: RACISME IS OOK TYPISCH LINKS, en ook het nazisme is LINKS.


Dat klopt maar in de jaren zeventig werd nazisme plotseling rechts!
Maar ik begrijp Neo-Nazi's niet en die worden afgeschilderd als extreem rechts?
Als je racisme wilt zien, dan moet je naar Afrika gaan waar stammen andere stammen uitroeien.
Of dat links is, weet ik niet.
Wat ik wel gemerkt heb is dat in een normaal gezelschap en de naam Trump valt, dan begint iedereen op hem af te geven.
Als ik vraag "waarom", krijg ik als wedervraag of ik voor hem ben.
Als ik zeg dat ik hem niet slecht vind dan krijg ik een lawine over mij heen.
En een normale discussie is niet mogelijk. Want.... en ik kijk naar de foute zender...

_________________
Never judge history except in the context of the times in which it occurred.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Do Jan 30, 2020 10:08 Plaats reactie Reageer met quote
legalblond
   
 


Elisabeth schreef:

Dat klopt maar in de jaren zeventig werd nazisme plotseling rechts!
Maar ik begrijp Neo-Nazi's niet en die worden afgeschilderd als extreem rechts?
.....


Dat zijn mensen die nog volledig geindoctrineerd zijn door de linkse leugens die nog volop op de mainstream media worden verteld. Als je wat tijd hebt, zou je eens de documentaires van Dinesh D'souza moeten gaan kijken. Want de vraag waarom Neo-nazi's worden afgeschilderd als "extreem-rechts" is erg vreemd, en het klopt ook gewoon niet. "White supremacy" (dus racisme) wordt ook vaak afgeschilderd als "extreem-rechts". In een van de documentaires heeft Dinesh een interview met een bekende amerikaanse "white supremacist", iemand die door de mainstream media altijd wordt afgeschilderd als extreem-rechts, de "POSTER-BOY" van extreem-rechts. Maar wat blijkt?? Zijn standpunten zijn allemaal PUUR LINKS, als Dinesh hem specifiek vraagt naar hoe hij precies denkt over dingen. En in de docu wordt ook over een andere "extreem-rechtse" persoon verteld dat hij een geschiedenis heeft als Obama-supporter en erg actief en belangrijk was in de "Occupy Wall Street" beweging. Ook de overtuigingen van die persoon zijn dus zijn hele leven puur links geweest, en dat verklaart ook prima waarom ze "white-supremacists" zijn, maar dat komt de linkerkant helemaal niet uit, dus zetten de linkse media en de linkse entertainment dit soort mensen altijd weg als extreem-rechts. En dat gebeurt zelfs zo vakkundig dat als je ineens wakker wordt als racist, dan ga je in deze maatschappij die is gebouwd op linkse leugens, ook ECHT denken dat je "dus" extreem-rechts bent, terwijl dat in werkelijkheid grote onzin is.

Want wat IS extreem rechts?? Rechts is de politieke en maatschappelijke overtuiging die is gebaseerd op het klassieke liberalisme, dus het individu staat centraal en die krijgt zoveel mogelijk vrijheid om zijn eigen leven helemaal volgens eigen inzicht vorm te kunnen geven. Ieder individu is ook gelijkwaardig, maar NIET gelijk, want dat is grote onzin: de natuur heeft ons ook niet gelijk gemaakt. Daar hoort dus ook een erg kleine overheid of "staat" bij die alleen het hoogst noodzakelijke regelt, maar verder de individuele vrijheid niet aantast. We zien dit duidelijk naar voren komen in het libertarisme, maar ook in het conservatisme, dat uitgaat van de religieuze wijsheid "all men are created equal", en van rechten die afkomstig zijn van God, zoals het recht op leven, etc.
Aan de linkerkant vinden we communisme en socialisme, en fascisme: daarin staat de staat centraal en heeft men een hekel aan het individualisme. Wij zijn allemaal 1 grote familie, het collectief. De staat regelt alles en is dan ook een steeds meer uitdijend lichaam. Vrijheid wordt steeds verder beperkt ten gunste van het collectief.
Dus, wat is dan extreem-rechts?? Extreem-rechts is een anti-overheids-instelling waarin iedereen totale vrijheid heeft, en dan komen we bij een vorm van anarchisme.
En wat is dan extreem-links?? Dan komen we snel uit bij een staat waarin het individu totaal ondergeschikt is aan de staat, het collectief en waarin zelfs het individu PRECIES zo moet denken als de staat het wil (dar gebeurt door propaganda, om iedereen in hetzelfde denkframe, hetzelfde paradigma te duwen), en iedereen die ook maar iets afwijkender denkt, of zelfs kritiek levert op het standaard-verhaal van de staat, moet monddood of zelfs uitgemoord worden. En dat is?? Precies, dat is Fascisme. Fascisme is dus uiterst links, maar die waarheid is zo vertroebeld door de leugens die we al decennia-lang van links horen. En het is eigenlijk ook helemaal niet zo moeilijk, maar het linkse onderwijs en de linkse media probeert altijd met onzinnige begrijppen de discussie ernstig te vertroebelen.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Do Jan 30, 2020 10:36 Plaats reactie Reageer met quote
Icesurfer
   
 


Door wie de NPD in West Duitsland werd opgericht en waarom ?
Info die op internet hierover te lezen was is verdwenen of moeilijk te vinden. MI5 ?

Maar door wie en waarom de Oostduitse NPD -> NDPD opgericht werd en waarom
is duidelijk omschreven.

De SED *) (Sozialistische Einheits Partei - SPD + KPD ) had de NDPD in de DDR opgericht.
In het Nederlands vertaald, betekend dat sociaal democraten + communisten, richten rechtse (neo)nazi partij, als zgn. NSDAP navolger op.



*) https://en.wikipedia.org/wiki/Socialist_Unity_Party_of_Germany


Laatst aangepast door Icesurfer op Do Jan 30, 2020 11:46, in totaal 1 keer bewerkt

_________________
The world turns too fast, feel love before its gone. [Editors]
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Do Jan 30, 2020 11:34 Plaats reactie Reageer met quote
legalblond
   
 


Elisabeth schreef:

..
Als je racisme wilt zien, dan moet je naar Afrika gaan waar stammen andere stammen uitroeien.
Of dat links is, weet ik niet.
...


Racisme is duidelijk links. Racisme is zelfs een belangrijk verdienmodel van links, en ze hebben er daarom erg veel belang bij dat ze mensen overtuigen dat er erg veel racisme is, terwijl dat in werkelijkheid op het laagste punt in de historie is.
Slavernij werd in amerika vooral gesteund, verdedigd en bevorderd door LINKS, dus de democraten en slavernij werd bestreden door de republikeinen. Dat zijn gewoon feiten, waarover ik ook wel weer allerlei feitelijke argumenten kan geven, maar dat gaat hier wat te ver. Voorbeeldje: in 1860, vlak voor de amerikaanse burgeroorlog, waren ALLE 4 miljoen slaven in bezit van democraten. GEEN ENKELE slaaf was in het bezit van een republikein. Dat zegt op zich al alles.
Het linkse beleid klinkt ook altijd heel lief, en aardig, bijvoorbeeld positieve discriminatie. Maar het werkelijke practische gevolg van dit soort beleid is in vrijwel ALLE gevallen dat het meer onderscheid oplevert. Dit blijkt keer op keer uit alle onderzoeken naar de gevolgen van het positieve discriminatie beleid op amerikaanse universiteiten: de kwaliteit gaat snel achteruit en de studenten krijgen ook een hekel aan elkaar. En links weet heel goed wat het ECHTE gevolg is van hun beleid, maar ze doen er niks aan. Ze zijn zelfs erg blij ermee, want dan kunnen ze de racisme-kaart nog vaker trekken en daardoor ook weer meer geld graaien. En daarmee is een belangrijke reden gegeven dat links in feite de meest racistische en verdelende, polariserende politieke wijze van denken is. Maar dat mag niemand weten, want dan zouden ze heel snel stemmen verliezen, dus moet er altijd weer keihard over gelogen worden. Links is dan ook vooral goed in manipulatie en vooral in het projecteren van hun eigen fouten, misdaden en misstanden naar rechts.
Als je iemand als Margaret Sanger bijv. bekijkt, de oprichtster van Planned Parenthood, was haar motivatie gewoon "racisme": het blanke ras moest superieur blijven, en daarom moesten zoveel mogelijke zwarte vrouwen ge-aborteerd worden. Sanger had overigens een erg frequente briefwisseling met Hitler die erg geinteresseerd was in haar standpunten en methodes. Sanger wordt nog altijd als heldin van links beschouwd.
Maar ook tegenwoordig zien we het superioriteitsdenken vooral bij links erg sterk: zij zien zichzelf als betere mensen, want zij komen immers op voor het klimaat, voor minderheden, en iedereen die niet links is, is gewoon een tokkie, een racist, extremist, of een "deplorable", zoals Hillary Clinton het zo mooi verwoordde. Dat is wat de elite denkt over mensen die zich niet laten vangen door hun linkse leugens, en dus op realistische, eerlijker mensen stemmen, zoals Trump, Baudet en Wilders. Maar het echte "supremacy-denken" vinden we vooral aan de linkerkant.
Maar gelukkig worden steeds meer mensen wakker en draait het sentiment in de hele wereld van het globalistische, linkse denken af, en worden realistische, eerlijke nationalistische rechtsere partijen steeds groter.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Do Jan 30, 2020 11:58 Plaats reactie Reageer met quote
legalblond
   
 


Icesurfer schreef:
Door wie de NPD in West Duitsland werd opgericht en waarom ?
Info die op internet hierover te lezen was is verdwenen of moeilijk te vinden. MI5 ?

Maar door wie en waarom de Oostduitse NPD -> NDPD opgericht werd en waarom
is duidelijk omschreven.

De SED *) (Sozialistische Einheits Partei - SPD + KPD ) had de NDPD in de DDR opgericht.
In het Nederlands vertaald, betekend dat sociaal democraten + communisten, richten rechtse (neo)nazi partij, als zgn. NSDAP navolger op.



*) https://en.wikipedia.org/wiki/Socialist_Unity_Party_of_Germany


Kun je daarover ook wat verder uitwijden?
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Do Jan 30, 2020 16:48 Plaats reactie Reageer met quote
Elisabeth
   
 


Legalblond schreef:
Slavernij werd in amerika vooral gesteund, verdedigd en bevorderd door LINKS, dus de democraten en slavernij werd bestreden door de republikeinen. Dat zijn gewoon feiten, waarover ik ook wel weer allerlei feitelijke argumenten kan geven, maar dat gaat hier wat te ver. Voorbeeldje: in 1860, vlak voor de amerikaanse burgeroorlog, waren ALLE 4 miljoen slaven intz bezit van democraten. GEEN ENKELE slaaf was in het bezit van een republikein. Dat zegt op zich al alles.

Dit klopt helemaal maar deze geschiedenis is onder het tapijt geveegd.

Ik ken Dinesh D'souza en ik heb video's van hem gezien en wil zijn DVD kopen.
Fanatieke religieuzen zijn ook Links maar dat hebben ze niet door.
Ik ben vaak door Born Again Christians uitgemaakt als communist of dat ik zal branden in hel.
Een discussie is onmogelijk en ze verschuilen zich achter hun god. Heel eng.

Verder zijn er ook zwarte Amerikanen die wakker worden en boeken schrijven zoals:
Stop helping us, how liberals make it harder for Blacks to succeed. Jason Riley.
Race Pimping, a multi-trillion bussiness of Liberalism. Kevin Jackson
Black Rednecks and White Liberals, Thomas Sowell, (die vond Obama die slechste president, slechter dan Carter)


En hier de Stolen History van Frank Kebrau.


_________________
Never judge history except in the context of the times in which it occurred.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Do Jan 30, 2020 17:08 Plaats reactie Reageer met quote
legalblond
   
 


Thomas Sowell ken ik inderdaad ook wel. Hij heeft op YT ook een erg lange video staan, 2 uur en 20 minuten, met de naam "The real history of slavery". Sowell is sowieso iemand met vrij goede standpunten.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Vr Jan 31, 2020 0:10 Plaats reactie Reageer met quote
Icesurfer
   
 


legalblond schreef:
Icesurfer schreef:
Door wie de NPD in West Duitsland werd opgericht en waarom ?
Info die op internet hierover te lezen was is verdwenen of moeilijk te vinden. MI5 ?

Maar door wie en waarom de Oostduitse NPD -> NDPD opgericht werd en waarom
is duidelijk omschreven.

De SED *) (Sozialistische Einheits Partei - SPD + KPD ) had de NDPD in de DDR opgericht.
In het Nederlands vertaald, betekend dat sociaal democraten + communisten, richten rechtse (neo)nazi partij, als zgn. NSDAP navolger op.



*) https://en.wikipedia.org/wiki/Socialist_Unity_Party_of_Germany


Kun je daarover ook wat verder uitwijden?


Zal ik doen. Ik heb deze info uit krantje dat in Thüringen verspreid is voor en tijdens de Landtagswahl 2019.
Even zoeken en dan probeer ik het te scannen en naar weerwoord up te loaden.

_________________
The world turns too fast, feel love before its gone. [Editors]
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Vr Jan 31, 2020 11:23 Plaats reactie Reageer met quote
Icesurfer
   
 


Je kunt het krantje ook via internet downloaden zie ik net.
Hier komt de link.

https://staatsreparatur.de/wp-content/uploads/2019/06/Trend-2-Juni-19.pdf


_________________
The world turns too fast, feel love before its gone. [Editors]
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
Jinek lacht om links fascisme
  Weerwoord forum index » Actualiteiten
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag geen reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Ja mag niet stemmen in polls
Tijden zijn in GMT + 1 uur  
Pagina 1 van 1  

  
  
 Plaats nieuw bericht  Plaats reactie  



Powered by phpBB © phpBB Group
Theme designed for Trushkin.net | Themes Database.