 | Prijs voor Bellingcat |  |
Geplaatst: Vr Jan 10, 2020 9:26 |
|
|
|
De Machiavelliprijs gaat dit jaar naar het journalistiek collectief Bellingcat. Volgens de jury verdient Bellingcat de prijs vanwege zijn "vernieuwende wijze voor onderzoeksjournalistiek die keer op keer zorgt voor baanbrekende onthullingen". Oprichter Eliot Higgins neemt de prijs op 12 februari in ontvangst.
Een zeer terechte prijs voor dit baanbrekende collectief. Een mening de breed gedeeld wordt, als ik de geluiden zo om me heen hoor bij mij in de kantine, op straat en onder mensen uit de wereld van de onafhankelijke journalistiek.
Vanaf deze plaats feliciteer ik Bellingcat, en de hele onafhankelijke journalistieke wereld, met de toekenning van deze prijs ! |
|
_________________ Ich bin ein Almeerder.... |
|
|
|
 | Re: Prijs voor Bellingcat |  |
Geplaatst: Vr Jan 10, 2020 10:28 |
|
|
|
Met onafhankelijke journalistiek bedoel ik de journalistiek die niet gedreven wordt door welk politiek motief dan ook en niet onder controle staat van de overheid, maar journalistiek die feiten boven tafel wil krijgen en niet meer dan dat.
En dat soort journalistiek bestaat wel degelijk. Bellingcat is daar een sterk voorbeeld van.
Dat hun onderzoeksresultaten u vervolgens misschien niet bevallen, is vers twee. |
|
_________________ Ich bin ein Almeerder.... |
|
|
|
 | |  |
Geplaatst: Vr Jan 10, 2020 12:54 |
|
|
|
Ik speel niet op de persoon, ik constateer alleen iets wat mij hier voortdurend bij meerdere forummers opvalt, en dat is de stelselmatige ontkenning - of het op zijn minst ter discussie stellen - van nieuws dat niet in de eigen kraam van pas komt. De draden over mainstram media, nepnieuws en westerse propaganda zijn niet aan te slepen. Nooit deugt er iets aan het nieuws, behalve als er iets gezegd wordt wat WEL in de kraam van pas komt. Dan heeft het ineens een hoog "zie je wel" gehalte en is er geen roep om bewijs, terwijl die roep er wel is zodra er iets gezegd wordt dat minder goed uit komt. Waarbij vervolgens het eventuele bewijs - hoe overtuigend ook - dan weer in twijfel wordt getrokken. Het feestje van de eigen vooropgezette mening mag immers niet verstoord worden.
Verder zou het best kunnen zijn dat Bellingcat de plank wel eens heeft misgeslagen. Maar dat wil niet zeggen dat ze daarmee niet onafhankelijk zijn. Journalistiek is een moeilijk vak, en vooral onderzoeksjournalistiek. Natuurlijk worden daar ook fouten gemaakt, er is niemand die dat ontkent. |
|
_________________ Ich bin ein Almeerder.... |
|
|
|
 | |  |
Geplaatst: Vr Jan 10, 2020 13:04 |
|
|
|
Lampje schreef: | Ik speel niet op de persoon, ik constateer alleen iets wat mij hier voortdurend bij meerdere forummers opvalt, en dat is de stelselmatige ontkenning - of het op zijn minst ter discussie stellen - van nieuws dat niet in de eigen kraam van pas komt. De draden over mainstram media, nepnieuws en westerse propaganda zijn niet aan te slepen. Nooit deugt er iets aan het nieuws, behalve als er iets gezegd wordt wat WEL in de kraam van pas komt. Dan heeft het ineens een hoog "zie je wel" gehalte en is er geen roep om bewijs, terwijl die roep er wel is zodra er iets gezegd wordt dat minder goed uit komt. Waarbij vervolgens het eventuele bewijs - hoe overtuigend ook - dan weer in twijfel wordt getrokken. Het feestje van de eigen vooropgezette mening mag immers niet verstoord worden. |
Dit is meta-communicatie, weinig interessant. Naar mijn mening maakt iedereen zich hier schuldig aan, wat de relevantie nog minder maakt.
Quote: | Verder zou het best kunnen zijn dat Bellingcat de plank wel eens heeft misgeslagen. Maar dat wil niet zeggen dat ze daarmee niet onafhankelijk zijn. Journalistiek is een moeilijk vak, en vooral onderzoeksjournalistiek. Natuurlijk worden daar ook fouten gemaakt, er is niemand die dat ontkent. |
Fouten maken heeft niets met onafhankelijk zijn te maken, dat beweer ik ook niet. Ik beweer dat er geen onafhankelijke media is. Dat staat los van het aantal gemaakte fouten.
Je hebt Bellingcat nu al minstens 3 keer 'onafhankelijk' genoemd. Misschien moet je dat eens onderbouwen. Heb je zicht op hun sponsoren? Hun begroting? Volgens mij niet. Heb je zicht op hun politieke of zelfs militaire connecties? Volgens mij ook niet. Heb je zicht op hun culturele achtergrond, hun opvoeding, etc.? Nee.
Ze zijn én niet objectief, én niet onafhankelijk. |
|
_________________ Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij |
|
|
|
Geplaatst: Vr Jan 10, 2020 17:12 |
|
|
|
Dit vond ik wel een interessant artikel over Bellingcat. |
|
|
|
|
Geplaatst: Za Jan 11, 2020 12:46 |
|
|
|
Doe ons een plezier, en haal nog eens dat topic tevoorschijn waarin jij stond te kakelen dat de aanslagen in Nice en Barcelona met acteurs in scène waren gezet, dan kunnen we psychiaters in opleiding dit als lesmateriaal aanbieden: wat te doen met dit soort psychisch gestoorde lulkoek. |
|
_________________ Ich bin ein Almeerder.... |
|
|
|
Geplaatst: Za Jan 11, 2020 14:06 |
|
|
|
Misschien moeten we alle topics waarin u een rode kaart hebt gescoord wegens aanvallen op de persoon nog eens van stal halen, als lesmateriaal voor hoe je niet te gedragen op een forum. |
|
|
|
|
Geplaatst: Za Jan 11, 2020 15:36 |
|
|
|
Hoezo aanval op de persoon ? U heeft toch beweerd dat die aanslagen in scene gezet waren ? Ik haal dat aan en verbind daar mijn conclusie aan: dat zoiets de grootste kletskoek is die ik ooit heb gelezen.
Wat is daar mis mee ?
Trouwens, uw voorlaatste opmerking in dit topic was ook een persoonlijke aanval. Het verschil is dat ik niet meteen huilie huilie ga lopen doen. |
|
_________________ Ich bin ein Almeerder.... |
|
|
|
Geplaatst: Za Jan 11, 2020 17:41 |
|
|
|
Ik vind dit een goede journalistiek maar het is diepgravend over allerlei onderwerpen.
Het gaat niet over acuut nieuws.
Follow the Money.
https://www.ftm.nl/dossiers |
|
_________________ Never judge history except in the context of the times in which it occurred. |
|
|
|
Geplaatst: Ma Apr 13, 2020 2:59 |
|
|
|
|
Geplaatst: Ma Apr 13, 2020 9:00 |
|
|
|
't Is wel duidelijk waar de nepnieuws vandaan komt... en dat gezeik over Russische trollen: ik heb er nog nooit een bewijs van gezien, maar mochten ze er zijn hebben ze het goed afgekeken van de EU:
https://nos.nl/artikel/470400-eu-zet-trollen-in-om-imago-op-te-poetsen.html
Conclusie: wij betalen de EU trollen die het imago van de EU opkrikt.
En het meest duidelijke voorbeeld van nepnieuws in Nederland de afgelopen jaren blijft toch wel de hitsige oorlogstaal die Halbe Zijlstra zou hebben gehoord in het buitenhuisje van Poetin. |
|
_________________ Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij |
|
|
|
Weerwoord forum index » Actualiteiten
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen Je mag geen reacties plaatsen Je mag je berichten niet bewerken Je mag je berichten niet verwijderen Ja mag niet stemmen in polls
|
Tijden zijn in GMT + 1 uur
Pagina 1 van 1
|
|
|
|
|