Weerwoord forum index Registreer FAQ Zoeken

Weerwoord forum index » Politiek Theorie en Filosofie » Het verband tussen populisme en fascisme. Ga naar pagina 1, 2, 3  Volgende
Plaats nieuw bericht  Plaats reactie Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp 
Het verband tussen populisme en fascisme.
BerichtGeplaatst: Ma Dec 09, 2019 0:04 Plaats reactie Reageer met quote
Ryan
   
 


Tja, leuke tip van Jip.
Uit .. Historiek.
Een fragment uit een boek van Willem Huberts.



Tirannie van de meerderheid

Er moest iets nieuws komen! – Willem Huberts


Tot nu toe is gebleken dat populisten, zodra ze aan de macht zijn gekomen, een autoritaire koers gaan varen en geen enkele twijfel tonen om democratische waarden te schenden.
In Europa richten ze hun pijlen op immigranten, op Joden, op islamieten, kortom op iedereen die ze als een bedreiging voor hun beleid en positie ervaren.
Populisten tasten de trias politica aan door de rechterlijke macht te willen muilkorven.
Ze gebruiken de media voor het realiseren van hun eigen politieke agenda en de onafhankelijke media wordt het zwijgen opgelegd.
In hun ogen staat democratie gelijk aan de tirannie van de meerderheid.

Het lijkt van essentieel belang dat de huidige generatie van politici burgers het gevoel teruggeven dat iedereen mee kan doen aan de samenleving
en dat iedereen invloed kan uitoefenen. Maatschappelijke ongelijkheid dient daartoe te worden geminimaliseerd – zowel sociaal als materieel.


~ Willem Huberts

Bron:
www.historiek.net

Ik herken dit beeld van het populisme wel.
Komt dit voor sommigen hier hard aan?
Steek van wal! Smile

_________________
Thank you, goodbye, and good riddance
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Dec 09, 2019 12:04 Plaats reactie Reageer met quote
Loetje
   
 


Quote:
Het lijkt van essentieel belang dat de huidige generatie van politici burgers het gevoel teruggeven dat iedereen mee kan doen aan de samenleving
en dat iedereen invloed kan uitoefenen. Maatschappelijke ongelijkheid dient daartoe te worden geminimaliseerd – zowel sociaal als materieel.


Laat dit nou het meest ver te zoeken zijn bij degenen die de burgers bang proberen te maken door andersdenkenden weg te zetten als populisten. Argumenteren kunnen degenen die slechts anderen een etiketje op kunnen plakken niet.

_________________
Mijn -isme is realisme.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Dec 19, 2019 10:44 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Ik begrijp dat Facisten, Nazi,s en Racisten figuren zijn die een andere overtuiging aanhangen dan de gevestigde Groenlinks/D66 overtuiging.
Het is een automatisch scheldwoord gebezigd door anti-democratisch en deugend links.

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Dec 19, 2019 10:55 Plaats reactie Reageer met quote
Jip
   
 


Poendert, zullen we het eens hebben over deugend rechts.
Dat zijn meestal mannen die de beste plaats voor zichzelf hebben gereserveerd.
Vind je nou echt dat jij de wijsheid in pacht hebt?
Want wie vermoordde Kennedy? Niet deugend links.
Wie nagelde Jezus aan het kruis? Deugend rechts dus.
Wie vermoordde 6 miljoen joden? Niet deugend links.
Wie martelde de gevangenen in Guatomalobay? Deugend rechts.
Wie haalde in de jaren 50/60 de gastarbeiders naar Nederland? Deugend rechts.
Wie naaide de keukenmeisjes en liet ze vervolgens in de stront zakken? Deugend rechts.

Dus doe aub niet meer alsof jij en de rest van 'deugend rechts' in moreel opzicht boven alles en iedereen verheven staat.
Beetje meer hand in eigen boezem steken en gewoon je ranzige mentaliteit toegeven. Dat maakt je een heel stuk menselijker.

_________________
De beste stuurlui raken kant noch wal.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Dec 19, 2019 10:57 Plaats reactie Reageer met quote
Jip
   
 


Loetje schreef:
Quote:
Het lijkt van essentieel belang dat de huidige generatie van politici burgers het gevoel teruggeven dat iedereen mee kan doen aan de samenleving
en dat iedereen invloed kan uitoefenen. Maatschappelijke ongelijkheid dient daartoe te worden geminimaliseerd – zowel sociaal als materieel.


Laat dit nou het meest ver te zoeken zijn bij degenen die de burgers bang proberen te maken door andersdenkenden weg te zetten als populisten. Argumenteren kunnen degenen die slechts anderen een etiketje op kunnen plakken niet.

Mag ik even lachen?
Iedereen die het niet met jou eens is wordt meteen door jou weggezet als landverrader, heuler met de vijand en vooral als meningsturende.
En jij doet precies hetzelfde.

_________________
De beste stuurlui raken kant noch wal.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Dec 21, 2019 4:01 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Jip schreef:
Poendert, zullen we het eens hebben over deugend rechts.
Want wie vermoordde Kennedy? Niet deugend links.

Pas daarvoor was de toenmalige leider van de (communistische) Vietcong gedood door Amerikaanse militairen; vermoedelijk dus 'n represaille hiervoor.
Quote:
Wie nagelde Jezus aan het kruis? Deugend rechts dus.

Nooit bewezen dat die heeft bestaan;
Quote:
Wie vermoordde 6 miljoen joden? Niet deugend links.

Dat aantal is nooit bewezen; maar hoeveel 't er ook waren, 't kan gezien worden als 'n wraak voor wat de communistische allochtoon Stalin al had aangericht in Rusland en als 'n noodzakelijke ingreep om te voorkomen dat iets dergelijks ook in Noord-West-Europa zou gaan plaatsvinden.
Quote:
Wie martelde de gevangenen in Guatomalobay? Deugend rechts.

Martelen? Beetje waterboarden. Peuleschil vergeleken bij wat dit soort terroristen al hadden aangericht en nog van plan waren aan te richten. Nee dan IS, die behandelen hun gevangenen pas echt humaan.
Quote:
Wie haalde in de jaren 50/60 de gastarbeiders naar Nederland? Deugend rechts.

Niet het deel van rechts dat 'n geordende samenleving van en voor degenen die hier thuishoren voorstaat.
Wel het deel dat hier op wat voor manier dan ook winstmaximalisatie nastreeft, ook al gaat dat ten koste van het leefmilieu en de overige leefbaarheidsaspecten.
Quote:
Wie naaide de keukenmeisjes en liet ze vervolgens in de stront zakken? Deugend rechts.

Mogelijk incidenteel het hierboven laatstgenoemde deel van rechts. https://www.youtube.com/watch?v=qVlWlBj23uY
Quote:
Beetje meer hand in eigen boezem steken en gewoon je ranzige mentaliteit toegeven. Dat maakt je een heel stuk menselijker.

Rolling Eyes
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Dec 21, 2019 9:41 Plaats reactie Reageer met quote
Lampje
   
 


Poendert schreef:
Ik begrijp dat Facisten, Nazi,s en Racisten figuren zijn die een andere overtuiging aanhangen dan de gevestigde Groenlinks/D66 overtuiging.
Het is een automatisch scheldwoord gebezigd door anti-democratisch en deugend links.


Ik weet er ook nog wel een paar uit de rechtse hoek. "Links-fascisten" is aldaar een automatisch scheldwoord gebezigd door figuren die een andere overtuiging aanhangen dan de FvD/ PVV overtuiging.
En lees ook eens de draad door over Greta Thunberg: dit 16-jarige meisje wordt door volwassen kerels uit de hoek van rechts al wekenlang hier de grond in getrapt.
Maar dat ligt dan natuurlijk weer anders in uw kromme logica.

_________________
Ich bin ein Almeerder....
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Dec 21, 2019 10:13 Plaats reactie Reageer met quote
Loetje
   
 


De enige die Greta Thunberg ridiculiseert is Greta Thunberg zelf.

_________________
Mijn -isme is realisme.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Dec 21, 2019 10:18 Plaats reactie Reageer met quote
Lampje
   
 


Als dat zo is, snap ik niet waarom het dan nog nodig is om haar hier pagina's lang uit te schelden, belachelijk te maken en de grond in te trappen.

_________________
Ich bin ein Almeerder....
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Dec 21, 2019 10:50 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Lampje schreef:
Poendert schreef:
Ik begrijp dat Facisten, Nazi,s en Racisten figuren zijn die een andere overtuiging aanhangen dan de gevestigde Groenlinks/D66 overtuiging.
Nazi is een automatisch scheldwoord gebezigd door anti-democratisch en deugend links.


Ik weet er ook nog wel een paar uit de rechtse hoek. "Links-fascisten" is aldaar een automatisch scheldwoord gebezigd door figuren die een andere overtuiging aanhangen dan de FvD/ PVV overtuiging.
En lees ook eens de draad door over Greta Thunberg: dit 16-jarige meisje wordt door volwassen kerels uit de hoek van rechts al wekenlang hier de grond in getrapt.
Maar dat ligt dan natuurlijk weer anders in uw kromme logica.


Nou vooruit maar weer.
Hoewel het Nazidom was geworteld in het socialisme, de naam "Nationaal Socialisme " zegt dat al. Datzelfde sociaal nationalisme was geworteld in het Facisme, zoals iedereen met een beetje historische kennis weet.
We zien dat de term socialist wordt misbruikt door de nu zich socialist noemenden van partijen als Groenlinks, D66, en PVDA, maar ook het Communisme was in het verleden naar het peil van voornoemde partijen afgezakt.
De enige echte socialisten in Nederland tegenwoordig zijn nu nog de SP, en de PVV, een deel van de FVD, en 50+, SGP schurkt tegen hen aan.
Mijn opa, een van oorsprong Zwartekousen figuur met zelf wat arbeiders, declareerde al 70 jaar geleden, "De arbeider is zijn loon waardig" Volgens die (socialistische?) overtuiging werden wij opgevoed.
Een arbeider is iets anders dan de figuren die bij voorbaat al liggen uit te rusten op hun bank, en alleen wakker worden als er ergens een demonstratie wordt gestart tegen het 1 of ander.
Iedereen die daartoe in staat is hoort te werken voor zijn kost. Mensen die echt niet kunnen werken moeten automatisch een goed inkomen krijgen.
Eigenlijk behoor ik in mijn hart tot die oorspronkelijke socialisten, van dr Drees, Domela Nieuwenhuis, en de andere voorvechters van de vertrapte mens.
Maar ik ben wel een realist. Ik heb een afschuw van de personen die steeds met broodmagere, huilende, of zelfs verdronken kinderen hun eigen directeurschap veilig stellen.
Het verstrekken van aalmoezen is geen verplichting om profiteurs aan een goed salaris te helpen.
Ook behoort Nazi, Facist, Communist of Racist geen automatisch scheldwoord te zijn. Het was van oorsprong alleen een zienswijze.
Ik ben er bv van overtuigd dat geen enkel lid van de zogenaamde redders van de verdronken kinderen aan de rechterzijde stemmen. Dat zijn dus zeker geen realisten, ze zijn mede de oorzaak van het verdrinken van die kinderen.

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Dec 21, 2019 12:05 Plaats reactie Reageer met quote
estudiant
   
 


Goed initiatief van Minister Dekker.

Om te voorkomen dat radicale organisaties de rechtsstaat ondermijnen, wil minister Dekker (Rechtsbescherming) het makkelijker maken ze te verbieden. Hij stuurt vandaag een wet naar de Tweede Kamer die dit moet regelen.

Volgens Dekker moet het makkelijker worden doortastend tegen radicale organisaties op te treden. Het gaat dan om extreemlinkse of extreemrechtse organisaties of een religieuze club als Sharia4Holland.

De democratische rechtsstaat 'is niet onkwetsbaar', schrijft hij in de wet. Bescherming tegen antidemocratische krachten is noodzakelijk. Het wordt makkelijker zulke organisaties te verbieden en te ontbinden als zij bijvoorbeeld met een aanslag hebben gedreigd, geweld propageren of de sharia (moslimwetgeving) willen invoeren.

Straf verdubbeld

De maximumstraf voor lid zijn van een radicale organisatie wordt verdubbeld: van één naar twee jaar celstraf. Bovendien kunnen voorlieden van dit soort clubs een 'bestuursverbod' voor drie jaar opgelegd krijgen. Zo wil de minister voorkomen dat de leiders ongehinderd kunnen doorgaan met hun activiteiten onder een andere naam.

De wet regelt ook dat het Openbaar Ministerie minder bewijs hoeft aan te leveren om aan te tonen dat een organisatie radicaal is en verboden moet worden. Het OM hoeft slechts aannemelijk te maken dat de beschuldigde organisatie dingen doet die leiden tot inbreuken van de menselijke waardigheid, het bevorderen van geweld of het aanzetten tot haat en/of discriminatie. Als de organisatie dat niet kan weerleggen, is een verbod mogelijk.



Op zich een goed initiatief, maar de vraag is wel wat nu precies aangepakt gaat worden. Je kunt je maar zo voorstellen dat dit soort organisaties vanuit het buitenland aangestuurd worden en zo hun gedachtegoed overal verspreiden.

Maar goed, een club als enerzijds Sharia4Holland of anderzijds Erkenbrand kunnen nu in ieder geval juridisch worden gevolgd en vervolgd.
Goeie samenwerking met de inlichtingendiensten op Europees niveau kan ook nog vele takken en zijtakken blootleggen. En laten we eerlijk zijn, propaganda geplaatst op internet is relatief snel te achterhalen.

_________________
“A mind needs books like a sword needs a whetstone.”
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Dec 21, 2019 12:47 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Ik moet maarzo denken aan een versje dat ik vroeger op de chr school leerde.
De gedachten zijn vrij,. Wie raadt ze daarbinnen, Ze dansen voorbij. Als nachtelijke schimmen. Geen mens kan ze naken. Geen jager ze raken. Enz.

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Dec 21, 2019 14:56 Plaats reactie Reageer met quote
Lampje
   
 


Poendert schreef:


Nou vooruit maar weer.
Hoewel het Nazidom was geworteld in het socialisme, de naam "Nationaal Socialisme " zegt dat al. Datzelfde sociaal nationalisme was geworteld in het Facisme, zoals iedereen met een beetje historische kennis weet.


Leuk dat u de docent probeert uit te hangen, maar dan moet u het wel goed doen.
Dus, zucht.....vooruit maar weer.
Het nationaal socialisme is niet geworteld in het fascisme. Het fascisme, waarvan de term is afgeleid van de " fasci" , een tweekantige bijl, is Italiaans en maakt zich ideologisch sterk voor een krachtige eenheidsstaat. Mussolini was een van de grondleggers en moest aanvankelijk niets hebben van de nazi-idelogie die door Hitler werd geintroduceerd. Het nationaal-socialisme had geen verwantschap met het fascisme, het richtte zich vooral op volk en ras (en dus niet op de staat, zoals het fascisme). Het fascisme was ook helemaal niet anti-semitisch.
De term "links fascisme" slaat dus sowieso nergens op, omdat links internationaal georienteerd is en fascisme juist nationaal.
Het nationaal-socialisme had trouwens weinig van doen met het socialisme uit de theorie, wat gelijkheid predikt. Deze gelijkheid gold in het nazidom alleen voor hen van het juiste ras.
Dat de termen nationaal socialisme en fascisme doorgaans door elkaar gebruikt worden, komt van oorsprong door Stalin, die de Russische communisten opriep te strijden tegen het fascisme, waarmee hij zowel het fascisme als het nazidom bedoelde.
De CPN heeft dit in ons land overgenomen. Om die reden staat er nog steeds op de gedenkplaat van het concentratiekamp Ravensbruck de tekst "voor hen die stierven in de strijd tegen het fascisme." Een feitelijk onjuiste tekst, tot enige ergernis van mijn moeder die dit kamp heeft overleefd (en de gruwelen ervan heeft meegenomen in haar graf). Want zij overleefde niet het fascisme, maar het nationaal-socialisme.

Maar de weledelgeleerde meneer Poendert zal bet allemaal wel weer beter weten.

_________________
Ich bin ein Almeerder....
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Dec 21, 2019 15:26 Plaats reactie Reageer met quote
Loetje
   
 


Lampje schreef:
Als dat zo is, snap ik niet waarom het dan nog nodig is om haar hier pagina's lang uit te schelden, belachelijk te maken en de grond in te trappen.


Over schelden gesproken; Wie begon er ooit met kretologie, zeg maar gerust de overtreffende trap van schelden zoals pleefiguur?

En nogmaals: De enige die Greta Thunberg ridiculiseert is Greta Thunberg zelf. Toch wel merkwaardig dan dat we dan geen verslag mogen doen van haar eigen optredens, terwijl zij zelf en haar adepten daar zelf zo aandachtsgeil op zijn. Krijgt ze eens een keer aandacht voor haar eigen optredens, worden wij beschuldigd van schelden, belachelijk maken en de grond in trappen. Ik vat dat niet.

_________________
Mijn -isme is realisme.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Dec 21, 2019 19:11 Plaats reactie Reageer met quote
Willem
   
 


Chapeau Lampje.

Dat in de engelse taal fascisme gelijkgesteld wordt aan nationaalsocialisme is ook in spaanstalige landen een zeer grote ergernis.

Een bijdrage over de verschillen vertaald uit een chileens middelbare schoolboekje plaatste ik eerder:

Het nationaalsocialisme zag zichzelf als een leer met een wetenschappelijke grondslag: Darwin, archeologen die de arische expansie beschreven (onder meer Vere Gordon Childe), filosofen zoals Nietsche, Hegel en Kant (Yvonne Sheratt, "Los filósofos de Hitler" en Jorge Garcia Venturini, "Las raíces del nazismo"). Het Nationaalsocialisme wortelde in het nihilisme (er is geen absoluut goed of fout, wat goed of fout is bepaalt de overwinnaar of degene die de macht heeft) en had een sterk darwinistisch karakter: het best georganiseerde volk verovert het meeste gebied en bouwt de grootste welvaart en macht op. Mensen waren in de ogen van de Nazi`s niet essentieel verschillend van ratten, koeien, honden, of paarden: een geëvolueerde diersoort waarin je mocht fokken en selecteren. Het nihilisme in Duitsland was overigens meer een gevolg van de vrede van Versailles en de daardoor veroorzaakte zware economische crisis in Duitsland dan van Nietsche's ideeën.

Het fascisme wortelde in katholicisme, in de sociale leer van paus Leo XIII (Rerum novarum). Het was sociaal conservatief van aard: katholicisme en patriottisme waren zeer belangrijk, nationale eenheid stond centraal evenals de ontwikkeling en groei van de middenklassen.

Waar het fascisme gericht was op nationale eenheid, saamhorigheid en het vaderland opstoten in de vaart der volkeren, was het nationaal socialisme bezig met oorlog, concurrentie met andere volkeren en landen om grondstoffen en woonruimte (Lebensraum). Het fascisme koos voor de constricivistische variant van het nationalisme het natyionaalsocialisme voor de ethnische variant.

(Meer algemene beschrijving van nationalisme:
Nationalisme is het streven naar een staat voor ieder volk, de natiestaat. Ooit was het een progressief idee: geen vorstenhuizen die allerlei volkeren bestuurden, doch het volk onafhankelijk eigen baas over het grondgebied wat ze bewonen. De natiestaat is een van de vruchten van het modernisme en de basis van de democratie.

Het begrip natiestaat brengt ook problemen mee: hoe definieer ik een volk. Definieer ik het als een genetisch gegeven , zo ja dan heb je het ethnisch nationalisme, voorbeelden van politieke richtingen die dat idee aanhingen zijn: Hitleriaans en Hongaars Nationaal socialisme, de beweging van Quispe in Bolivia (Bolivia alleen voor indianen, rest opdonderen) of Mugabe (Zimbabwe voor zwarten). Een ander probleem van ethnisch nationalisme is dat als delen van dat aldus gedefinieerde volk buiten de grenzen in andere landen woont dat er dan eigenlijk bij veroverd zou moeten worden, en de andere volkeren weggezuiverd zouden moeten worden. Het ethnisch nationalisme draagt dus een groot aantal potentiele conflicten in zich.

Definieer je volk als een sociale constructie dan zijn rasverschillen totaal onbelangrijk: je behoort tot een volk zodra men denkt daarbij te horen: in dat geval volstaat een sterke gemeenschappelijke nationale identiteit: voorbeelden daarvan zijn Braziliê, Venezuela, Colombia of Chili.)
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Za Dec 21, 2019 19:12 Plaats reactie Reageer met quote
Willem
   
 


Het fascisme ontstond als reactie op de klassenstrijd en stelde een alternatief economisch model in, het corporatisme. Klassen moesten gaan samenwerken onder begeleiding van de staat. Zo kwamen wat in Nederland bekend is als SER, bedrijfsschappen, productschappen tot stand, werd een deel van de ondernemingen onteigend of in joint-ventures tussen staat en privee kapitalen opgericht, zoals CBT (Companhia Brasileira de Tratores), Seat, Peugeot-Argentina, Fiat-Chile enzovoorts. Succesvol waren de corporatieve spaarkassen, volkssverzekeringen, zoals de Cajas agrícolas, Mutuales, Cajas obreras, beheerd door de schappen of bedrijfsverenigingen of ook direct door de vakbonden, cámaras de comercio (overlegorgaan voor middenstand en detailhandel) of standsorganisaties. Het fascisme was nationaal gericht: het ging vooral om het vaderland op te stoten in de vaart der volkeren. Ook had het een heropvoedingselement: opvoeding tot patriottische (vaderlandslievende) burgers, deugdzaam, gezagsgetrouw, offerbereid en liefst ook nog moedig of Het fascisme ontstond als reactie op de klassenstrijd en stelde een alternatief economisch model in, het corporatisme. Klassen moesten gaan samenwerken onder begeleiding van de staat. Zo kwamen wat in Nederland bekend is als SER, bedrijfsschappen, productschappen tot stand, werd een deel van de ondernemingen onteigend of in joint-ventures tussen staat en privee kapitalen opgericht, zoals CBT (Companhia Brasileira de Tratores), Seat, Peugeot-Argentina, Fiat-Chile enzovoorts. Succesvol waren de corporatieve spaarkassen, volkssverzekeringen, zoals de Cajas agrícolas, Mutuales, Cajas obreras, beheerd door de schappen of bedrijfsverenigingen of ook direct door de vakbonden, cámaras de comercio (overlegorgaan voor middenstand en detailhandel) of standsorganisaties. Het fascisme was nationaal gericht: het ging vooral om het vaderland op te stoten in de vaart der volkeren. Ook had het een heropvoedingselement: opvoeding tot patriottische (vaderlandslievende) burgers, deugdzaam, gezagsgetrouw, offerbereid en liefst ook nog moedig of heldhaftig. Het fascisme bracht rust en orde, maar ook onderdrukking; niet alleen werden partijen van marxistische snit verboden en vervolgd, ook streefde
men zeer naar nationale eenheid: in Spanje werden ethnische minderheden (basken) onderdrukt; in Brazilië verbood men openbaar gebruik van andere talen dan portugees en tweetalige scholen, verhief de samba tot nationale dans. Onder het fascisme maakten de middenklassen stormachtige groei door. En het waren juist de middenklassen die door hun burgerlijke wat brave (gezagsgetrouwe) levensstijl vooruitgang brachten: die kleine man met zijn confectiepakkie an, die werkte, trouwde en kinderen kreeg en spaarde voor een betere toekomst. De zwakke kanten van het fascisme waren de belangenverstrengeling tussen regeringsgezinde ondernemingen, regeringsgezinde vakbonden en de overheid. Teveel fascistische leiders schiepen onder hen een machtsvacuüm , waardoor de opvolging doorgaans problemen schiep. Als systeem heeft het ook een aantal sterke kanten: het orgde voor snelle industrialisatie, schiep (meestal mondjesmaat) sociale voorzieningen, en een brede middenklasse. Perón (Argentinië), Vargas (Brazilië), Ibañez del Campo (Chili) werden na een dictatoriale periode later democratisch gekozen, in zowel Portugal als Spanje wordt tot vandaag aan toe de wijze waarop achtereenvolgens Salazar en Franco regeerden niet gezien als een vreselijke, pikzwarte bladzijde in de geschiedenis. Salazar werd enkele jaren terug nog gekozen tot de grootste portugees ooit. Argentinië is een land waar de ooit geschapen fascistische instituties altijd zijn gebleven tot op de dag van vandaag, met alle schaduw- en zonnige kanten vandien. Vele staten schiepen in navolging corporatistische structuren: van Rijnlandmodel, Chaebols in Zuid- Korea tot de Keiretsu in Japan. Het fascisme in Latijnsamerika onderging in Chili en Brazilië een scheuring toen Mussolini met Hitler ten strijde trok, waardoor nationaalsocialisten zich afscheidden van de Falanges en het fascisme in deze landen een eigen pro-geallieerdenkoers ging varen.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Za Dec 21, 2019 19:19 Plaats reactie Reageer met quote
Lampje
   
 


Loetje schreef:
Lampje schreef:
Als dat zo is, snap ik niet waarom het dan nog nodig is om haar hier pagina's lang uit te schelden, belachelijk te maken en de grond in te trappen.


Over schelden gesproken; Wie begon er ooit met kretologie, zeg maar gerust de overtreffende trap van schelden zoals pleefiguur?

En nogmaals: De enige die Greta Thunberg ridiculiseert is Greta Thunberg zelf. Toch wel merkwaardig dan dat we dan geen verslag mogen doen van haar eigen optredens, terwijl zij zelf en haar adepten daar zelf zo aandachtsgeil op zijn. Krijgt ze eens een keer aandacht voor haar eigen optredens, worden wij beschuldigd van schelden, belachelijk maken en de grond in trappen. Ik vat dat niet.


Ach, meneer vat het niet. Hoe moeilijk kan het zijn.
Natuurlijk mag je kritiek hebben op dat meisje, haar optreden en de stijl waarin ze dat doet. Ik heb daar zelf ook mijn bedenkingen bij. Maar ik op mijn beurt vat het niet dat volwassen kerels hier compleet hysterisch raken over dat meisje en haar voor van alles en nog wat uit maken, op uiterlijk beoordelen en nog veel meer.

Het is dezelfde overkill als bij de opkmomst van Janmaat en later van Fortuyn. De stortvloed aan stront was ongekend, vooral bij Janmaat. . Maar dat waren tenminste nog zelf volwasen mannen, hier hebben we het over een kind van 16.

_________________
Ich bin ein Almeerder....
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Zo Dec 22, 2019 11:42 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


De verschillen tussen Nationaal en Internationaal socialisme zijn nauwelijks aanwezig. Of je nu het Horst Wessel-lied zingt ( “De laatste keer wordt nu appèl geblazen;
Voor de strijd staan we allen al gereed.”) , of de Internationale (Makkers, ten laatste male,
Tot den strijd ons geschaard, en D’Internationale Zal morgen heersen op aard.) de verschillen zijn miniem.

Socialisme, in welke variant dan ook, bestaat uit het simpele idee dat het individu ondergeschikt is aan het grote geheel. Dat verkondigde Hitler, dat verkondigde Stalin, dat verkondigde Den Uyl, en dat verkondigen nog steeds tal van Vollidioten.

De gevolgen zijn overal ter wereld zichtbaar. Of ze zich nu sociaal-democraat noemen, socialist, communist of christen-democraat, het zijn allemaal loten aan de zelfde stam.

Wat de grote Den Uil over de Nazie,s dacht.
Dat veranderde ook niet toen hij als 19-jarige student econoom in de zomer van 1939 twee maanden aan de universiteit van Kiel doorbracht. Dat was na de inlijving van Oostenrijk en Sudetenland bij het Duitse rijk en ruim na de Kristallnacht, waarin nazibenden joodse winkels en synagogen aanvielen. De biografe schrijft Den Uyls blindheid voor de ware aard van het naziregime toe aan naïviteit, politieke onvolwassenheid en een zekere wereldvreemdheid als gevolg van de geslotenheid van de gereformeerde zuil in die dagen.

Nu weet u meteen hoe ik over beslissingen van kinderen denk.(het Zweedse meisje)
Eigenlijk was het prima zoals ons stemrecht in de aanvang van ons kiessysteem werd besloten. Stemmen pas al men tot de jaren des onderscheids is gekomen. En zeker niet een stemrecht onder de 21 jaar. Want dan kan men die kinderen nog alles aanpraten.
Ikzelf was rond die leeftijd toen ik me opgaf als prospector in de oerwouden van Venezuela. Stapelgek.
Dat verlenen van stemrecht aan kinderen komt rechtstreeks uit de koker van de huidige linkse mens. Daar speelt alleen kiezers bedrog een rol.
Ik bekeek eens een Hindoetempel. Die stond vol met hakenkruizen honderden jaren geleden erin gebeiteld.


Laatst aangepast door Poendert op Zo Dec 22, 2019 12:02, in totaal 1 keer bewerkt

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Zo Dec 22, 2019 11:48 Plaats reactie Reageer met quote
Loetje
   
 



_________________
Mijn -isme is realisme.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Zo Dec 22, 2019 11:51 Plaats reactie Reageer met quote
Loetje
   
 




VIDEO! ANTIFA-demonstranten applaudisseren voor speech die… helemaal uit Hitler-quotes bestaat


_________________
Mijn -isme is realisme.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Dec 23, 2019 16:14 Plaats reactie Reageer met quote
Elisabeth
   
 


Allemaal interessante reacties hier.
Vooral de uitleg van Willem. Salazar is nog steeds populair in Portugal.
Een Portugees heeft mij dit uitgelegd.
Salazar heeft een wet gemaakt dat werkgevers die hun werknemers een laag salaris betalen, een gratis lunch betalen. En dat is niet 2 broodjes maar een 3 gangen menu. Plus een drankje plus koffie na. En de lunch is 2 uur lang. Deze lunches werden gegeten in kleine restaurantjes en aan het einde van de week betaalde de werkgever het restaurant. Die konden de prijs laag houden omdat ze verzekerd waren van een omzet en nog steeds zijn deze restaurantjes bomvol tussen 1 en 2,30.

Was Hitler Links?
https://meervrijheid.nl/?pagina=1199

De verzorgingsstaat werd geconsolideerd en iets uitgebreid. Om te stimuleren dat kinderen middelbaar onderwijs voltooiden alvorens de arbeidsmarkt op te gaan, werden kinderbijslag en wezenuitkering tot het achttiende jaar uitbetaald. De oudedagsvoorziening werd verbeterd, in de vorm van een verplichte verzekering voor een lijfrente. Verder werden er allerlei maatregelen genomen om te komen tot “een Duitsland zonder klassen of kasten,” zoals Hitler in 1934 verkondigde. In dat verband was de instelling van de arbeidsdienst in 1935 heel belangrijk. Zoals Mao in de jaren zestig en zeventig de studentjes op het platteland liet zwoegen om het boerenleven te leren kennen, moest de arbeidsdienst standsverschillen in Duitsland wegnemen. Iedere jongeman tussen de 18 en 25 moest verplicht een half jaartje in arbeidsdienst; voor jonge vrouwen was de arbeidsdienst tot 1939 nog vrijwillig. De jongelui maakten voor een loon dat nauwelijks boven uitkeringsniveau lag moerassen droog en woeste gronden rijp voor de ploeg. Konstantin Hierl, leider van de arbeidsdienst, meende: “Er is geen betere manier om de sociale kloof, de klassenhaat en de klassenhoogmoed te overwinnen dan als de zoon van de fabrieksdirecteur en de jonge fabrieksarbeider in hetzelfde uniform hun eredienst verrichten voor volk en vaderland.”

Hitler was niet zomaar links; hij was zelfs groenlinks. Meteen in 1933 werd vivisectie verboden en in 1934 de vossenjacht. Goring sprak over “de martelingen en het onverdraaglijke lijden in experimenten met dieren” en liet weten dat “degenen die nog steeds denken dat zij dieren kunnen behandelen als een gebruiksvoorwerp dat zij bezitten” naar een concentratiekamp zullen worden gestuurd. De nazi’s waren actieve natuurbeschermers en richtten diverse Nationale Parken op. Hitler was natuur- en dierenliefhebber, vegetariër, sinds de aanvang van zijn politieke carrière niet-roker (daarvoor rookte hij twee pakjes per dag), geheelonthouder en aanhanger van de homeopathie. Zijn regering voerde campagnes voor het eten van volkorenbrood, streekproducten en groenten en fruit van het seizoen. De nazi’s ondersteunden ook de biologisch-dynamische landbouw en de SS-leider Himmler bezat een eco-boerderij.

Wij hebben nog geen Nederlandse NPD, dus als Hitler nog leefde en een Nederlandse stemwijzer zou invullen, kreeg hij waarschijnlijk het advies om voor de Socialistische Partij te kiezen.

Marcel Roele

Dit artikel verscheen eerder in HP/De Tijd


Lees het hele artikel want het laat verbanden zien wat de laatste 90 jaar in de wereld gebeurd is.

_________________
Never judge history except in the context of the times in which it occurred.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Di Dec 24, 2019 11:56 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Nogmaals: ik vind het uitermate triest dat mensen Hitler richting een bepaalde zienswijze willen duwen om daar vervolgens mee te bewijzen dat de rest van die groep ook niet deugt.

Hitler was een dierenliefhebber, dus dierenliefhebbers zijn nazi's
Hitler was vegetariër, dus vegetariërs zijn nazi's.
Hitler was links, dus links zijn nazi's. Nee hoor, Hitler was rechts... dus rechts zijn nazi's. Wellus niettus welles niettus.

Zo kinderachtig dit.

_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Ma Jan 06, 2020 1:24 Plaats reactie Reageer met quote
Willem
   
 


Populisme vaart wel bij onvrede.

Het liberale model brengt grote materiële vooruitgang. De liberale democratie en het merocratische beginsel wat aan het liberalisme ten grondslag ligt mag in de eerste fase vooral oude structuren (aristocratieën, oligarchieën) ondermijnen en wegvagen, in latere fasen komt daar een nieuwe grootgeldverdienende kaste (plutocratieën) voor in de plaats, welke dankzij de globalisering de eigen belangen zeker kan stellen ten nadele van de natiestaten waarin zij opereert. Hetzelfde systeem wat grote vooruitgang bracht brengt tevens grote ongelijkheid.

Door liberalisering en globalisering groeien de inkomensverschillen enorm, en worden machtsverhoudingen onevenwichtiger. De technologische vooruitgang maakt in een kort tijdsbestek "oude" productiestructuren en beroepen overbodig (zie de rustbelt in de VS) en vergt snelle aanpassing aan nieuwe technologie in een samenleving waarin niet langer samenwerken doch mededinging en wedijver centraal staan, hetgeen onzekerheden en spanningen veroorzaakt.

Er is daarmee een grote groep die blijvend onder druk staat: geschoolde arbeiders en middenklassen. Als zij teveel eisen dan verkast de onderneming naar China, India, Ethiopië. En het zijn die groepen waar de onvrede het sterkste toeneemt, wat zich uit in protesten in Chili, Colombia of Perú. Antisysteemactivisten (meestal extreemlinks ) haken handig in op de onvrede.

Volkeren verworden tot een kudde passieve consumenten, welke door reclames opgefokte onverzadigbare behoeftes (de nieuwste draagbare telefoontjes, de mooiste breedbeeldscherms met de hoogste beeldscherpte, de verste meest exclusieve vakantireizen enzovoorts) heeft en daarmee dus ook een oneindige behoefte heeft aan meer geld. Hun democratisch uitgebrachte stem heeft slechts een beperkte impact op het regeringsbeleid wat meer bepaald wordt door neoliberaal ingegeven economische wetten, dan door de behoeften van de kiezers. Hun behoeften zijn oneindig, zij worden door populistische politici naar de mond gepraat, en verbitteren doordat de behoeften onmogelijk bevredigd worden, waardoor zij in Frankrijk zwaar gefrustreerd gele hesjes aantrekken.

Naast de ontevreden middenklassen en activisten is er ook een aanzienlijke passieve groep die "het systeem" afwijst en kiest voor eenvoudig leven, vaak in "alternatieve" gemeenschappen, waarbinnen winstbejag, reclame en gestructureerde carrières afgewezen worden. Deze passieve antisyteemideeën (postmaterialisme, doe de test: motivaction.nl/mentality ) zouden in de westerse wereld (Latijnsamerika inbegrepen) gesteund worden door bijna 15% van de bevolking (volgens Mentality slechts 9% in Nederland). Zij protesteren om ruimte voor hun eigen levensstijl.

Bronnen:
latercera.com/la-tercera-domingo/notic…

mundonuevo.cl/chile-esta-despertando-a…

Vraaggesprek met Daniel Markovits: bbc.com/mundo/noticias-50258187
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Vr Jan 24, 2020 16:07 Plaats reactie Reageer met quote
legalblond
   
 


Poendert schreef:
Ik begrijp dat Facisten, Nazi,s en Racisten figuren zijn die een andere overtuiging aanhangen dan de gevestigde Groenlinks/D66 overtuiging.
Het is een automatisch scheldwoord gebezigd door anti-democratisch en deugend links.


Daar hoort VVD trouwens ook bij. Maar wat de grote meerderheid allang is vergeten, omdat we in het linkse onderwijs, de linkse media en de linkse entertainment en - cultuur aan alle kanten overspoeld raken met leugens over bijv. Fascisme en Racisme. Fascisme is rechts, horen we al decennia van links. En dat terwijl de objectieve waarheid is dat FASCISME LINKS Is. En zit vrijwel niks tot heeeeel weinig rechts aan het fascisme. Die leugen is er door links zelfs zo ingeramd dat zelfs mensen die overtuigd rechts zijn, dit zijn gaan geloven en zich daardoor al snel in een hoek laten zetten als ze van iemand van de linkerkant het verwijt krijgen dat ze "fascist" zijn, omdat ze rechts zijn.
De waarheid is natuurlijk dat de hele historie, het hele gedachtengoed en de feitelijke uitwerking puur van het fascisme altijd puur links is geweest.
Zelfs de "argumenten" die links gebruikt om te laten zien dat fascisme rechts zou zijn, deugen niet: ze lijken op het eerste gezicht geloofwaardig, maar als je er dieper over nadenkt, stellen ze allemaal NIKS voor.
Bovendien zien we het fascisme in de dagelijkse praktijk vooral ook vanuit de linkse hoek en de (links-globalistische) EU hoek komen.

En daarom wordt het tijd dat realisten aan de rechterkant deze leugens gaan bestrijden, zodat het hele discours weer eerlijker wordt.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Vr Jan 24, 2020 16:23 Plaats reactie Reageer met quote
legalblond
   
 


Jip schreef:
Poendert, zullen we het eens hebben over deugend rechts.
Dat zijn meestal mannen die de beste plaats voor zichzelf hebben gereserveerd.


Ja, precies, net zoals Links dat net zo doet, maar er alleen over LIEGT. Rechtse mannen werken hard voor de beste plek en verdienen die dan dus ook.

Jip schreef:
Vind je nou echt dat jij de wijsheid in pacht hebt?


Jij wel dan? dat blijkt niet uit dit berichtje in ieder geval

Want wie vermoordde Kennedy? Niet deugend links.

Kennedy is toch vermoord door Lee Harvey Oswald en die was behoorlijk links. Of wil je beweren dat Kennedy door de "Deep State" is vermoord, je weet wel, de Deep State die op dit moment vooral wordt bevolkt door mensen die het errug goed kunnen vinden met LInks en alles doen om LINKS in het zadel te helpen en de rechtse Trump te dumpen

Jip schreef:
Wie nagelde Jezus aan het kruis? Deugend rechts dus
.

Rechts?? in die tijd bestond er nog niet eens het onderscheid links en rechts. Jij lijkt gewoon alles wat slecht is als rechts te kwalificeren en alles wat goed en rechtvaardig is, als links. Dat is erg dom, want dat heeft niks met de werkelijkheid te maken. Links is juist in essentie een veel immorelere ideologie dan rechts.

Jip schreef:
Wie vermoordde 6 miljoen joden? Niet deugend links.


eeuh Jawel,, hoor HITLER WAS LINKS. Hij was een fascist (dus LINKS) en nationaal-SOCIALIST.

Jip schreef:
Wie martelde de gevangenen in Guatomalobay? Deugend rechts.
Wie haalde in de jaren 50/60 de gastarbeiders naar Nederland? Deugend rechts.
Wie naaide de keukenmeisjes en liet ze vervolgens in de stront zakken? Deugend rechts.


Jij komt nogal gefrustreerd over, en je hebt werkelijk geen idee over de werkelijkheid van LINKS, maar je gelooft nog altijd in de linkse sprookjes die je heel braaf op de linkse propaganda-media worden verteld. Je zult ooit eens moeten beseffen dat fascisme links is, Hitler echt links was, dat links een hele historie heeft met racisme, slavernij en nog altijd de meest verdelende, polariserende en racistische politieke kant is, maar dit altijd omdraait en net doet alsof ze het heiligste boontje van de klas zijn.

Jip schreef:
Beetje meer hand in eigen boezem steken en gewoon je ranzige mentaliteit toegeven. Dat maakt je een heel stuk menselijker.


Jij bent dan misschien zelf niet zo ranzig, maar als jij links steunt, steun je wel de meest ranzige politieke kant. En dan dus zonder het door te hebben. Daarom zul jij je toch echt eens moeten gaan beseffen wat LINKS echt is.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
Het verband tussen populisme en fascisme.
  Weerwoord forum index » Politiek Theorie en Filosofie
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag geen reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Ja mag niet stemmen in polls
Tijden zijn in GMT + 1 uur  
Pagina 1 van 3  
Ga naar pagina 1, 2, 3  Volgende
  
  
 Plaats nieuw bericht  Plaats reactie  



Powered by phpBB © phpBB Group
Theme designed for Trushkin.net | Themes Database.