|
Voor mij is dit een zeer boeiend onderwerp. Vooral de filosofische benadering is fascinerend. Dicht tegen de filosofische benadering aan is er ook de religieuze benadering.
Maar ik ga wel mee met Swaab dat wij ( ik vat het even op mijn manier samen ) onze hersenen zijn. Dus snap ik ook dat we met de snelheid van het licht (onbewust) beslissingen nemen dat direct wordt gevolgd door een soort intellectuele samenvatting over de rede van die beslissing. Dus eigenlijk zijn we robotten die altijd reageren op basis van voorgeprogrammeerdheid. Je z.g. “wil” rent daar per definitie altijd achteraan en geeft ons de illusie dat wij in bewuste control zijn.
Maar dit is dus een fysiek proces
Ook interessant is een filosofische benadering. Dat kan ver gaan, bv het idee dat we van wieg tot graf een ijzeren voorgeprogrammeerde weg bewandelen waar we nooit van kunnen afwijken. Alles is voorbeschikt ( ook een religieuze benadering overigens). Wij zullen dan ook nooit verantwoordelijk kunnen zijn voor wat we doen.
Neem bv de casus Judas als denkrichting. Hij was degene die Jezus verried. Maar kun je Judas dit verwijten? Ervan uitgaande dat er was voorspeld dat iemand ( en dus kennelijk Judas) Jezus zou verraden en dat dit moest gebeuren omdat dit nu eenmaal was voorspeld en zou passen in het plan van God, kun je Judas dit verwijt dus niet maken. Het zal je lot maar zijn.......
Vanuit de filosofie kun je dus verder beredeneren dat wanneer er voorspellingen kunnen worden gedaan ( dus met details die niet aan het toeval kunnen worden toegeschreven), dat dit dan ook betekent dat alles tot in de gekste details wel vast moet liggen. En ook dan is vrije wil slechts een illusie. |
|
_________________
“A mind needs books like a sword needs a whetstone.” |
|
