 Geplaatst: Za Nov 02, 2019 1:13 |
  |
|
|
|
_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij |
|
|
|
| Geplaatst: Za Nov 02, 2019 10:14 |
|
|
|
| Je snapt het punt dat ik wil maken niet. |
|
_________________
Religie maakt meer kapot dan je lief is. |
|
|
|
| Geplaatst: Za Nov 02, 2019 11:20 |
|
|
|
|
_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij |
|
|
|
| Geplaatst: Za Nov 02, 2019 12:15 |
|
|
|
|
_________________
Religie maakt meer kapot dan je lief is. |
|
|
|
| Geplaatst: Zo Nov 03, 2019 14:26 |
|
|
|
| Omdat ik dit een vervelden retorische vraag vond. Volgens mij weet jij prima hoe het zit. |
|
_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij |
|
|
|
| Geplaatst: Ma Nov 04, 2019 8:35 |
|
|
|
| Dat is helemaal geen retorische vraag. Ik ga er namelijk van uit dat mensen die (semi) journalistieke stukken schrijven zich aan het auteursrecht houden. Ik vraag me dus af waar die foto's gekocht worden. |
|
_________________
Religie maakt meer kapot dan je lief is. |
|
|
|
| Geplaatst: Ma Nov 04, 2019 14:28 |
|
|
|
Dat zeg ik, je weet precies hoe het zit  |
|
_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij |
|
|
|
| Geplaatst: Ma Nov 04, 2019 16:13 |
|
|
|
| Ik weet niet hoe dat met deze foto's geregeld werd. Vandaar mijn vraag. Wat is zo gek aan die vraag? |
|
_________________
Religie maakt meer kapot dan je lief is. |
|
|
|
| Geplaatst: Ma Nov 04, 2019 19:39 |
|
|
|
Helemaal mee eens. Onmiddellijk afschaffen dat auteursrecht. Ik geloof dat het ooit in 1917 is ingevoerd, daarvoor bestond het niet. En nu, ruim 100 jaar later, heeft het geen enkel nut meer.
Informatie moet open en toegankelijk zijn. Wetenschappelijke publicaties, foto's, televisie, etc allemaal onder vrije nieuwsgaring. Zelfs onderwijs zou gratis moeten zijn, examinering kan nog betaald zijn. Ik geef mijn baan er graag voor op. |
|
_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij |
|
|
|
| Geplaatst: Di Nov 05, 2019 11:15 |
|
|
|
Dat auteursrecht bestaat zodat de makers betaald krijgen. Jullie willen iedere maand toch ook een salaris?
En waar jullie het over hebben is het citaatrecht. Als je citeert mag je de foto die bij dat citaat hoort gebruiken.
Echter, journalisten, bloggers e.d. citeren niet maar schrijven zelf een stuk.
Afgezien daarvan staat volgens mij in het reglement dat men zich aan de Nederlandse wet dient te houden en ik meen me nog te herinneren dat Beheer ooit gezegd heeft dat men, i.v.m. het auteursrecht, niet een heel artikel moet quoten. Zoek het maar eens op. |
|
_________________
Religie maakt meer kapot dan je lief is. |
|
|
|
 | |  |
| Geplaatst: Di Nov 05, 2019 16:43 |
|
|
|
| Tedje van Es schreef: | ik meen me nog te herinneren dat Beheer ooit gezegd heeft dat men, i.v.m. het auteursrecht, niet een heel artikel moet quoten. |
Dat gebeurt toch ook niet? Jan schrijft toch zijn eigen artikelen?
| Quote: | Dat auteursrecht bestaat zodat de makers betaald krijgen |
Dan verzinnen ze maar een nieuw verdienmodel, ik zie er genoeg. Noem maar eens iets wat iemand maakt en waar geen ander verdienmodel op kan zitten.
Muziek? Geef betaalde concerten en gebruik merchandise
Film? Bioscoopbezoeken, video-on-demand, merchandise
Schilderij? Is niet te kopiëren, bovendien is het origineel altijd meer waard (vergelijk een Rembrandt eens met een Chinese kopie)
Wat hebben we nog? Boeken? We hebben geen professionele auteurs nodig van boeken. Prima als iemand dit doet naast een normale reguliere baan. als hobby.
Mis ik nog iets?
Oh ja, met het nieuwe verdienmodel krijg je inderdaad geen superdeluxe bungalow in Malibu:
De filmacteurs, muzikanten, etc. moeten weer gewoon gaan werken voor een wat normaler bedrag. In 2019 waren dit de salarissen van acteurs:
10. Will Smith: $35 million
9. Paul Rudd: $41 million
8. Chris Evans: $43.5 million
6. Adam Sandler: $57 million
6. Bradley Cooper: $57 million
5. Jackie Chan: $58 million
4. Akshay Kumar: $65 million
3. Robert Downey Jr.: $66 million
2. Chris Hemsworth: $76.4 million
1. Dwayne Johnson: $89.4 million
Me dunkt dat er nog genoeg marge op zo'n film zit. |
|
_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij |
|
|
|
| Geplaatst: Di Nov 05, 2019 16:54 |
|
|
|
Muzikanten nog erger trouwens:
The Highest Paid Musicians in 2019
1. Taylor Swift
Income: $185 million
2. Kanye West
Income: $150 million
3. Ed Sheeren
Income: $110 million
4. The Eagles
Income: $100 million
5. Elton John
Income: $84 million
6. Jay-Z
Income: $81 million
7. Beyoncé Knowles
Income: $81 million
8. Drake
Income: $75 million
9. Sean Combs
Income: $70 million
10. Metallica
Income: $68.5 million
Ook hier: dit zijn de mensen die het hardst klagen over auteursrecht. De financiers van criminele organisaties als Buma Stemra.
Tijd voor een nieuw verdienmodel! Afschaffen dat auteursrecht! |
|
_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij |
|
|
|
| Geplaatst: Di Nov 05, 2019 17:22 |
|
|
|
| Cliff schreef: | [Dat gebeurt toch ook niet? Jan schrijft toch zijn eigen artikelen? |
En van wie koopt hij dan die foto?
| Quote: | Dan verzinnen ze maar een nieuw verdienmodel, ik zie er genoeg. Noem maar eens iets wat iemand maakt en waar geen ander verdienmodel op kan zitten. |
Dat is helemaal niet de discussie. Je zegt in jouw eigen reglement dat mensen zich aan de Nederlandse wet moeten houden maar je gooit er zelf met de pet naar en verdedigt met een hoop poeha zelfs het overtreden van de wet.
| Quote: | Tijd voor een nieuw verdienmodel! Afschaffen dat auteursrecht! |
Dat mag jij vinden. maar tot het moment dat het auteursrecht wordt opgeheven is het schenden ervan tegen de wet. |
|
_________________
Religie maakt meer kapot dan je lief is. |
|
|
|
| Geplaatst: Di Nov 05, 2019 19:12 |
|
|
|
| Cliff schreef: | [Dat gebeurt toch ook niet? Jan schrijft toch zijn eigen artikelen? |
| Tedje van Es schreef: | En van wie koopt hij dan die foto? |
We hadden het nu even niet over foto's. Jij had het over het integraal kopiëren van tekst, dat zou niet mogen. Nu begin je weer over foto's.
| Quote: | Dat mag jij vinden. maar tot het moment dat het auteursrecht wordt opgeheven is het schenden ervan tegen de wet. |
Raar dit. Jij hebt al 20 jaar lang in heel veel bijdragen lopen klagen over de rechtsstaat. En nu lijk je ineens de rechtgeaarde burger die mensen erop gaat wijzen dat ze zich niet aan de wet houden... |
|
_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij |
|
|
|
| Geplaatst: Wo Nov 06, 2019 9:36 |
|
|
|
Hallo, Peppi en Kokki, kunnen jullie niet een kamer huren waar je met elkaar kunt bekvechten over die triviale bullshit?
Dit is toch niet leuk voor Jan de Vries als zijn topic zo wordt misbruikt? |
|
_________________
De beste stuurlui raken kant noch wal. |
|
|
|
| Re: Oorlog is Vrede Vrijheid is Slavernij Onwetendheid is Ma | |
| Geplaatst: Wo Nov 06, 2019 12:51 |
|
|
|
|
_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij |
|
|
|
| Geplaatst: Wo Nov 06, 2019 18:37 |
|
|
|
Zeg Peppi en Kokki, kunnen jullie dat onderlinge gekrakeel niet afsplitsen en verdergaan in Weerwoorders onderling?
 |
|
_________________
De beste stuurlui raken kant noch wal. |
|
|
|
| Geplaatst: Wo Nov 06, 2019 19:09 |
|
|
|
@your service
Auteursrecht op plaatje ligt bij de auteur. |
|
_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij |
|
|
|
| Re: Oorlog is Vrede Vrijheid is Slavernij Onwetendheid is Ma | |
| | |
| Geplaatst: Wo Nov 06, 2019 20:47 |
|
|
|
| Tedje van Es schreef: | Dat auteursrecht bestaat zodat de makers betaald krijgen. Jullie willen iedere maand toch ook een salaris?
En waar jullie het over hebben is het citaatrecht. Als je citeert mag je de foto die bij dat citaat hoort gebruiken.
Echter, journalisten, bloggers e.d. citeren niet maar schrijven zelf een stuk.
Afgezien daarvan staat volgens mij in het reglement dat men zich aan de Nederlandse wet dient te houden en ik meen me nog te herinneren dat Beheer ooit gezegd heeft dat men, i.v.m. het auteursrecht, niet een heel artikel moet quoten. Zoek het maar eens op. |
Tja, je hebt het over een wet.
Daar kan je vraagtekens bij zetten.
Een wet is eigenlijk gewoon een richtlijn.
Wat er tegenwoordig gebeurt, is dat allerlei geniepige figuren het internet afstruinen
op zoek naar mogelijke slachtoffers. De bedoeling is simpelweg om een gedeelte van het boetebedrag te innen.
Dat, en dat zei ik al, staat haaks op het principe achter internet.
In feite gelden geen wetten voor internet.
Maar ja, als je genoeg meelopers hebt, die er anders over denken, dan heb je een probleem.
Het is net zo iets als het anarchisme aan wetten ondergeschikt maken.. Niet doen dus! |
|
_________________
Thank you, goodbye, and good riddance |
|
|
|
| Re: Oorlog is Vrede Vrijheid is Slavernij Onwetendheid is Ma | |
Weerwoord forum index » Actualiteiten
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag geen reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Ja mag niet stemmen in polls
|
Tijden zijn in GMT + 1 uur
Pagina 2 van 3
Ga naar pagina Vorige 1, 2, 3 Volgende
|
|
|
|
|
|
