Weerwoord forum index Registreer FAQ Zoeken

Weerwoord forum index » Verkeer, Natuur en Milieu » Natuurbescherming Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4  Volgende
Plaats nieuw bericht  Plaats reactie Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp 
BerichtGeplaatst: Di Aug 03, 2021 23:33 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Natubico schreef:
Ze vliegen gewoonweg naar zo iemand z'n oog in.
Of ze dat nou bewust doen?
Misschien wel 'n soort kamikaze-achtige actie tegen 'n mens op zo'n onnatuurlijk voertuig.


Manmanman...

_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Zo Aug 08, 2021 10:22 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Natubico schreef:
Poendert schreef:
Als u ouder wordt komt u er vanzelf achter dat uw redenatie niet klopt.

Hoezo niet klopt?
Voor vliegjes maakt 't niet uit of de fietser ouder of jonger is.
Ze vliegen gewoonweg naar zo iemand z'n oog in.
Of ze dat nou bewust doen?
Misschien wel 'n soort kamikaze-achtige actie tegen 'n mens op zo'n onnatuurlijk voertuig.

Poendert schreef:
Dan gaat u nl langzamer reageren zodat u uw ogen niet meer kunt sluiten voor een aanvliegend insect, en daarna zult u vaker last hebben van een vliegje in uw oog, omdat uw reactievermogen is afgenomen.

Nee hoor, men ziet die diertjes echt helemaal niet aankomen.
Tenminste wanneer ze van opzij komen.

De vraag dient zich trouwens aan of Poendert zelf wel ervaringen heeft op dit gebied.
Misschien gaat ie wel overal met de auto naar toe.
-


Ik ben opgegroeid op minstens 6 km afstand van de bewoonde wereld. Ik moest altijd op de fiets naar school. Door regen storm en ijs. Niks auto.
Die bermen zijn zo bloemrijk omdat ze elk jaar worden gemaaid. Pas dan krijgen de verschillende planten de ruimte om bloemen aan te maken.
Toen de Germanen zich hier settelden stond in dit deel van Europa een enorm Eikenbos dat onder de Alpen begon en doorliep tot de Noord-Oostzee. Daarna zetten die Germanen kaalgehakte stukken landbouwgrond af met heggen van doornstruiken, enz, om het vee binnen te houden. Pas toen er geregeld gemaaid werd ontstonden de bloementapijten.
Dus de bloemen groeiden er dankzij het maaibeheer van de wilde boertjes.
Daarom werden de Romeinen over de Rijn steeds verslagen. De Germanen trokken bossen doornstruiken over de wegen, die moesten steeds eerst worden opgeruimd voor de Romeinen verder konden. Ze schoten niet op tijdens hun vekldtochten. En dan werd het weer winter met ijzel en sneeuw.

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Aug 09, 2021 1:56 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Poendert schreef:
Ik ben opgegroeid op minstens 6 km afstand van de bewoonde wereld. Ik moest altijd op de fiets naar school. Door regen storm en ijs.

Bij regen, storm en ijs zijn er geen vliegjes die in fietsers hun ogen terecht komen.
Daar moet 't wel 'n beetje lekker weer voor zijn.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Aug 10, 2021 11:01 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Natubico schreef:
Poendert schreef:
Ik ben opgegroeid op minstens 6 km afstand van de bewoonde wereld. Ik moest altijd op de fiets naar school. Door regen storm en ijs.

Bij regen, storm en ijs zijn er geen vliegjes die in fietsers hun ogen terecht komen.
Daar moet 't wel 'n beetje lekker weer voor zijn.


Daar gaat het niet om. Het gegeven is er dat de mens en andere dieren bij het ouder worden steeds langzamer gaan reageren, zodat men dan als er een vliegje aankomt zijn ogen niet op tijd sluit, zodat die vliegjes daarna in hun ogen komt.
Dan slaat de ouderdom toe.

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Aug 11, 2021 16:47 Plaats reactie Reageer met quote
estudiant
   
 


Natubico schreef:
Poendert schreef:
Als u ouder wordt komt u er vanzelf achter dat uw redenatie niet klopt.

Hoezo niet klopt?
Voor vliegjes maakt 't niet uit of de fietser ouder of jonger is.
Ze vliegen gewoonweg naar zo iemand z'n oog in.
Of ze dat nou bewust doen?
Misschien wel 'n soort kamikaze-achtige actie tegen 'n mens op zo'n onnatuurlijk voertuig.


-


Mijn bewering is dat die fiets net zo "natuurlijk" is als die vlinder. Er bestaan geen onnatuurlijke voertuigen.

_________________
“A mind needs books like a sword needs a whetstone.”
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Aug 12, 2021 9:08 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Het grootste gevaar voor de natuur zijn de zogenaamde "Natuurbeschermers" zoals daar zijn Staats bosbeheer. Deze verenigingen doen precies wat personen afkomstig uit flatgebouwen en binnensteden, via hun clubs van rolmopshonden kwekende natuurserie kijkende volgers hen opdragen. Dit soort mensen zitten huilend voor de TV, kijkend naar films over Bambi, en daarna schakelen ze tevreden naar reportoge,s over roofdieren die antilopen levend uit elkaar trekken.
Dat is de natuur zeggen die dierenliefhebbers, als hun volgevreten kat met een doormidden gescheurd roodborstje op de stoep zit.

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Aug 23, 2021 21:21 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Poendert schreef:
en daarna schakelen ze tevreden naar reportoge,s over roofdieren die antilopen levend uit elkaar trekken.
Dat is de natuur zeggen die dierenliefhebbers, als hun volgevreten kat met een doormidden gescheurd roodborstje op de stoep zit.

In beide gevallen is het natuurlijke prooidier eerst gedood door het roofdier.
En wel op 'n volkomen natuurlijke wijze waarbij het leed voor het prooidier tot 'n minimum beperkt blijft, niet in de laatste plaats doordat het prooidier vrijwel meteen nadat het in de macht van het roofdier is gekomen in 'n soort van trance of bewusteloosheid terecht komt, waardoor 't niets meer voelt of bewust beleeft.
Maar wat veedieren die naar het abattoir worden gebracht daar in veel gevallen allemaal moeten doormaken, daar is door de natuur geen voorziening voor getroffen.
Geen idee of niet zo erg Natuurbeschermingsgezinden na het bekijken van filmpjes over wat er allemaal bij komt kijken eer zij die lekkere yoghurt, slagroom, melkchocolade, kaas, boter, milkshakes en zo meer geserveerd krijgen tevreden overschakelen naar filmpjes over wat zich allemaal afspeelt in abattoirs die wegens misstanden gesloten werden, maar 't zou niet echt hoeven te verbazen.
Natuurbescherming beoogt immers juist dit soort barbaarse wantoestanden de wereld uit te krijgen.
Dat ze daar af en toe 'n kleine tegenslag bij ondervinden zal hen zeker niet deren.

https://nos.nl/artikel/2394894-rechter-antizuivelcampagne-actiegroep-moet-worden-aangepast

Vaak pakt ook zoiets per saldo zelfs positief uit voor de goede zaak omdat die daardoor extra veel publiciteit krijgt.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Aug 24, 2021 6:56 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Natubico schreef:
In beide gevallen is het natuurlijke prooidier eerst gedood door het roofdier.


Hoe kom je daar nou weer bij. Katachtigen houden ervan om te 'spelen' met hun prooi. Ook worden ze regelmatig deels gegeten terwijl ze nog leven. Hyena's doen hetzelfde trouwens.

_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Di Aug 24, 2021 15:06 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Cliff schreef:
Hoe kom je daar nou weer bij. Katachtigen houden ervan om te 'spelen' met hun prooi. Ook worden ze regelmatig deels gegeten terwijl ze nog leven. Hyena's doen hetzelfde trouwens.

Nou, die katten gaan dus eerst uitgebreid spelen met dat andere dier, waardoor dat andere dier 'n gelukzalig gevoel krijgt.
Pas dan zal de kat het op 'n onbewaakt moment met één enkele beet in de nek doden.

Als 't dood is zullen sommige spieren nog wel reflexen kunnen vertonen, waardoor 't lijkt of het dier nog leeft, maar dat is dus niet het geval.
Ook niet wanneer dan delen ervan afgebeten worden.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Aug 24, 2021 16:14 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Natubico schreef:
Nou, die katten gaan dus eerst uitgebreid spelen met dat andere dier, waardoor dat andere dier 'n gelukzalig gevoel krijgt.


Laughing

Want het is heerlijk om continu gebeten te worden, met nagels bewerkt te worden en door de lucht gegooid te worden. Zo gelukzalig, zo stress verlagend ook.



Quote:
Pas dan zal de kat het op 'n onbewaakt moment met één enkele beet in de nek doden. Als 't dood is zullen sommige spieren nog wel reflexen kunnen vertonen, waardoor 't lijkt of het dier nog leeft, maar dat is dus niet het geval. Ook niet wanneer dan delen ervan afgebeten worden.


Dit geeft toch aan hoe ver jij van de natuur staat hoor. Je hebt geen idee. Of, wat ik eerder denk, is ernstig ontwijkend observatiegedrag omdat het niet strookt met het religieuze beeld.

Veel filmpjes op YouTube zitten overigens achter een 'pas op, schokkende beelden' filter. Ook YouTube wil niet dat je de natuur kunt aanschouwen in al zijn gruwelijke hardheid. Maar hier zijn er een paar:











Echt, die mensen die denken dat er in de natuur 'diervriendelijk' gedood wordt, hebben geen idee van de werkelijkheid.

_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Wo Aug 25, 2021 5:26 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Wat opvalt is dat met name het wilde zwijn erg veel pijn lijkt te hebben en 't soms ook uitschreeuwt, terwijl de andere prooidieren zoals impala en wildebeest hun lot vrij gelaten lijken te ondergaan.
Kijkend naar wat deze dieren zelf plegen te eten valt dan weer op dat het wilde zwijn ook veel dieren levend opeet; (volgens Wp o.a. gewonde dieren, jonge vogels, salamanders, kikkers,hagedissen, huisjesslakken, naaktslakken, kevers, regenwormen, muizen en aas.)
Impala en wildebeest daarentegen zijn herbivoor en eten naast vruchten van planten ook veel planten of bladeren van planten.
Wanneer ze planten opeten is dat alles goed en wel beschouwd ook 'n vorm van opeten van levende wezens.
Wanneer ze bladeren van de plant af opeten dan wordt die plant daar min of meer door toegetakeld omdat die de bladeren nodig heeft voor z'n welzijn.
En dat planten ook gevoel hebben is inmiddels wetenschappelijk bewezen.

Al bij al lijkt dus geconcludeerd te kunnen worden dat in de natuur inderdaad de wet geldt dat alle wezens op proportionele wijze gestraft worden voor wat ze andere wezens aan hebben gedaan.
Waarbij die straf voor de omnivore dieren die dus ook andere dieren opeten 'n stuk zwaarder en pijnlijker lijkt uit te vallen dan voor de herbivore dieren.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Aug 25, 2021 9:25 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Natubico schreef:
Wat opvalt is dat met name het wilde zwijn erg veel pijn lijkt te hebben en 't soms ook uitschreeuwt, terwijl de andere prooidieren zoals impala en wildebeest hun lot vrij gelaten lijken te ondergaan.
Kijkend naar wat deze dieren zelf plegen te eten valt dan weer op dat het wilde zwijn ook veel dieren levend opeet; (volgens Wp o.a. gewonde dieren, jonge vogels, salamanders, kikkers,hagedissen, huisjesslakken, naaktslakken, kevers, regenwormen, muizen en aas.)
Impala en wildebeest daarentegen zijn herbivoor en eten naast vruchten van planten ook veel planten of bladeren van planten.
Wanneer ze planten opeten is dat alles goed en wel beschouwd ook 'n vorm van opeten van levende wezens.
Wanneer ze bladeren van de plant af opeten dan wordt die plant daar min of meer door toegetakeld omdat die de bladeren nodig heeft voor z'n welzijn.
En dat planten ook gevoel hebben is inmiddels wetenschappelijk bewezen.

Al bij al lijkt dus geconcludeerd te kunnen worden dat in de natuur inderdaad de wet geldt dat alle wezens op proportionele wijze gestraft worden voor wat ze andere wezens aan hebben gedaan.
Waarbij die straf voor de omnivore dieren die dus ook andere dieren opeten 'n stuk zwaarder en pijnlijker lijkt uit te vallen dan voor de herbivore dieren.
-


Ik weet niet wat u hier allemaal mee wilt zeggen. Maar het komt erop neer dat het dieren niks interesseert als een ander dier het uitschreeuwt van de pijn hem door een ander dier toegebracht. Die sadistische katten lijken dat zelfs wel leuk te vinden.
Ik vraag me af of vruchten niet ook voor ons waarneembare pijn lijden. Is iemand die vruchten eet vergelijkbaar op sadistisch niveau als de kat of hyena?

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Aug 25, 2021 10:54 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Natubico schreef:
Al bij al lijkt dus geconcludeerd te kunnen worden dat in de natuur inderdaad de wet geldt dat alle wezens op proportionele wijze gestraft worden voor wat ze andere wezens aan hebben gedaan. Waarbij die straf voor de omnivore dieren die dus ook andere dieren opeten 'n stuk zwaarder en pijnlijker lijkt uit te vallen dan voor de herbivore dieren.


Wat een volslagen nonsens dit. Een dier wordt geboren als omnivoor, met beperkt denkvermogen en zoals Poendert al opmerkt: het interesseert dieren geen fuck of prooidieren pijn hebben of niet.

En de natuur neemt dit volkomen natuurlijk gedrag van omnivore dieren, die niet beter kunnen en weten, de natuur neemt ze dit kwalijk en straft ze? Zonder leervermogen?

Verder vind ik je conclusie natuurlijk ook zeer subjectief. Een wild zwijn schreeuwt omdat een wild zwijn kán schreeuwen. Een Impala, Waterbok of Gnoe kán niet eens schreeuwen.

Maar goed, je bent nu al gegaan van 'gelukzalig gevoel' naar 'lot vrij gelaten lijken te ondergaan'. Het is overigens typisch voor de mens om zijn emoties te projecteren op dieren.

_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Wo Aug 25, 2021 22:54 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Cliff schreef:
Natubico schreef:
Al bij al lijkt dus geconcludeerd te kunnen worden dat in de natuur inderdaad de wet geldt dat alle wezens op proportionele wijze gestraft worden voor wat ze andere wezens aan hebben gedaan. Waarbij die straf voor de omnivore dieren die dus ook andere dieren opeten 'n stuk zwaarder en pijnlijker lijkt uit te vallen dan voor de herbivore dieren.


Wat een volslagen nonsens dit. Een dier wordt geboren als omnivoor, met beperkt denkvermogen en zoals Poendert al opmerkt: het interesseert dieren geen fuck of prooidieren pijn hebben of niet.

En de natuur neemt dit volkomen natuurlijk gedrag van omnivore dieren, die niet beter kunnen en weten, de natuur neemt ze dit kwalijk en straft ze? Zonder leervermogen?

Verder vind ik je conclusie natuurlijk ook zeer subjectief. Een wild zwijn schreeuwt omdat een wild zwijn kán schreeuwen. Een Impala, Waterbok of Gnoe kán niet eens schreeuwen.

Maar goed, je bent nu al gegaan van 'gelukzalig gevoel' naar 'lot vrij gelaten lijken te ondergaan'. Het is overigens typisch voor de mens om zijn emoties te projecteren op dieren.

Het bijzondere van de mens is dat hij dermate veel denkvermogen heeft meegekregen dat hij uit dit soort zaken die hij in de natuur kan waarnemen zijn conclusies kan trekken.

Wanneer hij derhalve geconstateerd heeft dat vleesetende dieren kennelijk zwaardere straffen of zo men wil lotgevallen hebben te ondergaan dan herbivore, dan kan hij zich afvragen of 't wellicht minder levenonvriendelijk is om planten te eten dan om dieren op te eten.

Wanneer hij dit dan zelf gaat uitproberen en tot de conclusie komt dat hij als vegetarier 'n heel wat prettiger bestaan blijkt te hebben dan voorheen als omnivoor dan is dat 'n belangwekkende ontdekking die hem op het goede spoor kan zetten naar 'n nog veel verder doorgevoerde verfijning in z'n gedrag ten opzichte van andere soorten levende wezens en bijgevolg tot 'n nog veel grotere mate van levensvreugde.

De evolutie nadert dan haar kennelijke doel waarin het laatste nieuwe soort in staat is om te leven zonder de aloude macabere aspecten van slacht door natuurlijke vijanden tot ziekte aan toe.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Aug 26, 2021 2:04 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Cliff schreef:
Een wild zwijn schreeuwt omdat een wild zwijn kán schreeuwen. Een Impala, Waterbok of Gnoe kán niet eens schreeuwen.

'n Koe kan ook niet schreeuwen, maar als ze echt veel pijn heeft dan is het geluid dat ze produceert er wel naar. Dat is dan geen gewoon loeien, maar meer 'n soort janken. Dat zal met de andere holhoornigen zoals impala enzovoort echt niet anders zijn.

Cliff schreef:
Het is overigens typisch voor de mens om zijn emoties te projecteren op dieren.

Mensen zijn dan ook zoogdieren.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Aug 26, 2021 2:18 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Poendert schreef:
Ik vraag me af of vruchten niet ook voor ons waarneembare pijn lijden.

En dat terwijl vruchten helemaal niet leven.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Aug 26, 2021 7:08 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Natubico schreef:
Wanneer hij derhalve geconstateerd heeft dat vleesetende dieren kennelijk zwaardere straffen of zo men wil lotgevallen hebben te ondergaan dan herbivore


Manmanman. Oogkleppen op en gaan!

_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Do Aug 26, 2021 16:52 Plaats reactie Reageer met quote
Jip
   
 


Natubico schreef:
Cliff schreef:
Hoe kom je daar nou weer bij. Katachtigen houden ervan om te 'spelen' met hun prooi. Ook worden ze regelmatig deels gegeten terwijl ze nog leven. Hyena's doen hetzelfde trouwens.

Nou, die katten gaan dus eerst uitgebreid spelen met dat andere dier, waardoor dat andere dier 'n gelukzalig gevoel krijgt.
Pas dan zal de kat het op 'n onbewaakt moment met één enkele beet in de nek doden.

Als 't dood is zullen sommige spieren nog wel reflexen kunnen vertonen, waardoor 't lijkt of het dier nog leeft, maar dat is dus niet het geval.
Ook niet wanneer dan delen ervan afgebeten worden.
-

Hoe weet jij dat allemaal? Hebben die dieren dat tegen jou verteld?

_________________
De beste stuurlui raken kant noch wal.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Aug 26, 2021 18:08 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Cliff schreef:
Manmanman. Oogkleppen op en gaan!

Maar dan wel met die banaan.

(En dus niet met pakweg 'n kroket, 'n kaassouffle, of 'n rolmops). Wink
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Aug 27, 2021 11:16 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Laughing

Goed te zien dat je het ook niet zo serieus neemt allemaal Natubico!

_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Za Aug 28, 2021 3:27 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Nou, 't was meer 'n blijk dat dezerzijds ingezien werd dat 't weinig zin heeft om over dit soort naturologische dingen te discussieren met niet zo heel dicht bij de natuur staanden.

Zo denken zij bijvoorbeeld dat als de poes dat muisje in haar mond neemt om het terug te brengen wanneer 't is weggelopen, ze er meteen ook haar tanden in zet en dat verschrikkelijk pijnlijk zal zijn voor die muis.

Ook het gebruik van haar poten om de muis te houden waar ze deze hebben wil kan heel goed zonder haar pijn te doen met haar scherpe nagels.

Het in de lucht gooien gebeurt pas wanneer de dodelijke beet in de nek heeft plaatsgehad;
waarschijnlijk om er zeker van te zijn dat de muis ook echt helemaal dood is, zodat ze deze niet levend gaat verorberen.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Aug 28, 2021 9:45 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Je hebt gelijk, het is voor mij niet slim om dit soort dingen te bediscussiëren met mensen die zó ver van de natuur staan dat ze denken dat de natuur planteneters geen pijn doet. Die denkt dat een varkentje meer pijn heeft dan een gnoe, waterbok of impala. Die denkt dat een roofdier die speelt met zijn prooi om het een gelukzalig gevoel te geven...

't Is te absurd voor woorden. Het heeft niets met natuur te maken, maar alles met de religieuze zienswijze op die natuur.

_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Za Aug 28, 2021 10:37 Plaats reactie Reageer met quote
10 miljoenste
   
 


Nauw beterweter, het is onbewezen dat pijn voor elke grootheid lineair verloopt.
Een fruitvliegje gevangen door een spinnetje evenveel pijn lijdt dan een olifant.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Aug 28, 2021 11:39 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


estudiant schreef:
Loetje schreef:
estudiant schreef:
De wereld is groter dan Nederland.


Dat verplicht Nederland in het geheel niet tot overbevolking uit landen die dit niet op orde (willen) hebben te moeten importeren. Hoeveel overbevolking uit Nigeria moeten wij dan importeren als de bevolking daar naar verwachting gaat uitgroeien tot 1 miljard aan het einde van deze eeuw?


Volgens mij gaat het hier over natuurbescherming. Je hebt nog tenminste 20 draden waar je je mantra over immigratie kwijt kunt, inclusief de kopieën van hele pagina’s van extreem rechtse media.


Natuurbescherming werkt alleen als het wordt gelinkt aan een afname van de wereldbevolking. De grootste druk op de natuur ligt in landen waar de bevolking als in een rattenhol groeit.
Een voorbeeld van ongebreidelijke groei is het Land Nederland. Daar waar bijna 500 mensen op een gemiddelde vierkante kilometer wonen/leven
Een voorbeeld is op laboratoriumschaal, een ruimte waar ratten, muizen of andere dieren zich ongebreideld mogen/kunnen vermeerderen, dit werd bv onderzocht door prof Lorenz.
Daar is uit zijn proeven gebleken dat met een toename van individuen in een besloten ruimte, altijd de criminaliteit onrustbarend toenam, Vrouwelijke dieren wegerden hun jongen te verzorgen, vreemde sexuele gedragingen vermeerderden zich tot steeds gevaarlijker varianten, en massale vechtpartijen met dodelijke afloop werden een normale gang van zaken.
Waar ken ik dat toch van? Wegkijken helpt niet meer. Deugen is blijkbaar ook niet de oplossing.

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Aug 28, 2021 12:18 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Persoonlijk was ik niet tegen particuliere landgoederen.
Ik zag hier op de N-West Veluwe dat op de particuliere landgoederen een veel gevarieerder bos was ontstaan dan op landgoederen die onder toezicht stonden van het Rijk.
Op landgoederen als daar zijn Welna bij Epe, het Vierhouterbos, de Noorderheide van van Beuningen, de Elspeterstruiken, Leuvenumse bossen, Kroondomeinen, enz was/is vaak de diversiteit onder flora en fauna een stuk hoger dan in Rijks gecontroleerde regio,s. Ook sshietbanen van Defensie steken met kop boven de rest uit.
Ik zou zeggen , "Ga er eens kijken." Of de Schovenhorst bij Putten voor de fauna.
Ik jaag niet, maar heb ook niks tegen de meeste jachtverenigingen. Een goede onderhoud de bossen en het wild, en betaald de jachtopziener.
Als we een wedstrijd element kunnen laten ontstaan tussen die clubs, om in hun regio de meeste dier en faunasoorten te telen, kunnen we daar allemaal van genieten.
Maar zorg dat er geen rolmopshonden fokkers of kattenkwispelaars tussendoor kruipen. Daarna is het een verloren zaak voor de natuur.
Ik weet waarover ik het heb, ik ben in het bos opgegroeid en werkte in mijn jeugd bij een handel in heipalen.

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Natuurbescherming
  Weerwoord forum index » Verkeer, Natuur en Milieu
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag geen reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Ja mag niet stemmen in polls
Tijden zijn in GMT + 1 uur  
Pagina 3 van 4  
Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4  Volgende
  
  
 Plaats nieuw bericht  Plaats reactie  



Powered by phpBB © phpBB Group
Theme designed for Trushkin.net | Themes Database.