Weerwoord forum index Registreer FAQ Zoeken

Weerwoord forum index » Politiek Theorie en Filosofie » Zicht op het evangelie van de 'progressief'
Plaats nieuw bericht  Plaats reactie Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp 
Zicht op het evangelie van de 'progressief'
BerichtGeplaatst: Vr Feb 21, 2020 13:33 Plaats reactie Reageer met quote
Loetje
   
 


Waarom 'progressieven' zich zo uitstekend verhouden met islam. Spot de geenschappelijke taqiyya en misleiding.

Dinesh D'souza - Liberty University Convocation


_________________
Mijn -isme is realisme.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Feb 21, 2020 13:34 Plaats reactie Reageer met quote
Loetje
   
 


Het vooral socialistische experiment EU begint zelfs communistische trekjes te krijgen. Spot de inzet van gekochte media als propagandakanaal. U betaalt uiteraard mee via geldontwaarding vanwege de gekunstelde lage rente en pompende geldpersen in Zuid-Europa en via een almaar oplopende Europese begroting die vooral uit Nederland de centen komt wegschrappen. NExit, zo vlot mogelijk.


_________________
Mijn -isme is realisme.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Feb 21, 2020 13:47 Plaats reactie Reageer met quote
Jip
   
 


En jij keurt islam dus af. Prima.
Islam is afgekeurd. En wat volgt? Homo's? Linksen? Bepaalde beroepen? Bepaalde muziek? Of andere kunstuitingen?
Gekleurde mensen? Politieke of religieuze stromingen. Bepaalde gedachten of ideeën?

_________________
De beste stuurlui raken kant noch wal.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Feb 21, 2020 14:05 Plaats reactie Reageer met quote
Loetje
   
 


Alles wat jij opsomt inzake jouw vraag wat na de Islamvolgt zal het juist als eerste en ten zeerste moeten gaan ontgelden indien de Islam hier de ruimte in heeft genomen om te kunnen domineren. Dus wat is je punt? Vanwaar toch jouw blinde vlek voor de gevaren van de Islam welke van de schil tot in de kern gewoon kwaadaardig is en jouw niet aflatende neigingen in de kramp te schieten indien de Islam kritisch wordt gevolgd (hetgeen nodig is)?

_________________
Mijn -isme is realisme.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Feb 21, 2020 14:52 Plaats reactie Reageer met quote
Jip
   
 


Loetje schreef:
Alles wat jij opsomt inzake jouw vraag wat na de Islamvolgt zal het juist als eerste en ten zeerste moeten gaan ontgelden indien de Islam hier de ruimte in heeft genomen om te kunnen domineren. Dus wat is je punt? Vanwaar toch jouw blinde vlek voor de gevaren van de Islam welke van de schil tot in de kern gewoon kwaadaardig is en jouw niet aflatende neigingen in de kramp te schieten indien de Islam kritisch wordt gevolgd (hetgeen nodig is)?

Nee, Loetje. Alles wat jij afkeurt in de islam, predik jij wel voor je eigen parochie.
Alles, maar dan ook letterlijk alles, wat jij als een persoonlijke bedreiging ziet, wordt door jou afgekeurd.
In jouw ideale wereld denkt iedereen zoals jij.
Alles wat daar van afwijkt, is een gevaar volgens jou.

_________________
De beste stuurlui raken kant noch wal.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Zo Mrt 01, 2020 6:19 Plaats reactie Reageer met quote
Willem
   
 


Progressief staat voor de grootst mogelijke individuele vrijheid en leidt daardoor tot zichzelf tegenspreken: homo, ¡prima! terzelfdertijd: fundamentalistisch moslem, ¡moet kunnen! SGP, ¡weg ermee, vrouwonvriendelijk, antihomo, ongrondwettelijk!

Eigenlijk zeg ik het fout, progressief staat niet meer voor grootst mogelijke individuele vrijheid, progressief is een soort evangelie met zelfcensuur, voortgekomen uit wat in de jaren zestig en zeventig bekend werd als tegencultuur:

De tegencultuur was een specifieke culturele beweging uit grofweg de periode 1955 tot 1975, en welke met name in de Angelsaksische Culturen en West Europa (meer in noordeuropa dan in zuideuropa) op grote schaal nagevolgd werd. Dat gold niet voor Oost-Europa en maar op zeer bepérkte schaal voor Latijns-Amerika.

De tegencultuur was een culturele beweging welke Zo'n beetje alles omarmde wat niet strookte met de bestaande normen en waarden en de bestaande cultuur. Alle burgerlijke waarden werden overboord gezet (als zijnde bekrompen of zelfs fascistoïde) , andere, uitgesproken niet burgerlijke waarden omhelst (als zijnde doorbrekend of grensverleggend). Over het ontstaan van de tegencultuur bestaan uiteenlopende meningen: sommigen zien deze cultuur als een voortzetting van de culturele bewegingen van de jaren twintig (de verbreiding van de ideeën van Freud en Jung, de decadentie van het Berlijn van die tijd) , anderen als een gevolg van de toegenomen communicatiemogelijkheden, weer anderen als een gevolg van de dekolonisatie, anderen als een gevolg van de onverminderde economische groei en de protestantse moraal ( de WASP) en nog weer anderen hebben er weer andere ideeën over.

Het was de tegencultuur die de geest van de zestiger jaren ging bepalen. Ondanks het ontbreken van een samenhangende Filosofie of politieke ideologie, bleek deze beweging een enorme invloed te gaan uitoefenen op de westerse maatschappijen (met name die van noord-amerika en die van noordwest Europa).
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Zo Mrt 01, 2020 19:30 Plaats reactie Reageer met quote
Jip
   
 


Klopt. Alleen was er toen geen sprake van Islam. Slechts de toenmalige westerse normen en waarden werden onder de loep genomen.
Mannen moesten mannen zijn. En homo's waren vies. Vrouwen moesten gewoon hun bek houden en hun benen spreiden.
De ironie van dit verhaal is de man zelf. Mannen gingen elders soldaatje spelen en vrouwen mochten toen 'mannenberoepen' gaan uitoefenen.
Toen de oorlog voorbij was, dachten de mannen dat vrouwen weer braaf naar hun keukentjes terugkeerden.
Bewijs: mannen denken niet goed na.
Weten we al wie Kennedy heeft vermoord?
Dat was namelijk het kantelpunt in de manier van denken in de westerse wereld.
En de pil natuurlijk. Toen is de 'ellende' begonnen.

Willen we echt alles terugdraaien naar de tijd voor deze gebeurtenissen?
Waar zouden we vandaag dan staan?

_________________
De beste stuurlui raken kant noch wal.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Mrt 09, 2020 0:09 Plaats reactie Reageer met quote
Willem
   
 


Nee, terug naar de tijd van voor de tegencultuur, liever niet. Het moet zeker twintig jaar geleden zijn, dat mijn broers en zus mij vroegen de zoldering na te kijken, onze moeder stond toen op het punt naar een verpleeghuis te gaan, om te kijken of er tussen al de oude spullen nog wat was wat ik mee wilde nemen of bewaren. Ik heb daar verschillende uren doorgebracht, en stootte onder meer op huishoudschoolboekjes uit 1930, zorgvuldig bewaard door onze moeder, ik bladerde ze door en schrok van het beeld wat opdoemde: vrouwen moesten opgevoed worden tot poetsende, wassende, vegende en afstoffende toonbeelden van ijver en reinheid, zoniet dan zouden zij gehekeld worden als slonzen. In de jaren vijftig werden mijn ouders lid van het NVSH en altijd had ik het beeld van gematigd moderne ouders, keurig, dat wel. Dat mijn moeder die boeken zorgvuldig bewaard had en bepaalde zinnen onderstreept had, trof mij zeer en deed mij veel van haar begrijpen. Blij dat ik niet opgroeide in die tijd, en vrijere vrouwen mocht genieten.

De progressiviteit van tegenwoordig vind ik doorgeslagen.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Ma Mrt 09, 2020 8:44 Plaats reactie Reageer met quote
Tedje van Es
   
 


Willem schreef:
De progressiviteit van tegenwoordig vind ik doorgeslagen.


Hear, hear! Helemaal met je eens, Willem!

_________________
Religie maakt meer kapot dan je lief is.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Mrt 13, 2020 12:20 Plaats reactie Reageer met quote
Jip
   
 


Willem schreef:
Nee, terug naar de tijd van voor de tegencultuur, liever niet. Het moet zeker twintig jaar geleden zijn, dat mijn broers en zus mij vroegen de zoldering na te kijken, onze moeder stond toen op het punt naar een verpleeghuis te gaan, om te kijken of er tussen al de oude spullen nog wat was wat ik mee wilde nemen of bewaren. Ik heb daar verschillende uren doorgebracht, en stootte onder meer op huishoudschoolboekjes uit 1930, zorgvuldig bewaard door onze moeder, ik bladerde ze door en schrok van het beeld wat opdoemde: vrouwen moesten opgevoed worden tot poetsende, wassende, vegende en afstoffende toonbeelden van ijver en reinheid, zoniet dan zouden zij gehekeld worden als slonzen. In de jaren vijftig werden mijn ouders lid van het NVSH en altijd had ik het beeld van gematigd moderne ouders, keurig, dat wel. Dat mijn moeder die boeken zorgvuldig bewaard had en bepaalde zinnen onderstreept had, trof mij zeer en deed mij veel van haar begrijpen. Blij dat ik niet opgroeide in die tijd, en vrijere vrouwen mocht genieten.

De progressiviteit van tegenwoordig vind ik doorgeslagen.

Volkomen met je eens.
Ik denk dat dat komt vanwege de seculering van onze maatschappij.
Want ik denk dat toch nog steeds heel veel mensen een soort houvast nodig hebben aan iets wat niet wetenschappelijk te definieren valt.
Iets waar de mensen in kunnen geloven zonder er rationeel over na te moeten denken.
Want, laten we wel wezen, de mens is niet in elk opzicht rationeel. Zelfs de wetenschappers niet.

_________________
De beste stuurlui raken kant noch wal.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Zicht op het evangelie van de 'progressief'
  Weerwoord forum index » Politiek Theorie en Filosofie
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag geen reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Ja mag niet stemmen in polls
Tijden zijn in GMT + 1 uur  
Pagina 1 van 1  

  
  
 Plaats nieuw bericht  Plaats reactie  



Powered by phpBB © phpBB Group
Theme designed for Trushkin.net | Themes Database.