Gelooft u in de belofte dat we er op vooruit gaan? |
ja |
|
15% |
[ 2 ] |
nee |
|
84% |
[ 11 ] |
| |
|
Totaal aantal stemmen : 13 |
|
|
Geplaatst: Za Feb 09, 2019 11:01 |
|
|
|
Rondom de PVV is geen meerderheid te vormen, Loetje. Het CDA wil sowieso niet en t is juist het CDA dat bijvoorbeeld dit kinderpardon heeft afgedwongen. |
|
_________________ Houdt koers! Valse honden schiet je af. #trotsopdeboer |
|
|
|
Geplaatst: Za Feb 09, 2019 12:22 |
|
|
|
Het CDA heeft ook niets geleerd van eerdere kiezersafstraffingen en met dit linksaf afdwalen zal deze partij gedoemd blijven tot klein te blijven. En zo'n kinderpardon is nou juist het tegenovergestelde van maatschappelijk rentmeesterschap, iets waar het CDA eens door vriend en vijand voor werd geprezen. Eventuele kiezerswinst voor het CDA valt te behalen door voor een no nonsense koers te durven kiezen, dus buiten de politiek correcte comfort zone te durven treden. Met vasthouden aan meer van hetzelfde politiek correct willen blijven kunnen ze blijven borstkloppen wat ze willen dat ze de kiezers van de PVV uitsluiten, maar het gevolg zal zijn dat steeds meer kiezers het CDA zullen gaan uitsluiten. En ook de VVD zal gaan ondervinden welk prijskaartje er kleeft aan koste wat het kost politiek correct te willen blijven. De zetels welke de PVV structureel heeft weten binnen te harken van kiezers die eens VVD, PvdA, CDA, SP stemden krijgen ze nooit meer terug. Dat ga je krijgen als je je eigen kiezers niets teruggeeft voor hun stem en hen alleen maar verder verloochent en verraadt. |
|
_________________ Mijn -isme is realisme. |
|
|
|
Geplaatst: Za Feb 09, 2019 18:32 |
|
|
|
Allemaal prima Loetje.
Maar even de facts: het CDA wil dus niet met de PVV. Punt.
Welke meerderheid zie jij dan ontstaan?
En wat heb je dan liever? Een links gerichte meerderheid die vrolijk zn gang kan gaan? Of een partij die in die meerderheid probeert te komen en te blijven en zoveel mogelijk het beleid probeert bij te sturen.
Of je t nou wil of niet Loetje, we leven in een democratie. De kiezer stemt zoals ie stemt. En de kiezer heeft de PVV niet meer dan 20 zetels gegeven. Jouw grootste frustratie is dan de meerderheid van dit land het niet met jou eens is... |
|
_________________ Houdt koers! Valse honden schiet je af. #trotsopdeboer |
|
|
|
Geplaatst: Za Feb 16, 2019 17:31 |
|
|
|
Je praat er om heen Loetje.
Welke meerderheid zie jij ontstaan rondom de PVV? Ik zal je t antwoord geven: geen enkele.
Jij kiest dan blijkbaar liever voor een regering gevormd uit een linkse meerderheid, waarbij "rechts" staat te toeteren langs de zijlijn. |
|
_________________ Houdt koers! Valse honden schiet je af. #trotsopdeboer |
|
|
|
Geplaatst: Wo Feb 20, 2019 10:53 |
|
|
|
Noem mij dan eens één partij binnen het partijkartel VVD, D'66, CDA, CU, PvdA, D'66 welke op de rem trapt of waarvan blijkt dat regeringsdeelname van hun een remmende werking heeft gehad als het bijvoorbeeld om omvolking, klimaatzwendel e.d. gaat. Regering in, regering uit heb ik alleen maar alle remmen los zien gaan voor deze gedrochten. Blanco cheques voor wat ons alleen maar geld kost en waar we alleen maar ellende voor terug krijgen. En nou weer die [url=https://joop.bnnvara.nl/nieuws/kabinet hanteerde oude cijfers zag forse stijging energienota niet aankomen]"vergissingen" met zogenaamd verouderde gegevens[/url]. "Foutje bedankt" of zo? Hier trapt toch niemand meer in? Wat is nou nog regeringsdeelname waard als je dit walgingwekkende laat gebeuren? Hoe moet je aan de weldenkde kiezers uitleggen dat je dit laat gebeuren? En daarom: Stem de kartelpartijen weg!
 |
|
Laatst aangepast door Loetje op Wo Feb 20, 2019 11:06, in totaal 1 keer bewerkt _________________ Mijn -isme is realisme. |
|
|
|
Geplaatst: Wo Feb 20, 2019 11:00 |
|
|
|
Er is maar één compensatie voor de stijgende energierekening en dat is dat gedrocht klimaatakkoord in de kliko gooien. Weg met die intens gehate en hoogst immorele ecotax!
Staatssecretaris van Klimaat Mona Keyzer (CDA) zou eigenlijk moeten aftreden omdat ze ten onrechte stelde dat de energierekening niet omhoog zou gaan. Dat zegt Forum voor Democratie fractievoorzitter Thierry Baudet. "Dit is onvergeeflijk." Maar hij wil eerst het debat afwachten want minister Eric Wiebes (VVD) draagt wellicht ook verantwoordelijkheid. "Misschien zullen er meer koppen moeten rollen. |
|
_________________ Mijn -isme is realisme. |
|
|
|
Geplaatst: Wo Feb 20, 2019 11:32 |
|
|
|
|
_________________ Mijn -isme is realisme. |
|
|
|
Geplaatst: Wo Feb 20, 2019 19:41 |
|
|
|
Loetje schreef: | Noem mij dan eens één partij binnen het partijkartel VVD, D'66, CDA, CU, PvdA, D'66 welke op de rem trapt of waarvan blijkt dat regeringsdeelname van hun een remmende werking heeft gehad als het bijvoorbeeld om omvolking, klimaatzwendel e.d. gaat. Regering in, regering uit heb ik alleen maar alle remmen los zien gaan voor deze gedrochten. |
Ik denk dat de VVD behoorlijk op de rem staat. Maar de VVD heeft gewoon te maken met een meerderheid die er is.
Dat kun jij niet waarderen. Jij had liever gezien dat de VVD consequent aan de zijlijn had staan toeteren, terwijl t land geregeerd werd door links met nog veel meer geldverspilling, "omvolking" etc.
Quote: | En daarom: Stem de kartelpartijen weg! |
Ik vind t beste Loetje, maar ook op 20 maart blijft er een meerderheid voor de "kartelpartijen". De kiezer krijgt de regering waarop ze stemt. |
|
_________________ Houdt koers! Valse honden schiet je af. #trotsopdeboer |
|
|
|
Geplaatst: Zo Feb 24, 2019 14:42 |
|
|
|
Wat een quatsch Royy!
De regering wordt gevormd in achterkamertjes, en een regeerakkoord weerspiegelt niet eens wat de kiezer wil.
Hou eens op met dat altijd en eeuwige gedram!
Met democratie heeft het helemaal niks te maken.
Overigens, dat er zo veel zaken geseponeerd worden is logisch.
De regering heeft het verzonnen om de functie van officier van justitie uit te hollen, door deze functie ook bij politiemensen neer te leggen.
Ja dus! De politie kan dus tegenwoordig opsporen EN aanklagen.
Dat zo iets tegen de mores van de trias politica is, staat boven alle twijfel verheven.
Wat er gebeurd, is dat nu zo'n tijdelijke officier van justitie zijn eigen prioriteiten gaat stellen, en dus heel wat planken mis gaat slaan. Mensen kunnen zo maar van hun bed gelicht worden, bij een valse aangifte.
Heb je een hekel aan je buurman? Ga je gang! |
|
_________________ Thank you, goodbye, and good riddance |
|
|
|
Geplaatst: Zo Feb 24, 2019 18:02 |
|
|
|
Ryan schreef: |
De regering wordt gevormd in achterkamertjes, en een regeerakkoord weerspiegelt niet eens wat de kiezer wil.
Hou eens op met dat altijd en eeuwige gedram!
Met democratie heeft het helemaal niks te maken. |
Dan moet de kiezer ergens anders op stemmen he.
Quote: | Heb je een hekel aan je buurman? Ga je gang! |
Je brengt me op ideeen, ik heb een hekel aan socialisten : D |
|
_________________ Houdt koers! Valse honden schiet je af. #trotsopdeboer |
|
|
|
Geplaatst: Ma Feb 25, 2019 10:31 |
|
|
|
Ach, het parlementair systeem is door allerlei omstandigheden gecorrumpeerd.
Een van de maatregelen om de democratie te herstellen, is om de stemmingen in de Eerste en Tweede Kamer, en ook in Gemeentes en Provinciën weer geheim te maken!
Het is toch van de zotte dat je volksvertegenwoordigers kiest, die vervolgens door de partijen doorgelicht, gestuurd, en gechanteerd kunnen worden. Om niet te vergeten ook nog eens de AIVD.
De verkiezingen zijn wel geheim, maar wat maken die uit, als er toch een "regeerakkoord" wordt gesloten.
Op zich is zo'n regeerakkoord juist de dood in de pot van de parlementaire democratie.
Van oudsher waren ministers, waaruit een regering bestond, juist technocraten en vakspecialisten.
Die maken plannen, die vervolgens ter beoordeling aan het parlement voorgelegd worden.
Nu heb je een stel politici, die als nitwits op het pluche terecht komen, alwaar ze naar hartenlust bokken kunnen schieten, om vervolgens plaats te maken voor de volgende nitwit.
Democratie kan niet zonder een beetje anarchie. : D  |
|
_________________ Thank you, goodbye, and good riddance |
|
|
|
Geplaatst: Vr Mrt 01, 2019 14:05 |
|
|
|
Recente aanslagen over je zuur verdiende loon naar hard werken en niet meer voor andere lopende rekeningen kunnen worden aangewend.
Het hoogheemraadschap.
Wegenheffing gebruikers € 38,47
Watersysteemheffing gebruikers € 103,58
Zuiveringsheffing woonruimte € 54,31
Totaal te betalen € 196,36
Een jaar geleden bedroeg deze € 197,51. Voorwaar een uitzonderlijke meevaller.
Gemeentelijke belastingen en/of waardebeschikking.
Afvalstoffenheffing € 277,00
Rioolheffing gebruiker € 46,23
Totaal bedrag in Euro's € 323,23
Een jaar geleden bedroeg deze € 310.37. En dat is toch zo'n 4 %. Significant meer dan het CBS prijsindexcijfer. En deze heffingen en belastingen wegen niet mee in het boodschappenmandje. Begin jaren '70 had men namelijk in alle wijsheid besloten deze niet mee te wegen omdat deze per gemeente teveel verschillen. Wat deze in alle gemeenten dan wel met elkaar gemeen hebben is dat de stijgingen significant het CBS prijsindexcijfer te boven gaan. |
|
_________________ Mijn -isme is realisme. |
|
|
|
Geplaatst: Vr Mrt 01, 2019 14:10 |
|
|
|
[url=https://www.telegraaf.nl/financieel/3224180/fusiegemeenten leveren burger geen lagere woonlasten op]Fusiegemeenten leveren burger geen lagere woonlasten op[/url]
[url=https://www.telegraaf.nl/financieel/3223582/bekijk hier de lasten in uw gemeente]Bekijk hier de lasten in uw gemeente[/url]
[url=https://www.telegraaf.nl/nieuws/3224627/giessenburgers krijgen 24 procent lastenverzwaring voor de kiezen]Giessenburgers krijgen 24 procent lastenverzwaring voor de kiezen[/url]
[url=https://www.telegraaf.nl/financieel/3224810/afvalheffing grote boosdoener hogere gemeentelasten]Afvalheffing grote boosdoener hogere gemeentelasten[/url] |
|
_________________ Mijn -isme is realisme. |
|
|
|
Geplaatst: Vr Apr 05, 2019 13:28 |
|
|
|
Je kan natuurlijk ook op de boodschap in plaats van op de boodschapper ingaan. Dat houdt het wel zo inhoudelijk.
Maar goed, wat voor gemeenschappelijke deler hebben al deze artikelen? Ongebreidelde stijgende gemeentelijke heffingen en belastingen tegen woekertarief. En dat is wat de burgers raakt. |
|
Laatst aangepast door Loetje op Vr Apr 05, 2019 13:34, in totaal 1 keer bewerkt _________________ Mijn -isme is realisme. |
|
|
|
Geplaatst: Vr Apr 05, 2019 13:33 |
|
|
|
Bron: Gemalen houtversie De Telegraaf
Quote: | Hierdoor ziet uw financiële plaatje er zo uit
AMSTERDAM De prijzen stijgen harder dan de lonen. Dat is slecht nieuws voor werkenden én gepensioneerden. Komt de koopkracht in gevaar?
De prijzen zijn in maart van dit jaar gestegen met 2,8 procent, zo maakte het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS)bekend. De cao lonen namen in diezelfde maand met 2,2 procent toe.
Hoe komt het dat de prijzen zo hard stijgen?
Dit jaar is de algehele prijsstijging, de inflatie, uitzonderlijk hoog. Dat komt doordat het kabinet het lage btw tarief heeft verhoogd van 6 naar 9 procent. En doordat de energierekening dit jaar aanzienlijk hoger is. Dat tikt flink door in dit inflatiecijfer.
Het is dus geen verrassing?
Dat de prijzen flink stijgen is geen verrassing. Maar de hoogte van de inflatie is dat wel. De btw stijging is ingevoerd per 1 januari. Uit eerdere gevallen is bekend dat winkeliers en andere ondernemers die btw stijging volledig doorvertalen in hogere prijzen. Alleen doen ze dat niet direct. In januari viel de inflatie daarom mee. Maar iedere maand pakt de algehele prijsstijging hoger uit.
Waar zit de grootste pijn?
De harder gestegen inflatie is vooral toe te schrijven aan de prijs van voedingsmiddelen, van gewone boodschappen dus. Die vallen grotendeels onder het lage btw tarief dat door het kabinet is opgeschroefd. Voedingswaren stegen in maart weer harder in prijs dan ze in februari al waren gestegen. Ook de benzineprijzen gingen omhoog, maar een gemiddelde consument geeft daaraan minder uit dan aan dagelijkse boodschappen. De energienota is ook een factor van belang, maar die was in maart niet hoger dan in februari, dus dat speelt voor nu geen specifieke rol.
Komt de koopkracht nu in gevaar?
Dat is nog niet zeker. Maar het ziet er niet goed uit. Het CBS maakte namelijk tegelijkertijd bekend dat de cao lonen maar met 2,2 procent zijn gestegen. De loonstijging compenseert dus niet de inflatie. Dat effect is al ingezet in januari en tot nu toe wordt het verschil tussen lonen en prijzen iedere maand een beetje groter.
Wat had het kabinet voorspeld?
Het kabinet baseert zich op ramingen van het Centraal Planbureau. Die rekende op 2,3 procent prijsstijging en 2,7 procent loonstijging. Dat pakt tot nu toe dus precies andersom uit. In juni komen de rekenmeersters weer met nieuwe voorspellingen, dan zullen de CBS cijfers worden meegenomen. Dan moet blijken of deze trend zich heeft doorgezet en of de koopkrachtvoorspelling van gemiddeld plus 1,5 procent wordt bijgesteld. Een andere factor voor de koopkracht is de verlaging van de inkomstenbelasting. Die is gewoon doorgevoerd per 1 januari.
Kunnen de lonen nog verder aantrekken?
Dat zou je wel verwachten nu er zoveel vraag is naar werknemers. Maar bij de huidige krapte hadden economen allang een steviger loonimpuls verwacht. Nieuwe cao’s laten soms loonstijgingen van 3 procent zien. Maar of alle cao afspraken bij elkaar in de buurt komen van de ramingen van de koopkrachtplaatjes is zeer de vraag.
Wat betekent dit voor gepensioneerden?
Veel gepensioneerden krijgen geen indexatie van hun aanvullende pensioen. Hoe harder de prijzen stijgen, hoe meer de koopkracht van dat pensioen achteruit gaat. De AOW is wel welvaartsvast. Die stijgt twee keer per jaar mee met de gemiddelde lonen. Maar als de lonen achterblijven en de prijzen harder stijgen is dat dus ook nadelig voor mensen met AOW. |
|
|
_________________ Mijn -isme is realisme. |
|
|
|
Geplaatst: Vr Jun 14, 2019 11:31 |
|
|
|
Tja, wat betreft de stijgende prijzen..
Het FVD gooit alles maar gewoon op een grote hoop.
Fietsen zijn duurder?
Ja, het zou wat. Er komt nogal wat innovatie bij kijken, een elektrische fiets is duurder dan een gewone.
Tegelijk, is het voor een gedeelte voor veel mensen ook een vervanger voor de auto.
Zeker voor het woon werkverkeer tot 10 km van je huis.
Behalve in de Randstad natuurlijk, want daar gaan ze met de auto naar het werk, ook al ligt dat op een steenworp afstand.
Status hè.
Wat betreft andere consumentenproducten..
De super. De prijzen daar, daar ben je toch zelf bij.
Je kunt dure producten gewoon weigeren om te kopen.
Maak dat toetje nou gewoon zelf.
En die kant en klaar maaltijden zijn echt niet zo gezond! Maar wel duur!
Je kan op veel plaatsen ook veel goedkoper bij de boer kopen
Wat de vaste kosten betreft. Daar is de overheid wel degelijk debet aan.
Het is idioot dat de huur zo hoog is. Maar dat wordt zogenaamd gedaan
om mensen te stimuleren om een veel te duur huis te kopen.
Zo houdt de overheid de burgers voor de gek.
Want een huis kopen levert de staat ook meer op dan in een huurhuis
blijven wonen.
Je wordt genaaid, en daar verandert de FVD ook niks aan.
Drank, kappers en horeca?
Huh? Je kan echt zonder!
Om over sigaretten maar te zwijgen.
Auto's en parkeren?
Waarom zou je nog naar een stad gaan?
Parkeren is inderdaad een melkkoe.
Auto's zijn er wel degelijk ook goedkoop!
Kijk maar eens rond waar mensen mee rond rijden,
er rijden erg veel luxe bakken rond.
Ook niet nodig.
OV, ja.. Laat de bus en de trein maar uit je hoofd.
Pak de fiets. En zoek een baan bij je in de buurt.
Ze rammelen met de pispot, maar doen er ook niks aan.
Uiteindelijk stemmen ze net zoals de PVV altijd met de VVD mee.
Want het komt uit dezelfde rechtse snotkoker.
Tja, en de grootste wandaad van Rutte is natuurlijk de zoveelste BTW verhoging.
De rijken worden daar in verhouding nauwelijks door geraakt.
En dat is ook de opzet van de VVD, al jaren.
De zwakste schouders dragen de zwaarste lasten. |
|
_________________ Thank you, goodbye, and good riddance |
|
|
|
Geplaatst: Vr Jun 14, 2019 11:45 |
|
|
|
Ik niet hoor!!! Ik kan echt niet zonder mijn saffies.
Maar voor de rest heb je wel gelijk.
Geen voorgewassen of voorgesneden groenten of fruit kopen. En zeker geen voorgesneden kaasblokjes.
IJsblokjes bij de super? Kom op zeg, laat je dan maar beroven door een junk. Ben je goedkoper uit.
Kant en klaar maaltijden? Breek me de bek niet open.
Een keer geprobeerd. Want: handig, makkelijk, kost geen moeite en voedzaam en gezond.
Zegt men.
Nou, de magnetron piept, ik haal die troep eruit, en probeer dan dat afdekvel te verwijderen. Lukt niet. Ik word ongeduldig en geef een nijdige ruk met als gevolg een hoop kokend hete jus over me heen.
 |
|
_________________ De beste stuurlui raken kant noch wal. |
|
|
|
Geplaatst: Do Jul 04, 2019 8:55 |
|
|
|
Klimaatakkoord nekt huishoudens
03 juli 2019 Algemeen
Het ontwerpklimaatakkoord zoals dat nu voorligt, zadelt huishoudens op met meer kosten dan waar het kabinet vanuit gaat. Dat concludeert het Economisch Instituut voor de Bouw (EIB) in zijn doorrekening van de plannen. Daarbij werd in het bijzonder gekeken naar de ontwikkeling van de energierekening, de kosten van elektrische rijden en de uitwerking van het gasbeleid van de Nederlandse overheid.
Volgens het EIB is het beeld dat wordt geschetst voor CO2 reductie in de gebouwde omgeving te positief, althans volgens het gunstigste scenario. Zo rekent het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) op dalende kosten bij bouw en installatieactiviteiten door slim aanbesteden en innovaties. Volgens het EIB zal juist sprake zijn van extra kosten, onder meer door loonstijgingen en toenemende eisen rond veiligheid en gezondheid.
[url=https://rijswijksdagblad.nl/Algemeen/klimaatakkoord nekt huishoudens]Lees verder[/url] |
|
_________________ Mijn -isme is realisme. |
|
|
|
Weerwoord forum index » Economie
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen Je mag geen reacties plaatsen Je mag je berichten niet bewerken Je mag je berichten niet verwijderen Ja mag niet stemmen in polls
|
Tijden zijn in GMT + 1 uur
Pagina 3 van 4
Ga naar pagina Vorige 1, 2, 3, 4 Volgende
|
|
|
|
|