 Geplaatst: Wo Jan 23, 2019 16:05 |
  |
|
|
| Tedje van Es schreef: | En zie mijn antwoord daarop: Dat gaat lastig;... |
Dat gaat helemaal niet lastig: er is dienstverlening van de gemeente, zoals vuil ophalen, straten vegen, straten aanleggen, etc.
En er zijn campagne's zoals posteracties, sire-spotjes, etc.
En ik wens die niet met elkaar verweven te zien worden. Volgens mij volkomen duidelijk.
Wat jij steeds doet is over de inhoud van de campagnes beginnen, maar dat doet er wat mij betreft niet eens toe.
| Quote: | Het is een steun in de rug voor de homogemeenschap |
Tja, maar dat is nogal subjectief hè? Ik bedoel: Royy vindt gaypride ook een steun in de rug, en daar ben jij het dan weer totaal niet mee eens... |
|
_________________
Je moet de waarheid niet verwarren met de door de media opgelegde mening |
|
|
|
 | |  |
| Geplaatst: Wo Jan 23, 2019 16:28 |
|
|
|
| Cliff schreef: | | Jip schreef: | Mij best. Maar ik blijf het vreemd vinden dat jij steeds beweerd homo's volledig te accepteren en dan toch je mateloos ergeren als ze zichtbaar worden gemaakt in het openbare leven. |
Hou toch op Jip. Je wil mij gewoon heel graag in dat hoekje drukken, en ik laat me door jou niet in dat hoekje drukken.
Ik heb het over de zichtbaarheid van vlaggen en zebrapaden, niet over de zichtbaarheid van homo's. Maar goed, als ook dat verschil je ontgaat...
Zal ik ook nog één keer persoonlijk worden: je staat als lesbische vrouw nogal boos in het leven en gaat er bij voorbaat al vanuit dat iedereen tegen je is. En vanuit die houding ga je iedereen veroordelen... en wie goed zoekt zal altijd iets vinden.
Het probleem zit hem echter in jouw houding, niet in de personen die je veroordeelt. Maar dat ga ik je via wat tekst op je beeldscherm echt niet laten realiseren... |
Nee, het is niet mijn bedoeling persoonlijk te worden. En nee, ik sta niet boos in het leven ga er zeker niet vanuit dat iedereen tegen mij is. Zo'n jankerd ben ik niet.
Leg dan maar eens uit wat jij verstaat onder neutraal. Volgens het woordenboek en in dit verband betekent dat: geen standpunt innemen; geen partij kiezen.
Ambtenaren die werken bij de overheid, provincie of gemeente zijn gekozen door het volk. Deze mensen zijn altijd lid van een politieke partij. Deze partijen kunnen religie of een bepaalde levensbeschouwing beleiden.
(of is het belijden?  ).
Maar goed, dus 100% neutraal bestuur is onmogelijk als je het mij vraagt.
Waarom is dan dat neutrale voor jou zo belangrijk? Want als jouw 'klacht' gehoord wordt, zal er ook wel eens iemand opstaan die de parkeerplaatsen voor rolstoelgebruikers maar niks vindt. "Want hier had ik kunnen parkeren en nu moet ik GVD wachten tot er een plaatsje vrijkomt!"
Snap je mijn visie nu ook een beetje? |
|
_________________
De beste stuurlui raken kant noch wal. |
|
|
|
| | |
| Geplaatst: Wo Jan 23, 2019 18:03 |
|
|
|
| Cliff schreef: | Well, if you can't stand the heat.... ga dan niet bij het brandpunt zitten. |
Oh gaat prima Cliff, ik vermaak me prima, heb nergens last van. Ik zie echter wel de problemen en fricties. Ik kan me daaraan onttrekken, maar niet iedereen heeft die kans. Dat maakt het interessant. Het is in ieder geval niet een samenleving die ik de rest van NL ook gun.
| Quote: |
Hahaha, ik geloof er geen bal van. Hooguit op het gebied van de immigratie zul je Rotterdam iets vooruit zien lopen, zoals dat nu al meer dan de helft van de bevolking allochtoon is enzo. |
Voila. Welkom in Nederland over 30 jaar.
| Quote: |
Ach, dat hebben we al besproken. Je helpt niemand. Je gaat de mening van Blensk of Mohammed echt niet veranderen met een homo-zebra.
Integendeel zelfs. |
Misschien niet. Verstokte rokers overtuig je ook niet. Maar je maakt ze wel tot een paria. En da's exact de bedoeling.
Net zoals het not done is om werkende vrouwen in elkaar te slaan, moet het not done zijn om homos in elkaar te slaan.
| Quote: |
En je denkt werkelijk dat dat een positief effect zou hebben op de homovriendelijkheid van de samenleving? Ik denk toch echt dat het effect averechts zal werken... |
Alles went. Ik vind t een leuk voorstel Cliff. |
|
_________________
Houdt koers! |
|
|
|
| | |
| Geplaatst: Wo Jan 23, 2019 19:45 |
|
|
|
| Jip schreef: | Leg dan maar eens uit wat jij verstaat onder neutraal. Volgens het woordenboek en in dit verband betekent dat: geen standpunt innemen; geen partij kiezen. |
Exact dat dus.
Als de gemeente diensten aanbiedt aan burgers, dan graag zonder politiek sausje. Want zoals jij ook al terecht stelt: de politiek die op dat moment de macht heeft, zou dan voortdurend hun sausje over die dienstverlening kunnen gooien.
Als de SGP in de gemeenteraad zit, krijg ik een 'vloeken is aangeleerd, wordt geen naprater'-zebrapad. Vier jaar daarna zit de partij voor de dieren in de gemeenteraad en dan krijg ik weer een vegetarisch zebrapad. En vier jaar later zit Sylvana Simons in de gemeenteraad en krijg ik een anti-zwarte-piet vuilophaaldienst.
Enfin, je begrijpt het wel... ik wil dat gewoon niet. Ik wil een neutraal zebrapad, een neutrale dienstverlening.
Daarnaast mag er best vanuit de gemeente een campagne gehouden worden met folders, posters of sire-spotjes. Prima, ze doen maar. Ik wil alleen niet dat dat gemengd wordt met de dienstverlening betreffende straten vegen, vuil ophalen of straten aanleggen.
Ambtenaren die werken bij de overheid, provincie of gemeente zijn gekozen door het volk. Deze mensen zijn altijd lid van een politieke partij. Deze partijen kunnen religie of een bepaalde levensbeschouwing beleiden.
(of is het belijden? ).
| Quote: | Want als jouw 'klacht' gehoord wordt, zal er ook wel eens iemand opstaan die de parkeerplaatsen voor rolstoelgebruikers maar niks vindt. "Want hier had ik kunnen parkeren en nu moet ik GVD wachten tot er een plaatsje vrijkomt!" |
Muah, misschien wel, misschien niet. Ik weet niet of er een politiek sausje zit aan een invalide-parkeerplaats. Ik kan me zo geen politieke partij indenken die daar tegen is, volgens mij is iedereen wel voor. Het is in ieder geval geen maatschappelijke discussie.
| Quote: | Snap je mijn visie nu ook een beetje? |
Ja, wel... ik werd alleen even moe van dat ik iets tegen homo's zou hebben als ik het eigenlijk heb over de gemeenten die hun dienstverlening neutraal moeten houden. |
|
_________________
Je moet de waarheid niet verwarren met de door de media opgelegde mening |
|
|
|
| | |
| Geplaatst: Wo Jan 23, 2019 19:54 |
|
|
|
| Royy schreef: | Oh gaat prima Cliff, ik vermaak me prima, heb nergens last van. Ik zie echter wel de problemen en fricties. Ik kan me daaraan onttrekken, maar niet iedereen heeft die kans. Dat maakt het interessant. Het is in ieder geval niet een samenleving die ik de rest van NL ook gun. |
Dan zijn we het eens: ik gun niemand de Rotterdamse samenleving. Wat een ellende. En laten we elkaar geen 'mietje' noemen: we weten precies waar die homo-intolerantie vandaan komt. Tuurlijk, SGP is ook niet pro-homo, maar het is zeker niet zo dat homo's door de SGP niet hand in hand over straat kunnen lopen.
Daar zit een andere groep achter die toch al veel te veel problemen veroorzaakt.
| Quote: | Voila. Welkom in Nederland over 30 jaar. |
Nee joh. Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik werk al regelmatig vanuit huis. Ik vergader al regelmatig via Skype. Echt, binnen 30 jaar hebben wij via VR achtige zaken echt geen face-to-face werkomgeving meer nodig hoor.
Als al dat kantoorpersoneel niet meer gebonden is aan een grote Randstedelijke binnenstad, dan weet ik wel wat er gaat gebeuren. Men zoekt locatie's op waar je voor de helft van het geld een vijf keer zo groot huis kan kopen.
Mobiliteit wordt sowieso een dingetje als we straks voor 90% zelfrijdende auto's hebben rondrijden.
Er is dan geen enkele reden meer om in een grote stad te blijven wonen.
En ja, ik weet best dat er nu allerlei voorspellingen zijn over de urbanisatie van Nederland, maar ik geloof dat er nog wel wat disruptieve veranderingen aan zitten te komen die dit soort voorspellingen ernstig onderuit halen. Net als de IPCC voorspellingen overigens.
Niks misschien. Gewoon zeker niet. Er is geen enkele homo of SGP-er die denkt 'goh, een homo-zebrapad... nu ga ik mijn mening maar eens herzien'.
| Quote: | Verstokte rokers overtuig je ook niet. Maar je maakt ze wel tot een paria. En da's exact de bedoeling.
Net zoals het not done is om werkende vrouwen in elkaar te slaan, moet het not done zijn om homos in elkaar te slaan. |
Is het ook, geen homo-zebrapad voor nodig. Helpt er ook niet tegen.
| Quote: | Alles went. Ik vind t een leuk voorstel Cliff. |
Ik zeg: doen. En kijken naar de reacties. Ik voorspel je niet veel goeds, en ik denk dat het de homo-gemeenschap zeker geen goed zal doen. |
|
_________________
Je moet de waarheid niet verwarren met de door de media opgelegde mening |
|
|
|
| Geplaatst: Do Jan 24, 2019 13:06 |
|
|
|
| En dat Van der Staaij Nashville-verklaring ondertekent is geen particulier initiatief? |
|
_________________
Laatst bijgewerkt door Blensk op di 22 jan 1963, 22:00, in het totaal 1 keer bewerkt |
|
|
|
| Geplaatst: Do Jan 24, 2019 16:10 |
|
|
|
Inderdaad Blensk, we zijn weer behoorlijk offtopic geraakt.
 |
|
_________________
De beste stuurlui raken kant noch wal. |
|
|
|
| | |
| Geplaatst: Do Jan 24, 2019 18:07 |
|
|
|
| Cliff schreef: |
Dan zijn we het eens: ik gun niemand de Rotterdamse samenleving. Wat een ellende. |
Haha. Maar het is een feit Cliff. Je kunt je er niet voor afsluiten.
| Quote: | En laten we elkaar geen 'mietje' noemen: we weten precies waar die homo-intolerantie vandaan komt. Tuurlijk, SGP is ook niet pro-homo, maar het is zeker niet zo dat homo's door de SGP niet hand in hand over straat kunnen lopen. |
Och, ik denk dat je in Staphorst ook geen applaus krijgt...
In de steden is het probleem helder inderdaad. Daar hebben de SGP'ers hun plek aanvaard.
| Quote: |
Als al dat kantoorpersoneel niet meer gebonden is aan een grote Randstedelijke binnenstad, dan weet ik wel wat er gaat gebeuren. Men zoekt locatie's op waar je voor de helft van het geld een vijf keer zo groot huis kan kopen. |
Nee joh, daar gaat het niet om. Het gaat om beleving, niet om werk.
| Quote: |
Niks misschien. Gewoon zeker niet. Er is geen enkele homo of SGP-er die denkt 'goh, een homo-zebrapad... nu ga ik mijn mening maar eens herzien'. |
Toon maar aan.
| Quote: |
Is het ook, geen homo-zebrapad voor nodig. Helpt er ook niet tegen.p |
Bij sommige bevolkingsgroepen is dat niet zo evident. T is zaak om die zoveel mogelijk te verzwakken, zie je als de niet-zo-verstokte-rokers proberen te laten stoppen.
| Quote: |
Ik zeg: doen. En kijken naar de reacties. Ik voorspel je niet veel goeds, en ik denk dat het de homo-gemeenschap zeker geen goed zal doen. |
So what, keer op keer herhalen: je betaalt belasting aan een homo-paar. |
|
_________________
Houdt koers! |
|
|
|
| Geplaatst: Vr Jan 25, 2019 9:26 |
|
|
|
| Blens schreef: | En dat Van der Staaij Nashville-verklaring ondertekent is geen particulier initiatief? |
Van der Staaij is een volksvertegenwoordiger en dan liggen de zaken toch echt anders.
| Cliff schreef: | Er is geen enkele homo of SGP-er die denkt 'goh, een homo-zebrapad... nu ga ik mijn mening maar eens herzien'. |
SGPers niet maar normale mensen krijgen hierdoor misschien een extra zetje in de rug om zich tegen homohaat uit te spreken. |
|
Laatst aangepast door Tedje van Es op Vr Jan 25, 2019 9:31, in totaal 1 keer bewerkt
_________________
Religie maakt meer kapot dan je lief is. |
|
|
|
| Geplaatst: Vr Jan 25, 2019 9:29 |
|
|
|
| Volksvertegenwoordigers kunnen niets meer privé doen en handelen altijd vanuit hun functie? |
|
_________________
Je moet de waarheid niet verwarren met de door de media opgelegde mening |
|
|
|
| Geplaatst: Vr Jan 25, 2019 9:38 |
|
|
|
Natuurlijk kan dat maar bij een politicus ligt dat gevoelig, zeker als het om zo'n manifest gaat.
Kijk alleen maar naar de reacties die uit de politiek zijn gekomen.
Afgezien daarvan doet het er weinig toe, het gaat om de inhoud van de mening en niet over de vraag of het wel of geen privémening is. |
|
_________________
Religie maakt meer kapot dan je lief is. |
|
|
|
| | |
| Geplaatst: Vr Jan 25, 2019 10:05 |
|
|
|
De kinderen van 1 mijner nazaten kregen voor de tijd van Trump,s verkiezing op school te horen dat er in Amerika een soort boeman, Trump geheten, meedeed aan de presidentsverkiezing.
Uitgebreide narigheid van zijn eventuele verkiezing werden via stencils aan de kinderschaar meegedeeld. Maar de kinderen konden wel rustig gaan slapen, want zelfs in Amerika was de bevolking niet zo dom om voor een idioot te kiezen, spraken de leerkrachten.
Mijn nazaat, die zich nooit in dit soort onzin had verdiept, maakte zich kwaad over deze links georiënteerde politieke sturing, en vroeg na de verkiezing van Trump om zo,n stencil aan de lerares.
Die waren per ongeluk in de papierversnipperaar beland volgens het hoofd der school.
Zulke politieke sturing al van peuters moet volgens mij meteen worden verboden.
Nu lopen weer duizenden schoolkinderen opgestookt door volwassenen in Brussel te protesteren over het klimaat, Welk klimaat wordt hier bedoeld. De voorgekookte versie van de leerkrachten wellicht? |
|
_________________
Wij wijzen u gaarne op uw fouten. |
|
|
|
| | |
| Geplaatst: Vr Jan 25, 2019 11:08 |
|
|
|
| 10 miljoenste schreef: | | Quote: | Poendert
Zulke politieke sturing al van peuters moet volgens mij meteen worden verboden. |
Tijdens de verkiezingen preekte christelijke scholen dat Trump abortus verbood, elk leven een geschenk van god dus heilig was en Trump een uitstekende president, maar iedereen die niet god geloofde complete gevaarlijke idioten waren - zoals gevaarlijke Mexicanen.
Scholen die onschuldige kleutertjes op grond van Bijbelse grondslag les geven moesten ook worden verboden en gesloten, waardevrije scholen verminken geen mensen bij leven, maar laten op 12 jarige leeftijd zelf kiezen wie/wat zij geloven. |
Ik weet niet waar u uw meningen over Trump en christelijke scholen hebt opgediept, Maar ik heb nog nooit een leerkracht op Trump horen pochen.
Al mijn nazaten zitten op chr scholen omdat die, wat kwaliteit betreft landelijk via steekproeven tot de beste behoren.
Daarnaast zit ik, zeker op verjaardagen tussen horden figuren uit het onderwijs, en ik heb daar nog nooit iemand aangetroffen die pochte op Trump.
Een leuk weetje. 90% van het onderwijzend personeel blijkt altijd tot het vrouwelijk geslacht te behoren.
Daarnaast weet ik geen wettelijk verbod dat de mening van tegenstanders van abortus verbiedt. Men is niet verplicht het met uw mening eens te zijn, evenmin met die van uw tegenstanders. |
|
_________________
Wij wijzen u gaarne op uw fouten. |
|
|
|
| Geplaatst: Vr Jan 25, 2019 12:00 |
|
|
|
|
_________________
Je moet de waarheid niet verwarren met de door de media opgelegde mening |
|
|
|
| | |
| Geplaatst: Vr Jan 25, 2019 17:38 |
|
|
|
| Poendert schreef: | De kinderen van 1 mijner nazaten kregen voor de tijd van Trump,s verkiezing op school te horen dat er in Amerika een soort boeman, Trump geheten, meedeed aan de presidentsverkiezing.
Uitgebreide narigheid van zijn eventuele verkiezing werden via stencils aan de kinderschaar meegedeeld. Maar de kinderen konden wel rustig gaan slapen, want zelfs in Amerika was de bevolking niet zo dom om voor een idioot te kiezen, spraken de leerkrachten.
Mijn nazaat, die zich nooit in dit soort onzin had verdiept, maakte zich kwaad over deze links georiënteerde politieke sturing, en vroeg na de verkiezing van Trump om zo,n stencil aan de lerares.
Die waren per ongeluk in de papierversnipperaar beland volgens het hoofd der school.
Zulke politieke sturing al van peuters moet volgens mij meteen worden verboden.
Nu lopen weer duizenden schoolkinderen opgestookt door volwassenen in Brussel te protesteren over het klimaat, Welk klimaat wordt hier bedoeld. De voorgekookte versie van de leerkrachten wellicht? |
In de bijbel staat ook iets geschreven over mensen die slechts de splinter in andermans oog zien én veroordelen terwijl diezelfde mensen de balk in hun eigen oog niet eens opmerken.
Zou je het ook hier neerschrijven als jouw nazaat kritiek had op jouw levensvisie?
Ik weet bijna zeker van niet. |
|
_________________
De beste stuurlui raken kant noch wal. |
|
|
|
|
|
