Politiek Discussie Forum: Bekijk onderwerp

Mijn stelling is dat u zelf met twee maten meet, en vervolgens op hoge toon anderen precies dat verwijt maakt.

Dat is niet alleen mijn stelling, dat IS ook gewoon zo. Smile

Om dan te zeggen dat je Venezuela niet mag vergelijken met Frankrijk, is een zwaktebod. Het principe is namelijk precies hetzelfde. Maar vergeet Venezuela, laten we Oekraïne dan als voorbeeld nemen, waarvan u zei dat u sympathiseerde met de (uiterst gewelddadige) relschoppers op Maidan. Of mogen we dat ook al niet vergelijken soms?

Ik zie zelf niet zo het nut in van al die dwarsverbanden, maar ok. Je moet iedere situatie op z'n eigen merites beoordelen, vind ik.

Het feit dat je sympathie hebt voor een bepaalde groep demonstranten betekent nog niet dat je om die reden alle demonstranten waar dan ook ter wereld maar moet steunen (en vice versa), of vindt u van wel?

Nee dat vind ik ook niet. En nu komen we ergens. Want je moet elke situatie inderdaad op zijn eigen merites beoordelen. Vandaar mijn verschil in opvatting over Venezuela en Frankrijk: totaal verschillende situaties. Oekraine dan : ik heb indertijd de rellen op het Maidanplein gesteund, en ik heb me er later van gedistantieerd.
Want dat kan ook : terugkomen op een eerder standpunt en vinden dat je achteraf gezien ongelijk had. Helaas zie ik dat hier zelden gebeuren, terwijl het soms klip en klaar is dat iemand het gewoon mis heeft.
Verder doet u overigens EXCACT hetzelfde als wat u mij verwijt. Dat IS gewoon zo, meneer.

Maar goed, genoeg erover dan toch maar.

Omdat ik vind dat die anderen inconsequent zijn en ik hen daarop wijs.
Maar u vindt Carlos niet inconsequent begrijp ik ?
Dus relschoppers in Frankrijk mogen hun gang gaan en in Hong Kong moet de politie er keihard tegenop treden ?
Ik vind beide groepen relschoppers verwerpelijk, terwijl Carlos duidelijk onderscheid maakt.
Wie is hier dan inconsequent ?

Vind je relschoppers die demonstreren tegen Poetin ook verwerpelijk?

Iedereen is overigens wel eens inconsequent, en meestal zet je dat aan het denken. Kan dus een goede zaak zijn om even bij jezelf te rade te gaan wat precies de verschillen zijn waarom je er anders over denkt.

Zo zijn er mensen die het verwerpelijk vinden om separatisten in een ander land militair te steunen. Of niet. Kijk naar Syrië en Oekraïne.

De hesjes zijn weer op straat. Was te lezen op teletekst, dus dat de hesjes in de media worden doodgezwegen is onjuist.
De hesjes protesteren tegen de pensioenplannen van de heer Macron, tja....het is ook niet leuk als je een jaar langer moet doorwerken dan dat je gewend bent, maar helaas noodzakelijk om het pensoenstelsel in stand te kunnen houden. Gelukkig ziet Macron dat goed, maar ik had van de hesjes dan ook niet verwacht dat zij dit ook goed zien.
Voorts demonstreren ze ook voor het klimaat. Strak plan. Maar dan moet je natuurlijk niet zelf het klimaat verkloten door te eisen dat je harder mag rijden dan de toegestane maximumsnelheid en dit kracht bij te zetten met rookbommen.
Begin eens bij jezelf, zou je zeggen. Maar nee......natuurlijk niet.

De heer Macron heeft veel te veel geduld met deze rioolratten. Het wordt hoog tijd dat dit schorem keihard wordt aangepakt.

Wordt inderdaad tijd dat er een einde komt aan dat “verwende kindergedrag”.
Aanpakken die hap!

Welk verwend kindergedrag? Klimaatspijbelen?

Nee, klimaat uitgezonderd, dat gaat om een groot mondiaal probleem.
Maar met name de protesten tegen de pensioenhervormingen en tegen de verhoging van brandstofaccijns moeten beëindigd worden.

En dat bepaal jij?

Voor mijn part demonstreren ze voor een boterham met stront. Ik maak geen onderscheid zoals de heer Estudiant doet. Mij gaat het om het geweld dat de demonstranten gebruiken. Dat moet aangepakt worden, en de heer Macron die ik overigens erg hoog heb zitten is veel te zacht voor dit rapaille.
Je moet die gasten keihard aanpakken, ik heb dat hier al eerder betoogd. Je moet dat gespuis terugrossen in de madenholen waar ze uit zijn gekropen. Wat een smerig tuig is het toch. Aanpakken dat schorem. Opruimen dat gajes, dat vieze geteisem.

Dat ben ik helaas niet geheel met u eens. Er zijn namelijk wel degelijk omstandigheden denkbaar waardoor mensen in opstand komen en geweld gebruiken.

Dat kan. De Koerden hebben bijvoorbeeld alle recht om zich te verweren tegen de Turkse agressie. Maar dat is echt van een andere orde dan wat er in het welvarende Frankrijk gebeurt. Ik hoef u dat toch niet uit te leggen, veronderstel ik.

Het is allemaal perceptie. Wat de een niet erg vind, is voor de ander een hel.
Als je het volk afknijpt en voorliegt dan beland je uiteindelijk op de guillotine. Dat is in Frankrijk al eens gebeurd. Fransen weten dus uit ervaring wat ze met de elite moeten doen.

In Frankrijk is het nog steeds een bende:

https://nos.nl/artikel/2320065 onrust over politiegeweld frankrijk groeit burgemeester parijs wil actie.html

Reken maar dat de media druipend van hun stoel zouden drijven als dit in Rusland plaatsvond ipv Frankrijk.

Laatst aangepast door carlos op Di Jan 28, 2020 21:17, in totaal 1 keer bewerkt

Ik zag vandaag beelden van politiemensen die hardhandig insloegen op demonstrerende brandweerlieden..

Wat gaat het toch fantastisch in Frankrijk en wat doet die Macron het toch gewéldig. Waarachtig een godsgeschenk voor zijn land!

Macron Dégage, wat zou dat betekenen? Help me even, mijn Frans is niet zo goed. : D

kom er maar in Lampje

Ja of dit: https://www.dumpert.nl/item/7834069_142992be

Mensen komen kotsend de metro uit. Schijnt dat politie traangas in zo'n metrostation gegooid heeft. Lekker bezig.

Nogmaals: als dit in Rusland gebeurt is de wereld te klein. Of stel even dat dit anti Trump protesten in de VS zijn... ook dan is onze media erbij om het uitgebreid te belichten.

Nu gebeurt het al jaren in Frankrijk en we horen er nauwelijks iets over.