Weerwoord forum index Registreer FAQ Zoeken

Weerwoord forum index » Verkeer, Natuur en Milieu » Vegetarisch wordt de norm Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Volgende
Plaats nieuw bericht  Plaats reactie Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp 
Re: Vegetarisch wordt de norm
BerichtGeplaatst: Wo Dec 19, 2018 22:36 Plaats reactie Reageer met quote
Royy
   
 


Natubico schreef:

Jawel, en daar groeit het eten zĆ³ aan alle dennenbomen die er staan; lekker die dennenappeltjes.


Tja ehhh ga je nou zelf beweren dat het verdomd lastig is om te overleven in het bos??

Quote:

Telefoon en laptop opladen door de stekker in 'n passende opening van de holle eik te steken. Wink


Ohh... aap uit de mouw... jij hebt dus moderne, onnatuurlijke techniek nodig... Interessant. Beetje tegenstrijdig, niet waar?


Quote:
Tafel en stoel erbij halen, plus 'n grote tent, maar die mag niet opgezet worden in bos van SBB. Dat is wildkamperen. Dus moet je al 'n stuk eigen bos kopen en vind dat maar ergens betaalbaar en groot genoeg om nog 'n natuurlijke omgeving te kunnen vormen.


Misschien, maar je zou eens kunnen beginnen met gaan wonen op een camping. Da's in ieder geval een stuk dichter in de buurt van jouw "ideaal" dan wonen in een stenen appartement waar je wordt verwarmd door de buren.

Quote:

Veel bos grenst aan steden. (d.a. Bentwoud).


Nee joh, check de Veluwe, check de Sallandse en Utrechtse Heuvelrug. Check Drenthe.

Quote:
Wanneer 'n natuurbeschermer kantoorruimte huurt in 'n boerengat, dan gaat hij zich geel en groen ergeren aan al dat gesol met vee aldaar. Geen inspirerende omgeving dus.
-


Je bedoelt wanneer een stadsmens in een omgeving komt die echt dichter bij de natuur leeft? Ja dat gaat je verbazen denk ik.

_________________
Houdt koers!
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Vr Dec 21, 2018 3:56 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Heb hier geen zin meer in hoor, er worden dingen aangevoerd die al tig keren op dit forum weerlegd zijn. Verder worden wel erg gezochte argumenten aangevoerd om het dezerzijds gestelde toch maar weer tegen te kunnen spreken.
Kap ermee. Kan de tijd nuttiger gebruiken.

Gaan we terug naar het item schapenwol.
Iemand weigerde 'n bron te accepteren die stelde dat schapen in Nederland voornamelijk gehouden worden voor het vlees en niet voor de wol.
Had inmiddels eindelijk even de gelegenheid om andere bronnen te zoeken.
'n Eerste resultaat:
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/1998/41/schapen-doen-we-erbij

Citaat:

"In Nederland is de Texelaar het populaire schaap. Het ras is in het begin van deze eeuw voortgekomen uit een verbetering van een plaatselijk ras. Hierdoor is dit eiland de bakermat van de hedendaagse schapenteelt. Met 29 duizend stuks is Texel nog steeds de gemeente met het grootste aantal schapen.

Scheren is te duur
De Texelaar heeft een gedrongen bouw en het wordt speciaal gefokt voor de vleesproductie. De wol was in het begin nog een aardig bijproduct, maar door de wereldwijde concurrentie en de opkomst van kunststoffen is het nu eerder een last. Het scheren van het schaap is momenteel namelijk duurder dan de prijs van de ruwe wol. In sommige regioā€™s melkt men schapen voor de kaasproductie, hoewel het ras daar niet voor gefokt is."


Voila.

Overigens ontstond de discussie over schapenwol doordat iemand de term "linkse geitenwollensokken" gebruikte.
Uit dat woord blijkt al dat wol niet alleen van schapen afkomstig is, maar onder andere ook van geiten (kashmir en mohair). Hier 'n informatief artikeltje over de verschillende soorten dieren waar wol van afkomstig kan zijn.
http://www.allesoverbreien.nl/wol-soorten.html

Edoch, ook geitenwol, zoals kashmir en mohair, gaat vaak gepaard met dierenleed: https://www.dierbewustleven.info/kleding/wol/kasjmier/
https://www.dierbewustleven.info/kleding/wol/mohair-angorageit/

Conclusie: De dierenvrienden die bij de overheid werken zullen geen "linkse geitenwollensokken(dragers)" zijn, (zoals iemand op pagina 2 beweerde), omdat wol voor dierenvrienden nou eenmaal al te nauw verbonden is met dierenleed.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Dec 21, 2018 15:07 Plaats reactie Reageer met quote
Royy
   
 


Natubico schreef:
Heb hier geen zin meer in hoor, er worden dingen aangevoerd die al tig keren op dit forum weerlegd zijn. Verder worden wel erg gezochte argumenten aangevoerd om het dezerzijds gestelde toch maar weer tegen te kunnen spreken.
Kap ermee. Kan de tijd nuttiger gebruiken.


Er klopt gewoon iets niet aan je redenaties Natubico. En je verzint constant excuses waarom jij dan niet leeft conform je redenaties. Da's veelzeggend.

Wat dat betreft ben je niet anders dan de anderen in de linkse milieuhoek. Zie bijvoorbeeld het energieslurpende huis van Jesse Klaver. Terwijl ie heel Nederland wil overspoelen met milieu-maatregelen vindt ie t zelf niet nodig om zn huis beter te isoleren dan energielabel D.

_________________
Houdt koers!
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Vr Dec 21, 2018 22:55 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Royy schreef:
Wat dat betreft ben je niet anders dan de anderen in de linkse milieuhoek. Zie bijvoorbeeld het energieslurpende huis van Jesse Klaver. Terwijl ie heel Nederland wil overspoelen met milieu-maatregelen vindt ie t zelf niet nodig om zn huis beter te isoleren dan energielabel D.

Heb op dit forum al diverse malen erop gewezen dat alles wat dezerzijds aan energie wordt verbruikt momenteel minder dan 800 kWu stroom is. Geen gas dus en ook niets anders zoals 'n hout- of kolenkachel.
Van die 800 kWu is dan nog 'n groot deel bestemd voor computergebruik i.v.m. natuurbeschermingsactiviteiten.
Die stroom is inmiddels afkomstig van 'n leverancier die enkel en alleen zonne- en windenergie produceert.

(Ook op 'n camping in 'n tent kun je geen natuurbeschermingswerk verrichten; te lawaaierig, teveel afleiding, geen snel internet en geen mogelijkheid om archieven en andere paperassen bij de hand te houden).
Verder is 't 'n kale vlakte zonder bomen of struiken. Lijkt dus niet op het ideaal.
Vakantiebungalow in 'n bosrijke omgeving zou iets beter zijn, maar heeft weer andere bezwaren, zoals verboden tot permanente bewoning, dubieuze reputaties van sommige andere bewoners, en vaak 'n te grote afstand tot bepaalde voorzieningen, waardoor 'n auto al gauw onmisbaar wordt).
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Dec 21, 2018 23:33 Plaats reactie Reageer met quote
Moppersmurf
   
 


Natubico schreef:

En dat zegt 'n lid van de atheĆÆstische religie die net ervoor 'n heel betoog hield dat aan vele kanten rammelt en bovendien eindigt met het advies aan alle anders dan hij denkenden om op consult te gaan bij 'n zielenknijper.

Nee hoor. Niet alle anders denkenden, alleen de religieuzen.

Natubico schreef:
De betoger gaat er om een volstrekt duistere reden voetstoots van uit dat vegetariƫrs en/of veganisten van mening zijn dat er helemaal geen mondiaal overbevolkingsprobleem is.
Hij wordt bij deze uitgedaagd aan te tonen dat er ƩƩn dan wel meer zulke vegetariƫrs/veganisten bestaan.

Er zullen best wel hier en daar een paar vega's zijn met een overbevolkingsbesef, maar die realiseren zich blijkbaar niet dat hun eetgedrag bijdraagt aan overbevolking.

De mens heeft al zijn natuurlijke vijanden uitgeschakeld, het enige dat de opmars van de mens kan stuiten is het gebrek aan voedsel. Bij een vega-leefwijze kan de aarde naar schatting 20 miljard mensen voeden, dus zal het aantal mensen gaan groeien naar 20 miljard als we allemaal vega worden. En als we door de eeuwen heen allemaal vega geweest zouden zijn was dat aantal al lang bereikt. Of de bevolking zou uitgedund worden door oorlogen en epidemieƫn. In dat geval zou veganisme dan de oorzaak zijn van oorlogen en epidemieƫn.

Natubico schreef:
In dit betoog wordt de ontwikkeling dus zodanig voorgesteld alsof de mens zich al sinds lang vegetarisch voedt met landbouwproducten als granen aardappels en rijst, en met name ook dientengevolge de overbevolking van de planeet inmiddels catastrofale vormen heeft aangenomen.
Op een of ander manier schijnt de betoger dus verstoken gebleven te zijn van de kennis aangaande het feit dat sinds het ontstaan van de menselijke landbouw meer dan 80 procent van de verbouwde gewassen gebruikt worden ter voeding van 's-mensen veestapel, dewelke hem zijn hoofdmoot aan voedsel levert in de vorm van vlees, melkproducten en eieren.

Nee hoor, dat ben ik niet vergeten. Maar als die dieren niet door ons gefokt zouden worden, zouden ze niet bestaan. Die 80% verbouwde gewassen zouden dan weer als extra voedsel voor mensen beschikbaar zijn, waardoor het aantal mensen nog veel sneller zou groeien. Alle ruimte en voedsel dat al die eeuwen voor het vee bestemd was zou dan ingepikt worden door de groeiende mensenmassa. En daar word ik niet vrolijk van.

De mens heeft met zijn intelligentie de natuurlijke selectie uitgeschakeld. Het enige wat zijn verwoestende opmars kan stuiten is gebrek aan voedsel. Nou, dan moet je niet bij de vega's zijn, want dan is er voedsel voor 20 miljard mensen.

Natubico schreef:
Hier zou dan nog vermeld kunnen worden wat volgens sommigen het uitermate versterkende effect is van de consumptie van dit soort dierlijk voedsel op de vermenigvuldigingsdrang van de mens, maar dat is al zĆ³ vaak op dit forum gebeurd en zou ook nu ongetwijfeld weer door iemand als de betoger als zijnde religie van tafel geveegd worden, zodat een van degenen die van dit effect overtuigd zijn die vermelding nu wijselijk achterwege laat.


Maar je kan het toch weer niet laten het er effe bij te slepen..........

Vega's kunnen uren oreren over de natuur, terwijl ze volledig tegen de menselijke natuur ingaan: mensen zijn van nature omnivoren. En laat een betoog over jouw theorie dat we eigenlijk vruchtariĆ«rs zijn maar weg, want ik denk niet dat iemand geĆÆnteresseerd is in dat soort religieuze stukken.

_________________
AtheĆÆsme is een hogere vorm van beschaving
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Dec 22, 2018 4:32 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Moppersmurf schreef:
Nee hoor. Niet alle anders denkenden, alleen de religieuzen.

AtheĆÆsten zijn religieuzen; die geloven dat er geen god is.
Moppersmurf schreef:
Er zullen best wel hier en daar een paar vega's zijn met een overbevolkingsbesef, maar die realiseren zich blijkbaar niet dat hun eetgedrag bijdraagt aan overbevolking.

De uitdaging was om aan te tonen dat er een of meer veganisten zijn die vinden dat er geen mondiaal overbevolkingsprobleem is.
Moppersmurf schreef:
De mens heeft al zijn natuurlijke vijanden uitgeschakeld, het enige dat de opmars van de mens kan stuiten is het gebrek aan voedsel.

Dus de mens heeft al z'n natuurlijke vijanden uitgeschakeld en vindt sindsdien alleen nog de dood door verhongering?
Toch worden er nog wel 'ns mensen verslonden door wilde dieren.
Maar wat veel en veel verder gaat: het overgrote deel van de mensen wordt (ook nu nog) de dood in gejaagd door hun (voorwaardelijke, d.i. afhankelijk van 's-mensen gedrag) natuurlijke vijand nummer Ć©Ć©n: de microben.
Kanker, hartkwalen, AIDS, kinderziektes (voor zover niet door inentingen geƫlimineerd), noem maar op aan welke ziektes de mens heden ten dage massaal voortijdig overlijdt, ze worden allemaal veroorzaakt door microben.
En die krijgt de mens er maar niet onder; soms vindt ie wel 's iets, maar dan maakt de microbenwereld daar wel 'n nog veel ergere nieuwe kwaal voor in de plaats.

Moppersmurf schreef:
Bij een vega-leefwijze kan de aarde naar schatting 20 miljard mensen voeden, dus zal het aantal mensen gaan groeien naar 20 miljard als we allemaal vega worden.

Veganisten zijn niet als vleeseters. Zij eten veel natuurlijker en hebben daardoor ook lang niet zo veel last van innerlijke spanningen die bij vleeseters afgereageerd plegen te worden door van dattum, als 't kan 'n keer of wat per dag.
Wanneer dan geen voorbehoedsmiddelen gebruikt worden, dan rijst de bevolkingsaanwas de pan uit, zoals we nu al sinds lang zien in de gebieden waar de mondiale overbevolking veroorzaakt wordt, te weten Aziƫ en Afrika.
Wordt men daar vegetarisch of nog beter veganistisch, dan zal de bevolking daar ook zonder voorbehoedsmiddelen stukken minder hard gaan groeien en als dan ook nog de inentingen achterwege gelaten worden zal het geringe geboorteoverschot door kinderziektes worden gecorrigeerd.
De microben zijn de oudste levende wezens en de voorvaders van ook de mens; die weten hoe de natuur in mekaar zit en wat er nodig is om hem te laten voortbestaan.
Zo ook weten zij exact hoeveel mensen de Aarde duurzaam kan hebben.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Dec 22, 2018 10:21 Plaats reactie Reageer met quote
Royy
   
 


Natubico schreef:


(Ook op 'n camping in 'n tent kun je geen natuurbeschermingswerk verrichten; te lawaaierig, teveel afleiding, geen snel internet en geen mogelijkheid om archieven en andere paperassen bij de hand te houden).
Verder is 't 'n kale vlakte zonder bomen of struiken. Lijkt dus niet op het ideaal.
Vakantiebungalow in 'n bosrijke omgeving zou iets beter zijn, maar heeft weer andere bezwaren, zoals verboden tot permanente bewoning, dubieuze reputaties van sommige andere bewoners, en vaak 'n te grote afstand tot bepaalde voorzieningen, waardoor 'n auto al gauw onmisbaar wordt).
-


Kijk, dit bedoel ik dus. Je propageert een levensstijl die je zelf met allerlei excuses probeert te vermijden. Je hebt immers blijkbaar wel "bepaalde voorzieningen" nodig...

_________________
Houdt koers!
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Za Dec 22, 2018 12:17 Plaats reactie Reageer met quote
Moppersmurf
   
 


Natubico schreef:
AtheĆÆsten zijn religieuzen; die geloven dat er geen god is.

Ik ben van jou wel wat onzin gewend, maar dit slaat alles !

Iemand komt te laat, verzint een smoesje daarvoor, en jij gelooft hem. Is dat dan een religie??

Een rechter gelooft de verklaring van een getuige. Is dat dan een religie??

Religie is: in iets geloven waar geen enkele rationele grondslag voor is, en daar dan leefregels aan verbinden.
Voor vegetariƫrs is dat geen vlees eten, voor veganisten ook geen zuivel en leren schoenen.

Vertel mij dan maar 'ns waarom atheĆÆsme irrationeel is, en aan welke leefregels ik me vanwege mijn atheĆÆsme moet houden.

Natubico schreef:
Veganisten zijn niet als vleeseters. Zij eten veel natuurlijker

Kijk, DIT is religie. Er zijn veganisten die hun honden en katten, 100 procent carnivoren, alleen konijnenvoer laten eten vanwege het veganistische evangelie. En dan ook nog zeggen dat 'deze dieren nu veel natuurlijker eten'.

_________________
AtheĆÆsme is een hogere vorm van beschaving
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Dec 22, 2018 16:27 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Moppersmurf schreef:
Religie is: in iets geloven waar geen enkele rationele grondslag voor is, en daar dan leefregels aan verbinden.

't Ging hier nog maar pas geleden over het dierenleed dat aan wol verbonden is.
Als mensen niet willen dat dieren voor hun kleding dat soort gruwelijkheden moeten ondergaan is dat dan "geen enkele rationele grondslag"?
Moppersmurf schreef:
Vertel mij dan maar 'ns waarom atheĆÆsme irrationeel is, en aan welke leefregels ik me vanwege mijn atheĆÆsme moet houden.

Was niet echt serieus bedoeld, maar meer om 'n spiegel voor te houden. AtheĆÆsme is net als al die andere isme's veeleer 'n filosofie.
Religie is ook 'n filosofie maar dan veelal ten aanzien van 'n godheid.
Moppersmurf schreef:
Kijk, DIT is religie. Er zijn veganisten die hun honden en katten, 100 procent carnivoren, alleen konijnenvoer laten eten vanwege het veganistische evangelie. En dan ook nog zeggen dat 'deze dieren nu veel natuurlijker eten'.

Die honden en katten kunnen dat vlees eerstens zelf op volkomen natuurlijke manier en ook zonder gebruik te maken van hulpmiddelen bemachtigen en tweedens rauw, oftewel puur natuurlijk opeten.
Beide kan de mens nauwelijks of niet.
De mens is (inmmiddels) van nature frugivoor. Helaas heeft hij dat nog altijd niet voldoende in de gaten en kan hij 't nog altijd niet laten om weer terug te vallen op de tijd in de evolutie dat hij tot de carnivoren behoorde.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Dec 22, 2018 16:31 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Royy schreef:
Kijk, dit bedoel ik dus. Je propageert een levensstijl die je zelf met allerlei excuses probeert te vermijden. Je hebt immers blijkbaar wel "bepaalde voorzieningen" nodig...

Om de natuur te kunnen beschermen.
Eigenlijk zou dat helemaal niet nodig moeten zijn, maar helaas is 't inmiddels dermate urgent, dat de gewenste eigen leefstijl daar dan maar voor opgeofferd moet worden.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Dec 22, 2018 17:17 Plaats reactie Reageer met quote
torentje
   
 


Men vergeet steeds dat de slachters geen vieze dieren slachten, om die aan hun kinderen te eten te geven, als zijnde goed voor de gezondheid. De vieze dieren worden steeds genegeerd. Daar mag weleens verandering in gebracht worden, aangezien er op die manier weinig moois overblijft. Toch?
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Dec 22, 2018 18:42 Plaats reactie Reageer met quote
Royy
   
 


Natubico schreef:

Om de natuur te kunnen beschermen.
Eigenlijk zou dat helemaal niet nodig moeten zijn, maar helaas is 't inmiddels dermate urgent, dat de gewenste eigen leefstijl daar dan maar voor opgeofferd moet worden.
-


Dat maakt je verhaal natuurlijk uitermate zwak. Je propageert een levensstijl die je zelf niet eens in de praktijk kunt brengen.

_________________
Houdt koers!
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Za Dec 22, 2018 19:55 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Royy schreef:
Dat maakt je verhaal natuurlijk uitermate zwak. Je propageert een levensstijl die je zelf niet eens in de praktijk kunt brengen.

En dat is jouw schuld met je auto, je vliegreizen, je vleesconsumptie, je plastic troep, en je aandelen Kon. Olie.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Dec 22, 2018 22:26 Plaats reactie Reageer met quote
Royy
   
 


Hoezo is het mijn schuld dat jij je niet aan je eigen principes houdt?

Ik hou je niet tegen om lekker een stukje bos te kopen en daar heerlijk te genieten van alles wat de natuur je geeft.

_________________
Houdt koers!
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Zo Dec 23, 2018 5:49 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Maar je maakt het (tezamen met anderen) nodig dat in plaats daarvan dezerzijds alles op alles gezet moet worden om van ons milieu en onze natuur nog te redden wat er te redden valt.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Zo Dec 23, 2018 9:28 Plaats reactie Reageer met quote
Royy
   
 


Nu zoek je weer excuses om niet volgens je eigen principes te leven, Natubico.

Ik zie niet in waarom het een (leven volgens jou principes) het ander uitsluit (natuurbescherming). Sterker nog: ik denk dat het elkaar versterkt. Je bent pas echt overtuigend als jij uitvoert wat je predikt. De hele tijd zeggen dat je niet kunt functioneren zonder onnatuurlijke voorzieningen als electriciteit doet je zaak geen goed, sterker nog: je bevestigt daarmee je eigen ongelijk.

_________________
Houdt koers!
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Zo Dec 23, 2018 10:08 Plaats reactie Reageer met quote
Elisabeth
   
 


Natubico schreef:
Maar je maakt het (tezamen met anderen) nodig dat in plaats daarvan dezerzijds alles op alles gezet moet worden om van ons milieu en onze natuur nog te redden wat er te redden valt.
-

Natubico, werk jij s'nachts! Als je geen nachtdienst heb dan moet je, zodra het donker wordt, naar bed. Als je zo milieu bewust bent. Kachel laag, lichten en computer uit. Anders red je de natuur niet.

_________________
Never judge history except in the context of the times in which it occurred.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Ma Dec 24, 2018 6:11 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Royy schreef:
Ik zie niet in waarom het een (leven volgens jou principes) het ander uitsluit (natuurbescherming). Sterker nog: ik denk dat het elkaar versterkt. Je bent pas echt overtuigend als jij uitvoert wat je predikt. De hele tijd zeggen dat je niet kunt functioneren zonder onnatuurlijke voorzieningen als electriciteit doet je zaak geen goed, sterker nog: je bevestigt daarmee je eigen ongelijk.

Als iemand anderen erop wil wijzen dat 't ook en zelfs beter anders kan, dan kan hij zonder gebruik van elektriciteit in het stadspark op 'n stoel gaan staan en dan zal zijn verhaal per dag door pakweg tien mensen, waarvan zeven totaal geen interesse hebben, worden gehoord.
Maakt hij er echter met behulp van computer en dus ook elektriciteit 'n website over, tja, dan zal het resultaat al gauw veel en veel gunstiger zijn voor de natuur.
Met andere woorden het positieve saldo voor natuur en milieu is, ondanks enig gebruik van stroom, veel groter dan bij activiteiten met behulp van enkel puur natuurlijke middelen.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Dec 24, 2018 6:13 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Elisabeth schreef:
Natubico, werk jij s'nachts! Als je geen nachtdienst heb dan moet je, zodra het donker wordt, naar bed. Als je zo milieu bewust bent. Kachel laag, lichten en computer uit. Anders red je de natuur niet.

Kachel en computer verbruiken bij donker net zo veel energie als overdag.
En die paar led-lampjes van 0,3 tot 2 watt maken het verschil ook niet.
(Voor lezen wordt ook overdag altijd 'n led van ca. 8 w gebruikt).
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Dec 24, 2018 11:09 Plaats reactie Reageer met quote
Royy
   
 


Natubico schreef:

Als iemand anderen erop wil wijzen dat 't ook en zelfs beter anders kan, dan kan hij zonder gebruik van elektriciteit in het stadspark op 'n stoel gaan staan en dan zal zijn verhaal per dag door pakweg tien mensen, waarvan zeven totaal geen interesse hebben, worden gehoord.
Maakt hij er echter met behulp van computer en dus ook elektriciteit 'n website over, tja, dan zal het resultaat al gauw veel en veel gunstiger zijn voor de natuur.
Met andere woorden het positieve saldo voor natuur en milieu is, ondanks enig gebruik van stroom, veel groter dan bij activiteiten met behulp van enkel puur natuurlijke middelen.
-


Ik denk t niet. Je bent een van de zovelen Natubico.... een van de zovelen die vanalles beweren maar dat zelf niet toepassen. Vandaar ook mijn voorbeeld van het energievretende huis van Klaver.

Ik kan daaruit altijd maar 1 conclusie trekken: jullie weten zelf ook wel dat je een slag in de rondte lult.

Je bent nu de Weight Watchers coach die elke dag een twix naar binnenwerkt, maar het is er maar eentje! Jij bent de fitness-coach die na afloop van de training een sigaretje opsteekt, anders kan ie niet goed training geven... enzovoorts, enzovoorts.

Quote:
Kachel en computer verbruiken bij donker net zo veel energie als overdag.


Jij had toch de verwarming niet aan?

_________________
Houdt koers!
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Ma Dec 24, 2018 23:23 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Royy schreef:
Ik denk t niet. Je bent een van de zovelen Natubico.... een van de zovelen die vanalles beweren maar dat zelf niet toepassen.

Wanneer men een bepaald principe aanhangt dan houdt dit in dat men zich daaraan houdt voor zover de omstandigheden dat toelaten.
Wie bijvoorbeeld in principe enkel rauwkost eet, die zal in de huidige maatschappij heus nog wel in situaties terecht komen waarin hij geen andere keus heeft dan toch maar 'n zakje chips o.i.d. te nemen, omdat hij anders helemaal niets te eten heeft en dus te weinig energie om nog verder te kunnen.
Daarom wordt over het algemeen gesproken gesteld dat men zich rauweter, vegetariƫr, veganist enzovoort kan noemen,.wanneer men het betreffende principe voor minimaal 70% naleeft.
Uiteraard streeft men naar 100%, maar dat is in de praktijk van alle dag gewoonweg niet haalbaar door toedoen van omstandigheden die men zelf niet in de hand heeft.
Stel je koopt op Marktplaats 'n tweedehands computer, omdat tweedehands altijd beter is voor het milieu dan nieuw. Maar je moet hem wel 100 km verderop gaan afhalen. Nou, dan bekijk je of het milieuvoordeel van tweedehands in voldoende mate opweegt tegen het brandstofverbruik van 200 km met de trein, waar je normaal gesproken niet mee gaat vanwege dat brandstofverbruik.
Royy schreef:
Vandaar ook mijn voorbeeld van het energievretende huis van Klaver.

Als diens huis inderdaad niet optimaal energie-zuinig is gemaakt dan zal dat al gauw als 'n bevestiging gezien kunnen worden van de twijfel die menigeen had bij diens aantreden als fractievoorzitter omtrent zijn ware Groen-heid. Menig echt groene kon toen niet verhinderen de indruk te krijgen dat hier sprake was van 'n soort infiltratie door niet-echt-Groen.
Royy schreef:
Je bent nu de Weight Watchers coach die elke dag een twix naar binnenwerkt, maar het is er maar eentje! Jij bent de fitness-coach die na afloop van de training een sigaretje opsteekt, anders kan ie niet goed training geven... enzovoorts, enzovoorts.

Zie boven; helemƔƔl lukt 't in de gegeven omstandigheden vrijwel nooit.
Royy schreef:
Jij had toch de verwarming niet aan?

Heb al eerder gemeld dat sinds enkele jaren wordt bijverwarmd tot maximaal 17 graden in een van de kamers. Dit omdat aan de oppervlakte is gekomen dat het klimaat hier in de winter net niet zacht genoeg is voor iemand die niet overwegend, maar wel voor 'n aanzienlijk percentage sub-tropisch van origine is.
Migratie naar een in dat opzicht meer passend gebied wordt wel overwogen, maar is nog niet zo een-twee-drie realiseerbaar.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Dec 25, 2018 10:13 Plaats reactie Reageer met quote
Lampje
   
 


"Vegetarisch wordt de norm" heet dit topic. Nou, wat mij betreft niet. En zeker vandaag niet.
Vandaag sta ik de hele dag in de keuken om voor mijn gezin en mij zelf een kerstdiner te bereiden, waarmee we ons compleet het schompes zullen eten. Hertenbiefstuk, rundercarpaccio, eendenborst, ossenhaas en pasteitjes gevuld met ragout die aangemaakt is met kippenvlees. Het water loopt me nu al om de mond, en ik moet nog beginnen.
Mijn buren zijn veganisten of zoiets. Deze lieden, die qua postuur veel weg hebben van Magere Hein en een huidskleur hebben gelijkend op dat van een lijk dat al uren koud is, zag ik al in de weer met sojabrokken en een paar uit de tuin gerukte groene stengels van Ć©Ć©n of ander plantje of zo. Zij liever dan ik.

_________________
Wie het laatst lacht, lacht alleen.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Dec 25, 2018 11:01 Plaats reactie Reageer met quote
Royy
   
 


Natubico schreef:

Wanneer men een bepaald principe aanhangt dan houdt dit in dat men zich daaraan houdt voor zover de omstandigheden dat toelaten.


Ik zie je punt ff niet. Er zijn bossen in dit land. Er is niets wat je weerhoudt om in harmonie met de natuur te gaan leven, Natubico.


Quote:
Menig echt groene kon toen niet verhinderen de indruk te krijgen dat hier sprake was van 'n soort infiltratie door niet-echt-Groen.


Maar jij doet hetzelfde, jij beweert dat je moet leven in een hutje in t bos en leven van de vruchten van t bos. In de praktijk leef jij comfortabel in een stenen flatwoning (verwarmd door jezelf en de buren) en haal je je voedsel bij de supermarkt.

Quote:
Dit omdat aan de oppervlakte is gekomen dat het klimaat hier in de winter net niet zacht genoeg is voor iemand die niet overwegend, maar wel voor 'n aanzienlijk percentage sub-tropisch van origine is.


De smoesjes stapelen zich maar op...

_________________
Houdt koers!
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Di Dec 25, 2018 23:48 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Royy schreef:
Ik zie je punt ff niet. Er zijn bossen in dit land. Er is niets wat je weerhoudt om in harmonie met de natuur te gaan leven, Natubico.
Maar jij doet hetzelfde, jij beweert dat je moet leven in een hutje in t bos en leven van de vruchten van t bos. In de praktijk leef jij comfortabel in een stenen flatwoning (verwarmd door jezelf en de buren) en haal je je voedsel bij de supermarkt.
De smoesjes stapelen zich maar op...

Discussieren over iets impliceert dat men bij verdere reacties rekening houdt met hetgeen de andere inmiddels heeft ingebracht; dat doet deelnemer Royy hier nou al 'n hele tijd niet; hij komt altijd weer met hetzelfde aanzetten, ongeacht wat dezerzijds inmiddels daartegen in is gebracht. Bovendien worden sommige van die serieuze tegenargumenten nu ook nog als "smoesjes" bestempeld. Zinloos dus om hier nog mee verder te gaan. Kap er nu echt mee. Dit is geen discussiƫren meer, dit is pure dwarsdrijverij van de kant van R.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Dec 26, 2018 0:18 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Lampje schreef:
"Vegetarisch wordt de norm" heet dit topic. Nou, wat mij betreft niet. En zeker vandaag niet.
Vandaag sta ik de hele dag in de keuken om voor mijn gezin en mij zelf een kerstdiner te bereiden, waarmee we ons compleet het schompes zullen eten. Hertenbiefstuk, rundercarpaccio, eendenborst, ossenhaas en pasteitjes gevuld met ragout die aangemaakt is met kippenvlees. Het water loopt me nu al om de mond, en ik moet nog beginnen.
Mijn buren zijn veganisten of zoiets. Deze lieden, die qua postuur veel weg hebben van Magere Hein en een huidskleur hebben gelijkend op dat van een lijk dat al uren koud is, zag ik al in de weer met sojabrokken en een paar uit de tuin gerukte groene stengels van Ć©Ć©n of ander plantje of zo. Zij liever dan ik.

Soja is gekookt spul en planten zijn levende wezens.
'n Rauw-Vruchtariƫr als ondergetekende ziet van beide soorten voedsel af omdat 't geen natuurlijk spul is.

Maar veganisten doen 't desondanks veelal toch wel aardig hoor.

Tja, 't komt dus wel nogal 'ns voor dat mensen als alleseter hard doende waren totaal af te takelen en niet meer lang te gaan hadden, maar nog net op tijd de reddende overstap naar het veganisme gemaakt hebben.
Dan zijn ze veganist, maar ze zien er zo weinig florissant uit doordat ze heel lang met name ook veel vlees gegeten hebben.

Heb al vaker op dit forum de link naar het Wp-artikel over bekende Veganisten geplaatst.
Hier nog maar 'ns: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_vegans

Een ervan:



Misschien wil Lampje hier met 'n eigen portret (al dan niet in zwembroek) alsnog even duidelijk maken dat zo'n veganist als deze toch echt maar 'n schlemielig figuur is vergeleken bij zijn volronde body na nuttiging van z'n copieuze vleesrijke kerstdiner.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Vegetarisch wordt de norm
  Weerwoord forum index » Verkeer, Natuur en Milieu
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag geen reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Ja mag niet stemmen in polls
Tijden zijn in GMT + 1 uur  
Pagina 5 van 7  
Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Volgende
  
  
 Plaats nieuw bericht  Plaats reactie  



Powered by phpBB © phpBB Group
Theme designed for Trushkin.net | Themes Database.