Weerwoord forum index Registreer FAQ Zoeken

Weerwoord forum index » Verkeer, Natuur en Milieu » Vegetarisch wordt de norm Ga naar pagina 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Volgende
Plaats nieuw bericht  Plaats reactie Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp 
Vegetarisch wordt de norm
BerichtGeplaatst: Ma Nov 19, 2018 22:22 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Eindelijk, de doorbraak ook in Nederland !!!

"Vegetarisch wordt de norm bij diners van ministerie OCW"

Citaat:

"Ook binnen de eigen partij van de minister, D66, wordt al langer gepleit voor het omdraaien van de sociale norm. Eerste Kamerlid Prast van D66 ontwikkelde het concept 'Carnivoor? Geef het door!' Maaltijden zijn dan standaard plantaardig, tenzij iemand te kennen geeft wel vlees, vis of zuivel te willen.
De Duitse regering heeft al eerder besloten dat alle regeringsdiners in principe vegetarisch zijn".


De evolutie naar 'n mensheid die als verfijnde wezens weten te leven en te laten leven gaat onverdroten verder.

Ook wel hard nodig voor het milieu trouwens; de veeteelt is voor meer dan 50 procent debet aan het versterkte broeikaseffect; maar ook andere dieren zoals vis en zogenaamd 'fruit van de zee' plegen eerst gekookt te worden alvorens geconsumeerd. Ook dát resulteert mondiaal in 'n gigantisch extra energieverbruik en bijbehorende uitstoot van verbrandingsgassen.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Nov 19, 2018 22:30 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Maar we zijn er nog niet:

https://teletekst-data.nos.nl/webtekst?p=106

Citaat:

Per Nederlander wordt ruim 38 kilo daadwerkelijk gegeten.Dat is flink meer dan de 25 kilo per persoon die het Voedingscentrum adviseert.

-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Nov 30, 2018 13:31 Plaats reactie Reageer met quote
Jip
   
 


Punt 1: Ik mis een bron in je OP.
Punt 2: De bron in je tweede bericht verhaalt over kwal johan derksen. (kan inmiddels al weer veranderd zijn)
Punt 3: Geloof je het zelf? Een handjevol vetgevreten betweters die gaan bepalen wat wel of niet goed is voor de rest van de mensheid?
Punt 4: Evolutie heeft, volgens mij dan, geen zak te maken met de maakbaarheid van de maatschappij waarin van hogerhand wordt gedacht voor het klootjesvolk.

_________________
De beste stuurlui raken kant noch wal.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Dec 01, 2018 1:41 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


1) De bron is: https://nos.nl/artikel/2259960-vegetarisch-wordt-de-norm-bij-diners-van-ministerie-ocw.html

2) De link naar Teletekst blijkt inderdaad aan verandering onderhevig. Doen we niet meer. Hier 'n soortgelijk bericht:
https://www.rtlnieuws.nl/nederland/artikel/3703296/daling-vleesconsumptie-zet-niet-door-we-eten-ruim-38-kilo-vlees-persoon

3) Het is inmiddels ruimschoots bekend welke enorme nadelen de consumptie van dierlijk voedsel en vlees in het bijzonder heeft voor onder andere het klimaat. ( https://en.wikipedia.org/wiki/Livestock%27s_Long_Shadow ).
Niet zo vreemd dan wanneer verantwoord te werk gaande bestuurders maatregelen gaan nemen om de oorzaak van die nadelen zo veel mogelijk te elimineren.
Roken wordt inmiddels ook van overheidswege ontmoedigd.

4) De evolutie, die zich blijkt te bewegen in de richting van 'n meer en meer verfijnd menselijk wezen, dat van nature vrijwel niet meer in staat is om dierlijk voedsel tot zich te nemen, staat formeel inderdaad los van het streven van bepaalde politieke segmenten om ontmoediging van de vleesconsumptie teweeg te brengen met het oog op het klimaat.
Al zal de evolutie op de achtergrond wel 'n rol hierbij spelen, omdat het meer voor de hand ligt om iets te ontmoedigen dat niet (meer) past in het stelsel van de natuur, dan iets dat daar wel goed in past.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Dec 01, 2018 15:02 Plaats reactie Reageer met quote
Elisabeth
   
 


Praat jij over rauwe groenten of mogen die ook gekookt/gebakken zijn?
Verder is vegetarisch niet dierproducten vrij.
Eieren en melk mogen, ook vis en schelp en schaaldieren.
Gelatine en boter en kaas is toegestaan.
Of heb je het over Veganisme?
Dat is weer iets heel anders.

Ik heb een keer veganistisch gegeten tijdens een 3 daagse Dieren Congres op de universiteit in Lissabon.
Ook Jane Goodale was daar aanwezig en er was een veganistisch diner op de ambassade van G.B.
Een man naast mij, werd hysterisch want er lag gesmolten kaas op zijn bord.
Ik heb die geruild voor Aubergine waar ik allergisch voor ben.
Ik vond het wel te eten maar het was niet echt lekker.

Ben jij de tweede Rauwer in Nederland of ben jij Tom?

http://www.documentairenet.nl/review/overleven-in-nl-rauw/

_________________
Never judge history except in the context of the times in which it occurred.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Za Dec 01, 2018 15:18 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Nu, 5 jaar na de eerste documentaire, is er helemaal niets veranderd. Tom eet nog steeds gehoorzaam de rauwe groenten gerechten die zijn moeder klaarmaakt. Een ongeruste schooljuf trekt aan de bel en Tom wordt medisch onderzocht. Uit het onderzoek blijkt dat Tom te weinig calorieën binnenkrijgt en een kalkgebrek heeft. Volgens de kinderarts is hij ernstig ondervoed.

Na de melding van kindermishandeling, moet Francis met Tom voor de rechter verschijnen waar Francis officieel wordt beschuldigd van verwaarlozing en geestelijke mishandeling. Maar het wordt allemaal nog erger voor Tom, Door het dieet is hij ook in een sociaal isolement terecht gekomen, zijn moeder heeft hem van school gehaald en geeft hem thuisonderwijs.


http://www.documentairenet.nl/review/rauwer-het-vervolg-op-rauw/

Tja, iedere religie kent zijn extremisten...

_________________
Je moet de waarheid niet verwarren met de door de media opgelegde mening
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Zo Dec 02, 2018 4:38 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Cliff schreef:
Nu, 5 jaar na de eerste documentaire, is er helemaal niets veranderd. Tom eet nog steeds gehoorzaam de rauwe groenten gerechten die zijn moeder klaarmaakt. Een ongeruste schooljuf trekt aan de bel en Tom wordt medisch onderzocht. Uit het onderzoek blijkt dat Tom te weinig calorieën binnenkrijgt en een kalkgebrek heeft. Volgens de kinderarts is hij ernstig ondervoed.
Na de melding van kindermishandeling, moet Francis met Tom voor de rechter verschijnen waar Francis officieel wordt beschuldigd van verwaarlozing en geestelijke mishandeling. Maar het wordt allemaal nog erger voor Tom, Door het dieet is hij ook in een sociaal isolement terecht gekomen, zijn moeder heeft hem van school gehaald en geeft hem thuisonderwijs.

http://www.documentairenet.nl/review/rauwer-het-vervolg-op-rauw/
Tja, iedere religie kent zijn extremisten...

Alweer ouwe koek van stemmingmaker Cliff.
Dit is 'n stuk actueler (uit 2017):
https://www.libelle.nl/lekker-in-je-vel/tom-rauw-voedsel-francis/

Tja die Gordon, die ziet er wel gevuld uit. Maar als alle mannen zouden zijn zoals hij zou de mensheid binnen de kortste keren uitgestorven zijn.
Dus op wat zo iemand in deze voor commentaar meent te kunnen leveren letten we toch maar niet.

-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Zo Dec 02, 2018 5:28 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Elisabeth schreef:
Praat jij over rauwe groenten of mogen die ook gekookt/gebakken zijn?

Vegetariërs sec eten ook gekookte groenten; Rauw-vegetariërs niet.

Elisabeth schreef:
Verder is vegetarisch niet dierproducten vrij.
Eieren en melk mogen, ook vis en schelp en schaaldieren.
Gelatine en boter en kaas is toegestaan.

Dat is 'n groot misverstand en wie het in de wereld heeft geholpen laat zich raden.
In wezen zien vegetariërs af van alle soorten dierlijk voedsel.
Sommigen eten echter wél melkproducten; dat zijn dan Lacto-vegetariërs (maar door spraakverwarring worden inmiddels onder Lacto-vegetariërs juist vegetariërs verstaan die ook geen melkproducten gebruiken);
Sommigen eten wél eieren; dat zijn Ovo-vegetariërs (ofschoon die term heden ten dage meestal gebruikt wordt voor vegetariërs die ook geen eieren eten);
Ook zijn er Lacto-Ovo-vegetariërs.
En dan komt de inconsequentie van het huidige gebruik van de bovenstaande termen aan het licht:
Pesco-vegetariërs zijn vegetariërs die wel vis eten, ondanks dat vis bestaat uit gedode dieren.
Hier wordt de toevoeging dus wél in de juiste zin gebruikt (anders zou hij niet bestaan omdat vegetariërs ook in de huidige opvatting nou eenmaal geen gedode dieren eten).

Elisabeth schreef:
Of heb je het over Veganisme? Dat is weer iets heel anders.

Het enige verschil tussen Vegetarisme en Veganisme is dat het Veganisme niet alleen de voeding betreft, maar ook het vermijden van al het andere dat gepaard gaat met het doden van dieren of ander dierenleed.
(bijvoorbeeld het gebruik van materialen als natuurzijde, ivoor, eendendons, enzovoort.)

Elisabeth schreef:
Ik heb een keer veganistisch gegeten tijdens een 3 daagse Dieren Congres op de universiteit in Lissabon.
Ook Jane Goodale was daar aanwezig en er was een veganistisch diner op de ambassade van G.B.
Een man naast mij, werd hysterisch want er lag gesmolten kaas op zijn bord.

Tja zo iemand is er zich van bewust welk 'n enorm dierenleed verbonden is aan kaas.

Elisabeth schreef:
Ben jij de tweede Rauwer in Nederland of ben jij Tom?

Ben zelf al 24 jaar geleden begonnen met in principe alleen rauw te eten; dat was toen niet omdat het gezonder is, maar omdat door koken microben gedood worden (wat 'n vivst dus niet wil). Het lukte toen echter maar half; de hang naar het gebruikelijke gekookte spul was nog te sterk.
'n Jaar of vijf later werd dankzij het internet echter veel meer informatie over rauw eten gevonden op Amerikaanse sites over Raw-foodisme. Met die informatie, die vooral de gezondheid betrof, erbij lukte 't wél om nagenoeg honderd procent rauw te gaan.
Zal dus wel wat eerder begonnen zijn met in principe alleen rauw te eten dan de nu 21- of 22-jarige Tom.
Maar er zijn inmiddels ook in Nederland waarschijnlijk heel wat meer Rauw-eters hoor.
https://www.volkskrant.nl/mensen/-wij-rauw-eters-zijn-pioniers-we-weten-nog-niet-goed-wat-het-met-een-kind-doet-~b63ddbd8/
Citaat:
'Hoe veel rauw etende mensen telt Nederland?
Er zijn geen cijfers maar het loopt zeker in de duizenden. Toen rawfood-goeroe David Wolfe laatst kwam spreken, kwamen daar 750 mensen op af terwijl de kaartjes 80 euro of meer kostten. Er zijn zo'n vijf winkels gespecialiseerd in rauw eten Amsterdam.'


Overigens gaat 't in dit topic met name ook over Vegetarisme als middel om de opwarming van het klimaat tegen te gaan, waar bekend is dat de veestapel een van de grootste veroorzakers daarvan is.
Zonder dat aspect zou 't waarschijnlijk (nog) niet lukken om het Vegetarisme ook in overheidskringen tot de norm te maken.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Zo Dec 02, 2018 11:52 Plaats reactie Reageer met quote
Blens
   
 


Natubico schreef:
"Vegetarisch wordt de norm bij diners van ministerie OCW"


Ik ben het zat dat een ander voor mij gaat bepalen wat dé norm is. Natuurlijk kan en mag het min OCW dat voor zichzelf bepalen, maar mij de spijswetten voorschrijven gaat mij te ver. Dan maar een vette runderkroket (croquette) uit de muur!

_________________
Laatst bijgewerkt door Blensk op di 22 jan 1963, 22:00, in het totaal 1 keer bewerkt
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Zo Dec 02, 2018 12:15 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Ik geloof er eerlijk gezegd ook niets van.

Kun je trouwens voorstellen hoe groot de commotie zou zijn als er zou staan 'bij het ministerie van OCW wordt halal-eten de norm'.

Wat kroketten betreft: vorige week was ik bij OCW en daar stond tussen de middag gewoon het broodje kroket klaar bij de lunch...

_________________
Je moet de waarheid niet verwarren met de door de media opgelegde mening
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
https://www.weerwoord.nl/images/ww.png
BerichtGeplaatst: Zo Dec 02, 2018 12:26 Plaats reactie Reageer met quote
Elisabeth
   
 


Natibuco schreef:
Overigens gaat 't in dit topic met name ook over Vegetarisme als middel om de opwarming van het klimaat tegen te gaan, waar bekend is dat de veestapel een van de grootste veroorzakers daarvan is.

Waarom? Bedoel je de mest? Wat denk je van 7.6 miljard mensen die iedere dag mest/poep produceren?
En de 1 miljoen Wilde Beesten in de Serengeti! De 300.000 olifanten!
Die juist door de vele mest productie plantengroei helpt, de mestkevers en andere insecten helpt.
Ieder levend wezen produceert CO2, anders moet je stoppen met ademen.
En de plantenwereld gebruikt CO2, dus een perfecte kringloop van de natuur.
Quote:
Zonder dat aspect zou 't waarschijnlijk (nog) niet lukken om het Vegetarisme ook in overheidskringen tot de norm te maken.

Dat is die andere religie, als iemand subsidie vraagt om de eekhoorn te bestuderen, krijgt die niks maar als de aanvraag is: de eekhoorn bestuderen in verband met "opwarming" dan komt het geld over de balk.
Moet hij wel met de juiste uitkomst komen anders wordt de subsidie kraan dicht gedraaid.

Wat is Macro-Biologisch voedsel?

_________________
Never judge history except in the context of the times in which it occurred.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Zo Dec 02, 2018 13:34 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


De veestapel draagt inderdaad enorm bij aan het broeikaseffect. Het is één van de redenen waarom ik het eten van vlees drastisch ben gaan minderen.

Echter... ik heb nog geen antwoord op de vraag: wat dan. Want de mens moet toch per dag zo'n 2.000.000 tot 2.500.000 calorieën naar binnen werken. En dat moet toch echt ergens vandaan komen. Vlees heeft een hoge calorische dichtheid, veel meer dan groenten. 100 gram gehakt is bv. 252.000 calorieën. 100 gram sperziebonen, spruitjes, sla of doperwten komen ongeveer op één vierde van dat aantal.

Ofwel... we hebben ongeveer 4 keer zoveel groente nodig om vlees te vervangen. Zouden alle mensen stoppen met vlees eten, dan zouden we de agrarische sector dus 4 keer zo groot moeten maken. Wat zijn dan wel niet de gevolgen voor het milieu?

We kunnen dus hard roepen dat de veestapel heel vervuilend is, maar tegelijkertijd moeten we ons realiseren dat deze 4 keer zo vervuilend mag zijn als de groenteteelt gezien de calorische waarde....

_________________
Je moet de waarheid niet verwarren met de door de media opgelegde mening
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Zo Dec 02, 2018 14:01 Plaats reactie Reageer met quote
Elisabeth
   
 


Maar Cliff, ergens anders beweer je juist dat CO2 niets te maken heeft met opwarming?
Dus ook de veestapel niet. Want dan moet je ook wilde dieren verminderen zoals de enorme kudde Wilde Beesten.
Ik eet ook minder vlees maar ik zie dat veel oudere mensen dit doen.
En kijken of de dieren uit een soort fabriek komen of vrij rondlopen.
Hier koop ik vaak eiren van mensen die kippen hebben en de smaak is veel beter dan die legbatterijen.
Ook het zwarte varken smaakt beter omdat die voor 3 - 4 jaar buiten leeft en eikels eet.

Met meer landbouw hebben de wilde dieren nog minder plaats.

_________________
Never judge history except in the context of the times in which it occurred.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Zo Dec 02, 2018 14:28 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Elisabeth schreef:
Maar Cliff, ergens anders beweer je juist dat CO2 niets te maken heeft met opwarming?


De wetenschap is verdeeld. Kijken we naar de laatste jaren, dan zou er een causaal verband kunnen zijn. Kijken we naar de laatste miljoenen jaren, dan lijkt het erop dat het andersom heeft gewerkt: de verwarming liep voor op de hogere CO2 waarden.

Quote:
En kijken of de dieren uit een soort fabriek komen of vrij rondlopen.


Inderdaad, daarom eet ik vaak wild gevangen dieren. Die hebben tenminste een normaal leven gehad tot het moment dat ze gedood werden om op mijn bord te belanden. Dat geldt voor vlees en vis.

Quote:
Ook het zwarte varken smaakt beter omdat die voor 3 - 4 jaar buiten leeft en eikels eet.


Is dat in Portugal ook nog dat mensen een varken in de tuin hebben? In Zuid-Italië was dat vaak zo... dat beest werd verwend en had een prima leven. Kreeg alle restjes te eten (en in Italiaanse gezinnen loopt dat behoorlijk op kan ik je zeggen).

Wanneer het dan geslacht werd kreeg ik vaak vlees mee... of later heerlijke worst. Toch altijd apart om het vlees te eten van een dier wat je nog gekend hebt toch Smile

_________________
Je moet de waarheid niet verwarren met de door de media opgelegde mening
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Zo Dec 02, 2018 14:59 Plaats reactie Reageer met quote
Elisabeth
   
 


Ja inderdaad, in kleine dorpjes worden nog steeds in de herfst hun eigen varken geslacht. En kippen.
Toen we uit Zimbabwe kwamen, vond mijn man de eieren en kip niet te eten in Nederland.
In Portugal weer wel.

_________________
Never judge history except in the context of the times in which it occurred.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Zo Dec 02, 2018 21:50 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Bij vee gaat 't met name ook om de uitstoot van Methaan; dat is 'n heel gemeen broeikasgas, want wel 25 zo sterk opwarmend als CO2.
Afijn hier het Wp artikel: https://nl.wikipedia.org/wiki/Methaan

Wat calorieën van plantaardige voeding betreft: dit item is al 'ns uitgebreid aan de orde geweest; daarbij werd duidelijk dat onder andere noten en avocado's veel meer calorieën bevatten dan vlees en ander dierlijk spul.
Bovendien hoeven ze niet eerst gekookt te worden, wat extra gunstig is voor het klimaat.

Citaat uit pag 4 van VLEES MAAKT ONRENDABELE GROND RENDABEL.
https://www.weerwoord.nl/weerwoord/viewtopic.php?p=536715&highlight=calorie%C3%ABn#536715

"Daar ging 't nu even niet over; 't ging erover dat vegetariërs makkelijk aan hun 2000 tot 2500 kcal per dag kunnen komen zonder enorme hoeveelheden zeer weinig calorieën bevattende groentesoorten te hoeven verstouwen. Naast die een of twee avocado's en die een of twee onsjes noten komt dan nog 'n rijke variëteit aan vruchten die in veel gevallen rond de 100 kcal per 100 gr bevatten.
Schat zelf makkelijk zo rond de 4000 kcal op te doen met 'n volledig vruchtarisch, en minimaal 90% rauw en bio voedingspatroon".

-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Dec 03, 2018 7:44 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


De hoeveelheid landbouwgrond die je nodig hebt voor avocado's en noten is ook enorm, dus dat maakt niets uit.

Bovendien kan niet iedereen aan de avocado's en noten. Deze worden nu al vrij weinig gegeten door mensen, als ze daarmee aan hun calorieën moeten komen heb je misschien wel 1000 keer de hoeveelheid nodig die nu geconsumeerd wordt.

_________________
Je moet de waarheid niet verwarren met de door de media opgelegde mening
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Ma Dec 03, 2018 9:08 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Cliff schreef:
De hoeveelheid landbouwgrond die je nodig hebt voor avocado's en noten is ook enorm, dus dat maakt niets uit.

Bovendien kan niet iedereen aan de avocado's en noten. Deze worden nu al vrij weinig gegeten door mensen, als ze daarmee aan hun calorieën moeten komen heb je misschien wel 1000 keer de hoeveelheid nodig die nu geconsumeerd wordt.

Is ook al uitgebreid aan de orde geweest.
Als iedereen plantaardig eet, komt voor de productie van dat soort voedsel alle nu voor de veeteelt gebruikte landbouwgrond vrij.
Enig idee hoeveel dát wel is?
Waarschijnlijk niet want we hebben al eerder gemerkt dat Cliff op het gebied van natuur en landbouw niet zo best thuis is.

In elk geval zal 't dan niet meer nodig zijn om nog alsmaar meer oerbossen zoals tropisch regenwoud te vernietigen teneinde in de mondiale voedselbehoefte te voorzien, want de teelt van plantaardig voedsel vergt veel minder landbouwgrond dan de productie van dierlijk spul.

https://www.hetkanwel.net/2015/09/28/vegan-challenge-een-maand-plantaardig-eten/
Citaat:
"Maar wat veel mensen niet weten is dat soja ook aan bijna alle koeien, kippen en varkens in Nederland wordt gevoerd. Dit gebeurt niet alleen in Nederland: maar liefst 80% van alle landbouwgrond ter wereld wordt gebruikt voor de productie van veevoer."

https://mens-en-samenleving.infonu.nl/diversen/68386-waarom-we-beter-geen-vlees-meer-kunnen-eten.html
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Dec 03, 2018 9:24 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Dit is al uitgebreid ontkracht. Wel bij blijven graag.

_________________
Je moet de waarheid niet verwarren met de door de media opgelegde mening
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Ma Dec 03, 2018 10:59 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Het is natuurlijk onzin dat de veehouderij en vlees-eten voor meer foute uitstoot zorgt.
In het pleistoceen begonnen de grasvlakten in de huidige Noorzeebodem en liepen door tot de kust van de Atlantische oceaan bij Japan. Het barste van de herbivorenomnivoren en carnivoren in dat gebied.
Nooit waren er zoveel herkauwende planteneters op Aarde als in de van CO2 overvloedige tijden Planteneters die weer werden gegeten door carnivoren.
Of gras/planten nu gegeten word door een koe, een bacteriein de grond, een dinosaurus of een oorworm, aan het eind worden er evenveel afvalstoffen geproduceerd.
Afvalstoffen die worden opgeslagen in de krijtrotsen van Albion of Normandie, of in de steenkolen onder het Ruhrgebied als er teveel voor consumptie door het dierenleven van zijn.

_________________
Wij wijzen u gaarne op uw fouten.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Dec 03, 2018 11:05 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Een omnivoor als de mens kan prima in deze tijd overleven.
Een vegetarier kan dat niet zonder door de industrie geproduceerde producten zoals de voor hen niet via hun dieet toegankelijke noodzakelijke vitaminen en mineralen. Die moeten fabrieksmatig worden geproduceerd.
Een vegetariër is meer een soort industriële mens.

_________________
Wij wijzen u gaarne op uw fouten.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Dec 03, 2018 12:30 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Cliff schreef:
Dit is al uitgebreid ontkracht. Wel bij blijven graag.

Men kan niet álle topics 100% volgen.
Graag 'n aanduiding van de plaats(en) waar die ontkrachting heeft plaatsgevonden.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Dec 03, 2018 13:00 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Poendert schreef:
In het pleistoceen begonnen de grasvlakten in de huidige Noorzeebodem en liepen door tot de kust van de Atlantische oceaan bij Japan. Het barste van de herbivorenomnivoren en carnivoren in dat gebied.
Nooit waren er zoveel herkauwende planteneters op Aarde als in de van CO2 overvloedige tijden Planteneters die weer werden gegeten door carnivoren.

Dat liep allemaal vrij buiten en werd door natuurlijke factoren qua aantal binnen de perken gehouden.
Tegenwoordig komt 'n heel groot deel van de gigantische veestapel niet meer buiten, maar staat in 'n stal uitstoot van methaan te produceren.
Hoeveel stuks er in de prehistorie mondiaal bezien waren valt niet na te gaan (tenzij Poendert hier kan melden uit welke betrouwbare bron hij z'n kennis dienaangaande geput heeft.

https://www.bright.nl/nieuws/artikel/4110036/koe-veroorzaakt-vernietiging-aarde

Citaat:
Anderhalf miljard runderen zijn verantwoordelijk voor 18 procent van de broeikasgassen. Dat is meer dan alle transportmiddelen samen. De brandstof benodigt voor het produceren van kunstmest om voedsel voor runderen te groeien en het produceren en transporteren van het vlees levert maar liefst 9 procent van alle CO2 uitstoot. En het houdt hiermee niet op.
De koeienscheet en de mest produceert één derde van het methaangas ter wereld. Methaan warmt de aarde 20 keer zo snel op als CO2. Daarnaast stoot de koe ook nog een derde van alle ammonia uit dat de oorzaak is van zure regen. De koe is tevens nummer één oorzaak waarom boeren massaal wouden ontbossen en overgrazing een vijfde van alle graaslanden tot woestijn omtovert.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Dec 03, 2018 13:10 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Poendert schreef:
Een omnivoor als de mens kan prima in deze tijd overleven.
Een vegetarier kan dat niet zonder door de industrie geproduceerde producten zoals de voor hen niet via hun dieet toegankelijke noodzakelijke vitaminen en mineralen. Die moeten fabrieksmatig worden geproduceerd.
Een vegetariër is meer een soort industriële mens.



'n Vegetariër kan zich goed op volkomen natuurlijke wijze voeden met rauw eetbare producten van de natuur en daardoor voldoende vitaminen opdoen

'n Omnivoor eet veel vlees, vis enz en heeft allerlei kunstmatige en in veel gevallen industriële middelen (zoals messen, kookketels, en kookfornuizen) nodig om 'n groot deel van z'n voedsel eetbaar te kunnen maken.
'N omnivoor is daardoor meer 'n soort industriële mens.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Dec 03, 2018 13:40 Plaats reactie Reageer met quote
Elisabeth
   
 


Poendert schreef:
In het pleistoceen begonnen de grasvlakten in de huidige Noorzeebodem en liepen door tot de kust van de Atlantische oceaan bij Japan.

De Atlantische Oceaan ligt tussen de westkust van Europa en Afrika tot aan de Oostkust van Noord en Zuid Amerika. En daar ligt Japan dus niet.

_________________
Never judge history except in the context of the times in which it occurred.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
Vegetarisch wordt de norm
  Weerwoord forum index » Verkeer, Natuur en Milieu
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag geen reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Ja mag niet stemmen in polls
Tijden zijn in GMT + 1 uur  
Pagina 1 van 7  
Ga naar pagina 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Volgende
  
  
 Plaats nieuw bericht  Plaats reactie  



Powered by phpBB © phpBB Group
Theme designed for Trushkin.net | Themes Database.