Geplaatst: Za Dec 08, 2018 10:05 |
|
|
|
Hahaha nee hoor, dat roept iemand hier op het forum uit frustratie.
Ik ga juist van het gas af en investeer veel in het zelfvoorzienend worden (zonnepanelen, waterput, warmtebron, extra isolatie, elektrische auto).
Maar het staat wel buiten kijf dat het de economie van Nederland enorm zou helpen als men meer Russisch gas zou importeren en minder gebruik zou maken van het duurdere LNG uit de VS, schaliegas of de vele boten steenkool die hier iedere keer ook vanuit de VS naar toe komen.
Het is niet in het economische belang van Nederland om energie van de VS te kopen. Dat is een politiek belang. Het heeft een economisch voordeel om je energie zo goedkoop mogelijk in te kopen. Rusland heeft gewoon het goedkoopste gas.
Daarbij zijn elektriciteitscentrales op gas ook nog eens aanzienlijk milieubewuster dan die op bruinkool/steenkool. |
|
_________________ Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij |
|
|
|
 | |  |
Geplaatst: Zo Dec 09, 2018 13:42 |
|
|
|
Cliff schreef: | Hahaha nee hoor, dat roept iemand hier op het forum uit frustratie.
Ik ga juist van het gas af en investeer veel in het zelfvoorzienend worden (zonnepanelen, waterput, warmtebron, extra isolatie, elektrische auto).
Maar het staat wel buiten kijf dat het de economie van Nederland enorm zou helpen als men meer Russisch gas zou importeren en minder gebruik zou maken van het duurdere LNG uit de VS, schaliegas of de vele boten steenkool die hier iedere keer ook vanuit de VS naar toe komen.
Het is niet in het economische belang van Nederland om energie van de VS te kopen. Dat is een politiek belang. Het heeft een economisch voordeel om je energie zo goedkoop mogelijk in te kopen. Rusland heeft gewoon het goedkoopste gas.
Daarbij zijn elektriciteitscentrales op gas ook nog eens aanzienlijk milieubewuster dan die op bruinkool/steenkool. |
Ik lees dat al 30 jaar.... en ik merk ook op dat onze politici geen deskundigen maar goede acteurs
(of bedriegers ?) zijn.
Het is moeilijk vromere, calvinistische en vooral schijnheiliger koppen in Europa tegen te komen dan hier.
Wat heeft hun arrogante gehuichel opgelevert?
1. De goedkope stem van de niet al te diep nadenkende emotie-stemmer , De Gutmench
2. Per hoofd van de bevolking de hoogste CO2-uitstoot van de EU (op twee piepstaatjes na).
Zonder betaalbare kernenergie is alles van de linkse kerkbelofte tot op heden mislukt aangaande
de terugdringing van CO2. De linkse kerk (die niet links is noch groen) zou men met recht ''populisme''
of ''dwaling'' kunnen noemen en is niet voor herhaling vatbaar,. (de ezel en de steen).
Zonder betaalbaar gas uit het mede-Europese Rusland zal deze kwalijke mislukking voortduren.
Rusland staat dichter bij veel van onze waarden dan de oligargen-schjijndemocatie in de VS en haar
psychotische ambities tot wereld-onderworpenheid.... De VS steunen is momenteel het grootste
gevaar voor verdere onbalans en veel grotere allesomvattende oorlogen met West Europa als
strijdtoneel. |
|
_________________ Het verschil tussen PvdA, D66, Groen Niks en VVD en de media is gering, zoals het er in een dictatuur aan toegaat. |
|
|
|
Geplaatst: Di Dec 11, 2018 4:23 |
|
|
|
Wie zoiets in Rusland zou posten ten ongunste van dát land zou waarschijnlijk nog de zelfde dag achter z'n computer vandaan gehaald worden en naar 'n heropvoedingsinstituut gestuurd.
Persoonlijke vrijheden zijn veel waard; daarom steunt West-Europa de VS door daar wat duurdere energie te kopen dan het in Rusland zou kunnen krijgen.
- |
|
|
|
|
 | |  |
Geplaatst: Di Dec 11, 2018 23:38 |
|
|
|
Joost Bakker schreef: | In iedere geval zijn er ook nog meer waarden in het leven... zoals ''het recht op leven'' of ''voedsel''.
De VS bewapenen en organiseren de meest vuile honger-genocide die nu weer de wereld teistert...
Yemen: 10.000 kinderen omgekomen en 400.000 leiden al lange tijd dermate honger dat ze daar
blijvende (organen) gevolgen aan ondervinden... |
Zag net dat Jemen in 2004 19.685.161 inwoners had en in 2017 (schrik niet) 28.036.829 .
Nou, dat is dus ook al weer zo'n Azisch land waar men zich al sinds lange tijd met weinig anders lijkt bezig te houden dan met vermenigvuldigen. Dat groeit daar met iets van 3,5% per jaar.
Geen wonder dus dat de natuur ervoor zorgt dat op een of andere manier flink met de bezem erdoor wordt gegaan .
Ook hier weer: kinderziektes worden uitgeschakeld door middel van inentingen, dus dan maar correctie door middel van militair of ander geweld.
Uiteindelijk was 't dat ook in Vietnam, in Cambodja, in Rwanda, in Europa tijdens WOI en WOII, enz., enz.; 't lijkt allemaal vreselijk, maar 't is en was gewoon bittere noodzaak van de natuur uit bezien.
Anders was de mensheid nú al ten onder gegaan aan haar eigen overbevolking van de planeet.
- |
|
|
|
|
 | |  |
Geplaatst: Wo Dec 12, 2018 13:28 |
|
|
|
Over de krankzinnige Saoedische Soenitische bevolkingsgroei hoor ik je niet...
jouw ''natuurkracht''is blijkbaar geen universeel objectief concept.. zoals andere natuurwetten
dat wel plegen zijn.
Ook weet jij -zoals je zelf al aangeeft- niks af van het midden oosten..
Dat Saoedi Arabia traditioneel veel Islamistischer, onverdraagzamer en geslotener is dan Yemen
(met zijn havensteden)... zal jouw ook onbekend zijn...
Vandaar de Soedische terreurasteun in andere landen zoals Mujahedien, de Taliban, Al Qeada
en ISIS steun... alle Soenitische terreurbewegingen wereldwijd, wiens basis op de Soenitische
religieuze scholen en haat-Moskees (met de stok...) stoelt...
Als jij de door de Verenigde Staten gesteunde systematische hongercampagne middels
Saoedische voedselblokkades en publieke luchtaanvallen een nuttige ''natuurkracht'' noemt,
dan noem ik dat ''neo Liberaal Facisme''.
Een ideologie die de altijd de steenrijken met leugens zal ondersteunen en de armen zal onderdrukken...
De door ons allen te betalen mega-subsidies zodat de hogere middenklasse in hun elektrische
milieu niet-neutrale Accu-bakken kan rondrijden past in dit beeld. |
|
_________________ Het verschil tussen PvdA, D66, Groen Niks en VVD en de media is gering, zoals het er in een dictatuur aan toegaat. |
|
|
|
 | |  |
Geplaatst: Do Dec 13, 2018 5:39 |
|
|
|
De bevolking van Saoedie is 'n tijd lang inderdaad ook enorm gegroeid. Maar die hoge groei er inmiddels weer uit.
De bevolkingsdichtheid is er nu nog altijd slechts zo'n 12 personen per km2
In Jemen is die 'n stuk hoger: 53 per km2.
Verder is de levenswijze in Saoedie inderdaad nogal streng gedisciplineerd. Alsof men weet dat men zich beter zelf kan straffen met verregaande ingetogenheid, dan dat men door de natuur gestraft wordt voor losbandigheid in welke (natuur-onvriendelijke) vorm dan ook.
Bovendien steunt dat land bepaalde bewegingen die een gedisciplineerde levenswijze nastreven en ook aan anderen proberen op te leggen. Dat heeft echt wel bepaalde bijzonder natuur-vriendelijke aspecten.
Alleen is het op zeer grote schaal uit de bodem halen en verkopen van olie dan weer niet zo natuur-vriendelijk.
Maar met name ook daarvoor dus die ingetogenheid.
De vraag is echter wat er zal komen wanneer de inmiddels in gang gezette transitie naar 'n toerisme- economie de overhand zal krijgen.
Er zijn al tekenen die erop wijzen dat de natuur daar niet aan mee zal werken; ook in die regionen doen zich meer en meer vormen van extreem weer voor en dat is fnuikend voor het toerisme.
De kans is dus niet denkbeeldig dat dit land iets later dan andere (en eerder dan weer andere) zijn verdiende straf zal krijgen, waarbij de bevolking ook hier op een of andere manier dan weer flink uitgedund zal worden.
Zoiets moet men op de lange duur bekijken; momentopnames zijn daar totaal ongeschikt voor en leiden tot scheve conclusies.
- |
|
|
|
|
 | |  |
Geplaatst: Do Dec 13, 2018 15:38 |
|
|
|
Natubico schreef: | De bevolking van Saoedie is 'n tijd lang inderdaad ook enorm gegroeid. Maar die hoge groei er inmiddels weer uit.
De bevolkingsdichtheid is er nu nog altijd slechts zo'n 12 personen per km2
In Jemen is die 'n stuk hoger: 53 per km2.
Verder is de levenswijze in Saoedie inderdaad nogal streng gedisciplineerd. Alsof men weet dat men zich beter zelf kan straffen met verregaande ingetogenheid, dan dat men door de natuur gestraft wordt voor losbandigheid in welke (natuur-onvriendelijke) vorm dan ook.
Bovendien steunt dat land bepaalde bewegingen die een gedisciplineerde levenswijze nastreven en ook aan anderen proberen op te leggen. Dat heeft echt wel bepaalde bijzonder natuur-vriendelijke aspecten.
Alleen is het op zeer grote schaal uit de bodem halen en verkopen van olie dan weer niet zo natuur-vriendelijk.
Maar met name ook daarvoor dus die ingetogenheid.
De vraag is echter wat er zal komen wanneer de inmiddels in gang gezette transitie naar 'n toerisme- economie de overhand zal krijgen.
Er zijn al tekenen die erop wijzen dat de natuur daar niet aan mee zal werken; ook in die regionen doen zich meer en meer vormen van extreem weer voor en dat is fnuikend voor het toerisme.
De kans is dus niet denkbeeldig dat dit land iets later dan andere (en eerder dan weer andere) zijn verdiende straf zal krijgen, waarbij de bevolking ook hier op een of andere manier dan weer flink uitgedund zal worden.
Zoiets moet men op de lange duur bekijken; momentopnames zijn daar totaal ongeschikt voor en leiden tot scheve conclusies.
- |
Alweer ga je niet in op de Westerse en Soedische rol in het wereldwijde totalitaire terreur-Islamisme...
Noch ga je in op de 10.000 verhongerende kinderen (de volwassenen niet mee berekend) door een
Saoedische hongerblokkade (GEEN NATUURWET !!!) of de miljoenen doden in Syria, Irak,
Afghanistan, Europa, de VS zelf etc etc .. door deze Soeni-gefinanceerde terreur-ideologie.
En mocht Soedi Arabie eens en elkaar zakken... dan behoort zij tot de cirkel van Islamistische dicaturen
die gulzig aan het Europa ondermijnende Marrakesh-contract meegewerkt hebben...
(met honderden tegelijk bouwt met nu al Moskees bij om die massa's met hun haat-ideologie bij
de les te houden ).
Inmiddels is de Nederlands bevolking PUUR door massa-immigratie in enkele jaren tijd (sinds het
liedje ''15 miljoen mensen'' alweer met 2,3 miljoen mensen gegroeid...
Alle kostbare offers voor een milieubeleid worden door deze blijvende massa-immigratie al bij
voorbaat volledig ondergraven, en dat weet de falende partij Groen Slinks natuurlijk goed te verbergen. |
|
_________________ Het verschil tussen PvdA, D66, Groen Niks en VVD en de media is gering, zoals het er in een dictatuur aan toegaat. |
|
|
|
 | |  |
Geplaatst: Do Dec 13, 2018 19:12 |
|
|
|
Joost Bakker schreef: | Alweer ga je niet in op de Westerse en Soedische rol in het wereldwijde totalitaire terreur-Islamisme.... |
Westerlingen en Saoedi's zijn net als alle andere mensen 'n deel van de natuur.
Joost Bakker schreef: | Noch ga je in op de 10.000 verhongerende kinderen (de volwassenen niet mee berekend) door een
Saoedische hongerblokkade (GEEN NATUURWET !!!) of de miljoenen doden in Syria, Irak,
Afghanistan, Europa, de VS zelf etc etc .. door deze Soeni-gefinanceerde terreur-ideologie.. |
Toch wel; dezerzijds is erop gewezen dat de natuurlijke kindersterfte ten gevolge van kinderziektes ook in landen waar voorbehoedsmiddelen afgewezen worden omdat ze niet natuurlijk zijn, gefrustreerd worden door even onnatuurlijke inentingen. Dus komen er veel te veel kinderen en volwassenen en dus zorgt de natuur ervoor dat die dan maar door verhongering en/of geweld alsnog weggecorrigeerd worden.
Joost Bakker schreef: | En mocht Soedi Arabie eens en elkaar zakken... dan behoort zij tot de cirkel van Islamistische dicaturen die gulzig aan het Europa ondermijnende Marrakesh-contract meegewerkt hebben... (met honderden tegelijk bouwt met nu al Moskees bij om die massa's met hun haat-ideologie bij
de les te houden ). |
Dat heeft dan weer veel te maken met de nog altijd meer gedisciplineerde en daardoor al bij al ook meer natuurvriendelijke levenswijze van dat soort Islamieten. Uiteindelijk geeft de natuur dan toch nog de voorkeur aan dezen boven de door Joodse losbandigheid gestuurde bewoners van Europa, omdat die er inmiddels 'n veel natuur-onvriendelijker gedrag op nahouden dan genoemde Islamieten. (alcohol, zelfs geen pogingen meer om te vasten, ook geen beperking op soorten vlees, veel materialistischer oftewel verslaafd aan onder andere energieverslindende luxe- en illusie apparaten, verregaande ethische en morele decadentie, enz. enz.)
Europa kan zich tegen Islamisering verzetten wat het wil, als het zichzelf niet stukken natuur-vriendelijker gaat gedragen (waar 'n klein percentage van z'n eigen bewoners dan ook maar op blijft hameren) dan zal het uiteindelijk op de knieën moeten voor de Islam, ofschoon deze stukken meer gebreken heeft dan wat genoemd klein percentage Europeanen als betere levenwijze voorstellen.
Joost Bakker schreef: | Inmiddels is de Nederlands bevolking PUUR door massa-immigratie in enkele jaren tijd (sinds hetliedje ''15 miljoen mensen'' alweer met 2,3 miljoen mensen gegroeid...
Alle kostbare offers voor een milieubeleid worden door deze blijvende massa-immigratie al bij
voorbaat volledig ondergraven, en dat weet de falende partij Groen Slinks natuurlijk goed te verbergen. |
Groen Links zou haar programma moeten synchroniseren met dat van de Partij voor de Dieren.
En wanneer die twee dan zouden fuseren tot de Partij voor de Natuur, die ook het respect voor het leven van planten hoog op de agenda zou plaatsen, dan zou deze partij mogelijk 'n beleid nastreven dat al zodanig meer natuurvriendelijk is dan de streng Islamitische gedragswijze, dat zij de nu nog bij zowel GL als de PvdD in het programma voorkomende pro-immigratie standpunten niet in haar programma zou hoeven over te nemen.
- |
|
|
|
|
 | |  |
Geplaatst: Do Dec 13, 2018 23:29 |
|
|
|
Natubico schreef: | Joost Bakker schreef: | Alweer ga je niet in op de Westerse en Soedische rol in het wereldwijde totalitaire terreur-Islamisme.... |
Westerlingen en Saoedi's zijn net als alle andere mensen 'n deel van de natuur.
Joost Bakker schreef: | Noch ga je in op de 10.000 verhongerende kinderen (de volwassenen niet mee berekend) door een
Saoedische hongerblokkade (GEEN NATUURWET !!!) of de miljoenen doden in Syria, Irak,
Afghanistan, Europa, de VS zelf etc etc .. door deze Soeni-gefinanceerde terreur-ideologie.. |
Toch wel; dezerzijds is erop gewezen dat de natuurlijke kindersterfte ten gevolge van kinderziektes ook in landen waar voorbehoedsmiddelen afgewezen worden omdat ze niet natuurlijk zijn, gefrustreerd worden door even onnatuurlijke inentingen. Dus komen er veel te veel kinderen en volwassenen en dus zorgt de natuur ervoor dat die dan maar door verhongering en/of geweld alsnog weggecorrigeerd worden.
Joost Bakker schreef: | En mocht Soedi Arabie eens en elkaar zakken... dan behoort zij tot de cirkel van Islamistische dicaturen die gulzig aan het Europa ondermijnende Marrakesh-contract meegewerkt hebben... (met honderden tegelijk bouwt met nu al Moskees bij om die massa's met hun haat-ideologie bij
de les te houden ). |
Dat heeft dan weer veel te maken met de nog altijd meer gedisciplineerde en daardoor al bij al ook meer natuurvriendelijke levenswijze van dat soort Islamieten. Uiteindelijk geeft de natuur dan toch nog de voorkeur aan dezen boven de door Joodse losbandigheid gestuurde bewoners van Europa, omdat die er inmiddels 'n veel natuur-onvriendelijker gedrag op nahouden dan genoemde Islamieten. (alcohol, zelfs geen pogingen meer om te vasten, ook geen beperking op soorten vlees, veel materialistischer oftewel verslaafd aan onder andere energieverslindende luxe- en illusie apparaten, verregaande ethische en morele decadentie, enz. enz.)
Europa kan zich tegen Islamisering verzetten wat het wil, als het zichzelf niet stukken natuur-vriendelijker gaat gedragen (waar 'n klein percentage van z'n eigen bewoners dan ook maar op blijft hameren) dan zal het uiteindelijk op de knieën moeten voor de Islam, ofschoon deze stukken meer gebreken heeft dan wat genoemd klein percentage Europeanen als betere levenwijze voorstellen.
Joost Bakker schreef: | Inmiddels is de Nederlands bevolking PUUR door massa-immigratie in enkele jaren tijd (sinds hetliedje ''15 miljoen mensen'' alweer met 2,3 miljoen mensen gegroeid...
Alle kostbare offers voor een milieubeleid worden door deze blijvende massa-immigratie al bij
voorbaat volledig ondergraven, en dat weet de falende partij Groen Slinks natuurlijk goed te verbergen. |
Groen Links zou haar programma moeten synchroniseren met dat van de Partij voor de Dieren.
En wanneer die twee dan zouden fuseren tot de Partij voor de Natuur, die ook het respect voor het leven van planten hoog op de agenda zou plaatsen, dan zou deze partij mogelijk 'n beleid nastreven dat al zodanig meer natuurvriendelijk is dan de streng Islamitische gedragswijze, dat zij de nu nog bij zowel GL als de PvdD in het programma voorkomende pro-immigratie standpunten niet in haar programma zou hoeven over te nemen.
- |
Na de eerste zin wist ik al dat er een verwarde krankzinnige theorie met vage non-aannames zou volgen...
tijdverspilling hierop in te gaan....
Edit Weerwoord Beheer: Niet quoten als je direct reageert onder een reactie!
Bovendien is een reactie nutteloos als je al hebt besloten dat je er niet op in wil gaan. |
|
_________________ Het verschil tussen PvdA, D66, Groen Niks en VVD en de media is gering, zoals het er in een dictatuur aan toegaat. |
|
|
|
Geplaatst: Za Feb 02, 2019 11:44 |
|
|
|
Eens kijken of je als energierealist nog welkom bent op het Malieveld tussen al die klimaathysterie als je onderstaand bord omhoog heft.
 |
|
_________________ Mijn -isme is realisme. |
|
|
|
Geplaatst: Wo Feb 27, 2019 14:45 |
|
|
|
OP dezelfde datum dat er eens een ''elfstedentocht plaatvond''
zit ik nu in de tuin en is het er in de zon 21 graden. Alweer sneuvelt een record.
Als we er enkele moderne veilige kerncentrales bij hadden gebouwd, net als Frankrijk...
dan had Nederland zijn CO2-aandeel genoeg verkleind tegen een goedkope
energieprijs...
En.... dan hadden ze natuurlijk tevens de bevolking onder de 10 miljoen moeten brengen...
Helaas heeft drammend in vooral ''infantiel Nederland'' ons deze kant ontnomen en ons
nu met ''luchtkastelen'' opgezadeld...
Infantiel Nederland beslaat in dit verband:
PvdAlaaah,
Niks Groen (die zichzelf vals ''Groen Links'' framed),
Chr. Unie
en de eeuwige visieloze meelopers CDA en VVD... |
|
_________________ Het verschil tussen PvdA, D66, Groen Niks en VVD en de media is gering, zoals het er in een dictatuur aan toegaat. |
|
|
|
 | |  |
Geplaatst: Za Mrt 02, 2019 13:43 |
|
|
|
Zelfs de achterban van Groen Links heeft door dat kernenergie CO2-vriendelijk is en bovendien
ook nog is heel betaalbare energie oplevert...
https://www.telegraaf.nl/video/3230047/klaver-zit-ernaast-zelfs-groen-linksers-willen-kernenergie
Van ALLE partijen (ook de semi-linkse) vindt 2/3 of meer van de achterban dat er kernenergiecentrale
moeten komen !!!!
Helaas is Klaver, naast leeghoofd, de buikspreekpop van een kringetje activistische
babyboomers uit de jaren '70 die in met hun volstrekt irrationele gedram eerder beleid inzake schoon
kernenergie altijd in de weg heeft gestaan... en dus aan de wieg stond van onze uitzonderlijke
CO2-uitstoot.
Dat zelfde gedram laat de bevolking dermate stijgen met massa-import dat zelfs het meest
grootschalige milieu-beleid morgen alweer teniet gedaan is met 1 miljoen vervuilers extra erbij... |
|
_________________ Het verschil tussen PvdA, D66, Groen Niks en VVD en de media is gering, zoals het er in een dictatuur aan toegaat. |
|
|
|
 | |  |
Geplaatst: Do Mrt 14, 2019 18:17 |
|
|
|
Geschiedenis-student Rutte omarmt alweer de meest kostbare en minst doelmatige ideeen ...
gebaseerd op het denkniveau van een 10-jarige basisschoolleerling.
Deze VVD'er heeft Nederland al eerder tientallen miljarden schade berokkend!!!
1. Zonder enige positief milieueffect is er 5 miljard aan subsidies hybride auto's verspild...
(d.w.z. in de zakken van snelle lease- jongens gestoken).
2. Zonder goede reden heeft Rutte zijn plan om van Nederland een Europese gas-rotonde
te maken afgebroken... Gemaakte kosten 5 miljard plus inkomstenderving 18 miljard = totaal 26 miljard
naar de knoppen.!!!
We hebben het nu al over 31 miljard dat in 10 jaar tijd zonder enige discussie in de 2e kamer
door de plee is getrokken...
Ondanks deze giga-flaters is deze enorme brokkenmaker is nu weer opnieuw op mega-schaal
aan het blunderen...
In India worden in diezelfde periode 10 nieuwe kleinere veilige kerncentrales ( 7 GW) neergezet...
waarmee India in een klap goedkope en milieuvriendelijk energie opwekt...
Ter vergelijking: In het geval van 2 grotere kerncentrales kan Nederland in een klap AL (en niet 1)
zijn kolencentrales kunnen sluiten, zijn CO2 doelstelling hebben behaald en de huishoudens
lagere energieprijzen tegemoet zien.
https://www.deingenieur.nl/artikel/india-bouwt-nog-eens-tien-kerncentrales
https://www.aljazeera.com/news/2019/03/build-nuclear-power-plants-india-190314072408714.html
https://www.ad.nl/binnenland/kernfysicus-nieuwe-kerncentrale-is-beter-voor-het-milieu~a527d4a0/ |
|
_________________ Het verschil tussen PvdA, D66, Groen Niks en VVD en de media is gering, zoals het er in een dictatuur aan toegaat. |
|
|
|
Geplaatst: Do Mrt 21, 2019 15:27 |
|
|
|
|
_________________ Het verschil tussen PvdA, D66, Groen Niks en VVD en de media is gering, zoals het er in een dictatuur aan toegaat. |
|
|
|
Geplaatst: Vr Feb 14, 2020 17:18 |
|
|
|
De VN en zelfs boegbeeld Gretha zien kernenergie als onmisbaar...
Inmiddels zijn onze kleptomanen van de (s)linkse partijen die ons land CO2-uitstoot kampioen gemaakt hebben
honderden miljoenen aan belastinggeld aan het verbranden door deze te besteden aan onzinnige biocentrales..
Zij dragen niks bij aan het CO2 probleem (voor de vrijkomende CO2 van een boom die in enkele minuten verbrandt
moet een nieuwe boom minstens 30 jaar groeien),.
De eerste chronische longklachten van mensen zijn al binnen.
https://www.parool.nl/columns-opinie/houtverbranding-in-biomassacentrales-is-totaal-niet-duurzaam~b4108a1a/
Groen Links en D66 en de meelopers onder de overige kul-partijen zijn de meest milieu-onvriendelijke partijen
van ons politiek spectrum.. |
|
_________________ Het verschil tussen PvdA, D66, Groen Niks en VVD en de media is gering, zoals het er in een dictatuur aan toegaat. |
|
|
|
 | |  |
Geplaatst: Za Mei 02, 2020 10:28 |
|
|
|
https://www.telegraaf.nl/nieuws/715259914/bouw-tien-kerncentrales-in-nederland
https://dezwijger.nl/programma/does-the-world-needs-nuclear-power
Michael Shellenberge, Ooit het grote gezicht van de naieve sekte van ''we kunnen alles met zon en wind doen''
waar de Diederik Samson (Zwamsom) toe behoorde.
Daardoor werd er 10 jaar door Groen Links en de PvdAlaaah weggekeken, een rationeel debat verstoord
en werd Nederland de CO2 en stikstof vervuiler van Europa (op 2 ministaatjes na).
Diederik Zwamsom moet zich diep schamen.
Time Magazine noemde Michael Shellenberger 'Hero of the Environment',
Wat zegt Michael Shellenberger nu?
https://www.deingenieur.nl/artikel/stevig-betoog-voor-kernenergie
Kernenergie is de enige vorm van energieopwekking met een lage CO2-uitstoot die betrouwbaar en veilig is.
Nu is ‘nucleair’ nog duur, maar op termijn zal hij goedkoper zijn dan energieopwekking uit zon en wind,
omdat je bij die laatste twee een enorme back-up (gascentrales en energieopslag in waterstof of batterijen)
moet organiseren voor de momenten dat de zonneschijn tegenvalt of het niet waait.
De geitenwolle sekte van blerende nozems uit de jaren '70 met de parate kennis van een eencellig weekdier,
durfde het niet aan om live met hem in debat te gaan.
Een serieus debat hebben ze altijd verstoord met geweld en geschreeuw, wat veelzeggend is.
Voor enkel Miljarden hadden we met de schone kerncentrales in Nederland het probleem met fossiele-energie
allang opgelost.
Vergelijk dat eens met hoe makkelijk onze overheid nu meer dan 90 miljard in
het putje van het vervuilende Schiphol, cafe's en KLM en nog wat flauwekul laat wegzinken).
Maar oh oh oh oh ''wat was dat toch duur'' zo papegaaien de populisten'' zonder de miljarden
prijs van hun schijn-alternatieven te benoemen. Het alternatief werden 5 kolencntrales.
https://www.trouw.nl/duurzaamheid-natuur/sluiten-kolencentrales-kost-7-miljard~b9d897f6/
Het sluiten van kolencentrales kost nu 7 miljard !!!
Hiervoor Hadden we een paar zeer waardevolle kerncentrales kunnen bouwen.
https://groene-rekenkamer.nl/3147/elektriciteit-uit-kernenergie-toch-goedkoper/
(kernenergie is toch goedkoper...)
PS:
Het is veelzeggend dat een zekere Vandenbron op een zogenaamde neutrale site (die het zelf
beheert) kernenergie afwijst..
Vandenbron verdient echter aan smoezige alternatieve energiecontracten op straathoeken.
Betaalde studenten liegen daarbij dat zijn ''goedkoper'' of ''schoner'' zijn (beiden niet waar) ...
en proberen mensen tot een directe ondoordacht contract over te halen.
Groen Niks, de PvdAlaaah en Dol Dwaas 66 (D66) misbruikt groene idealen om mensen op te lichten
(onze huidige CO2 en stikstof PIEK-Plaats in Europa is daarvan het gevolg.
Ook CDA, Christen UNie en D66 hebben door hun bange laffe meegaande houding met de schreeuwerds
der LinkschMenschen het landsbelang een extreem slechte dienst bewezen,
Het erkennen van hun grote falen is de prijs die deze partijen niet durven te betalen,
dan zouden ze maar beter verdwijnen. |
|
_________________ Het verschil tussen PvdA, D66, Groen Niks en VVD en de media is gering, zoals het er in een dictatuur aan toegaat. |
|
|
|
Geplaatst: Za Mei 02, 2020 12:07 |
|
|
|
Kernenergie is dood. Alleen een idioot pleit nog voor kernenergie. Totaal onrendabel. Daarom komt er ook nergens in het westen ook maar één kerncentrale bij, men is niet gek. |
|
_________________ Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij |
|
|
|
Geplaatst: Za Mei 02, 2020 17:14 |
|
|
|
Integendeel Kernenergie is leeft meer dan ooit (wat freaks zonder enige referentie of linkje ook beweren).
57 kerncentrales zijn ook nog in aanbouw in 16 landen. Daarbij komen ook nog de bouw van 147 geplande kernreactoren en 337 voorgestelde reactoren. Een twintigtal landen, die vandaag nog geen kerncentrales hebben, tonen concrete interesse tonen voor kernenergie.
https://www.nucleairforum.be/thema/kerntechnologie-wereldwijd/kernenergie-wereldwijd
Alleen het denken in Nederland is dood en begraven onder de hysterie van de sandalen-terreur
en daarom zijn wij al sinds 20 jaar CO2 en stikstof uitstoot- kampioen in Europa.
De viezeriken. |
|
_________________ Het verschil tussen PvdA, D66, Groen Niks en VVD en de media is gering, zoals het er in een dictatuur aan toegaat. |
|
|
|
Geplaatst: Zo Mei 03, 2020 8:40 |
|
|
|
Kernenergie is dood. De enige centrale in aanbouw in West-Europa is de Britse centrale, en dat is een ramp aan het worden. Kosten vallen 10 keer zo hoog uit als ooit bedacht. Stroomprijs zal nooit meer concurrerend of rendabel worden. Iedereen weet dit ook gewoon.
Op dit moment draait er in Nederland een kerncentrale in Borsele. Daar moet 50% subsidie in. Jaar in - jaar uit. Het kost werkelijk kapitalen. Waarom sluiten ze hen niet? Omdat de afbraak nog veel meer kost. Dat kan geraamd worden op 1 miljard euro.
Kernenergie is een gepasseerd station. Iedere berekening laat dit zien. En ja, in hele lage loonlanden en landen met discutabele veiligheidseisen kun je misschien nog een centrale neerzetten. Daar laten ze de mensen waarschijnlijk ook nog met hun blote handen de splijtstaven verwisselen. |
|
_________________ Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij |
|
|
|
Geplaatst: Zo Mei 03, 2020 13:42 |
|
|
|
|
_________________ Het verschil tussen PvdA, D66, Groen Niks en VVD en de media is gering, zoals het er in een dictatuur aan toegaat. |
|
|
|
 | |  |
Geplaatst: Zo Mei 03, 2020 14:12 |
|
|
|
Je kunt zoveel dikke letters plaatsen als je wilt Joost. Zelfs jouw link bewijst mijn gelijk: alleen in de UK wordt er één kerncentrale gebouwd, en dat is een regelrechte ramp.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hinkley_Point_C_nuclear_power_station#Timeline
In 2008 begonnen, we zijn nu 11 jaar later en hij draait nog niet
Hier nog een mooi inzicht in hoe de bouw daar verloopt:
https://www.technischweekblad.nl/nieuws/hinkley-point-c-duurste-project-ooit
Het Britse BBC News voorspelt dat de kerncentrale Hinkley Point C het duurste bouwproject ooit wordt. De hoofdaannemer, het Franse staatsbedrijf EDF, schat de kosten op € 23 miljard.
‘De kosten schieten omhoog omdat er steeds weer ongelukken gebeuren en we vervolgens maatregelen nemen om deze verder te voorkomen’, zegt professor Steve Thomas van Greenwich University.
Volgens EDF kan de nog te bouwen kerncentrale 7 % van alle Britse stroom leveren. De Britse overheid heeft toegezegd om 35 jaar lang elektriciteit af te nemen van Hinkley Point C voor een gegarandeerd bedrag van € 118/MWh, zo meldt de BBC. De huidige marktprijs voor 1 MWh ligt in het VK rond de € 47.
Hahaha 23 miljard investeren om een energiecentrale te bouwen die stroom levert die 2,5 keer boven de huidige marktprijs ligt...
Kom op man, dit project is een enorme mislukking. En dit zal ook de laatst gebouwde kerncentrale ooit worden in een west Europees land. Niemand begint er nog aan met dit soort cijfers.
Kernenergie is hartstikke dood. |
|
_________________ Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij |
|
|
|
Geplaatst: Ma Mei 04, 2020 0:50 |
|
|
|
Kern energie gaat de wereld redden want solar en wind is gewoon ontzettend duur en werkt niet.
Het vernietigt ook nog de wereld met mislukte projecten. Kijk maar naar The Planet of Humans van Michael Moore.
En biomass is totaal knettergek om bomen te kappen voor energie.
|
|
_________________ Never judge history except in the context of the times in which it occurred. |
|
|
|
|
|