Weerwoord forum index Registreer FAQ Zoeken

Weerwoord forum index » Verkeer, Natuur en Milieu » Redt zeldzame huisdieren, eet meer vlees. Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4  Volgende
Plaats nieuw bericht  Plaats reactie Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp 
BerichtGeplaatst: Vr Nov 16, 2018 14:12 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Natubico schreef:
We menen er dan ook van uit te mogen gaan dat onze 'wetenschaps-man' zelf niet universitair geschoold is, laat staan ooit wetenschappelijk actief is geweest. -

Cliff schreef:
'We' menen niets. Jij meent iets. En eigenlijk is dat wel een compliment van iemand die vanalles beweert wat haaks op de wetenschap staat.

Voor iemand die hier herhaaldelijk het een en ander over z'n privé-situatie vermeldt zal 't toch wel niet zo'n hijs zijn om ook even te vermelden of hij nou wel of geen universitaire opleiding heeft genoten.

Cliff schreef:
En ja, jij zult vast wat fruit-eters websites (misschien zelfs je eigen website) gaan citeren om iets anders beweren, maar knoop het maar in je oren: de wetenschap is zonder enige vorm van discussie: mensen zijn omnivoren.


https://www.vrg.org/nutshell/omni.htm#evidence

Onder aan deze pagina worden al enkele afwijkende meningen van wetenschappers vermeld. 'n Teken van hoe verdeeld de wetenschap wel is aangaande dit thema.
(Wie fluistert daar dat dit te maken heeft met het onderscheid is tussen enerzijds wetenschappers met commerciële (dierlijk voedsel-) banden en anderzijds wtenschappers die zuiver op de graat te werk gaan?)

https://en.wikipedia.org/wiki/Omnivore#Omnivorous_mammals

Hah, hier worden menselijke omnivoren in een adem genoemd met alle andere in het wild levende soorten. Dat zal zijn omdat al die andere soorten ook eerst het vlees en de planten die ze eten moeten koken, braden of roosteren alvorens ze 't kunnen verorberen. Laughing

https://www.forbes.com/sites/quora/2016/12/23/how-humans-evolved-to-be-natural-omnivores/

Tja, Forbes, het zakenblad bij uitstek; (zie het hierboven opgemerkte over dierlijk voedsel-commercie).

Cliff schreef:
Onze geschiedenis, ons celtype, onze maag, onze kaken, onze speekselklieren en onze ingewanden bewijzen allemaal stuk voor stuk dat we omnivoor zijn.

Geschiedenis moet hier buiten beschouwing blijven; tenzij men de evolutie wil ontkennen.

En kaken, tja die zijn nog net krachtig genoeg gebouwd om 'n stevige appel of peer te kauwen; plus dan nog 'n lap vlees, maar dan wel 'n gekookte. Razz
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Nov 16, 2018 14:22 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Dit zie je wel vaker bij religieuzen... het stevig afwijzen van wetenschap zonder enige wetenschappelijke bron.

Maar goed, ik heb weer genoeg gehoord. Veel plezier vanavond met je rauwe peren diner.

_________________
Je moet de waarheid niet verwarren met de door de media opgelegde mening
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Zo Nov 18, 2018 20:22 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


*** Verwijderd door Weerwoord Beheer - Vanaf nu gaan we weer ontopic ***
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Nov 19, 2018 10:37 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


De reden dat men in het Europa van de oermens nooit kon overleven op vruchten en planten, ligt in de ligging van gebergten en zeeën in Europa.
Als je de landkaart erbij pakt, zie je dat gebergten en zeeën na de IJstijden de terugkeer van vruchtendragende eetbare planten en bomen tegenhielden.
Diverse gebergten van Noord naar Zuid, zoals de Alpen, Pyreneen, Karpaten en het Balkangebergte, benevens de Middelandse zee en de Zwarte zee, hielden de terugkeer van het gros van de begroeiing tegen, nadat ze in het eigenlijke Europa waren uitgeroeid door het IJs van de poolvlakten.
Hier in Europa groeiden na een IJstijd geen vruchtdragende planten meer. Die konden de bergen en zeeën niet terug oversteken uit Afrika of het M/Oosten, zonder hulp van ons mensen.
Europa bevond zich na de IJstijden in een heel andere situatie dan bv het Russische verre/oosten of het noorden van China. Daar groeien boven Wladiwostok nog steeds de wel weergekeerde subtropische dieren, bomen en planten, omdat daar vanaf de Aziatische tropen langs de Chinese kusten wel gelegenheid was voor terugkeer van de oorspronkelijke subtropische soorten. Ondanks de soms strenge winters in hogere streken.

_________________
Wij wijzen u gaarne op uw fouten.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Nov 19, 2018 18:45 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Poendert schreef:
De reden dat men in het Europa van de oermens nooit kon overleven op vruchten en planten, ligt in de ligging van gebergten en zeeën in Europa.
Als je de landkaart erbij pakt, zie je dat gebergten en zeeën na de IJstijden de terugkeer van vruchtendragende eetbare planten en bomen tegenhielden.
Diverse gebergten van Noord naar Zuid, zoals de Alpen, Pyreneen, Karpaten en het Balkangebergte, benevens de Middelandse zee en de Zwarte zee, hielden de terugkeer van het gros van de begroeiing tegen, nadat ze in het eigenlijke Europa waren uitgeroeid door het IJs van de poolvlakten.
Hier in Europa groeiden na een IJstijd geen vruchtdragende planten meer. Die konden de bergen en zeeën niet terug oversteken uit Afrika of het M/Oosten, zonder hulp van ons mensen.
Europa bevond zich na de IJstijden in een heel andere situatie dan bv het Russische verre/oosten of het noorden van China. Daar groeien boven Wladiwostok nog steeds de wel weergekeerde subtropische dieren, bomen en planten, omdat daar vanaf de Aziatische tropen langs de Chinese kusten wel gelegenheid was voor terugkeer van de oorspronkelijke subtropische soorten. Ondanks de soms strenge winters in hogere streken.

Dan kwamen ze toch gewoon vanuit het Noord-Oosten hiernaartoe (zoals de appeltjes uit Siberië)
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Nov 19, 2018 20:58 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Ze kwamen ook niet uit het N-Oosten gezien het kleine aantal verschillende bomen en struiken dat hier vanuit de oudheid groeit.
Als u het aantal verschillende soorten bv bomen die hier inheems groeien telt en afzet tegen de boomsoorten in bv de VS,(met de bergen van Noord naar Zuid) of bv rond de Oesoerie in Rusland,(hetzelfde) blijkt dat in de twee laatstgenoemde gebieden een veelvoud aan verschillende boomsoorten groeit. Zeker in verhouding met Europa.
Alleen ons naaldhout komt overeen met dat uit het N-Oosten. (Daar zitten geen obstakels tussen)
Appels en andere vruchten werden door mensen over de wereld verspreid.

_________________
Wij wijzen u gaarne op uw fouten.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Nov 19, 2018 21:57 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Poendert schreef:
Appels en andere vruchten werden door mensen over de wereld verspreid.

Dat kan óók op 'n heel natuurlijke manier gebeuren.
Vanuit het oorsprong-gebied van 'n vrucht nemen telers uit aangrenzende gebieden (te voet) pitten of planten mee naar hun eigen gebied en zo verder.
Dan komt zo'n vrucht uiteindelijk toch (weer) overal terecht waar ze goed gedijen kan.
Dat proces gaat eventueel ook over bergketens heen, want er zijn altijd wel voetpaden via welke dat mogelijk is. En anders gaat 't er met 'n omweg wel omheen.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Nov 20, 2018 9:50 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Natubico schreef:
Poendert schreef:
Appels en andere vruchten werden door mensen over de wereld verspreid.

Dat kan óók op 'n heel natuurlijke manier gebeuren.
Vanuit het oorsprong-gebied van 'n vrucht nemen telers uit aangrenzende gebieden (te voet) pitten of planten mee naar hun eigen gebied en zo verder.
Dan komt zo'n vrucht uiteindelijk toch (weer) overal terecht waar ze goed gedijen kan.
Dat proces gaat eventueel ook over bergketens heen, want er zijn altijd wel voetpaden via welke dat mogelijk is. En anders gaat 't er met 'n omweg wel omheen.
-

De meeste vruchtbomen aan deze kant van de Alpen werden door de Romeinen verspreid. De oermens liep niet met appelpitten te sjouwen. Als die al iets verspreidde was het per ongeluk.

_________________
Wij wijzen u gaarne op uw fouten.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Nov 21, 2018 8:55 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Poendert schreef:
De meeste vruchtbomen aan deze kant van de Alpen werden door de Romeinen verspreid. De oermens liep niet met appelpitten te sjouwen. Als die al iets verspreidde was het per ongeluk.

Hoe de goed gedijende vruchten in feite hier terecht zijn gekomen is voor het principe minder belangrijk dan dat het in elk geval ook op volkomen natuurlijke manier had kunnen gebeuren.
.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Nov 21, 2018 9:46 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Natubico schreef:
Poendert schreef:
De meeste vruchtbomen aan deze kant van de Alpen werden door de Romeinen verspreid. De oermens liep niet met appelpitten te sjouwen. Als die al iets verspreidde was het per ongeluk.

Hoe de goed gedijende vruchten in feite hier terecht zijn gekomen is voor het principe minder belangrijk dan dat het in elk geval ook op volkomen natuurlijke manier had kunnen gebeuren.
.

Niet in de IJstijden tijd toen de oermensen leefden. Ik las ergens dat er sinds het begin van die koude perioden tegen de 50 IJstijden waren. Al die tijd moest de oermens met zijn aangeboren carnivoren spijsvertering noodgedwongen aan een broodje mammoet. In de zomer kon hij wellicht zich zeer tijdelijk te buiten doen aan een vossenbes, maar de langste tijd van het jaar stonden toch echt poolhazen naast wolharige neushoorns op het menu. Al onze neven met een herbivore voedingswijze hadden de voedselstrijd verloren van de gorilla/achtigen, de gibbons en de oerang-oetangs, de Paranthropus Bosei en andere plantetende neven, waren al honderden jaren daarvoor in de tropen uitgestorven.
Het is voor een vruchteneter het beste als het wat warmer wordt op onze breedtegraden. Dan kun je aan de bananen en mango,s

_________________
Wij wijzen u gaarne op uw fouten.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Nov 21, 2018 11:02 Plaats reactie Reageer met quote
Lampje
   
 


Poendert schreef:

Niet in de IJstijden tijd toen de oermensen leefden. Ik las ergens dat er sinds het begin van die koude perioden tegen de 50 IJstijden waren.

Waar las u dat, want het klopt niet. Er zijn in ieder geval zo ver bekend zeven ijstijden geweest, verspreid over een periode van 700.000 jaar, dus gemiddeld eens per 100.000 jaar.
Sinds de ijstijd van de oermensen zijn er dus zeker geen 50 ijstijden geweest.

_________________
Wie het laatst lacht, lacht alleen.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Nov 21, 2018 11:54 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Nou vooruit dan, hoewel ik niet denk dat het op uw denkwijze als deugende enige invloed zal hebben.
Hier een stukje uit Natuurwetenschappen.nl over de laatste 2 miljoen jaar, wat een flitstje is over de miljarden jaren dat de aarde bestaat.

Het klimaat verandert al miljoenen jaren in een bepaalde cyclus. Zo zijn er warme periodes (Het gebied wat nu gedeeltelijk Nederland is, had ooit een subtropisch klimaat) en koude periodes (De zogenaamde ijstijden). Uit onderzoeken van bodemlagen en structuren kan men vrij goed het klimaat bepalen van de afgelopen miljoenen jaren. Hieruit blijkt dat zo’n grote klimaatscyclus gemiddeld circa 100.000 jaar duurt. In zo’n grote cyclus zijn er dan weer kleinere klimaatsveranderingen. De ijstijd begon zo’n 2 miljoen jaar geleden. en duurt nog steeds voort. De koudere periodes noemt men ook wel de glacialen en de warmere periodes worden interglacialen genoemd. De ijstijd eindigde ongeveer 10.000 jaar geleden. We leven nu in een interglaciale tijd. Men vermoedt dat er de laatste 2 miljoen jaar tussen de 12 en 18 glaciale periodes zijn.

Nog wat uit `degeologievanNederland`
Enorme gletsjers bedekten Engeland en Scandinavië. Nederland was niet bedekt door landijs: toendra's en poolwoestijnen wisselden elkaar af. Tijdens de iets warmere perioden maakt ons land deel uit van de enorme 'mammoetsteppe', die zich uitstrekte van de Britse Eilanden tot aan Oost-Siberië. Dit droge ecosysteem werd gedomineerd door eindeloze grasvlakten.
Klimaat- Het Eemien volgt op het extreem koude Saalien. In een korte periode veranderde het klimaat in het vroege Eemien van koel naar gematigd warm. De gemiddelde julitemperatuur lag tijdens het optimum rond de 18,5 °C (nu ligt dat rond de 17 °C) en de neerslagpatronen waren vermoedelijk vergelijkbaar met die van tegenwoordig

_________________
Wij wijzen u gaarne op uw fouten.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Nov 21, 2018 12:51 Plaats reactie Reageer met quote
Lampje
   
 


Goed opgezocht.
Maar dat wat u aanhaalt onderstreept mijn correctie op uw fout, die u zelf hiermee aantoonbaar maakt.
U schreef namelijk dit:
Quote:
Niet in de IJstijden tijd toen de oermensen leefden. Ik las ergens dat er sinds het begin van die koude perioden tegen de 50 IJstijden waren.

Er staat dus dat er sinds het begin van de koude perioden uit de tijd van de oermensen tegen de 50 ijstijden zijn geweest. Dat klopt sowieso niet, en u corrigeert dat verderop onbedoeld in deze zin:
Quote:
Hier een stukje uit Natuurwetenschappen.nl over de laatste 2 miljoen jaar, wat een flitstje is over de miljarden jaren dat de aarde bestaat.

Dat is'm. Het is mogelijk dat er over de gehele geschiedenis van de aarde zo'n 50 ijstijden zijn geweest, maar slechts een klein deel daarvan vond plaats sinds het ontstaan van de mens. Uw suggestie dat er 50 ijstijden zijn geweest sinds de oermens klopt dus in de verste verte niet.
Quote:
Men vermoedt dat er de laatste 2 miljoen jaar tussen de 12 en 18 glaciale periodes zijn.

Dat bedoel ik. De overigens waren vóór het ontstaan van de mens.

Het is goed dat ik u op uw fouten heb kunnen wijzen. Desinformatie is schadelijk voor het forum, en dat is zonden. Het is een goede zaak dat u zo nu en dan met wat opgezochte kennis op de proppen komt. Maar ik zou u willen vragen om het dan wel góéd op te zoeken, want een fout is snel gemaakt bij u.

_________________
Wie het laatst lacht, lacht alleen.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Nov 21, 2018 22:45 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Lampje schreef:
Goed opgezocht.
Maar dat wat u aanhaalt onderstreept mijn correctie op uw fout, die u zelf hiermee aantoonbaar maakt.
U schreef namelijk dit:
Quote:
Niet in de IJstijden tijd toen de oermensen leefden. Ik las ergens dat er sinds het begin van die koude perioden tegen de 50 IJstijden waren.

Er staat dus dat er sinds het begin van de koude perioden uit de tijd van de oermensen tegen de 50 ijstijden zijn geweest. Dat klopt sowieso niet, en u corrigeert dat verderop onbedoeld in deze zin:
Quote:
Hier een stukje uit Natuurwetenschappen.nl over de laatste 2 miljoen jaar, wat een flitstje is over de miljarden jaren dat de aarde bestaat.

Dat is'm. Het is mogelijk dat er over de gehele geschiedenis van de aarde zo'n 50 ijstijden zijn geweest, maar slechts een klein deel daarvan vond plaats sinds het ontstaan van de mens. Uw suggestie dat er 50 ijstijden zijn geweest sinds de oermens klopt dus in de verste verte niet.
Quote:
Men vermoedt dat er de laatste 2 miljoen jaar tussen de 12 en 18 glaciale periodes zijn.

Dat bedoel ik. De overigens waren vóór het ontstaan van de mens.

Het is goed dat ik u op uw fouten heb kunnen wijzen. Desinformatie is schadelijk voor het forum, en dat is zonden. Het is een goede zaak dat u zo nu en dan met wat opgezochte kennis op de proppen komt. Maar ik zou u willen vragen om het dan wel góéd op te zoeken, want een fout is snel gemaakt bij u.


Beste Lamp. U kunt beter niet reageren als u niet weet waarover u het hebt. Dat doet u nl meermalen. Verdiep u eerst in het onderwerp, denk dan goed na voordat u toch besluit om te reageren, want dit wordt vervelend.
Ik ben nog 1x voor u de IJstijden problematiek voor u ingedoken, maar zoek het in het vervolg zelf op.

Pleistoceen Wikipedia.
Indeling van het Kwartair volgens de ICS.
Het Pleistoceen is in de geologische tijdschaal een tijdvak van 2,58 miljoen (Ma) tot 11,7 duizend jaar (ka) geleden. Het Pleistoceen is een onderverdeling van het Kwartair. Het volgt op het Plioceen, wordt opgevolgd door het Holoceen en is onderverdeeld in een "vijftigtal" meer en minder koude ijstijden en warmere tussenperioden.
Een ander effect is een snellere evolutie, vooral bij bepaalde groepen zoogdieren zoals bij de woelmuizen. Het Pleistoceen zag verder de opkomst en ontwikkeling van het geslacht Homo, de mensachtigen.

_________________
Wij wijzen u gaarne op uw fouten.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Nov 21, 2018 23:55 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Poendert schreef:
Het is voor een vruchteneter het beste als het wat warmer wordt op onze breedtegraden. Dan kun je aan de bananen en mango,s

Niet nodig; wat hier nu gedijt is in principe voldoende; wel is het ergens zo dat men hier ook wel (sub-)tropische vruchten (als avocado's) eet omdat de huidige maatschappij (ook) hier in het gematigde klimaat dermate opgefokt is geraakt, dat er veel meer energie nodig is om eraan mee te doen dan van nature het geval is.

Vooral de permanente aanwezigheid van vele personen die van nature in de sub-tropen of de tropen thuishoren is daar debet aan.
Voor gematigde begrippen zijn dat opgewonden standjes die maar niet willen of kunnen inzien wat "gematigd" in dit verband inhoudt en dat zij zelf daar nooit echt aan mee zullen kunnen doen.

Enerzijds proberen ze hier zoveel mogelijk hun eigen meer sanguinistische maatschappijtype ervan te maken en anderzijds proberen ze hier te bereiken wat per definitie niet door hen bereikt kán worden omdat ze nou eenmaal niet optimaal thuishoren in deze biotoop en tussen de gematigde bevolking.
Beide factoren hebben echter ook gevolgen voor de autochtone gematigden. Dezen worden in alsmaar ernstiger mate geconfronteerd met omstandigheden die niet bij hun aard horen. En dat kost extra energie.

Maar het is niet zo dat de huidige autochtone bewoners van gematigde streken bij 'n nieuwe ijstijd van nature hun toevlucht zullen moeten nemen tot dierlijke voedingsmiddelen; ze migreren dan immers geleidelijk aan naar gebieden waar ze hun natuurlijke frugivore voedingspatroon onverminderd kunnen handhaven.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Nov 22, 2018 9:17 Plaats reactie Reageer met quote
Lampje
   
 


Poendert schreef:

Beste Lamp. U kunt beter niet reageren als u niet weet waarover u het hebt. Dat doet u nl meermalen. Verdiep u eerst in het onderwerp, denk dan goed na voordat u toch besluit om te reageren, want dit wordt vervelend.
Ik ben nog 1x voor u de IJstijden problematiek voor u ingedoken, maar zoek het in het vervolg zelf op.

Het valt mij op dat ik aannzienlijk beter geïnformeerd ben dan u. U haalt Wikipedia aan als bron. Begrijpelijk, maar in dit geval zit Wikipedia er echt naast. Kijk bijvoorbeeld even in deze link, die is gebaseerd op wetenchap.
https://www.natuurwetenschappen.nl/2018/09/09/ijstijden/
Sinds de komst van de mens zijn er dus maximaal zo'n 12-18 ijstijden geweest, dwz glaciale perioden die wij zouden kunnen duiden als ijstijden. En daar ging het over, niet over de periode vóór het ontstaan van de mens.
Je kunt nog wel de discussie voeren wanneer er binnen de evolutie echt sprake was van mensen en niet meer van aap-achtigen. Dan kun je de periode wat rekken, maar dat leidt maximaal tt twee of drie ijstijden erbij. Het getal van 50 belaat de totale periode van de aarde, niet alleen het kwartair.

_________________
Wie het laatst lacht, lacht alleen.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Nov 22, 2018 9:48 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Lampje schreef:
Poendert schreef:

Beste Lamp. U kunt beter niet reageren als u niet weet waarover u het hebt. Dat doet u nl meermalen. Verdiep u eerst in het onderwerp, denk dan goed na voordat u toch besluit om te reageren, want dit wordt vervelend.
Ik ben nog 1x voor u de IJstijden problematiek voor u ingedoken, maar zoek het in het vervolg zelf op.

Het valt mij op dat ik aannzienlijk beter geïnformeerd ben dan u. U haalt Wikipedia aan als bron. Begrijpelijk, maar in dit geval zit Wikipedia er echt naast. Kijk bijvoorbeeld even in deze link, die is gebaseerd op wetenchap.
https://www.natuurwetenschappen.nl/2018/09/09/ijstijden/
Sinds de komst van de mens zijn er dus maximaal zo'n 12-18 ijstijden geweest, dwz glaciale perioden die wij zouden kunnen duiden als ijstijden. En daar ging het over, niet over de periode vóór het ontstaan van de mens.
Je kunt nog wel de discussie voeren wanneer er binnen de evolutie echt sprake was van mensen en niet meer van aap-achtigen. Dan kun je de periode wat rekken, maar dat leidt maximaal tt twee of drie ijstijden erbij. Het getal van 50 belaat de totale periode van de aarde, niet alleen het kwartair.


U lult weer zoals gewoonlijk uit uw nek. En dat weet u. U vindt uzelf een stuk slimmer dan Wikipedia, maar dat bent u bepaald niet.
U plaatst gelukkig wel steeds kapstokken waaraan een meer van ,toeten en blazen, wetende reageerder zijn echte gelijk op kan hangen. In de streek waar ik vandaan kom duiden we een dergelijk eigenwijs figuur aan met de spreuk, "Hi hef een bot veur de kop as een bollle."
Maar ga vooral zo door, u schept daarmee de gelegenheid voor iedereen die wel weet waarover hij het heeft, om de echte waarheid te spuien. U bent dan weer de echte, maar wel noodzakelijke idioot, in dit gezelschap.
Daarnaast wil ik nog even dit opmerken. 18 IJstijden in 2 miljoen jaar, of 50 in 3 miljoen, maakt in deze discussie niks uit.

_________________
Wij wijzen u gaarne op uw fouten.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Nov 22, 2018 17:23 Plaats reactie Reageer met quote
Lampje
   
 


Dat maakt wel uit, want u had het over de ijstijden gedurende de periode dat de mens er was. En dat waren er dus geen 50.
Dat mijn bron u niet bevalt, laat ik verder aan u. Evenals uw schandelijke aanvallen op mij als persoon. Ik ben wel eens voor minder tijdelijk van het forum verbannen. Maar dat terzijde....

_________________
Wie het laatst lacht, lacht alleen.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Nov 23, 2018 13:53 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Lampje schreef:
Dat maakt wel uit, want u had het over de ijstijden gedurende de periode dat de mens er was. En dat waren er dus geen 50.
Dat mijn bron u niet bevalt, laat ik verder aan u. Evenals uw schandelijke aanvallen op mij als persoon. Ik ben wel eens voor minder tijdelijk van het forum verbannen. Maar dat terzijde....

Daar gaan we weer.
Goed lezen beste LAMP......Mensachtigen in het Het Pleistoceen is in de geologische tijdschaal een tijdvak van "2,58 miljoen (Ma) tot 11,7 duizend jaar" geleden. Het Pleistoceen is een onderverdeling van het Kwartair.
De eerste mensachtigen leefden al voor het begin van het Pleistoceen in Afrika. Gedurende het vroege Pleistoceen kwamen met Homo erectus de eerste mensen naar Europa. Daarvan zijn echter maar weinig sporen teruggevonden.
Ten tijde van het Midden-Pleistoceen heeft Homo heidelbergensis de Aarde bewoond. Bekende vindplaatsen van sporen van vroege mensen zijn de Balkan, Frankrijk en Spanje.
De neanderthalers leefden tot zo'n 40.000 jaar geleden in Europa. We weten iets over hen door de gevonden voorwerpen die ze maakten en de overblijfselen van hun eigen beenderen.
De eerste sporen van de vroege moderne mens in Nederland zijn gedateerd op het eind van het laatste glaciaal. Nederland werd toen bevolkt door de rondzwervende, jagende mensen van de Hamburgcultuur.
In Siberië werden in 2003 ruim boven de poolcirkel door Russische archeologen resten gevonden van menselijke jagers (bewerkte stenen, botten van gejaagde dieren en gesneden mammoetivoor) die betrouwbaar op 30.000 jaar oud lijken te kunnen worden gedateerd en die stammen uit een periode in het laatste glaciaal waarin het tijdelijk wat warmer was; mogelijk hebben deze mensen Amerika al gekoloniseerd.

Hier volgen het aantal IJstijden bij benadering de laatste 2 miljoen jaar.
Tijdens het Pleistoceen zijn er ongeveer 52 perioden, glacialen, geweest waarin de wereldtemperatuur duizenden jaren aanzienlijk kouder was. In veel van deze perioden was sprake van een grote uitbreiding van gletsjers in berggebieden en op hogere breedtegraad gelegen lagere gebieden. In 7 tot 10 glacialen (het precieze aantal is onbekend) duurde de koude periode zo lang (tot tienduizenden jaren) dat accumulerend ijs op de landmassas van het Noordelijk halfrond ook buiten de poolgebieden landijskappen van honderden meters tot kilometers dikte vormde

_________________
Wij wijzen u gaarne op uw fouten.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Nov 24, 2018 9:47 Plaats reactie Reageer met quote
Lampje
   
 


U begrijpt het niet goed, meneer Poendert. Ik wijs u nogmaals gaarne op de feiten.

Het Quartair is de jongste geologische periode. Deze wordt opgedeeld in twee tijdvakken: Het Pleistoceen en het Holoceen (waarin wij ons momenteel bevinden).

"Een ijstijd is een periode waarin de gemiddelde jaartemperatuur op aarde 5 à 10 °C lager was dan tegenwoordig en waarin grote delen van de continenten met landijs en gletsjers zijn bedekt. Sinds het begin van het Pleistoceen zijn er 6 duidelijke ijstijden of glacialen geweest, met een duur van tienduizenden tot honderduizenden jaren. De ijstijden werden afgewisseld met warmere periodes, die elk ongeveer 10 000 tot 15 000 jaar duurden. Zo'n warmere periode noemt men een tussenijstijd of interglaciaal." (uit Wereldvisie Infoboek 5.6 Algemene aardrijkskunde, Uitgeverij Pelckmans, p. 241)

De laatste ijstijd, genaamd het Weichseliaan, eindigde ongeveer 10 000 jaar geleden.

De zes glacialen zijn van jong naar oud: Weichseliaan, Saaliaan, Elsteriaan, Menapiaan, Eburoniaan en Pretigliaan. Daartussen waren kortere en warmere interglacialen aanwezig.

Vanzelfsprekend zijn er in de geschiedenis van onze aarde meer dan zes ijstijden geweest, maar aangezien dit echter zo lang geleden is, is het voor wetenschappers haast onmogelijk om hierover specifieke data in te zamelen.
http://cartogis.ugent.be/geologis/quartair/ijstijden/41_ijstijden_feiten.html

Het klimaat verandert al miljoenen jaren in een bepaalde cyclus. Zo zijn er warme periodes (Het gebied wat nu gedeeltelijk Nederland is, had ooit een subtropisch klimaat) en koude periodes (De zogenaamde ijstijden). Uit onderzoeken van bodemlagen en structuren kan men vrij goed het klimaat bepalen van de afgelopen miljoenen jaren. Hieruit blijkt dat zo’n grote klimaatscyclus gemiddeld circa 100.000 jaar duurt. In zo’n grote cyclus zijn er dan weer kleinere klimaatsveranderingen. De ijstijd begon zo’n 2 miljoen jaar geleden. en duurt nog steeds voort. De koudere periodes noemt men ook wel de glacialen en de warmere periodes worden interglacialen genoemd. De ijstijd eindigde ongeveer 10.000 jaar geleden. We leven nu in een interglaciale tijd. Men vermoedt dat er de laatste 2 miljoen jaar tussen de 12 en 18 glaciale periodes zijn geweest.

https://www.natuurwetenschappen.nl/2018/09/09/ijstijden/

Ik kan nog veel meer bronnen aanhalen, maar ik laat het hier even bij. U baseert zich op onjuiste informatie en haalt ook zaken door elkaar. Een goede kennis van mij is trouwens geoloog, en hij is indertijd afgestudeerd op het onderwerp ijstijden. Hij weet er dus wel iets van, dacht ik zo. Hij bevestigde nogmaals mijn gelijk en uw ongelijk. Het is niet anders, meneer.

_________________
Wie het laatst lacht, lacht alleen.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Nov 24, 2018 10:24 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


We/ik gaan uit van het Wikipedia, dat ik een stuk hoger aansla dan de wanen van ons Zwaailicht.
Wikipedia schrijft dan: Hier volgen het aantal IJstijden bij benadering de laatste 2 miljoen jaar.= Pleistoceen= 2 miljoen jaar. In die tijd kwam de mens tot ontplooiing.
Tijdens de 2 miljoen jaar van het Pleistoceen zijn er ongeveer 52 perioden, glacialen= IJstijden geweest, schrijft Wikipedia dan weer.
Ik begrijp niet beste Lamp, dat u niet zelf een blauw boekje het licht doet zien. Noem dat dan;
De verzamelde wanen in het licht van de Lamp. Een prachtige titel en die schenk ik u kosteloos.
Het valt voor u duidelijk niet mee om uw ongelijk toe te geven. Kunt u daar s,nachts nog wel van slapen?

_________________
Wij wijzen u gaarne op uw fouten.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Nov 24, 2018 10:53 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Beste Natubico. Hoewel ik uw voedingsgewoonten respecteer maar er persoonlijk niks mee heb, is het mij opgevallen tijdens het bekijken van het TV programma "Älone" waarin mensen in het wild trachten te overleven met minimale hulp van moderne technieken en materialen.
Dat daar blijkt dat de vleeseters de beste overlevingskansen hebben.
De personen die het eerst struikelen en afhaken, zijn de figuren die geen kans zien een vis te vangen of een korhoender te schieten.
De personen die wel vissen vangen, muizen eten, of een door roofdieren achtergelaten karkas leegschrapen, blijken tot de laatst overgebleven overlevers te behoren.
De vegetarische saladeeters vallen meestal al in een vroeg stadium af.
Het viel mij wel op dat men allemaal aan de paardebloemen begon, maar vlees bleek uit het hoofdvoedsel van de overlevers te bestaan. Als ze het maar konden vangen.
Niemand verstond de kunst van het vallenzetten of het besluipen van dieren. We zijn wel erg tam geworden.

_________________
Wij wijzen u gaarne op uw fouten.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Nov 24, 2018 12:14 Plaats reactie Reageer met quote
Lampje
   
 


Poendert schreef:
We/ik gaan uit van het Wikipedia, dat ik een stuk hoger aansla dan de wanen van ons Zwaailicht.

Leg mij dan eens uit waarom u Wikipedia - dat qua informatie bewerkt kan worden door iedereen, zelfs door de grootste fantast - hoger aanslaat dan mijn bronnen die gebaseerd zijn op pure wetenschap.

_________________
Wie het laatst lacht, lacht alleen.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Nov 24, 2018 13:11 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Lampje schreef:
Poendert schreef:
We/ik gaan uit van het Wikipedia, dat ik een stuk hoger aansla dan de wanen van ons Zwaailicht.

Leg mij dan eens uit waarom u Wikipedia - dat qua informatie bewerkt kan worden door iedereen, zelfs door de grootste fantast - hoger aanslaat dan mijn bronnen die gebaseerd zijn op pure wetenschap.


Ik ga niks uitleggen, want daar komt bij u geen eind aan
Ik wil ook nog opmerken dat uw wetenschap eerst door mij aan u werd aangeleverd. Daarnaast heb ik nog in mijn achterhoofd de sites waarin u beweerde dat slaven alleen voorkwamen via de zwarte bevolking, en dat Haitie maar 1 haven bezat.
Elk idee fikse dat u in uw hoofd haalt raakt u nooit meer kwijt. Typisch oogkleppen gedrag.

_________________
Wij wijzen u gaarne op uw fouten.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Nov 24, 2018 13:17 Plaats reactie Reageer met quote
Lampje
   
 


Nog een paar bronnen voor meneer Poendert. Ze zeggen allemaal hetzelfde. Ik denk dat u een paar zaken door elkaar haalt, meneer Poendert. Ik wijs u gaarne op uw fouten.
En nu niet eigenwijs gaan zitten doen, ik heb meer te doen op zaterdag dan het bij de les houden van weerspannige forummers.

http://www.natuurinformatie.nl/nnm.dossiers/natuurdatabase.nl/i002858.html

http://www.waddenzeeschool.nl/uploads/encyclopediedata/content-waddenbieb.php?template=template-waddenbieb&language=0&online=0&keep_empty_divs=0&title_inside_lead=0&edit=0&id=3201&item=Kwartair%20

http://www.stellingwerven.dds.nl/prehistorie/gelperioden/gelperioden.htm

_________________
Wie het laatst lacht, lacht alleen.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Redt zeldzame huisdieren, eet meer vlees.
  Weerwoord forum index » Verkeer, Natuur en Milieu
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag geen reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Ja mag niet stemmen in polls
Tijden zijn in GMT + 1 uur  
Pagina 3 van 4  
Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4  Volgende
  
  
 Plaats nieuw bericht  Plaats reactie  



Powered by phpBB © phpBB Group
Theme designed for Trushkin.net | Themes Database.