Weerwoord forum index Registreer FAQ Zoeken

Weerwoord forum index » Verkeer, Natuur en Milieu » De hele Wereld gaat aan het Gas. Alleen NL gaat van het gas. Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6  Volgende
Plaats nieuw bericht  Plaats reactie Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp 
BerichtGeplaatst: Zo Dec 30, 2018 0:13 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Kwam er net achter dat het topic over bodemverzakking in Groningen verwijderd is.
Geen idee waarom, maar wilde toch nog even reageren op 'n post van Lampje. Bij deze dan maar.:

Lampje schreef:
Kletskoek. Denkt u nu werkelijk dat een bodem gelijkmatig daalt bij verzakkingen bijvoorbeeld na inpoldering?
Een paar centimeter verschil kan al voor grote schade zorgen door de spanning die er dan ongelijkmatig op bijvoorbeeld muren komt te staan. Daar komen dan scheuren in, het begin van alle ellende.

Nou vooruit dan maar weer Lampje; als het dezerzijds (weliswaar als volkomen outsider in deze) aangevoerde dan kletskoek is.
Lees dit 'ns even door:
http://www.natuurinformatie.nl/ndb.mcp/natuurdatabase.nl/i000883.html
Citaat:

Of een gebouw beschadigd wordt door verzakking van de bodem is vooral afhankelijk van de schaal waarop verzakking plaatsvindt. Verzakking van de bodem heeft nauwelijks invloed op een gebouw als zij gelijk is over het gehele funderingsoppervlak. Ook een beperkte scheefstand is meestal zonder enig gevolg. Bodemdaling zal wel tot schade kunnen leiden, als zij ongelijkmatig is en daardoor leidt tot kromming van het gebouw.

Vind het heel aannemelijk dat de bodem van 'n polder gelijkmatig indaalt. Er gelden immers over het hele oppervlak dezelfde omstandigheden.
Heb dan ook nog nooit gehoord van schadegevallen door toedoen van dit soort bodemdaling.
(Wie dat wel heeft melde dit hier met betrouwbare bronnen).
Maar als ergens 'n gasbel wordt leeggehaald dan ontstaat op die plek als het ware 'n holte waardoor de bodem van de hele omtrek scheef gaat trekken. En dat is dan 'n vorm van ongelijkmatige daling die wél tot schade aan gebouwen leidt.

Dus Lampje, misschien toch maar beter eerst 'ns wat informatie zoeken, alvorens het door iemand die dat wél eerst gedaan heeft gestelde als kletskoek te bestempelen. Er zijn ook deelnemers die meer ervaring hebben met 'n wetenschappelijke benadering van kwesties dan pakweg iemand met 'n MBO- of HBO-opleiding.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Zo Dec 30, 2018 10:21 Plaats reactie Reageer met quote
Lampje
   
 


Quote:
Kwam er net achter dat het topic over bodemverzakking in Groningen verwijderd is.


Dat viel mij ook op. Het zou fijn zijn als we ingelicht zouden worden omtrent de reden hiervan. Laten we dat eerst vaststellen alvorens verder te gaan met de discussie. Wat die wordt tamelijk zinloos als die discussie vervolgens integraal verwijderd wordt.

_________________
Wie het laatst lacht, lacht alleen.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Zo Dec 30, 2018 11:42 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Dan ga ik hier maar verder over bodemdaling en verzakkende gebouwen.
Ik heb ook een tijdje installaties in oude kerken en kloosters aangelegd. Al die gebouwen waren vroeger opgetrokken en gevoegd met Tras. Dat was een metsel en voegmiddel op basis van kalk. Deze grondstof liet men vermengd wekenlang met zakken afgedekt broeiend buiten liggen tot de gewenste consitutie was bereikt, om het te verwerken.
In muren en funderingen daarmee bereid, kon men bijna niet boren met de moderne boormaterialen omdat het een verend geheel vormde en niet versplinterde. De beste manier om er gaten in te krijgen was door met een voegspijker de voegen in de enorm dikke muren te verwijderen en dan de stenen in hun geheel eruit te plukken.
Met de enorm dikke funderingen gebeurde hetzelfde, die pasten zich golvend aan de ondergrond aan in de loop der tijd. De stenen schoven gewoon wat uit elkaar is mijn idee.
Die funderingen stonden op houten palen die werden geheid tot een stevige ondergrond van bv zand, leem of een oerlaag. (ik heb ook eens mij brood verdiend in de heipalenhandel)

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Zo Dec 30, 2018 12:20 Plaats reactie Reageer met quote
Loetje
   
 


En ondertussen gaat Ierland meer gas gebruiken als bron van schone(re) energie.

_________________
Mijn -isme is realisme.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Zo Dec 30, 2018 13:37 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Loetje schreef:
En ondertussen gaat Ierland meer gas gebruiken als bron van schone(re) energie.


Juist. Naast turf, zoals ik mocht constateren.

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Dec 31, 2018 2:30 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Loetje schreef:
En ondertussen gaat Ierland meer gas gebruiken als bron van schone(re) energie.

Vind hier toch wel andere informatie over (uit 2017):

https://www.vakbladwarmtepompen.nl/geen-categorie/nieuws/2017/12/ierland-van-turf-naar-warmtepompen-101413?vakmedianet-approve-cookies=1&_ga=2.24945402.1906771893.1546219521-1752541066.1543203993

Citaat:

"Ierse huiseigenaren die voor een warmtepomp kiezen, komen voortaan in aanmerking voor een forse subsidie, terwijl de staatssteun voor fossiele energiedragers wordt afgebouwd. Stevige maatregelen, in een land dat tot voor kort verslaafd leek aan ‘fossiel’".

-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Dec 31, 2018 8:53 Plaats reactie Reageer met quote
Cliox
   
 


Is het wel geheel objectief?
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Dec 31, 2018 12:06 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Ik ben al een aantal jaren niet in IErland geweest. Destijds lagen in het buitengebied rijen turf te drogen, een inwoner verklaarde dat die turf richting elekticiteits centrales gingen.
Dan sprak ik enkelen met een warmtepomp. Het 5 personen gezin ging in drie afdelingen douchen. De 2 jongsten douchten eerst. Dan wachtte men een paar uur tot het water weer was opgewarmd, waarna weer 2 volgden. Na weer een lange tijd was pa aan de beurt.
Elke dag douchen was er blijkbaar niet meer bij. Hopelijk hadden ze "eau de Cologne"

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Dec 31, 2018 14:23 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Poendert schreef:
Ik ben al een aantal jaren niet in IErland geweest. Destijds lagen in het buitengebied rijen turf te drogen, een inwoner verklaarde dat die turf richting elekticiteits centrales gingen.
Dan sprak ik enkelen met een warmtepomp. Het 5 personen gezin ging in drie afdelingen douchen. De 2 jongsten douchten eerst. Dan wachtte men een paar uur tot het water weer was opgewarmd, waarna weer 2 volgden. Na weer een lange tijd was pa aan de beurt.
Elke dag douchen was er blijkbaar niet meer bij. Hopelijk hadden ze "eau de Cologne"

Douchen met warm water komt in het stelsel van de natuur niet voor.
Dus in principe met koud water en eventueel één keer per week warm; meer dan genoeg.
Dan voldoet 'n warmtepomp ook prima en levert deze over 'n langere periode vele miljarden gezamenlijk voordeel op voor allen die er een bezitten. En dus niet, zoals de Shell- en Russich gas-lobby hier te lande maar luidkeels blijft roepen, vele honderden miljarden aan kosten.
Gas, olie en kolen kosten het land echt vele honderden miljarden.
Even 'n globale berekening.
Stel dat er 5 miljoen gezinnen zijn en deze gemiddeld 2000,- uitgeven aan energiekosten voor gas-cv en stroom uit voornamelijk niet-duurzame bron.
Dat is dan 10 miljard per jaar oftewel 100 miljard in tien jaar. En de volgende 10 jaar weer hetzelfde, enzovoort.
Plus dat er nog allerlei hoge kosten gemaakt moeten worden ter zake van de opwarming van het klimaat (zoals het constant ophogen van dijken)

Wanneer 'n warmtepomp 'n gezin per jaar duizend Euro bespaart in vergelijking met 'n gasgestookte CV en er zijn 5 miljoen gezinnen, dan levert de overschakeling van gas op warmtepomp het land per jaar 5 miljard voordeel op en in tien jaar dus 50 miljard.
Bij overschakeling van gas op zonnepanelen is het voordeel nog stukken groter (maar dat kan dus niet overal).

Daarenboven is het zo dat hoe meer zonne-en windenergie de stroomleveranciers zelf produceren, des te minder Nederlands geld naar het buitenland vloeit voor de aankoop van gas en olie voor de stook van centrales.
Veel beter voor de economie dus en 'n reden te meer om achter de energie-transitie te blijven, c.q. te gaan staan.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Jan 01, 2019 11:08 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Dus beste Natub. Uw oplossing is blijkbaar je 1x in de week wassen en de rest wegwerken met eau de Cologne. Een mooi streven.
Een beetje minder onder de douche heeft eventueel ook mijn voorkeur, maar u bakt ze met 1x in de week wel erg bruin.
U wilt terug naar de Franse tijd toen de reukwaters niet waren aan te slepen.

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Jan 01, 2019 17:39 Plaats reactie Reageer met quote
Real
   
 


Ooit gingen we van kolen over naar gas, omdat kolen economisch niet meer rendabel was om te winnen en gas makkelijker was.

We gaan nu inderdaad van het gas af, omdat gas op begint te raken. We gaan alleen minder snel van het gas af als toen van kolen, omdat er nog een tijdje vanuit het buitenland is te halen, zodat we nog wat tijd kunnen kopen om een definitieve oplossing te bedenken.

_________________
In 2020 zijn we na 75 jaar weer van onze vrijheid beroofd, maar nu door onze eigen overheid.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Jan 01, 2019 19:32 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Poendert schreef:
Dus beste Natub. Uw oplossing is blijkbaar je 1x in de week wassen en de rest wegwerken met eau de Cologne. Een mooi streven.
Een beetje minder onder de douche heeft eventueel ook mijn voorkeur, maar u bakt ze met 1x in de week wel erg bruin.
U wilt terug naar de Franse tijd toen de reukwaters niet waren aan te slepen.

Goed lezen Poender; één keer in de week warm douchen en de andere dagen lekker natuurlijk koud.
Wie er ook dan zeep bij wil of moet gebruiken die ga z'n gang. Niet natuurlijk, maar wanneer men zich niet natuurlijk voedt, dan kan dat nodig zijn.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Jan 05, 2019 21:12 Plaats reactie Reageer met quote
Joost Bakker
   
 


Wie denkt dat het Rutte gaat om CO-2 vermindering vergist zich...

Deze gas-obcessie (die puur des Ruttes is) zal de CO2 uitstoot uiteindelijk doen vermeerderen...
en eveneens de energie-rekening (als de verkiezingen van Maart zijn afgesloten)
opeens steil doen stijgen...

Op veel Nederlandse gemeentebussen staat niet voor niks:
''Wij rijden schoon, wij rijden op GAS.''


De energietransitie gaat ons nog veel meer geld kosten dan het door neo-liberals
aangejaagde en koppig volgehouden ''hybride auto'' debacle..

Dat leverde geen enkel milieuvoordeel op, maar vulde wel de zakken van de bedrijfsleiders
van enkele lease-organisaties... plus auto-leveranciers.
Datzelfde gebeurd nu door de vieze accu-bakken...

De hybride klucht kostte de belastingbetaler 5 miljard Euro !!!! weg, opgegaan in rook
en niemand houdt zich verantwoordelijk voor die mega-verspilling.

_________________
Het verschil tussen PvdA, D66, Groen Niks en VVD en de media is gering, zoals het er in een dictatuur aan toegaat.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Jan 07, 2019 3:14 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Wat door tegenstanders van de energietransitie kennelijk over het hoofd wordt gezien is het feit dat Nederland eerstdaags zelf geen aardgasbaten meer zal hebben.
Die bedroegen tot voor kort gemiddeld toch al gauw zo'n 10 miljard per jaar.
Wanneer men dus gewoon gas wil blijven gebruiken, dan houdt dit in dat 'n dergelijk bedrag nou niet meer in de Nederlandse staatskas vloeit, maar naar een of ander buitenland.
De overheidsvoorzieningen die tot nu toe met aardgasbaten werden betaald, zullen dus voortaan uit extra belastingen moeten komen.
Dat houdt in dat de burger niet alleen net zo veel kwijt zal zijn aan gaskosten als tot nu toe, maar ook nog 'ns meer belasting zal moeten gaan ophoesten om bijvoorbeeld de gezondheidszorg op het huidige peil te kunnen houden.

Dan zal 't toch 'n stuk voordeliger zijn wanneer die burger in eerste instantie 'n bedrag investeert in 'n meer duurzame vorm van energievoorziening waarna hij die investering geleidelijk aan terugverdient en vervolgens zelfs pure winst gaat maken, terwijl de Nederlandse bedrijven die dit soort duurzame energie-installaties leveren extra goede resultaten gaan behalen en dus ook extra veel vennootschapsbelasting gaan afdragen aan de Nederlandse staatskas.

Die "nul komma nul, nul, nul, enz. minder opwarming van het klimaat" is dan nog mooi meegenomen ook.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Jan 07, 2019 10:51 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Ik las ergens dat hier nog voor ongeveer 20 jaar gas in de grond zit. Maar de gasvoorraad bv onder Rusland waar de grootste gasvoorraad ligt, lijkt men de reserves in honderden jaren te tellen. Onder Quatar en Iran ligt een aaneengesloten gasbel die de grootste ter wereld lijkt te zijn, gas voor nog honderden jaren.
De Fransen las ik, hebben de complete gasvoorraad van Algerije opgekocht en zijn driftig aan het overschakelen op het schone gas.
Maar wij hebben Rutte die ruzie zoekt met Poetin, zodat nu de Nordstream gasleiding uit zijn land afslaat naar het Duitsland van Merkel, zodat ook de Duitsers met o a hun industrie straks veel goedkoper produceren dan ons lieve landje. "Weg Nederlandse industrie"
Wij hebben trammelant door een verzakkende bodem omdat het rijk het al jaren verrekt om de extra schade door de gasverzakking op hun kosten te repareren. Maarja. Groningen ligt niet in de Randstad
Uit dat gierige uitgangspunt is de huidige onvrede onder de bevolking gegroeid. Terwijl er wel degelijk een mogelijk is om met nieuwe technieken, de ondergrond van gebouwen zonder ingewikkelde constructies te verstevigen. Zoals ik in mijn buurt constateerde. Maar dat had een paar centen gekost.
In Arnhem werd in 1974 via een thorium-centrale al 1000 MGT energie opgewekt. Maar toen hadden we net ons gasnet klaar. Dus dat werd gesloten. Dus het gelul dat die ontwikkeling nog decennia moet duren is onzin.
Echte mogelijkheden zijn er wel degelijk.
Ik vraag me af wat Rutte straks in Brussel gaat doen. Hij krijgt vast een kus van Juncker.

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Jan 08, 2019 9:41 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Eigen, volkomen natuur- en milieuvriendelijke, opwekking is ook te prefereren boven stroom uit 'n Thorium-installatie.
Ook die levert immers radioactief afval op; zij 't niet veel.

En ja, ergens anders 'n hele gasbel opkopen dat is al zo wat. Dan zal er nog wel wat winst gemaakt worden door het opkopende land, maar er vloeit toch ook al 'n hoop geld naar zo'n verkopend vreemd land.

Maar ook gas blijft fossiel en we hadden nou net mondiaal afgesproken dat fossiel de wereld uit moet.
Die afspraak is nota bene gemaakt in Frankrijk. Waarom loopt dat land dan niet voorop bij de transitie naar volkomen natuur-en milieuvriendelijk?

Maar goed die transitie kan ook weer niet van vandaag op morgen haar beslag krijgen en dus zal er voorlopig nog wel flink wat gas bij moeten ja.
Wij halen dat dan wel uit de VS, omdat we daarmee 'n belangrijke Navo-partner financieel steunen.
Wanneer we 't uit Rusland zouden halen zouden we 'n al bij al heel anders geaarde en nogal sterk Oosters-Islamitisch georiënteerde grootmacht financieel sterker maken dan ze al is.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Jan 08, 2019 11:04 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


De kosten van elektrische centrales zitten niet in de prijs en het voorkomen van aardgas, maar in het enorme belastingaandeel in die kosten. De kosten van het produceren van energie zijn een schijntje van de kosten die u in rekening worden gebracht. Ik meen dat het produceren van elektriciteit 5 cent per kwh bedraagt.

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Jan 08, 2019 11:09 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Poendert schreef:
De kosten van elektrische centrales zitten niet in de prijs en het voorkomen van aardgas, maar in het enorme belastingaandeel in die kosten. De kosten van het produceren van energie zijn een schijntje van de kosten die u in rekening worden gebracht. Ik meen dat het produceren van elektriciteit 5 cent per kwh bedraagt.

En al die hoogspannings- en andere leidingen dan, het onderhoud ervan, de administratie, de gratis meters, de metercontrole, enz., enz.; dat kost allemaal niks zeker.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Jan 08, 2019 12:10 Plaats reactie Reageer met quote
Tedje van Es
   
 


Natubico schreef:
En al die hoogspannings- en andere leidingen dan, het onderhoud ervan, de administratie, de gratis meters, de metercontrole, enz., enz.; dat kost allemaal niks zeker.

Dat klopt, de infrastructuur is erg duur. (Elders schreef ik vanmorgen al dat de politiek eerst ons de infrastructuur van alle nutsvoorzieningen heeft laten betalen en daarna het hele zaakje aan de private markt heeft verkwanseld.)

_________________
Religie maakt meer kapot dan je lief is.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Jan 08, 2019 13:18 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Natubico schreef:
Wanneer we 't uit Rusland zouden halen zouden we 'n al bij al heel anders geaarde en nogal sterk Oosters-Islamitisch georiënteerde grootmacht financieel sterker maken dan ze al is.


Noem je Rusland hier nu een Islamitische grootmacht? Laughing

_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Di Jan 08, 2019 16:56 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Cliff schreef:
Noem je Rusland hier nu een Islamitische grootmacht? Laughing

Zei: "'n heel anders geaarde en nogal sterk Oosters-Islamitisch georiënteerde grootmacht"

Kijk 'ns naar die torentjes van die basiliek aan het Rode Plein; dat gebouw is toch zo Turks en dus Islamitisch van inslag als maar zijn kan. https://nl.wikipedia.org/wiki/Moskou#/media/File:Moscow_July_2011-37a.jpg
Vind dat 'n symbool van de grote Oosters-Islamitische invloed in dat land.

Maar wat wil je? Kozakken, Tataren en noem maar op wat er zich vanuit het zuiden heeft binnengedrongen; dat waren alle overwegend Islamieten. Dat heeft 'n enorm stempel op dat land gedrukt en doet dat nog steeds.

Dacht trouwens dat er zo'n 11 miljoen moslims in dat land wonen.

Overigens kwam Stalin uit Georgië; 'n land dat voor bijna 10% Islamitisch is en voor de rest Byzantijns (oftewel Oosters) Christelijk.
Goed kans dat hij zelf, evenals z'n kornuiten, Islamiet was.
En de gevolgen daarvan zijn ook nu nog erg sterk te merken.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Jan 08, 2019 17:06 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Intussen in het nieuws:
https://nos.nl/artikel/2266573-russische-ambassadeur-gaslevering-is-puur-commercieel.html

Citaat:
Gasproject Nord Stream 2 kent geen geopolitieke motieven en is puur commercieel. In een open brief in De Telegraaf schrijft de Russische ambassadeur in Nederland, Alexander Sjoelgin, dat Nederland bovendien zelf moet bepalen welk gas beter is voor het land: "Het goedkope Russische, of het dure Amerikaanse gas".

Niet politiek bedoeld misschien, maar het effect is wel degelijk ook politiek relevant. Russisch gas kopen spekt nou eenmaal de kas van dat land en dat betekent niet dat 't daar zwakker van wordt.
Verder kan de gaskraan hoe dan ook ooit met politieke motieven dicht gedraaid worden; daar moeten Westerse landen dan altijd rekening mee houden en dat is politiek heel erg relevant.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Jan 08, 2019 17:07 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Natubico schreef:
Kijk 'ns naar die torentjes van die basiliek aan het Rode Plein; dat gebouw is toch zo Turks en dus Islamitisch van inslag als maar zijn kan. https://nl.wikipedia.org/wiki/Moskou#/media/File:Moscow_July_2011-37a.jpg
Vind dat 'n symbool van de grote Oosters-Islamitische invloed in dat land.


HAHAHA ja, typisch Islamitisch. Kijk eens naar deze christelijk orthodoxe kerk:



Ook al diezelfde islamitische torentjes, muhahahaha Laughing

Quote:
Overigens kwam Stalin uit Georgië; 'n land dat voor bijna 10% Islamitisch is en voor de rest Byzantijns (oftewel Oosters) Christelijk.
Goed kans dat hij zelf, evenals z'n kornuiten, Islamiet was.
En de gevolgen daarvan zijn ook nu nog erg sterk te merken.


Stalin was een communist die iedere religie vervloekte:

    There were 20,000 mosques in Soviet Central Asia in 1917, fewer than 4,000 in 1929 and by 1935 it is known that there were less than 60 still functioning in Uzbekistan, which held half of the Muslim population of Central Asia.[40] Muslim clerics encountered the same financial persecution as Christian clergy, and were unable to support themselves. There was also a massive decrease in the number of registered Muslim clergy, which left significant amounts of areas without imams or mullahs. Many unregistered Muslim clerics continued to practise illegally, however, as well as many Muslim mosques existed illegally without registration.[40]


https://en.wikipedia.org/wiki/USSR_anti-religious_campaign_(1928%E2%80%931941)#Muslims

Je hebt werkelijk geen idee waarover je praat Natubico... en dat is niet de eerste keer.

_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Di Jan 08, 2019 17:25 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Cliff schreef:
HAHAHA ja, typisch Islamitisch. Kijk eens naar deze christelijk orthodoxe kerk:
Ook al diezelfde islamitische torentjes, muhahahaha Laughing

Erg zwak dat telkens weer ondergetekendes woorden onvolledig of verdraaid weergegeven worden.
Zei dat die torentjes typisch Turks zijn en nou ja, Turkije dat is nou eenmaal 'n Islamitisch land.
Maar ook zo'n Christelijk-orthodoxe kerk ziet er heel erg Oosters uit, oftewel zoals in het gebied waar de Islam de boventoon voert. Byzantijns-Christelijk wordt dat orthodoxe dus ook wel genoemd en wie weet niet wat de term Byzantijns inhoudt?
Overigens gaat 't hier in wezen nog geeneens zo zeer om de religie, maar om de volksaard die achter zo'n religie zit en verbonden is aan het desbetrffede Oosterse gebied.
Of Stalin nou Islamiet was of niet, hij en z'n kornuiten kwamen uit dat gebied en hadden dus die volksaard.
Cliff schreef:
Je hebt werkelijk geen idee waarover je praat Natubico... en dat is niet de eerste keer.

Toe maar, alweer zo'n op de persoon gerichte toevoeging nodig omdat aangevoeld wordt dat de gebezigde argumenten bij lange na niet sterk genoeg zijn.
Cliff heeft weer 'ns geen idee van hoe de natuur (ook) in dit opzicht in mekaar steekt. En dat blijkt dan nu voor de zóveelste keer.
(Deze toevoeging is niet echt nodig, maar je moet iemand op 'n gegeven moment wél 'ns 'n spiegel voorhouden).
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Jan 08, 2019 17:38 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Natubico schreef:
Of Stalin nou Islamiet was of niet, hij en z'n kornuiten kwamen uit dat gebied en hadden dus die volksaard.


En die volksaard was om religie, waaronder de Islam, te vervolgen? En de Christelijk Orthodoxe kerk is eigenlijk Islamitisch van aard?

Geen touw aan vast te knopen Natubico... zelden zoveel onzin gehoord en dus tja, af en toe moet je daar wel iets van zeggen.

Als iemand zoveel wartaal uitslaat dan kun je niet veel anders dan denken dat de wartaal in de persoon ligt en los staat van welk onderwerp dan ook....

_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
De hele Wereld gaat aan het Gas. Alleen NL gaat van het gas.
  Weerwoord forum index » Verkeer, Natuur en Milieu
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag geen reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Ja mag niet stemmen in polls
Tijden zijn in GMT + 1 uur  
Pagina 2 van 6  
Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6  Volgende
  
  
 Plaats nieuw bericht  Plaats reactie  



Powered by phpBB © phpBB Group
Theme designed for Trushkin.net | Themes Database.