 | |  |
 Geplaatst: Do Sep 03, 2020 1:44 |
  |
|
|
Trouwens dat noodling schijnt ook niet alles te zijn; er zijn best wel wat risico's aan verbonden; aldus dit uit het Engels computer-vertaalde stukje:
Gevaren
Noodling kan leiden tot oppervlakkige snijwonden en kleine wondjes aan de noodler. Dit kan worden verminderd door het dragen van handschoenen en andere beschermende kleding. Het verliezen van de vingers is ook een risico, zowel van de beet of infectie. De meeste gaten zijn diep genoeg dat duiken nodig is, zodat er een gevaar kan zijn verdrinking . Iemand met zekere zwemmen capaciteiten kunnen worden verrast door de plotselinge extra last dragen van een grote vis aan de oppervlakte. Spotters kan dit gevaar te verlichten, maar het is nog steeds aanwezig. Een gewonde noodler tien tot twintig voet onder water zou niet in staat zijn om veilig terug te keren naar de oppervlakte en kunnen verdrinken. Kleding kunnen verstrikt raken of snagged op wortels of rotsen, zodat sommige Noodlers alleen dragen denim shorts.
Het grootste fysieke bedreiging voor Noodlers komt echter van andere vormen van waterleven in meerval gaten. Veel gevaarlijker dan meerval zijn alligators , slangen , bevers , muskusratten en bijtschildpadden , die meer dan verlaten meerval gaten huizen van hun eigen zal nemen.
- |
|
|
|
|
| Geplaatst: Do Sep 03, 2020 11:36 |
|
|
|
Jagen is nooit zonder risico. Noodlers zijn daarom altijd met twee of meer.
Een leeuw die een zebra aanvalt loopt ook een groot risico. De trappen van de zebra komen hard aan. Toch kiest de leeuw er niet voor om natuurlijk van de boom gevallen appeltjes te eten  |
|
_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij |
|
|
|
| Geplaatst: Do Sep 03, 2020 13:55 |
|
|
|
Die leeuw kan niet anders; die moet vlees hebben.
Hij zal bij voorkeur het vlees nemen dat beschikbaar komt wanneer andere dieren van ouderdom gestorven zijn.
Dat is het minst riskant.
Maar mogelijk door toedoen van menselijk ingrijpen in de natuur ziet hij zich inmidels ook genoodzaakt om prooidieren uit te zoeken.
De mens moet echter geen vis eten; hij kan prima toe met plantaardige vruchten die hij zonder enig risico op afstraffing door de natuur kan oprapen of afplukken van de desbetreffende planten.
Maar sommigen zijn nog zo dom dat ze allerlei risico's gaan nemen door op jacht te gaan.
In de VS sterven per jaar gemiddeld zo'n 2.400 personen door jachtongevallen.
(En niet een bij het oprapen van afgevallen of het afplukken van laaghangende vruchten).
- |
|
|
|
|
| Geplaatst: Do Sep 03, 2020 19:08 |
|
|
|
| Cliff schreef: | Ach, 150 mensen sterven per jaar door een vallende kokosnoot. Levensgevaarlijk dat oprapen van fruit onder een boom |
Noten blijven over het algemeen lang eetbaar nadat ze afgevallen zijn. Wat heet? Hoe langer men ze laat liggen des te makkelijker hun bast open gaat.
Dus rustig afwachten tot alle kokosnoten op de grond liggen en er is niks aan het handje.
| Cliff schreef: | Klopt, het is zo'n 99%. Hetzelfde percentage wat geen fulltime baan kan hebben omdat ze onvoldoende energie hebben. |
Nee hoor, 14% is rechts, 34% is neutraal en 52% is links.
- |
|
|
|
|
| Geplaatst: Do Sep 03, 2020 22:01 |
|
|
|
Ja maar meneer Lampje, dat water schijnt 'n drempeldiepte te hebben van 26 meter.
U moet wel heel lang zijn om daarin te gaan staan en toch het hoofd boven water te houden. |
|
|
|
|
| Geplaatst: Vr Sep 04, 2020 7:53 |
|
|
|
U bent niet goed geïnformeerd. Ikzelf ben meermalen bij de Saltstraumen geweest, u duidelijk niet. U komt vermoedelijk niet verder dan de regenton in uw eigen achtertuin.
De Saltstraumen zijn niet overal even diep, zoals u zelf had kunnen weten. U moet niet proberen uw gelijk te halen wanneer u deze niet heeft. Dus rolt uw matten en zwijg. |
|
Laatst aangepast door Lampje op Vr Sep 04, 2020 14:43, in totaal 1 keer bewerkt
_________________
Ich bin ein Almeerder.... |
|
|
|
| Geplaatst: Vr Sep 04, 2020 12:19 |
|
|
|
Wat denk je hier van 
Natubico heeft een tunnelvisie opgeworpen om zijn eigen idee in stand te houden dat mensen van nature geen dieren kunnen vangen om op te eten. Hij zal er dus alles aan doen om niet in te willen zien dat mensen prima en geheel natuurlijk dieren kunnen vangen. Om op te eten. |
|
_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij |
|
|
|
| | |
| Geplaatst: Zo Sep 06, 2020 3:11 |
|
|
|
| Natubico schreef: | Maar wat meer is, wanneer je al 'n vis hebt weten te vangen met de blote hand dan is er nog het probleem dat je die beter niet rauw kunt opeten. |
En weer een hoop onzin. Er zijn tal van vissen die je rauw eet: haring, tonijn, zalm... en bv. kaviaar.
| Quote: | Dat zit namelijk vaak vol parasieten en die kun je maar beter niet binnen krijgen. |
Groente en fruit ook, daar kan zomaar een vogel op gepoept hebben. In vogelpoep zitten bv. hoge concentraties salmonella, om maar iets te noemen.
| Quote: | Vandaar dus dat de vis die in de beroepsvisserij wordt gevangen altijd eerst wordt ingevroren; 24 uur lang bij 'n temperatuur van -20 graden. |
Dat is meer voor de houdbaarheid hoor, je wilt niet aan land komen met rotte vis.
| Quote: | Geldt trouwens ook voor rauw vlees. |
Biefstuk.
| Quote: | Dus nee Cliff, de tunnelvisie hebben degenen die bij hoog en laag blijven volhouden dat dieren volkomen natuurlijk voedsel zijn voor mensen. |
Dat is geen tunnelvisie, dat is wetenschap. De mens kan naast pieren en slakken natuurlijk tal van andere dieren vangen. Maar misschien zegt het iets over jouw snelheid dat je niet verder komt dan pieren en slakken. |
|
_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij |
|
|
|
| Geplaatst: Zo Sep 06, 2020 3:14 |
|
|
|
Speciaal voor Natubico:
Je raapt ze zo op... |
|
_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij |
|
|
|
| | |
| Geplaatst: Ma Sep 07, 2020 3:26 |
|
|
|
| Cliff schreef: | En weer een hoop onzin. Er zijn tal van vissen die je rauw eet: haring, tonijn, zalm... en bv. kaviaar. |
Die eet je wel rauw, maar nadat ze eerst ingevroren zijn geweest.
Bij haring is dat zelfs wettelijk verplicht. (Want haring kan nogal eens haringworm bevatten, welke onschadelijk gemaakt wordt door de vis 24 uur diep te vriezen).
| Cliff schreef: | Dat is meer voor de houdbaarheid hoor, je wilt niet aan land komen met rotte vis. |
En om te voorkomen dat de parasieten hem half opvreten.
| Cliff schreef: | Groente en fruit ook, daar kan zomaar een vogel op gepoept hebben. In vogelpoep zitten bv. hoge concentraties salmonella, om maar iets te noemen. |
Als er vogelpoep op komt zal die er ofwel afregenen, ofwel niet, en dan zie je 'm wel zitten' Dan kun je ofwel die appel overslaan, ofwel hem ergens afwassen. Dat blijft allemaal puur natuurlijk. Maar vis en vlees moet je echt flink invriezen of koken om geen risico te nemen.
Wp:
"Omdat tartaar een rauw vleesproduct is, bederft het snel. Het verkeerd gebruik van het product kan leiden tot diarree of zelfs tot voedselvergiftiging. Bij de bereiding van het product moeten de hoogste hygiëne-eisen in acht genomen worden. Toch wordt ouderen, mensen met verminderde weerstand, zwangeren en jonge kinderen ontraden tartaar te eten vanwege de gezondheidsrisico's die gepaard gaan met het nuttigen van rauw vlees".
| Cliff schreef: | De mens kan naast pieren en slakken natuurlijk tal van andere dieren vangen. Maar misschien zegt het iets over jouw snelheid dat je niet verder komt dan pieren en slakken. |
'n Veganist laat ook die beestjes fijn met rust.
- |
|
|
|
|
| Geplaatst: Ma Sep 07, 2020 16:46 |
|
|
|
|
_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij |
|
|
|
| Geplaatst: Ma Sep 07, 2020 16:48 |
|
|
|
| Natubico schreef: | Dan kun je ofwel die appel overslaan, ofwel hem ergens afwassen. |
Hoho, afwassen is niet natuurlijk. Dat mag niet he.
| Quote: | 'n Veganist laat ook die beestjes fijn met rust. |
Of heeft zelfs het tempo en de energie niet om een pier of slak te vangen... dat kan natuurlijk ook. |
|
_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij |
|
|
|
| Geplaatst: Ma Sep 07, 2020 23:45 |
|
|
|
Daar geef je Natubico weer zijn oogklepjes. Want schoeisel is niet natuurlijk, en dus is het argument uiteraard dat de mens dan toch niet 'natuurlijk' een vis kan vangen met zijn handen.
Maar fietsen, plastic schoenen en fruit wassen is uiteraard wel natuurlijk. Ofzo.
Gods' wegen zijn ondoorgrondelijk... maar die van een gelovige altijd doodlopend |
|
_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij |
|
|
|
| Geplaatst: Di Sep 08, 2020 0:58 |
|
|
|
| Lampje schreef: | In de Saltstraumen vingen we zalmen terwijl we flinke lieslaarzen droegen. |
Lieslaarzen ook nog; dat zou betekenen dat 't er nog minder diep zou zijn dan pakweg anderhalve meter; die lieslaarzen zouden al helemaal vol water lopen bij 'n diepte van iets meer dan 'n meter.
't Grote wachten is nu toch echt wel op 'n foto waarop te zien is dat iemand midden in de Saltstraumen (die volgens de bronnen qua diepte varieert tussen de 20 en de 100 meter) staat te vissen.
| Lampje schreef: | Maar dat zal wel boven uw pet gaan. |
'n Veganist heeft helemaal geen pet; zelfs geen goudvis in 'n kom.
- |
|
|
|
|
|
|
