Weerwoord :: Bekijk onderwerp

Tactiek, Heel hard schreeuwen wat kiezers willen horen .

De PvdA wil pandjesbazen die vijf of meer panden bezitten verplichten om inkomstenbelasting te betalen "Woningen zijn om in te wonen, niet om te verzamelen - (Jesse v Klaveren lees je mee ?)

Waar PdvA over zwijgt – wijzelf wensen woon belasting (schijnheilige PvdA hypocrieten schuiven de eigen smoezen in de schoenen van Prins Bernhard ) !
Amsterdamse Asscher wil zelf achterbaks een ‘Lodewijk Asscher’ belasting invoeren – uitgezonderd zijn achterban clan - Amsterdamse belasting ontduikers - de beste banen voor zichzelf bij elkaar zwetsen .
Zonder rode kaart.... zou ik de politieke PvdA gangster bende zelfs in het graf voor 'verrot' uitschelden - en niet Prins Bernhard die net als 1000e investeerders niks doen wat niet verboden is .

O, het gaat mij helemaal niet om de PvdA en al helemaal niet om Asscher, want iemand uit zo'n foute familie vertrouw ik per definitie niet.

Het gaat mij om het gegeven dat een lid van de koninklijke familie op een uiterst bedenkelijke wijze zaken bedrijft en dat daar kennelijk niks over gezegd mag worden.

Leden van koninklijke familie investeren ook in zaken waar elite Nederlanders alles over zeggen.

https://www.weerwoord.nl/weerwoord/viewtopic.php?t=14715&start=0

[Helemaal mee eens.]

Kan je aangeven waarom kennelijk niemand iets over een lid van onze koninklijke familie mag zeggen, daar mee eens bent ?
En Poetin die van niemand geen kritiek duld - die je dat wel verwijt ?

Ik begrijp de vraag niet. Kun je het anders formuleren?

1 Tedje Van Es - - Het gaat mij om het gegeven dat een lid van de koninklijke familie op een uiterst bedenkelijke wijze zaken bedrijft en dat daar kennelijk niks over gezegd mag worden.

2 Lampje = Helemaal mee eens.

3 10 milj ....Kan je aangeven waarom kennelijk niemand iets over een lid van onze koninklijke familie mag zeggen, daar mee eens bent ?
En Poetin...................... ?

Sorry, ik begrijp niet wat je bedoelt. Je formuleert het ook niet anders, je hebt precies dezelfde zin geschreven.

De prins zelf vindt dat Asscher slecht over hem praat. De prins vindt het dus kennelijk niet goed dat er iets over zijn bedenkelijke manier van zakendoen gezegd wordt. En ongetwijfeld zullen er nog wel een aantal aanhangers van de Oranjes zijn die het met de prins eens zijn. Die vinden dus dat je er niets van mag zeggen.

Het gegeven – kennelijk niemand (belangrijker = wie het zegt ) Asscher, die Wilders in Marokkanen discussies uitmaakt voor populistische opportunist .... nu de toevallige familienaam, prins Bernhard - zelf populistisch misbruikt voor eigen Asscher zetel gewin.

Prins Bernhard ben ik niet alles mee eens, alleen ' iedereen -1 principieel ' - populist Asscher die met eigen joden streken geen recht van spreken meer heeft .

Ik begrijp oprecht niet wat u bedoelt, meneer.
De heer Van Es heeft u ook al om opheldering gevraagd, maar u hult zich in mistig taalgebruik. Is dat een bewuste strategie en zo ja welk doel beoogt u hiermee te bereiken ? Of is dit uw manier van debatteren ? Dan vrees ik dat u meer mensen zult treffen die u niet kunnen volgen.

Niet iedereen is begrijpen gegeven !
gegroet .

Als u iets wilt zeggen, doe dat dan in normaal Nederlands en niet in warrig koeterwaals.
Ik haak af. Goedenavond.

Warrig koeterwaals verhaal .

De PvdA blijkt weer eens een paar kilo boter op het hoofd te hebben : deze week kondigde de partij heel stoer de ‘Prins Bernhard-belasting’ aan, om iets te doen aan het voortwoekerende probleem met huisjesmelkers. Maar de beweging lijkt zélf een grote sponsor van de portemonnee van diezelfde Prins Bernhard geweest.

Wat wil het geval? Een krant heeft onderzocht hoe serieus we het PvdA-voorstel moeten nemen tot het invoeren van een Prins Bernhard-belasting, een fiscale maatregel om iets te doen aan het probleem dat steeds meer huizen in het bezit komt van opportunistische particuliere opkopers, die de huizenprijzen alleen maar verder omhoog jagen.
Toch wist de vastgoedprins een aardige morele overwinning te boeken, Want de PvdA kan nog wel zo links-activistisch stelling nemen tegen Bernhard; ze blijken in de praktijk zélf een aardige duit in zijn oranje zakje gedaan te hebben:
De PvdA komt met een ’prins Bernhard-belasting’, maar nog niet zo lang geleden huurde de partij zelf van het bedrijf waar Bernhard van Oranje mede eigenaar van is.
Het gaat om een oud bankkantoor in Amsterdam-West, waar de PvdA in 2016 haar partijkantoor naartoe verhuisde.”

Behalve dat we Prins Bernhard weer eens goed leerden kennen (als een aasgier zonder vermogen tot zelfkritiek), lieten ook onze rode vrienden van de PvdA zichzelf weer eens kostelijk in de kaarten kijken (als een partij vol opportunistische hypocrieten). De verkiezingscampagne moet nog komen, dit worden vier kostelijke maanden!

En ik heb Asscher niet nodig om te weten dat die prins fout is.

Dat de huizenprijzen exploderen ligt niet aan Prins Bernhard, maar aan de overbevolking in dit land. Elk jaar komt hier een bevolking gelijk aan het inwoners getal van Zwolle bij. Als je centen hebt kun je ook daar aan verdienen.
De ruimte raakt op, evenals de vrije ontplooiing voor onze bewoners door gebrek aan die vrije ruimte. Creativiteit komt alleen nog tot uiting in de criminaliteit cijfers.
Hier zijn wetenschappelijke onderzoeken naar verricht, oa door prof Lorenz.
Daarbij bleek dat dieren, bv muizen/ratten/aapjes/kraaien zich als de bevolking in hun omgeving boven een bepaald aantal inwoners steeg, de dieren steeds asocialer werden. Moeders lieten hun jongen in de steek en misdroegen zich seksueel, de mannetjes gingen de buurvrouw, familie of willekeurige voorbijgangsters verkrachten, en gezamenlijk werden overvallen gepleegd op andere families.
Een wet van Meden en Perzen. Waar ken ik dat toch van?
Dus iedereen weet wat ons nog meer te wachten staat.

Ik vrees dat u met uw onvoorwaardelijke liefde voor het koningshuis van Oranje Nassau zo langzamerhand in de minderheid begint geraken.
Die te dikke troonprinses wordt geen koningin. Tegen die tijd hebben we deze ondemocratische flauwekul afgeschaft, mede door toedoen van hun eigen arrogante gedrag.

Heeft iemand Javier Guzman gezien?

Spoel even door naar 9 minuten. Daar krijgt het koningshuis een niet mis te verstane veeg uit de pan.

https://www.youtube.com/watch?v=2YgXHGx-Ag8

Very Happy

Hier nog iets aanverwants:

https://www.youtube.com/watch?v=uCbQMWeVhW4

(Vanaf ongeveer minuut 1.55)

-

Duitsers!

En weer is onze onvolprezen koning in het nieuws.

https://www.bnnvara.nl/zembla/artikelen/uit-documenten-blijkt-kroondomein-gesloten-om-koninklijke-jacht

Het is toch niet te geloven wat het koningshuis zich allemaal meent te kunnen permitteren!

BNN/ VARA ?