Weerwoord forum index Registreer FAQ Zoeken

Weerwoord forum index » Economie » Dividendbelasting Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4  Volgende
Plaats nieuw bericht  Plaats reactie Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp 
BerichtGeplaatst: Vr Dec 15, 2017 13:30 Plaats reactie Reageer met quote
Ryan
   
 


Tedje van Es schreef:
Vandaag beslist Brussel of Nederland officieel als belastingparadijs gezien wordt. Het zal me benieuwen...


Tja, het is wel duidelijk dat er de oude tweedeling is in Nederland.
Aan de ene kant de "makers" en de andere kant de "verkopers".
Het is juist een altijd en eeuwig drama dat het juist de verkopers zijn,
die het meeste geld op strijken, wat ze niet verdienen.

Het is een product van het eeuwenlang "verdeel en heers" spelen van de Graaicultuur van de heersende klasse in Nederland, met de Oranjes voor op.

Geen wonder dat het socialisme oorspronkelijk ook geworteld is in de diverse geloofsgemeenschappen.
Alleen jammer dat die ook tot op het bot verdeeld waren, en blijven. Daar zorgen ook nu weer de liberalen voor.

Liberaal in de zin van "economisch". Ieder moet zelf maar zien wat hij binnen harkt.
Dat zorgt er ook voor, dat er geen solidariteit is met elkaar, en dus is er ook in de verste verten geen sprake van één Nederlands volk, en ook geen Nederlandse nationaliteit.

De afscheiding van België had dit maar al te duidelijk als reden.
De Belgen hadden geen enkele reden om binnen De Nederlanden te blijven.
Om er zelf vervolgens een nog grotere kapitalistische puinhoop van te maken.

_________________
War doesn't determine who is right but who is left.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Jan 13, 2018 0:06 Plaats reactie Reageer met quote
Moppersmurf
   
 


We zijn inmiddels 'n maand verder, en het wordt steeds meer aannemelijk dat de dividendbelasting afgeschaft is door de lobby van één bedrijf: Unilever. Deze multinational beslist dit jaar vanwege de Brexit of ze zich volledig in Nederland, dan wel in Engeland gaan vestigen. In het land waar niet voor gekozen wordt verdwijnt ook de beursnotering. En daar zit het pijnpunt: Engeland kent geen dividendbelasting en is daardoor aantrekkelijker dan Nederland voor beleggers in Unilever. Met het afschaffen van de dividendbelasting in Nederland hoopt men Unilever in Nederland te houden, en dus ook de beursnotering hier.

Tegenstanders van deze maatregel zeggen dat de 1,4 miljard een zwaar offer is voor het behoud aan banen bij Unilever, het zou slechts om een paar duizend banen gaan. Maar die banen zijn toch niet het enige? Als Unilever zich in Nederland vestigt, dan betaalt Unilever hier ook loonbelasting, vermogensbelasting, onroerend goed belasting, BTW etc.
Al die belastingen, plus het behoud aan arbeidsplaatsen in plaats van WW uitkeringen, zouden verrekend moeten worden met die 1,4 miljard. Maar ik zie nergens zo 'n nuchtere berekening, ik hoor alleen maar 'schande, schande' roepen.

_________________
Atheïsme is een hogere vorm van beschaving
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Jan 13, 2018 1:08 Plaats reactie Reageer met quote
10 miljoenste
   
 


O. ja - als NAM die 40 jaar miljarden winst kon maken omdat zij garandeerde dat aardbevingen zo goed als onmogelijk waren en garant stonden voor alle schades, maar toen 1000 e huizen desondanks toch omvielen, Shell stiekem NAM aandelen overnam onder 1 voorwaarde zich geen 1e € schade plichtig te voelen en € liegbeest Rutte heldhaftig dezelfde dag op tv verklaarde dat gene ene Nederlander Groningen ooit in de steek zou laten. en alle burgers op verantwoordelijkheid zou aanspreken als belastingbetaler schades te vergoeden, dan zou ik denken graaiers en naaiers zijn Nederlanders en ook burgers – dus ‘ beste belastingontwijkende miljardairs. wees solidair met Groningen blijf vennoot en doneer 1,5 miljard € aan Groningen !
Want ook die andere carnaval clown Alders wordt 4 jaar lang tonnen op tijd vergoed .


Laatst aangepast door 10 miljoenste op Za Jan 13, 2018 1:32, in totaal 2 keer bewerkt
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Jan 13, 2018 1:27 Plaats reactie Reageer met quote
Moppersmurf
   
 


Off topic.

_________________
Atheïsme is een hogere vorm van beschaving
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Jan 13, 2018 1:36 Plaats reactie Reageer met quote
10 miljoenste
   
 


Welnee, 2 takjes aan dezelfde boom .
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Jan 13, 2018 10:12 Plaats reactie Reageer met quote
10 miljoenste
   
 


Quote:
Als Unilever zich in Nederland vestigt, dan betaalt Unilever hier ook loonbelasting, vermogensbelasting, onroerend goed belasting, BTW etc. Al die belastingen, plus het behoud aan arbeidsplaatsen in plaats van WW uitkeringen, zouden verrekend moeten worden met die 1,4 miljard. Maar ik zie nergens zo 'n nuchtere berekening, ik hoor alleen maar 'schande, schande' roepen.

Voor het Nederlandse chronische personeelstekort zou het een zegen zijn als Unilever verhuist, zodat weer 1000e nieuwe werknemers op de arbeidsmarkt beschikbaar zijn, waardoor de loonbelasting en BTW afdrachten gewoon doorgaan .
Multinationals pressen alleen maar in de hoop dat Rutte en zijn consorten erin zullen trappen .
Waarom kan globalist Unileverplots niet meer zonder Engeland of Nederland als in Afrika 55 landen dividendbelasting vrij zijn ?
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Feb 20, 2018 10:22 Plaats reactie Reageer met quote
Loetje
   
 


Brief aan de belastingen

Geachte Inspecteur der Belastingen

Het spijt me u te moeten berichten,
dat het voor mij onmogelijk is te bekijken of ik mijn belasting voor 2012 nog wel kan betalen.
Mijn financiële positie is door de crisis en de bezuinigingsdrift zeer onoverzichtelijk geworden.
Door de vele verschillende wetten en belastingen ben ik inmiddels zo terneergeslagen,uitgeput, uitgebuit, uitgewoond, uitgetrokken en uitgeperst, dat ik niet meer weet waar ik aan toe ben, hoe ik moet zijn en of ik er nog wel ben. Men heeft mij genoodzaakt te betalen voor:

Milieubelasting,
Inkomstenbelasting,
Vennootschapsbelasting,
BTW,
BPM,
Loonbelasting,
Onroerendgoedbelasting,
Overdrachtsbelasting,
Staatsbelasting,
Straatbelasting,
Rioolbelasting,
Grondbelasting,
Wegenbelasting,
Verzekerings-belasting,
Beursbelasting,
Weelde-belasting,
Gemeentebelastingen,
Dividendbelasting,
Successie-belasting,
Hondenbelasting,
Vermakelijkheidsbelasting,
OZB,
Toeristenbelasting,
Parkeer-belasting,
Precariobelasting,
Forensenbelasting,
Reclame-belasting,
Baatbelasting,
Roerendezaakbelasting
en begraafplaatsrechten.

En verder voor:
Tabaksaccijns,
Benzineaccijns,
Kwartje van Kok,
Gedistilleerd-accijns,
Zegelrecht,
Registratierecht,
Invoerrecht,
Statistiekrecht,
Reinigingsrecht
en wat er nog meer aan rechten zijn.

Ik ben verplicht bij te dragen aan:
verplichte pensioenregelingen,
WAO, AOW, AWW, WW, WWV,
en tal van andere ‘weeën’;
Als ook aan Ziektegeldverzekering en Zorgverzekering.

Ik betaal ook netjes:
Liggeld,
Staangeld,
Parkeergeld,
Tolgeld,
Sluisgeld,
Schoolgeld,
Inschrijfgeld,
Lesgeld,
Kijkgeld en Luistergeld.

Ik ben ook aangezocht of zelfs verplicht bij te dragen voor:
Dierenbescherming,
Vrijheidsbond,
Kankerbestrijding,
Astmafonds,Nierfonds,
Leprafonds,
Kinderbescherming,
Geheelonthoudersbond,
Rampenfonds
en het Begrafenisfonds enz.

Tevens is de druk groot om als steun te dienen voor:
het Rode Kruis,
het Groene Kruis,
Het Wit-Gele Kruis,
Het Oranje Kruis
en een regenboog van andere Kruizen.

De regering en anderen die mij in haar naam regeren, hebben mij zo geregeerd, dat ik niet meer weet wiens eigendom ik ben.

Ik ben verplicht,
verdacht, verhoord, ondervraagd,
berispt, beboet, bekeurd,
bestraft, bekeken, onderzocht,
nagegaan, gecontroleerd, gezuiverd,
ingesloten, uitgesloten, verwisseld,
ontbonden, gecommandeerd, ingeschreven,
uitgeschreven, doorgelicht, ingelicht,
voorgelicht, opgelicht
en heen en weer geschoven.

Ik heb tot nu toe een groot deel van mijn leven doorgebracht met het invullen, uitschrijven, overschrijven, halen en bekrachtigen en tekenen van formulieren.
Ik heb reeds honderden malen verklaard, dat ik ben geboren en waar en wanneer.
Maar men schijnt mij slecht te geloven.

Ook voor actiecomités, bonden, fondsen, verenigingen,
clubs, instellingen, instituten,
organisaties en stichtingen
schijn ik een onuitputtelijke bron te vormen
voor het verschaffen van G E L D
en het bevredigen van iemands tegenwoordige en toekomstige wensen en behoeften van het menselijk ras.
Ik ben verplicht voor een Energie Keurmerk te betalen voor ik mijn huis mag verkopen.

Het enige wat mij nog aan het leven bindt, is mijn nieuwsgierigheid:

WAT KOMT ER NOG MEER?

Dat is dan misschien het betalen van milieuheffing op een biefstuk?
Omdat het milieu vervuild wordt door de uitstoot van gassen door het rund.

Dan voel ik door mijn klompen heen, wat de volgende stap zal zijn,
dat ik straks verplicht ben een snuffelpaal aan te schaffen voor in mijn huis.
Om mijn eigen uitstoot te meten en daarover ook milieubelasting te betalen.

Meneer de Inspecteur, zoals u ziet, kan ik tot mijn spijt mij nauwelijks nog
veroorloven om te leven, laat staan om nog meer te betalen.


Hoogachtend,


Een uitgeputte belastingbetaler.



Wanneer mensen banken beroven,
gaan ze naar de gevangenis.
Wanneer banken mensen beroven,
krijgen ze een bonus.



https://www.facebook.com/vkmag/posts/528877677123116

_________________
Mijn -isme is realisme.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Feb 21, 2018 18:02 Plaats reactie Reageer met quote
Moppersmurf
   
 


Loetje schreef:
Hoogachtend,

Een uitgeputte belastingbetaler.


Kijk, Loetje. Al die belastingen gaat Unilever binnenkort ook betalen. Mooie deal toch, die afschaffing van de dividendbelasting?

https://www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/unilever_c/29732929/___Hoofdvestiging_Unilever_naar_Nederland___.html

_________________
Atheïsme is een hogere vorm van beschaving
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Apr 23, 2018 9:21 Plaats reactie Reageer met quote
Tedje van Es
   
 


https://nos.nl/artikel/2228624-geloofwaardigheid-van-kabinet-staat-op-het-spel-in-kwestie-dividendbelasting.html

Het zijn en blijven ratten.

_________________
Religie maakt meer kapot dan je lief is.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Apr 23, 2018 10:48 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


    Het gaat om het aanzien van de premier en dat is een "pijnlijke plek" voor Rutte, zegt Van der Wulp. "Men vraagt zich af of hij een leugenaar is of dat hij leidt aan dividend-dementie."


Wie zich nu nog afvraagt of Rutte een leugenaar is, lijdt zelf aan dementie.

    Over het wel of niet bestaan van ambtelijke stukken over de voor- en nadelen van de dividendbelasting is de afgelopen maanden veel schimmigheid ontstaan. De afschaffing kost 1,4 miljard euro, heeft in geen enkel verkiezingsprogramma gestaan en zorgde bij de presentatie van het regeerakkoord onmiddellijk voor veel kritiek.


Lees je mee Royy? Punten die 1,4 miljard euro kosten en in geen enkel verkiezingsprogramma staan... wat is de achterliggende democratische grondslag voor dergelijke wetgeving?

Ik zal je mijn 50 cent idee geven: enkele partijen hebben hun campagne door het bedrijfsleven laten financieren onder voorwaarde van de afschaffing van de dividentbelasting. Dat zou namelijk verklaren waarom het in geen enkel verkiezingsprogramma staat maar wel in een regeerakkoord komt. Zo'n 1,4 miljard kostend punt valt niet zomaar uit de lucht lijkt me. Hopelijk is iemand zo dom geweest om in de geheime stukken te benoemen waarom hij de dividentbelasting afgeschaft wil hebben...

_________________
De Nederlandse staatsmedia vertelt mij elke dag dat Russen gehersenspoeld worden door propaganda
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Ma Apr 23, 2018 21:24 Plaats reactie Reageer met quote
Royy
   
 


Cliff schreef:
Lees je mee Royy? Punten die 1,4 miljard euro kosten en in geen enkel verkiezingsprogramma staan... wat is de achterliggende democratische grondslag voor dergelijke wetgeving?


Een meerderheid in de Kamer, simple as that.

Quote:
Ik zal je mijn 50 cent idee geven: enkele partijen hebben hun campagne door het bedrijfsleven laten financieren onder voorwaarde van de afschaffing van de dividentbelasting. Dat zou namelijk verklaren waarom het in geen enkel verkiezingsprogramma staat maar wel in een regeerakkoord komt. Zo'n 1,4 miljard kostend punt valt niet zomaar uit de lucht lijkt me. Hopelijk is iemand zo dom geweest om in de geheime stukken te benoemen waarom hij de dividentbelasting afgeschaft wil hebben...


Dit wordt nog wel interessant ja, in ieder geval veel geklungel en gedraai waar mensen zich ook compleet vast aan het draaien zijn...

Ik denk overigens zelf dat het meer gaat om een statement van grote bedrijven, en dan vooral Unilever en Shell omdat die dubbele hoofdkantoren en beursnoteringen hebben: als jullie de dividendbelasting niet afschaffen, zijn wij genoodzaakt om ons NLse hoofdkantoor te sluiten en over te brengen naar land X.

Dat zou an sich zeer vertrouwelijke informatie zijn die niet zomaar kan worden gedeeld en zou op zn minst verklaren waarom er zo spastisch wordt gedaan.

_________________
Houdt koers!
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Di Apr 24, 2018 6:54 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Royy schreef:
Een meerderheid in de Kamer, simple as that.


Uhu... en waar komt het democratisch mandaat vandaan om dit te beslissen als geen enkele burger zich hierover uitgesproken heeft? (of kon weten hoe de partij in kwestie erover dacht, want stond niet in programma's)

Quote:
Ik denk overigens zelf dat het meer gaat om een statement van grote bedrijven, en dan vooral Unilever en Shell omdat die dubbele hoofdkantoren en beursnoteringen hebben: als jullie de dividendbelasting niet afschaffen, zijn wij genoodzaakt om ons NLse hoofdkantoor te sluiten en over te brengen naar land X.


Ordinaire chantage dus.

Aan chantage moet je nooit toegeven, dat weet iedereen. Eens toegegeven zal de chantage alleen maar erger worden.

Ik zeg: onmiddellijk die papieren op tafel en laat de mensen maar eens zien hoe grote bedrijven de democratie chanteren.

_________________
De Nederlandse staatsmedia vertelt mij elke dag dat Russen gehersenspoeld worden door propaganda
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Di Apr 24, 2018 8:29 Plaats reactie Reageer met quote
Tedje van Es
   
 


Cliff schreef:
Lees je mee Royy? Punten die 1,4 miljard euro kosten en in geen enkel verkiezingsprogramma staan... wat is de achterliggende democratische grondslag voor dergelijke wetgeving?

Quote:
Een meerderheid in de Kamer, simple as that.

Kul! Het punt is dat de VVD dit op een achterbakse manier erdoor heeft proberen te drukken en nu staat te liegen alsof het gedrukt staat!
Wederom blijkt de VVD een immorele club te zijn! Bah! Evil or Very Mad

_________________
Religie maakt meer kapot dan je lief is.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Apr 24, 2018 8:47 Plaats reactie Reageer met quote
Loetje
   
 


Iemand nog bonnetjes die sommigen zich niet meer kunnen herinneren? Very Happy

_________________
Mijn -isme is realisme.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Apr 24, 2018 18:27 Plaats reactie Reageer met quote
Royy
   
 


Cliff schreef:


Uhu... en waar komt het democratisch mandaat vandaan om dit te beslissen als geen enkele burger zich hierover uitgesproken heeft? (of kon weten hoe de partij in kwestie erover dacht, want stond niet in programma's)


We kennen een representatieve democratie, Cliff. Er worden zoveel dingen besloten tijdens een kabinetsperiode die niet in verkiezingsprogramma's staan.

Quote:
Ordinaire chantage dus.


Je kunt t chantage noemen, je kunt het ook een kans noemen. Shell en Unilever geven NL een kans om hoofdkantoren te behouden.

_________________
Houdt koers!
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Di Apr 24, 2018 20:27 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Royy schreef:
We kennen een representatieve democratie, Cliff.


Om iemand te representeren Royy, zal je toch eerst moeten weten wat zijn of haar mening is. Ik kan toch niet naar een congres gaan en zeggen 'hallo, ik spreek namens Royy' en dat gewoon iets gaan vertellen...

Quote:
Je kunt t chantage noemen, je kunt het ook een kans noemen. Shell en Unilever geven NL een kans om hoofdkantoren te behouden.


Als dat moet via chantage sodemieteren ze maar snel op. Ik laat me niet chanteren.

_________________
De Nederlandse staatsmedia vertelt mij elke dag dat Russen gehersenspoeld worden door propaganda
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Di Apr 24, 2018 22:38 Plaats reactie Reageer met quote
Royy
   
 


Cliff schreef:


Om iemand te representeren Royy, zal je toch eerst moeten weten wat zijn of haar mening is. Ik kan toch niet naar een congres gaan en zeggen 'hallo, ik spreek namens Royy' en dat gewoon iets gaan vertellen...


Als ik jou gekozen heb en we spreken af dat jij mij vertegenwoordigt: ja dan kan dat.

Quote:


Als dat moet via chantage sodemieteren ze maar snel op. Ik laat me niet chanteren.


Mwah, ik zie t niet heel anders als het onderwijs dat piept dat ze meer geld nodig hebben omdat anders de kwaliteit van het onderwijs achteruit gaat.

Als Shell en Unilever dat aan hebben gegeven is dat een faire waarschuwing. Het is vervolgens aan de politiek om een afweging te maken of ze het risico willen lopen dat Shell en Unilever vertrekken, met alle gevolgen van dien, of dat ze dat niet willen.

_________________
Houdt koers!
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Wo Apr 25, 2018 6:38 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Royy schreef:
Als ik jou gekozen heb en we spreken af dat jij mij vertegenwoordigt: ja dan kan dat.


Op de punten van het partijprogramma ja, prima... je schrijft toch ook geen blanco cheques uit?

Quote:
Mwah, ik zie t niet heel anders als het onderwijs dat piept dat ze meer geld nodig hebben omdat anders de kwaliteit van het onderwijs achteruit gaat.


Natuurlijk wel, dit gaat over het betalen van belasting, een verplichting die voor iedereen geldt. Zelfs de meest waardevolle Nederlander (wie dat ook zijn mag) betaalt belasting.

Quote:
Als Shell en Unilever dat aan hebben gegeven is dat een faire waarschuwing. Het is vervolgens aan de politiek om een afweging te maken of ze het risico willen lopen dat Shell en Unilever vertrekken, met alle gevolgen van dien, of dat ze dat niet willen.


Ach, we zitten met de meest ruggengraatloze VVD-er van de afgelopen eeuw... dus ik snap wel dat er geen weerstand volgt op chantage.

    Bij de brief naar de Kamer van premier Rutte (.pdf) zijn de memo's bijgevoegd en opgedeeld in twee pakketten (1) en (2), van elk ruim twintig pagina's. Afschaffing van de dividendbelasting kost de Nederlandse overheid jaarlijks naar schatting 1,4 miljard euro. In de stukken staat dat volgens de ambtenaren de Nederlandse belastingbetaler de prijs betaalt.


https://nos.nl/artikel/2228882-linkse-oppositiepartijen-in-de-kamer-reageren-fel-na-vrijgegeven-memo-s.html

Exit Rutte wat mij betreft.

_________________
De Nederlandse staatsmedia vertelt mij elke dag dat Russen gehersenspoeld worden door propaganda
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Wo Apr 25, 2018 10:38 Plaats reactie Reageer met quote
Tedje van Es
   
 


Royy schreef:
Als Shell en Unilever dat aan hebben gegeven is dat een faire waarschuwing. Het is vervolgens aan de politiek om een afweging te maken of ze het risico willen lopen dat Shell en Unilever vertrekken, met alle gevolgen van dien, of dat ze dat niet willen.

Welke gevolgen? Die paar kantoorbanen? Je gelooft toch niet dat Shell de industrie van Pernis naar Engeland gaat verplaatsen?
En als het hoofdkantoor van Unilever in Nederland komt wil dat echt niet zeggen dat Nederland nu weer Andrélon, Sunlight of Zeeuws Meisje gaat fabriceren, en net zo min betekent het dat de fabricage van Calvé pindakaas in Nederland blijft.

_________________
Religie maakt meer kapot dan je lief is.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Apr 25, 2018 17:06 Plaats reactie Reageer met quote
Royy
   
 


Cliff schreef:
Op de punten van het partijprogramma ja, prima... je schrijft toch ook geen blanco cheques uit?


We hebben een vertegenwoordigende democratie, Cliff. Jij wilt steeds aan die afspraak tornen.

Quote:
Natuurlijk wel, dit gaat over het betalen van belasting, een verplichting die voor iedereen geldt. Zelfs de meest waardevolle Nederlander (wie dat ook zijn mag) betaalt belasting.


Dit gaat over belastingklimaat.

Quote:


    Bij de brief naar de Kamer van premier Rutte (.pdf) zijn de memo's bijgevoegd en opgedeeld in twee pakketten (1) en (2), van elk ruim twintig pagina's. Afschaffing van de dividendbelasting kost de Nederlandse overheid jaarlijks naar schatting 1,4 miljard euro. In de stukken staat dat volgens de ambtenaren de Nederlandse belastingbetaler de prijs betaalt.


En wat is hier precies nieuws aan?
T nieuws lijkt vooralsnog vooral dat ingeslapen ambtenaren op het ministerie twijfelden over afschaffing. Sinds wanneer hebben we instemming nodig van de ambtenarij over een politiek besluit?

Maar begrijp ik nou goed dat jij graag in stand houdt dat eigen vermogen zwaarder wordt belast dan vreemd vermogen? Immers over het rendement op eigen vermogen wil jij dividendbelasting hebben, rendement over vreemd vermogen kan juist worden afgetrokken van de belasting.

_________________
Houdt koers!
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Wo Apr 25, 2018 17:34 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Royy schreef:
We hebben een vertegenwoordigende democratie, Cliff. Jij wilt steeds aan die afspraak tornen.


Tja, zo wordt het een herhaling van zetten. Zoals ik al zei: ik heb geen bezwaar tegen een volksvertegenwoordiger. Maar wel bezwaar tegen een volksvertegenwoordiger die het volk niet vertegenwoordigt.

De afschaffing van de dividendbelasting, een jaarlijkse kostenpost van 1.4 miljard euro, heeft in geen enkel verkiezingsprogramma gestaan. Het volk heeft zich er dus helemaal niet over kunnen uitspreken. Dat houdt in dat volksvertegenwoordigers ook niet kunnen spreken namens het volk, ofwel... ze kunnen het volk op dit punt niet vertegenwoordigen.

Vandaar dat het referendum ook zo belangrijk is. Of desnoods een ledenraadpleging door de partij.

Quote:
Dit gaat over belastingklimaat.


Ach hou nou toch op... dit gaat over het niet willen betalen van belasting op chantage van 'dan pakken we onze biezen'. Nou, opzouten dan.

Overigens... die gaskraan dichtdraaien in Groningen daar deed de overheid heel gewichtig over. De afschaffing van de dividendbelasting kost ons zo'n beetje hetzelfde.

Quote:
T nieuws lijkt vooralsnog vooral dat ingeslapen ambtenaren op het ministerie twijfelden over afschaffing. Sinds wanneer hebben we instemming nodig van de ambtenarij over een politiek besluit?


Nee, het zit anders: ambtenaren waarschuwen over de hoge kosten van dit besluit. Dat is ook de taak van ambtenaren, de minister adviseren over de gevolgen van voorgenomen besluiten.

Quote:
Maar begrijp ik nou goed dat jij graag in stand houdt dat eigen vermogen zwaarder wordt belast dan vreemd vermogen?


Over beide zaken heb ik geen enkel uitspraak gedaan.

Het is vrij simpel: we hebben dividendbelasting. Ik zou best bereid zijn om daar eens naar te willen kijken, maar niet op deze manier natuurlijk. Wat handjeklap tussen multinationals en hoge politici en de werkende Nederlander tillen voor 200 euro per jaar ten koste van multinationals.

Zo doen we geen zaken.

_________________
De Nederlandse staatsmedia vertelt mij elke dag dat Russen gehersenspoeld worden door propaganda
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Wo Apr 25, 2018 18:32 Plaats reactie Reageer met quote
Royy
   
 


Cliff schreef:

Tja, zo wordt het een herhaling van zetten. Zoals ik al zei: ik heb geen bezwaar tegen een volksvertegenwoordiger. Maar wel bezwaar tegen een volksvertegenwoordiger die het volk niet vertegenwoordigt.


We hebben een systeem afgesproken, Cliff, dat heet vertegenwoordigende democratie.


Quote:
Ach hou nou toch op... dit gaat over het niet willen betalen van belasting op chantage van 'dan pakken we onze biezen'. Nou, opzouten dan.


Nee hoor, dit gaat over een andere manier van belasting heffen.


Quote:


Nee, het zit anders: ambtenaren waarschuwen over de hoge kosten van dit besluit. Dat is ook de taak van ambtenaren, de minister adviseren over de gevolgen van voorgenomen besluiten.


Zeker, maar het besluit ligt niet bij de ambtenaren noch is hun goedkeuring nodig.

Quote:


Het is vrij simpel: we hebben dividendbelasting. Ik zou best bereid zijn om daar eens naar te willen kijken, maar niet op deze manier natuurlijk. Wat handjeklap tussen multinationals en hoge politici en de werkende Nederlander tillen voor 200 euro per jaar ten koste van multinationals..


Dat is het dus niet. Afschaffing is onderdeel van een veel breder pakket van maatregelen rondom belasting van BV's en NV's. Maar dat wil jij en de op dit moment schreeuwende oppositie niet zien.

_________________
Houdt koers!
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Wo Apr 25, 2018 20:00 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Royy schreef:
We hebben een systeem afgesproken, Cliff, dat heet vertegenwoordigende democratie.


Ad nauseam.

_________________
De Nederlandse staatsmedia vertelt mij elke dag dat Russen gehersenspoeld worden door propaganda
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Do Apr 26, 2018 8:35 Plaats reactie Reageer met quote
Loetje
   
 



_________________
Mijn -isme is realisme.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Apr 26, 2018 8:38 Plaats reactie Reageer met quote
Loetje
   
 



_________________
Mijn -isme is realisme.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Dividendbelasting
  Weerwoord forum index » Economie
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag geen reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Ja mag niet stemmen in polls
Tijden zijn in GMT + 1 uur  
Pagina 3 van 4  
Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4  Volgende
  
  
 Plaats nieuw bericht  Plaats reactie  



Powered by phpBB © phpBB Group
Theme designed for Trushkin.net | Themes Database.