Weerwoord :: Bekijk onderwerp

Schande, schande ! 1,4 miljard schenken aan buitenlandse aandeelhouders ! Wat voor mooie dingen je allemaal zou kunnen doen met dat geld !

Dit is de toon van het debat, en dit is ook wat de media klakkeloos overnemen, in dit geval zowel de main stream media als de social media. Maar steekhoudende argumenten heb ik nog niet gehoord. Dividendbelasting zou 'nauwelijks of geen invloed hebben op het vestigingsklimaat van bedrijven, kijk maar naar landen die een hoge dividendbelasting kennen'.

Kan wel wezen, maar Nederland zit, met de aankomende Brexit, in een andere situatie. We hebben twee belangrijke spelers in onze economie die half Brits, half Nederlands zijn, Shell en Unilever.

Ik ben geen deskundige op economisch gebied, maar de 'schande schande'- roepers zijn dat ook niet. Het is toch niet ondenkbaar, dat na de Brexit Shell en/of Unilever gaan kiezen voor vestiging in Ã©Ã©n land? De administratieve rompslomp dat je gaat krijgen met twee verschillende belastingsystemen, import en/of exportheffingen enz, enz.

Zou het dan niet mogelijk zijn dat de Dividendbelasting de doorslag kan geven voor Shell en/of Unilever om zich in Nederland, dan wel in het Verenigd Koninkrijk te vestigen? Ik hoor daar niets over. Ik hoor alleen maar 'schande schande' roepen.

Het is een schande dat dit hedonistische VVD kabinet de varkens nog eens extra geld wil toestoppen. En ik geloof er niks van dat Shell met alle tankstations naar elders zal vertrekken als het bedrijf hier dividendbelasting moet blijven betalen.

Maar als ze vertrekken, kunnen dan alle VVD-ers meenemen? Dat immorele volk kunnen we missen als kiespijn.

Waarom repte geen enkele partij over deze plannen in hun verkiezingsprogramma ?
Waarom werd er geen enkel woord over uitgelegd door ZALM tijdens de formatie ?
Waarom moest onder de pet gehouden worden welke miljardairs Rutte onder druk zette, de kont af te vegen met 75 % wil van volk,die nee,nee geen cadeautjes voor adelstand baronnen stemde ?
Waarom vertrokken buitenlandse investeerders al 10 jaar geleden niet naar Engeland ?

Via dividendbelasting dragen miljardairs hun steentje bij aan de kosten van de hoogst opgeleiden mensen, het grootste vliegveld, de grootste haven, de beste infrastructuur, de beste gezondheidszorg, de grootste ontduik faciliteiten TER WERELD in het kleinste landje ter wereld .

Als buitenlandse uitvreters onze democratische regels niet aanstaat, flikkeren ze maar op waar ze vandaan komen, onze polder is met 17 miljoen consumerende vervuilers al vol zat .
Zijn we meteen van onze kapotgroei ziekte genezen !
Hulde – hulde, rot maar op naar paradijs China !

Ongelooflijk hoe moppersmurf er weer omheene lult, het gaat niet over azijn, zuur of bier, maar over hoe de kiezers in het pak worden genaaid .
Kan onze D66 specialist uitleggen waarom Rutte niet even 2 jaar wacht omdat nog niet zo zeker is of Brexit doorgaat, voordat Ruttein december al wil tekenen ?
Zullen we alle belastingen voor miljardairs maar afschaffen om alle kapitaal van Mugabe binnen te halen ?

Rutte “wij staan voor helderheid en transparantie” Laughing

Eh,er moet toch ergens een notitie zijn. 'Of die er is, zeg ik niet', reageerde premier Rutte. Hij beriep zich op de rechter die in 2003 oordeelde dat de formatie een volledig vrije gedachtewisseling moet zijn en dus persoonlijke beleidsopvattingen van ambtenaren nimmer openbaar mogen worden gemaakt.
ene daar hoort onze ZALM ook bij !

OkÃ©, het is is bedenkelijk dat er nu een maatregel genomen wordt die niet in de verkiezingsprogramma's van de desbetreffende partijen voorkomt.
Maar de tegenargumenten die ik hoor zijn gebaseerd op emoties, niet op feiten. Waarschijnlijk heeft men in regeringskringen signalen opgevangen over banenverlies na de Brexit. Ik denk niet dat D'66 en de Christenunie er anders akkoord mee zouden gaan, om 'zomaar' een cadeautje weg te geven aan buitenlandse aandeelhouders.
Regeren is vooruit zien. Opvallend is ook het milde commentaar van de Volkskrant in deze.

Ik heb gezegd dat ik vind dat de VVD een hedonistische immorele partij is. Als argumenten heb ik daarvoor in het verleden al vele zaken aangedragen: het privatiseren van de zorg en de energie, het promoten van de dikke ik, het kapot maken van de maatschappelijke cohesie, enzovoorts (wat door jou als azijnzuur wordt beoordeeld).
Daarbij komt dan nu dit achterbakse spelletje dat de VVD speelt (het stond in geen enkel verkiezingsprogramma, dus vind het achterbaks) ten faveure van een paar miljardairs, aandeelhouders en multinationals, wat ze waarschijnlijk doet omdat een aantal van haar bewindslieden er zelf beter van wil worden door voor zichzelf een vette baan te regelen (wat Dijkhoff dan weer verdedigt door te roepen dat een top voetbalspeler niet uit het hockeyteam komt).

De VVD is immoreel en erger dan de PVV.

Ach Tedje, je kan een bÃ¨ta zijn, en ook nog heel wat alfa in je bagage hebben, en toch betrekkelijk weinig verdienen. Want zo gaat dat in Nederland.
Ik heb jaren in de maak industrie gewerkt, en tegelijk ook in de dienstensector.
De techneuten worden stelselmatig onderbetaald.
De verkopers met hun praatjes krijgen in verhouding veel meer.
Zoals ze in Brabant zeggen, de lompste boeren hebben de grootte patatten.
Het gaat er ook niet om WAT je kent, maar WIE je kent.

Er is in Nederland ook gewoon een klassensysteem, zoals in Engeland.
De paarden die het hardste werken, krijgen de minste haver!

Daarom, kan ik de jeugd heel goed begrijpen.
Hun vaders kwamen vloekend thuis, van de misstanden en de achterbaksheid op hun werk.
Daar hebben ze van kleins af aan van geleerd.

Geef ze eens ongelijk...

Tja, het is wel duidelijk dat de regering en de werkgevers het gewoon verbruid hebben.
Met het openstellen van de grens, kwam er concurrentie op de arbeidsmarkt, waardoor hier de lonen stagneerden. Tja, nu zitten we met zijn allen op elkaar te wachten.
Vooral met zo'n doodgravers als Balkenende en Rutte.
Jan Salie figuren. Daar gaat Nederland al sinds jaar en dag steeds weer opnieuw achteruit.

Ga voor de aardigheid eens op een weekmarkt kijken..
Die marktkooplui bedenken helemaal niks nieuws.
In de gemeente waar ik woon is die markt echt al tientallen jaren hetzelfde.
Ze hebben alleen maar wat "de gemiddelde Nederlander" zou kunnen vragen.
Nooit iets speciaals. Altijd maar diezelfde meuk.

Waarom ze die lui "ondernemers" noemen is voor mij totaal onduidelijk.
Neem nou ook de boeren. Die zijn ook constant bezig elkaar vliegen af te vangen.
Als een bepaald product het op de markt goed doet, zul je zien dat diezelfde markt het jaar daarom
totaal oververzadigd wordt, en er dus letterlijk geen droog brood mee te verdienen is.
Leve Boer Koekoek!
Tel uit je winst.

Maakindustrie.. Idem.
Hier in de buurt komt iemand op het idee om kachels en open haarden te gaan maken.
Het duurt niet lang, of er zijn in dezelfde regio al 6 van die bedrijven.
Enz. enz. enz.

Nee, het was al niks, en al het iets wordt, dan is er altijd nog de regering die de ontwikkelingen nekt.

En zo is het maar net! Het volk is welvarender geworden en meent dat het op gelijke hoogte met de elite is komen te staan. Hierdoor heeft het sociale principes losgelaten.
Maar het staat helemaal niet op gelijke hoogte; het verschil is nog steeds net zo groot.

Ja, spreidt het bedje maar lekker voor die aasgieren van multinationals.

De gevestigde orde in Nederland heeft steeds niet veel anders gedaan dan de belangen van ons land te verkwanselen voor eigen gewin. Verder zijn er miljarden guldens en later euro's naar het buitenland gevloeid, en dat terwijl de Nederlandse bevolking via steeds hogere belastingen steeds meer de duimschroeven is aangedraaid!

Landverrader!

Het woord zegt het al: "multinationals". Die hebben overal vestigingen, zijn niet aan Nederland gebonden. Een hoofdkantoor is zo verhuisd, een raffinaarderij zo gelsoten en elders stookt men een beetje harder. Afschaffing/verlaging van de dividentbelasting is wellicht een middel om de grote jongens binnenboord te houden.
Berekenen wat het aan uitkeringen gaat kosten als de multinationals echt vertrekken zal ongetwijfeld laten zien dat we met het weggeven van de dividendbelasting iets slims hebben gedaan.

Argument om het geheel onder de pet te houden zal waarschijnlijk "rust in de tent" zijn geweest.

Welkom op dit forum, Ozimandes.

Met welke pet op verkondigt Ozimandes deze uit de lucht gegrepen ongein ?
Oud kan ie niet zijn om niet te zien dat onder de pet houden regels hoort bij ondemocratisch bestuur, alles op te poetsen van wat niet deugt.

Mogen multinational;e aasgieren nog klagen over gebrek van gekwalificeerd technisch personeel moesten zij slimmer wezen door het afschaffen van alle loonbelastingen !

Laatst aangepast door Ryan op Do Dec 07, 2017 13:29, in totaal 2 keer bewerkt

Kan gewist worden.