Weerwoord forum index Registreer FAQ Zoeken

Weerwoord forum index » Europese Zaken » De vernietiging van Europa Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4 ... 12, 13, 14  Volgende
Plaats nieuw bericht  Plaats reactie Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp 
BerichtGeplaatst: Za Okt 28, 2017 22:49 Plaats reactie Reageer met quote
Dash2in1
   
 


Je bent vooral heel generaliserend Elisabeth. Wat de ene Jood goed of fout doet, betekent in de regel geen reet voor wat een andere Jood zou doen.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Okt 28, 2017 23:19 Plaats reactie Reageer met quote
Ryan
   
 


Elisabeth schreef:
Royy schreef:
Elisabeth schreef:


Royy, ik ben niet antisemiet,


Waarom zeg je dan dit:

Elisabeth schreef:
dan zie je dat overal de Joden achter zitten, vooral met banken en de media en dus alle controle hebben.


De Joden zitten overal achter, volgens Elisabeth, althans achter alles wat "slecht" is. En dan noem je jezelf niet antisemiet?


Is het slecht als ze controle hebben over internationale banken, goud productie, diamanten handel en media! Alle monopolies zijn slecht. Heb jij Joodse vrienden of ben je zelf Joods? Ik heb ook de Joodse Raad van Amsterdam aangehaald die volgens andere Joden een dubieuze rol hebben gespeeld.
Je haalt de tweede wereld oorlog en de periode van 1917 1989 in Rusland en de periode 1912 1990 in Zuid Afrika door elkaar. Communisme uitgevonden door Karl Marx, een "intellectuele Jood", is extreem slecht en vele zijn er voor gevallen. Ik ben pro Israël omdat ze in een zee van extreme moslims leven en een democratie zijn. Andere vooral Linkse zijn tegen Israël omdat ze racistisch zijn. Zijn diegene die tegen Israël zijn anti Semieten?
Dan is vooral links Nederland dus anti Semiet.


Tja, het is een leugen dat Israël een democratie zou zijn.
In een democratie hebben alle inwoners gelijke rechten, en daar is in Israël geen sprake van!
Links is anti autoritair. Echt links heeft het niet op landen waarin regimes heersen die groepen mensen benadelen. De pest is, dat de massa een verkeerd beeld van politieke verhoudingen voorgeschoteld krijgt.

Alleen Fortuyn al, met zijn Linkse Kerk. Volstrekte nonsense.
Corporatistische kliek, dat klopt beter.
De PvdA is dan ook nooit links geweest. Zelfs de CPN en later ook de SP vertoonde autoritaire trekjes.
Het socialisme is dan ook zo goed als uitgeroeid door deze nepsocialisten.

_________________
Thank you, goodbye, and good riddance
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Okt 28, 2017 23:40 Plaats reactie Reageer met quote
Elisabeth
   
 


Blens schreef:
Cliff schreef:
Toch blijf ik dan altijd zitten met de vraag waarom ze zo gehaat zijn.

Ik geloof dat de joden gehaat zijn omdat zij het volk van God zijn. Ook in hun eigen geschriften wordt geschreven over vervolging. Het meest bekend is wel de slavernij die het joodse volk onderging in het Egypte ten tijde van Mozes. En als je dat verhaal leest kom je erachter dat ze zo werden verdrukt omdat ze succesvol waren. Ik geloof dat dit te maken heeft met het feit dat God het volk (nog steeds) zegent.

Ik begrijp natuurlijk wel dat dit wat lastig is als je niet in een Bijbelse God gelooft. Hoe dan ook... vandaag de dag is er bijzonder veel te doen om dat hele kleine stukje grond in die oase van woestijnen en de vijandgezinde landen die dit kleine stukje grond omringen. De haat is overweldigend en nauwelijks onder woorden te brengen. In de Bijbel staat het zo: "Wie Israël zegent (het beste wensen) die zal gezegend worden." (Genesis 12 vers 3)

Ik geloof het tegenovergestelde ook, wie Israël (de joden) vervloekt zal vervloekt worden.

Kortom, ik geloof dat joden succesvol zijn omdat God hen zegent.

Maar Blens, de God van de Thora is een andere God dan van de christenen.
En die verwijten de Joden dat ze Jezus hebben vermoord. Die trouwens zelf een Jood was.
Trouwens het Jodendom, christendom en de islam komen voort uit dezelfde bron namelijk Abraham.
Ontstaan in het Midden Oosten in de woestijn en monotheïstisch waar Jahweh, God en Allah mannelijk god figuren zijn.
Vergeleken met de Hindoes waar meerdere goden en godinnen zijn.
Het katholicisme heeft nog de Maria verering en hebben vrouwelijke heiligen.
Maar de orthodoxen van deze 3 religies zijn alle 3 star en vrouw onvriendelijk.

_________________
Never judge history except in the context of the times in which it occurred.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Zo Okt 29, 2017 0:19 Plaats reactie Reageer met quote
Royy
   
 


Elisabeth schreef:
Is het slecht als ze controle hebben over internationale banken, goud productie, diamanten handel en media!


Bullshit. Je haalt hier een neo nazistisch leugen aan.


Quote:
Communisme uitgevonden door Karl Marx, een "intellectuele Jood", is extreem slecht en vele zijn er voor gevallen.


Ja en dus? Het nazisme is uitgevonden door een Europeaan met christelijke wortels. En dus?

Quote:
Ik ben pro Israël omdat ze in een zee van extreme moslims leven en een democratie zijn.


Je bent pro Israel. Je denkt dat de Joden achter communisme zitten en dat ze bovendien banken, handel en media beheers. Klinkt enigszins verwarrend, Elisabeth.

_________________
Houdt koers! Valse honden schiet je af. #trotsopdeboer
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Zo Okt 29, 2017 0:58 Plaats reactie Reageer met quote
10 miljoenste
   
 


Quote:
Blens .
Je ambassade wordt niet in de fik gestoken
Je wordt niet onthoofd
Je hebt geen 24/7 bewaking nodig
Joden lachen ook om zichzelf.

Maar wel de door Nederland geschonken zonnepanelen vernielen ?
Wel door een drone nachts gedood.
Wel 24/7 bewaking van gevangenismuren nodig om verboden import van o,a, ijzer en cement te controleren ?
Als Joden door enkele stenen gooiende Palestijnen, tegenactie houden met hele steden in puin schieten met geavanceerd wapentuig, lachen Joden om zichzelf ?
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Zo Okt 29, 2017 5:06 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Elisabeth schreef:
Is het slecht als ze controle hebben over internationale banken, goud productie, diamanten handel en media!

Royy schreef:
Bullshit. Je haalt hier een neo nazistisch leugen aan.

Dus 't is niet zo dat vrijwel overal ter wereld de centrale banken eigendom zijn van (overwegend) joodse personen?
Dit hieronder is zeker ook allemaal neo nazistische bullshit?
http://www.gewoon nieuws.nl/2013/11/voor iedereen op aarde 70 miljoen als rothschild zijn vermogen deelt/

Quote:
Communisme uitgevonden door Karl Marx, een "intellectuele Jood", is extreem slecht en vele zijn er voor gevallen.

Royy schreef:
Ja en dus? Het nazisme is uitgevonden door een Europeaan met christelijke wortels. En dus?

Het Nazisme kan worden gezien als 'n reactie en Noord West Europees antwoord op de communistische gruweldaden in Noord Oost Europa.

Quote:
Ik ben pro Israël omdat ze in een zee van extreme moslims leven en een democratie zijn.

Royy schreef:
Je bent pro Israel. Je denkt dat de Joden achter communisme zitten en dat ze bovendien banken, handel en media beheers. Klinkt enigszins verwarrend, Elisabeth.

Veel mensen die pro Israël zijn, zijn dat omdat ze 't belangrijk vinden dat in principe alle (overwegend) joodse personen naar hun land van herkomst en natuurlijke territorium terug kunnen keren, zodat, om 't maar 'ns enigszins cru uit te drukken, de rest van de wereld dan verder de plaag van hun aanwezigheid niet verder zal hoeven te ondergaan.

(Maar volgens sommigen zullen/zouden ze daar per saldo niets beter van worden, wanneer ze niet ervoor zorgen dat ze de reden waarom ze de straf van die plaag moeten ondergaan elimineren.
Volgens hen is het Joodse volk in zoverre uitverkoren, dat de leden ervan in de natuur tot taak hebben gekregen om allen (inclusief mede leden van hun eigen volk) te straffen voor wat ze met name de andere elementen van de natuur, te weten de dieren, de planten, de microben, enz. nog altijd aandoen.
Pas wanneer de mens daarmee stopt zal hij van z'n plagen oftewel straffen verlost worden.
Met andere woorden, wanneer hij z'n gedrag niet perfect leven vriendelijk maakt zal hij, ook wanneer hij niet meer door de (mede )Joden geplaagd wordt, ongetwijfeld op 'n andere manier gestraft worden (hetgeen ook nu trouwens al tot op aanzienlijke hoogte gebeurt)).
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Zo Okt 29, 2017 9:25 Plaats reactie Reageer met quote
Royy
   
 


Natubico schreef:

Dus 't is niet zo dat vrijwel overal ter wereld de centrale banken eigendom zijn van (overwegend) joodse personen?


Nee. Vrijwel overal ter wereld zijn de centrale banken eigendom van de overheid.

Quote:
Dit hieronder is zeker ook allemaal neo nazistische bullshit?
http://www.gewoon nieuws.nl/2013/11/voor iedereen op aarde 70 miljoen als rothschild zijn vermogen deelt/


Ja is complete bullshit. Zit een rekenfout in en volgens jouw website is de totale omvang van het vermogen van de Rothschilds groter dan dat van de totale wereld Laughing

https://www.nu.nl/nucheckt/4784391/nucheckt kunnen rothschilds elke aardbewoner 70 miljoen dollar schenken.html?redirect=1

Sowieso is dat soort berekeningen onzin. Als je al t vermogen wilt verdelen, verdeel dan ook alle schulden.

Quote:

Het Nazisme kan worden gezien als 'n reactie en Noord West Europees antwoord op de communistische gruweldaden in Noord Oost Europa.


T is toch opmerkelijk dat dat nazisme zich vooral bediende van anti joodse propaganda waarin joden juist werden afgeschilderd als rijke kapitalisten. Nu zitten ze dus ook al achter het communisme. Eens kijken waar ze nog meer achter zitten Rolling Eyes

_________________
Houdt koers! Valse honden schiet je af. #trotsopdeboer
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Zo Okt 29, 2017 19:03 Plaats reactie Reageer met quote
Blens
   
 


Elisabeth schreef:

Maar Blens, de God van de Thora is een andere God dan van de christenen.

Onjuist. JHWH is de Vader van Jezus Christus, Hij is de Schepper van hemel en aarde en dus dezelfde God als Degene die gediend en aanbeden wordt door de joden. Christenen aanbidden en volgen dus de God van de joden.

Quote:
En die verwijten de Joden dat ze Jezus hebben vermoord. Die trouwens zelf een Jood was.

Dat klopt, al berust dat verwijt wel op het verleden en zie ik dat heden ten dagen niet meer terug.

Quote:
Trouwens het Jodendom, christendom en de islam komen voort uit dezelfde bron namelijk Abraham.

Allah is niet gelijk aan JHWH. Allah is afkomstig uit de verering van de maangod. Mohammed werd grootgebracht in de religie van de maangod Allah. Maar hij ging een stap verder dan zijn heidense mede Arabieren. Terwijl zij geloofden dat Allah, d.w.z. de maangod, de grootste van alle goden was en de oppergod in het pantheon van godheden, besloot Mohammed dat Allah niet louter de grootste god was, maar de énige god. Allah, de maangod

Voorts maak ik blijvend onderscheid tussen joden, christenen en moslims. Hoewel appels, peren en pruimen behoren tot de fruitsoorten, zijn het intrinsiek andere vruchten van andere bomen.

_________________
Laatst bijgewerkt door Blensk op di 22 jan 1963, 22:00, in het totaal 1 keer bewerkt
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Zo Okt 29, 2017 19:06 Plaats reactie Reageer met quote
Blens
   
 


10 miljoenste schreef:

Maar wel de door Nederland geschonken zonnepanelen vernielen ?
Wel door een drone nachts gedood.
Wel 24/7 bewaking van gevangenismuren nodig om verboden import van o,a, ijzer en cement te controleren ?
Als Joden door enkele stenen gooiende Palestijnen, tegenactie houden met hele steden in puin schieten met geavanceerd wapentuig, lachen Joden om zichzelf ?


Ik heb daarom slechts één advies, maak geen problemen met Israël, die jongens én meisjes zullen zichzelf namelijk áltijd verdedigen. En verder is de msm overvol van nieuws dat de belangen van het enige democratische rechtsstaat in die blijvend schaden. Die propagandamachine draait al sinds haar oprichting. Gelukkig trekt Israël zich daar niet zoveel van aan.

_________________
Laatst bijgewerkt door Blensk op di 22 jan 1963, 22:00, in het totaal 1 keer bewerkt
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Zo Okt 29, 2017 21:48 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Natubico schreef:

Dus 't is niet zo dat vrijwel overal ter wereld de centrale banken eigendom zijn van (overwegend) joodse personen?

Royy schreef:
Nee. Vrijwel overal ter wereld zijn de centrale banken eigendom van de overheid.


http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=11456:laatste landen op verlanglijstje rothschild aangepakt door trump

Quote:
Dit hieronder is zeker ook allemaal neo nazistische bullshit?
http://www.gewoon nieuws.nl/2013/11/voor iedereen op aarde 70 miljoen als rothschild zijn vermogen deelt/

Royy schreef:
Ja is complete bullshit. Zit een rekenfout in en volgens jouw website is de totale omvang van het vermogen van de Rothschilds groter dan dat van de totale wereld Laughing

Die rekenfout is bekend; maar verder klopt er wel heel veel van. Dus geen "compete bullshit"
Maar wanneer iemand nog meer ervan weet te weerleggen, hij ga z'n gang; ondergetekende is niet bevooroordeeld en is enkel geïnteresseerd in de volle waarheid.

Royy schreef:
Sowieso is dat soort berekeningen onzin. Als je al t vermogen wilt verdelen, verdeel dan ook alle schulden.

Dacht zo dat personen die zelf net zo veel geld kunnen creëren als ze maar willen wel geen schulden zullen hebben.

Quote:
Het Nazisme kan worden gezien als 'n reactie en Noord West Europees antwoord op de communistische gruweldaden in Noord Oost Europa.

Royy schreef:
T is toch opmerkelijk dat dat nazisme zich vooral bediende van anti joodse propaganda waarin joden juist werden afgeschilderd als rijke kapitalisten. Nu zitten ze dus ook al achter het communisme. Eens kijken waar ze nog meer achter zitten Rolling Eyes

De sociaal 'democratie'. In Nederland vooral sinds Nieuw Links. We horen 't Van Thijn ng zeggen bij een interview op tv, nadat de vraag was gesteld waar hij dat nou allemaal voor doet; "Voor de Joden", was z'n antwoord.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Zo Okt 29, 2017 21:49 Plaats reactie Reageer met quote
Ryan
   
 


Blijft dit oeverloos gezwets nu doorgaan?

We hebben het hier over het globalisme. Internationale netwerken, die voor het gewone publiek niet toegankelijk zijn. Nogal wiedes dat de reactie van de gewone burger er meestal een is van complete apathie.
Alleen een kleine minderheid stelt kritische vragen, en die wordt dan gelijk met allerlei flauwekul verhalen de mond gesnoerd.

Tja, en een van de technieken is dan ook desinformatie rondstrooien.
Het maakt niet uit wat voor nieuws, als het maar de aandacht af leidt van wat er werkelijk aan de hand is.

Bijlmermeerramp... El Al Vliegtuig stort neer...
Mannen met witte pakken worden gezien.
Jaaaaren later komt boven water, dat er toch iets van radio actieve straling bij is vrij gekomen.
Eeeeeuuuuh ......... die witte pakken... Waren blijkbaar toch geen complotverhaal...

_________________
Thank you, goodbye, and good riddance
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Zo Okt 29, 2017 22:05 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Ryan schreef:
Blijft dit oeverloos gezwets nu doorgaan?

We hebben het hier over het globalisme. Internationale netwerken, die voor het gewone publiek niet toegankelijk zijn. Nogal wiedes dat de reactie van de gewone burger er meestal een is van complete apathie.
Alleen een kleine minderheid stelt kritische vragen, en die wordt dan gelijk met allerlei flauwekul verhalen de mond gesnoerd..


Denk zo dat deze post niet bedoeld is als reactie op de vorige, maar vrijwel tegelijkertijd geproduceerd, zonder dat kennis genomen was van de vorige.

Maar uiteraard kan iedereen het aspect van dit onderwerp belichten dat hem of haar het meest interesseert.

Overigens is 't dezerzijds nog altijd 'n vraag waarom de titel van dit topic "De vernietiging van Europa" luidt. (Helaas zelf niet de gelegenheid om het vele uren durende betoog op de video in de Engelse taal helemaal uit te gaan pluizen).
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Zo Okt 29, 2017 22:27 Plaats reactie Reageer met quote
Royy
   
 


Natubico schreef:


http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=11456:laatste landen op verlanglijstje rothschild aangepakt door trump


En wat vertelt ons die UFO meldpunt site, Natubico?

Quote:

Die rekenfout is bekend; maar verder klopt er wel heel veel van. Dus geen "compete bullshit"
Maar wanneer iemand nog meer ervan weet te weerleggen, hij ga z'n gang; ondergetekende is niet bevooroordeeld en is enkel geïnteresseerd in de volle waarheid.


Nee, er klopt dus geen drol van. Hoe kan het vermogen van de Rothschilds groter zijn dan het totale vermogen op deze wereld?



Quote:

De sociaal 'democratie'. In Nederland vooral sinds Nieuw Links. We horen 't Van Thijn ng zeggen bij een interview op tv, nadat de vraag was gesteld waar hij dat nou allemaal voor doet; "Voor de Joden", was z'n antwoord.


Bewijs?

_________________
Houdt koers! Valse honden schiet je af. #trotsopdeboer
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Ma Okt 30, 2017 1:38 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Natubico schreef:

http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=11456:laatste landen op verlanglijstje rothschild aangepakt door trump

Royy schreef:
En wat vertelt ons die UFO meldpunt site, Natubico?

Zou 't niet weten; ben zelf (ook) het ABN niet machtig.Wink

Quote:
Die rekenfout is bekend; maar verder klopt er wel heel veel van. Dus geen "compete bullshit"
Maar wanneer iemand nog meer ervan weet te weerleggen, hij ga z'n gang; ondergetekende is niet bevooroordeeld en is enkel geïnteresseerd in de volle waarheid.

Royy schreef:
Nee, er klopt dus geen drol van. Hoe kan het vermogen van de Rothschilds groter zijn dan het totale vermogen op deze wereld?

Dat gaat weer over die rekenfout. Maar er staat nog veel meer in.

Quote:
De sociaal 'democratie'. In Nederland vooral sinds Nieuw Links. We horen 't Van Thijn ng zeggen bij een interview op tv, nadat de vraag was gesteld waar hij dat nou allemaal voor doet; "Voor de Joden", was z'n antwoord.

Royy schreef:
Bewijs?

Tja, is wel al even geleden. Dacht ergens vooraan in de zeventiger jaren 'n interview met Yvonne Habets. Of dat nog in openbare archieven terug te vinden is?
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Okt 30, 2017 19:16 Plaats reactie Reageer met quote
Royy
   
 


Natubico schreef:

Zou 't niet weten; ben zelf (ook) het ABN niet machtig.Wink


Dan zullen we t nooit weten denk ik.
Blijft staan dat vrijwel overal ter wereld de centrale bank in handen is van de overheid.

Quote:

Dat gaat weer over die rekenfout. Maar er staat nog veel meer in.


Wat staat er nog meer in?

Quote:

Tja, is wel al even geleden. Dacht ergens vooraan in de zeventiger jaren 'n interview met Yvonne Habets. Of dat nog in openbare archieven terug te vinden is?


Ok, loze stelling dus.

_________________
Houdt koers! Valse honden schiet je af. #trotsopdeboer
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Ma Okt 30, 2017 19:34 Plaats reactie Reageer met quote
carlos
   
 


Royy schreef:
Blijft staan dat vrijwel overal ter wereld de centrale bank in handen is van de overheid.


Nee hoor, centrale banken zijn niet in handen van overheden. Al heel lang niet meer. Zie bijvoorbeeld de Federal Reserve, de board of directors daarvan bestaat uit louter private bankiers. Over de beslissingen die zij nemen ten aanzien van de rentestand heeft het Witte Huis of het Congres helemaal niets te zeggen.

Ik ga er vanuit dat het in Europa net zo is geregeld.

Het zijn de bankiers die de politici aan een touwtje hebben, niet andersom!

_________________
Alleen samen krijgen we QRona eronder!
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Okt 30, 2017 19:39 Plaats reactie Reageer met quote
Royy
   
 


carlos schreef:

Nee hoor, centrale banken zijn niet in handen van overheden. Al heel lang niet meer. Zie bijvoorbeeld de Federal Reserve, de board of directors daarvan bestaat uit louter private bankiers. Over de beslissingen die zij nemen ten aanzien van de rentestand heeft het Witte Huis of het Congres helemaal niets te zeggen.


FED is de enige uitzondering die ik ken. Overigens geldt daar nog steeds dat de FED bestaat bij gratie van de wet (en dus bij gratie van het Congres). Wil de wetgever t niet meer, dan is t exit FED.

Quote:
Ik ga er vanuit dat het in Europa net zo is geregeld.


Dat is nogal een verkeerde aanname, alle Europese centrale banken zijn 100% in handen van de overheid.

De Europese centrale banken zijn echter wel onafhankelijk, in die zin dat we hebben afgesproken dat het beter is als de politiek zich niet bemoeid met rentestanden en geldhoeveelheid. Da's beter, overheden zijn namelijk nogal fan van inflatie als ze t financieel wat zwaar hebben en lieten maar al te graag hun staatsschuld financieren door extra geldgroei.

_________________
Houdt koers! Valse honden schiet je af. #trotsopdeboer
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Ma Okt 30, 2017 19:52 Plaats reactie Reageer met quote
carlos
   
 


Haha, politici die er vanaf willen...hoe naïef.

Politici die er vanaf willen krijgen waarschijnlijk een auto of vliegtuig ongeluk. De rest zit diep in de zakken van de bankiers, als ware ze aan een touwtje bungelen. Mocht er een echte revolte komen, dan laat de FED zonder pardon de economie crashen, en de politici weten dat maar al te goed.

Wat er in 2008 gebeurde was in feite chantage van de FED, resulterend in de grootste transfer of wealth uit de Amerikaanse geschiedenis.

De Europese tegenhanger van de FED is de ECB, en er is geen enkele overheid binnen Europa die invloed heeft op de besluitvorming van de ECB, over bijvoorbeeld de rentestand of de opkoop van obligaties.

Maar laten we die discussie vooral niet voeren want dat is toch een gebed zonder end.

_________________
Alleen samen krijgen we QRona eronder!
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Okt 30, 2017 20:05 Plaats reactie Reageer met quote
Royy
   
 


carlos schreef:


Politici die er vanaf willen krijgen waarschijnlijk een auto of vliegtuig ongeluk. De rest zit diep in de zakken van de bankiers, als ware ze aan een touwtje bungelen. Mocht er een echte revolte komen, dan laat de FED zonder pardon de economie crashen, en de politici weten dat maar al te goed.


Je gelooft teveel in samenzweringstheorieen, carlos. De FED staat indirect onder volledige controle van de Amerikaanse overheid. De board wordt benoemd door de president en de senaat.
Formeel eigendom is in handen van diverse private banken, maar die hebben geen enkele inhoudelijke zeggenschap. Winsten worden afgedragen aan de US Treasury.

Quote:
De Europese tegenhanger van de FED is de ECB, en er is geen enkele overheid binnen Europa die invloed heeft op de besluitvorming van de ECB, over bijvoorbeeld de rentestand of de opkoop van obligaties.


Dat hebben ze wel degelijk, namelijk via het bestuur wat wordt benoemd door de overheden. Alleen hebben we simpelweg afgesproken dat we die bestuurders benoemen op basis van kundigheid (en niet politieke voorkeur) en dat die bestuurders hun eigen afweging mogen maken, los van de politieke dynamiek.
Da's niet zonder reden, landen met een onafhankelijke centrale bank hebben een aantoonbaar lager inflatie niveau dan daar waar de centrale bank door de politiek wordt bestierd. Wil je centrale banken direct onder controle van de overheid/politiek? Prima, bereid je dan maar voor op fors hogere inflatie.

Quote:
Maar laten we die discussie vooral niet voeren want dat is toch een gebed zonder end.


Mwah, t is juist een mooi voorbeeld van een typische samenzweringstheorie. Komt waarschijnlijk omdat veel mensen er eigenlijk geen drol van weten en snappen, maar er wel een uitgesproken mening over ventileren.

_________________
Houdt koers! Valse honden schiet je af. #trotsopdeboer
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Di Okt 31, 2017 6:46 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Hieronder enkele interessante reacties bij het volgende artikel:

https://www.volkskrant.nl/opinie/wat ons geld wil gebeurt al~a4165890/


dinsdag 20 oktober 12:13
Dit artikel is feitelijk onjuist de banken hebben overheden in de tang (en niet omgekeerd). Gedocumenteerd is bv hoe Henry Poulsen (ex Golman Sach's) de belangen van banken behartigde (en niet die van de overheid) tijdens de bailouts van 2008. De banken dreigden toen met een totale geldcrisis wanneer de overheid niet bereid was publiek geld in te zetten om hun schulden in te lossen.

dinsdag 20 oktober 09:53
Centrale banken: Overheidsinstellingen zoals in NL, vaak zoals BE en US een private onderneming. De aandeelhouders van de FED in de US zijn een aantal grote commerciële banken. De centrale bank moet onder de bevoegdheid staan van het parlement wat met de ECB niet het geval is. Ze wordt beheerd door vertegenwoordigers van de centrale banken van de 19 lidstaten. De banken inbegrepen de centrale bank creëren het geld uit het niets en ze bepalen de hoogte van de rente. De helft van de banken moeten overheidsbanken zijn. De overheid moet renteloos krediet krijgen. Ons Geld heeft een punt.

dinsdag 20 oktober 09:31
1] Onder het huidige systeem zijn de banken en politici twee handen op één bui, politici zitten in de zakken v/d banken en het grootkapitaal, om een reset te realiseren zullen (bijna) alle politici moeten vertrekken; 2] de Federal Reserve, de belangrijkste CB ter wereld is een private corporation, dus niet in handen v/d US overheid; 3] Overheden worden bewust "verleid" om haar en haar burgers schulden te laten aangaan (denk bv. aan verruimen hypotheeknormen jaren '90), want schulden = controle, iets waar het de banken ook om te doen is. Dit alles is heel bewust zo gepland, is geen "toeval"

dinsdag 20 oktober 09:20
Klopt als een bus. De Nederlandse overheid en de EU hebben zowel inflatie als extreem lage rente op hun monetaire agenda staan. Inflatie omdat daarmee de enorme staatsschulden afgelost worden en lage rente voor het financieren van eigen schulden en om in een sterk stagnerend economisch klimaat alsnog ondernemers te verleiden tot investeringen. Maar de keerzijde van het beleid is dat het hele pensioenstelsel structureel uitgehold wordt.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Okt 31, 2017 6:54 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Royy schreef:
Wat staat er nog meer in?


Dit zo:

"Als goudhandelaar en goudbewaarder brachten de rijken en de adel hun goud bij Rothschild en kregen hiervoor een document als bewijs van het gewicht in goud wat in bewaring was afgegeven. Als spoedig gingen die documenten een eigen leven leiden en werden deze gebruikt om financiële transacties te doen zonder dat het goud de kluizen van Rothschild hoefde te verlaten. De sluwe Mayer Amschel merkte al gauw dat het bij hem in bewaring gegeven goud zelden of nooit werd opgeëist, omdat deze documenten als een soort van bankbiljetten gingen functioneren waarmee de transacties betaald werden. Men vertrouwde er volledig op dat, wanneer een document werd ingeleverd, het op het document vermelde gewicht in goud zou worden meegegeven. Dit bracht hem op het idee om het bij hem in bewaring gegeven goud uit te gaan lenen aan derden die hem hiervoor een rentevergoeding moesten betalen. Zodoende werd hij de eerste bankier die het papieren goud introduceerde en het fractioneel bankieren in praktijk bracht, maar feitelijk een crimineel was omdat het vertrouwen van degenen die het goud bij hem in bewaring gaven door deze manier van handelen ernstig werd geschonden".

Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Okt 31, 2017 19:34 Plaats reactie Reageer met quote
Royy
   
 


Natubico schreef:
Hieronder enkele interessante reacties bij het volgende artikel:

https://www.volkskrant.nl/opinie/wat ons geld wil gebeurt al~a4165890/


Leuk artikel, eindelijk wat inhoud.

Quote:
Ons geldstelsel wordt al decennialang gekenmerkt door de alom vertegenwoordigde overheid. Het belastingstelsel moedigt schuldopbouw aan. De prijs van het geld, de rente, wordt door de centrale banken bepaald op dezelfde manier als dat in de voormalige Sovjet Unie bepaald werd hoeveel schoenen en in welke kleur er per jaar geproduceerd moest worden, namelijk door een handjevol mensen, per decreet.


Heb ik zelf al hier geroepen: er is geen sterker gereguleerde markt dan de financiele markt, waar de overheid aanbod en prijs bepaalt.


Quote:
dinsdag 20 oktober 12:13
Dit artikel is feitelijk onjuist de banken hebben overheden in de tang (en niet omgekeerd). Gedocumenteerd is bv hoe Henry Poulsen (ex Golman Sach's) de belangen van banken behartigde (en niet die van de overheid) tijdens de bailouts van 2008. De banken dreigden toen met een totale geldcrisis wanneer de overheid niet bereid was publiek geld in te zetten om hun schulden in te lossen.


Dit is dus "too big to fail". Dat klopt. Kwestie van dat er dankzij overheidsregulering een bankenkartel is ontstaan. Toetredingsdrempels tot de financiele markt zijn extreem hoog. De banken die daar deel van uit maken zijn zo groot dat als ze omvallen ze een enorme puinhoop achterlaten.
De overheid laat dat bankenkartel toe.

Sterker nog: de overheid moedigt risicozoekend van banken gedrag aan. Dat moet zo snel mogelijk veranderen.


Quote:
dinsdag 20 oktober 09:53
Centrale banken: Overheidsinstellingen zoals in NL, vaak zoals BE en US een private onderneming. De aandeelhouders van de FED in de US zijn een aantal grote commerciële banken. De centrale bank moet onder de bevoegdheid staan van het parlement wat met de ECB niet het geval is. Ze wordt beheerd door vertegenwoordigers van de centrale banken van de 19 lidstaten. De banken inbegrepen de centrale bank creëren het geld uit het niets en ze bepalen de hoogte van de rente. De helft van de banken moeten overheidsbanken zijn. De overheid moet renteloos krediet krijgen. Ons Geld heeft een punt.


Dit is het aanwakkeren van inflatie.



Quote:
dinsdag 20 oktober 09:20
Klopt als een bus. De Nederlandse overheid en de EU hebben zowel inflatie als extreem lage rente op hun monetaire agenda staan. Inflatie omdat daarmee de enorme staatsschulden afgelost worden en lage rente voor het financieren van eigen schulden en om in een sterk stagnerend economisch klimaat alsnog ondernemers te verleiden tot investeringen. Maar de keerzijde van het beleid is dat het hele pensioenstelsel structureel uitgehold wordt.


Eindelijk iemand die er wel verstand van heeft.
Uitholling pensioenstelsel is nogal gechargeerd.

Quote:
maar feitelijk een crimineel was omdat het vertrouwen van degenen die het goud bij hem in bewaring gaven door deze manier van handelen ernstig werd geschonden".


Niks crimineels aan, simpelweg slim omgaan met datgeen wat je in bewaring is gegeven.

_________________
Houdt koers! Valse honden schiet je af. #trotsopdeboer
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Di Okt 31, 2017 21:17 Plaats reactie Reageer met quote
10 miljoenste
   
 


Quote:
Dit bracht de sluwe Mayer Amschel op het idee om het bij hem in bewaring gegeven goud uit te gaan lenen aan derden die hem hiervoor een rentevergoeding moesten betalen. Zodoende werd hij de eerste bankier die het papieren goud

De bovenstaande praktijken zijn blijkbaar eeuwen hetzelfde gebleven.
Alle miljarden aan spaargeld brengen spaarbanken gemiddeld 7a 8 % rente op waarvan 0 % voor de eigenaren, die over 35 jaar hun geldwaarde ook nog kwijt zijn.

Als morgen bewuste mensen hun geld handje contantje terugeisen, stijgt na enkele maanden de rente weer met 0,3 % per maand .
En hoeven loonslaven niet meer met z,n tweeën te leven van 20 % overgebleven salaris, waarvan 80 % verdwijnt in de riool overstort putten van Rutte .
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Nov 01, 2017 0:45 Plaats reactie Reageer met quote
Ryan
   
 


Gaat niet!
Als iedereen zijn geld van de bank haalt, maken die gewoonweg nieuw geld bij.
Via slinkse wegen is de Amerikaanse overheid in zee gegaan met oplichters, die naar believen geld in de economie kunnen pompen. En Nederland gaat daar in mee, terwijl we zelf moeite hebben om de euro overeind te houden. En dat is dan we danken aan louche Amerikaanse leningen aan Griekenland, Spanje en nog een paar van die landen. Om die leningen terug te kunnen betalen kunnen wij die woekerbedragen nu zelf ophoesten.

Wij zijn gewoonweg bedrogen. Politici hebben dit in achterkamertjes bekokstoofd, om de Euro er door te drukken, en hebben daarbij de hulp gehad van Amerikaanse woekerbedrijven.
Die krijgen nu euro's voor hun waardeloze dollars terug!!!!

Ons zijn knollen voor citroenen verkocht, met medeweten van de Nederlandse regeringen.

_________________
Thank you, goodbye, and good riddance
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Nov 01, 2017 9:46 Plaats reactie Reageer met quote
Tedje van Es
   
 


Oei Ryan, je bent wel erg negatief over onze regering. Very Happy

_________________
Religie maakt meer kapot dan je lief is.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
  Weerwoord forum index » Europese Zaken
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag geen reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Ja mag niet stemmen in polls
Tijden zijn in GMT + 1 uur  
Pagina 3 van 14  
Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4 ... 12, 13, 14  Volgende
  
  
 Plaats nieuw bericht  Plaats reactie  



Powered by phpBB © phpBB Group
Theme designed for Trushkin.net | Themes Database.