Weerwoord forum index Registreer FAQ Zoeken

Weerwoord forum index » Politiek Theorie en Filosofie » Pleegouders mogen kinderen adopteren !!! Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3  Volgende
Plaats nieuw bericht  Plaats reactie Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp 
Pleegouders mogen kinderen adopteren !!!
BerichtGeplaatst: Ma Mei 21, 2001 23:04 Plaats reactie Reageer met quote
Onbekend
Gast
   
 


Citaat:
Hallo Allemaal,

Ik De puber, ik vind het hel erg dat de kinder onterecht uit huis worden gehaald ik ken een aantal verhalen van vrienden en van vriendinnen..heb zelf ook een aantal vrienden die uit huis zijn geplaats (onterecht) die graag naar huis willen en die ouders willen die kinderen ook terug, maar waarom doet de rechter daar niets aan? waarom luisterd hij alleen maar naar de gelogen verhalen is dat soms intressanter? dan in plaats de goeie verhalen en laten ze eens luisteren naar het kind en niet dat pleegouders het hun voor gaan zeggen of wat dan ook nee laat ze zelf spreken wedden dat uit hun momd komt mama of papa ik wil naar huis?!!!!.

Kan me hier zo woest over maken, en dan zijn er ook nog een paar die denken dat er een paar zitten te liegen omdat hun kinderen onterecht uit huis zijn geplaats, wat denken ze wel niet!

Het is ook overal het zelfde die rechters en die stomme jeugdzorg en de kinder-jeugd bescherming de kinderen die juist uit huis moeten geplaats worden die laten ze thuis zitten waarom? misschien kost het hun wel te veel tijd om daar iets aan te doen, et zou ook nog eens beter zijn als die instantie's met hun gevoel gaan werken in plaats iedereen als nummer zien,
Ik weet zelf wat een pleeggezin is of een internaat, nou heb ik niet echt een leuk gezin gevonden, maar er zullen ook wel leuke zijn maar ik vind toch echt het beste als de kinderen thuis zijn, moet je zien hoeveel ontsporen in een internaat of pleeggezin

En Asalah waarom kom jij zo op voor al die instantie's, denk je laat ik maar ff lief doen dan gebeurd er nu of later als je kinderen hebt niets met mijn kinderen of als ik niet lief doe kan ik he beroep straks niet in?, ik denk toch dat je eerst ervaringen nog bent om te oordelen en dan mensen uit te maken als leugenaars, en ga eens uit van je gevoel en niet iedereen keer antwoorden uit een boekje te halen merk dat je nog veel moet leren, het gaat niet zo als in he boekje in de werkelijkheid is het anders....Maar waarschijnlijk heb je een goeie jeugd gehad huisje boompje beesje dat je daarom niet echt begrijpt en dat je zo maar in het niets aan het antwoorden bent....Ga eens kijken ofzo in een tehuis of wat dan ook en ga eens vragen aan 10 kinderen waar woon je het liefs ik weet zeker dat er 5 zijn die zeggen ik woon liever bij papa en mama omdat die uit het niets uit huis zijn gehaald. Denk of voel eerst voor je wat zegt............!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
En pas alsjeblieft op met je woorden je doet mensen pijn, al is dat misschien niet je bedoeling daarom moet je eerst denken of voelen voor je een reactie er neer zet.....En ik vecht met deze ouders en kinderen mee omdat ik weet wat het is om uit huis te zijn en omdat ik weet wat voor verdriet de kinderen en de ouders hebben door dat ze onterecht uit huis zijn geplaats!




Een paar jaar geleden heb ik inderdaad stage gelopen in een huis waar moeilijk opvoedbare kinderen woonden. Tevens heb ik jongeren( onder de 18 )bezocht die niet meer thuis konden wonen en begeleiding kregen om op hunzelf te kunnen wonen. Ik heb de kinderen ook zelf gesproken. Dat zegt natuurlijk niet veel maar dan moet je me niet gaan vertellen dat ik hun moet gaan opzoeken want dat heb ik toevallig al gedaan!

Ook ik kom ook op voor mensen waarvan de kinderen onterecht uit huis zijn geplaatst hoor, ik denk er wat betreft de onterechte gevallen precies hetzelfde over als jullie. Het is verschrikkelijk en zoiets had niet mogen gebeuren maar daarmee bestempel ik niet gelijk alle instanties tot criminele organistaties!Dat gaat mij te ver en dat is ook niet reëel. Kijk, emoties doen veel met een mens en als je zoiets meemaakt begrijp ik best dat je dan alle hogere instanties niet meer vertrouwt maar iedereen schijnt hier door die emotionele verhalen zo overdreven te reageren door iedereeeeeen als korrupt te bestempelen. Dat is niet goed. Men ontkent zo in hun woede dat er ook goed werk afgeleverd wordt.

Het is helemaal niet zo dat ik alleen de kant kies van de instanties. Dat is onzin, wat denk je nou?Dat ikzelf helemaal geen gevoel heb ofzo? LEES IS WAT IK SCHRIJF MAN! Ik wil juist wat het beste is voor het kind.
Het allerbeste is altijd om ze bij hun eigen ouders te houden, zijn de ouders echter niet in staat hun eigen kinderen te verzorgen en worden ze ernstig verwaarloosd dan is het beter voor het kind ze uit huis te plaatsen.
Of is niemand het mee eens ofzo??Moet een kind die misbruikt wordt gewoon thuis blijven en zich maar laten misbruiken door de ouders??
Nee toch, nou dan!


Pleegouders mogen kinderen adopteren !!!
BerichtGeplaatst: Ma Mei 21, 2001 23:19 Plaats reactie Reageer met quote
Onbekend
Gast
   
 


Hoi,

Ik merk aan je dat je, je erg aan gevallen voelt hé. en je was in een tehuis geweest ben je daar als hulpverlener geweest of als bezoeker?
En heb je ze gevraagd waar ze liever woonden? ik ben zelf een meisje van 16 jaar ik kom net weer uit een internaat enz en je had mij echt niet moeten vragen van waar wil je nou het liefsten willen wonen nou lag mijn situatie anders en kon ik eigelijk niet meer terug. Maar er zijn nog zat die ik spreek van mijn ouwe groep en er zijn ook genoeg bij die onterecht uit huis zijn die smeken om naar huis te kunnen gaan sommigen zijn in een pleeggezin gekomen en daar weer weg gegaan omdat de pleegvader en moeder hun seksueel misbruikten denk je ook dat je veillig zit niet dus!

En of je gevoel hebt ik weet het niet je schrijft zo debiel mag ik wel zeggen dat het lijkt of je geen gevoel hebt en nu heb je al weer niet na gedacht over wat je hebt gereageert je moet nog een hoop leren denk ik meer als ik in ieder geval!!!!!!!!!!
Pleegouders mogen kinderen adopteren !!!
BerichtGeplaatst: Di Mei 22, 2001 0:04 Plaats reactie Reageer met quote
Onbekend
Gast
   
 


Kinderbevrijdingsfront,

'Wat jij gedaan hebt is onze woorden,die waar deze discussie om begonnen is,verdraaien.
Wij hebben het niet over terecht uithuis geplaatste kinderen,maar over ONTERECHT !!!
Alleen daar is deze discussie om begonnen.'


Ik heb ze niet verdraaid maar ik denk dat wij een verschil van mening hadden over het onterecht uit huis plaatsen. Het woord onterecht zegt het zelf toch al: HET IS ONTERECHT!!!(logisch) Hoe kan ik dat nou ontkennen??En dat heb ik ook niet gedaan, lees het stukje dan maar nog een keertje.
Ik wilde iets duidelijk maken maar dat dringt niet echt door.

'Dat wij onderuit gehaald worden door mensen die wel fout gezeten hebben,en ook proberen op leugenachtige wijze hun kinderen weer terug te krijgen is fout.
Dat ben ik met je eens.
Maar helaas komt dat ook voor,en zo eentje heb ik helaas wel eens moeten weigeren binnen het front.'

Tja, hehe eindelijk begrijp je me een beetje.

'Ik heb in Al de jaren ervaring al heel wat rechtzaken meegemaakt,en bij dit soort zaken gaat het maar al te vaak mis,er is vaak vooroverleg tussen instelling en rechter,waarbij bij voorbaat al duidelijk is wat er gaat gebeuren.'

Klopt, ik hoorde een keer zelfs dat de advocaat van de partij per ongeluk een stuk opgestuurd kreeg waarvin de uitspraak al stond vermeld!!

(kijk er wordt net gedaan alsof het me helemaal niets interesseert ofzo, maar dat is weer een foute conclusie die getrokken is uit feiten waaruit je dat onmogelijk kan baseren)


'Ik hoop dan ook dat je hiertoe bereid bent,ik ben uiteraard de kwaadste niet maar kan het niet hebben als wij verkeerd begrepen worden.'

Ik zal nooit beweren dat jullie verhaal verzonnen is en dat heb ik ook niet gedaan alhoewel sommigen hier op deze site uit mijn verhaal hebben gehaald dat ik dat wel doe en dat ik maar is levenservaring met op doen en etc.
Ik weet dan ook hoe het is om verkeerd begrepen te worden ik kan er nog wel om lachen maar ja natuurlijk is dit onbegrip voor jou van een heel ander kaliber, maar goed.

'En kinderen die natuurlijk WEL gebaat zijn bij uithuisplaatsing daar sta ik natuurlijk achter.'

Dat is natuurlijk net zo logisch als dat je niet achter het feit kan staan dat kinderen onterecht uit huis geplaatst worden.
Er is ook geen mens die daar wel achter kan staan hoor. Men verschilt alleen van mening over wat terecht is en wat niet.

'De cijfers liegen er echter niet om.'

Die wil ik dan ook graag zien

'Ik hoop je gauw te mogen horen,zodat we dit vreselijke misverstrand uit de wereld kunnen helpen.'

Ik heb je al gemaild!

(naar kinderbevrijdingsfront@knokt.nl, ik neem aan dat het zo aankomt bij de goede persoon)
Pleegouders mogen kinderen adopteren !!!
BerichtGeplaatst: Di Mei 22, 2001 0:14 Plaats reactie Reageer met quote
Onbekend
Gast
   
 


Hoi Puber

'Ik merk aan je dat je, je erg aan gevallen voelt hé. en je was in een tehuis geweest ben je daar als hulpverlener geweest of als bezoeker?
En heb je ze gevraagd waar ze liever woonden? ik ben zelf een meisje van 16 jaar ik kom net weer uit een internaat enz en je had mij echt niet moeten vragen van waar wil je nou het liefsten willen wonen nou lag mijn situatie anders en kon ik eigelijk niet meer terug. Maar er zijn nog zat die ik spreek van mijn ouwe groep en er zijn ook genoeg bij die onterecht uit huis zijn die smeken om naar huis te kunnen gaan sommigen zijn in een pleeggezin gekomen en daar weer weg gegaan omdat de pleegvader en moeder hun seksueel misbruikten denk je ook dat je veillig zit niet dus!'

Wat wil je mij nou duidelijk maken hiermee dan? Het is rot voor je dat je niet terug kon en dat kinderen in die situatie moeten komen, dat vind toch iedereen of niet soms? Waar valt dan nog over te discussieren dan?

'En of je gevoel hebt ik weet het niet je schrijft zo debiel mag ik wel zeggen dat het lijkt of je geen gevoel hebt en nu heb je al weer niet na gedacht over wat je hebt gereageert je moet nog een hoop leren denk ik meer als ik in ieder geval!!!!!!!!!!'

Het maakt me echt een drol uit wat je over me denkt je kent me niet, pas als jij me echt zo kennen dan zou ik me druk gaan maken om zo'n uitspraak. Misschien ben ik juist wel degene geweest die in dat internaat van jou stage heeft gelopen Je kan dat wel zeggen dat ik nog een hoop moet leren etc. maar meisje, zo'n uitspraak kan je niet doen enkel op een paar berichten.
Het blijkt maar weer wat voor een puber je nog bent.


[Dit weerwoord is gewijzigd door Asalah op 22 Mei 2001 om 01:16 uur.]

[Dit weerwoord is gewijzigd door Asalah op 22 Mei 2001 om 01:18 uur.]
Pleegouders mogen kinderen adopteren !!!
BerichtGeplaatst: Di Mei 22, 2001 10:10 Plaats reactie Reageer met quote
Onbekend
Gast
   
 


Beste Asalah,

Ik hoop dat je op mijn verzoek zult ingaan.
Bij deze wil ik ook graag even iets zeggen over de reactie die je op de puber hebt gegeven.
Ik kan natuurlijk niet in details treden,maar ik kan je verzekeren dat dit meisje precies weet waar ze over praat.
Ik heb je in de mail gezegt dat er samen met mij een vijftal mensen het front runnen,zij is er daar eentje van.
Het front bestaat uit ruim honderd slachtoffers van deze instanties en het rechtssysteem waar het kinderzaken betreft.
Wij moeten dit allemaal coördineren.
Wij zijn mijzelf, oprichtster,een grootmoeder,een vader van een ADHD zoon,een jongere,nog een moeder en een onafhankelijk iemand.
Mijn naam vindt je terug in de mail.
Wij allen spreken uit ervaring,zo ook de puber.
zij behoord bij het front.
Er zijn jammer genoeg teveel jeugdigen die hier ernstige schade van ondervinden.
Zo is er eentje bij het front die zulke schade heeft opgelopen van een onterechte uithuisplaatsing dat ze nu voortdurtent zichzelf verwond,de deur niet meer uitkomt,en met zelfmoord plannen rondloopt,dit is de schade die zo kind worden aangedaan.
En zo zijn er veel meer.
Als ze 18 jaar zijn worden ze namelijk gewoon aan hun lot overgelaten.
Dan leveren ze geen geld meer op.
Want ook dat wist je natuulijk niet.
Er gaan bakken geld in om.
Binnen het front bevinden zich ook een ex-hulpverlener,en iemand die zich wilde specialiseren in de jeugdhulpverlening maar daar inmiddels vanaf heeft gezien,en inmiddels haar eigen buro heeft,waar mensen terecht kunnen die hulp nodig hebben.
Dit weer even ter info voor jou.
Wij weten echt wel waar we over praten.
Ik hoop dan ook dat je aan mijn verzoek wilt voldoen,zodat ik de misverstanden op een volwassen manier uit de weg kan ruimen.

Groetjes coördinatrice
Kinderbevrijdingsfront.





Stop de Kinderdieven !!!!
Pleegouders mogen kinderen adopteren !!!
BerichtGeplaatst: Di Mei 22, 2001 14:21 Plaats reactie Reageer met quote
Onbekend
Gast
   
 


Mevr. Asalah,
Nadat ik u een mail heb gestuurd van onze website www.vaders.org heb ik niets meer van u vernomen. Ik denk dat u hier toch wel ff van geschrokken bent he. Nou zulke dingen gebeuren nou gewoon in ons "democratische Nederland".
Verder ozu ik nu nog graag willen vertellen dat u zich door de "hulpverlenende instanties" niet zoveel op de mouw moet laten spelden en zich een meer op de praktijk, dus op de gevallen van de mensen die dit is overkomen en nog zal overkomen. Wat denkt u trouwens van een kind, misbruikt door de pleegvader, en toch weer hier gewoon naar toe moest. Of het geval van de drie kinderen, die jarenlang werden mishandelt (zowel fysiek als psychisch) en toch door de Raad v.d. "Kinderbeschadiging NIET WERDEN WEGGEHAALD DAAR. eEN KIND HIERVAN WERD ZELFS AL acht jaar mishandeld.
Noemt u dit Raad v.d. KINDERBESCHERMING.??? (UITGEBREID IN DE TELEGRAAF GESTAAN) EN HEEL VEEL INGEZONDEN STUKKEN HIEROP DIE RONDUIT SCHANDE SPRAKEN HIERVAN. En wat denkt u van een meisje Manuela, die verwekt na de scheiding van de ouders door een brute verkrachting, die haar vader nog nooit had gezien toen deze haar op 9 jarige leeftijd ontvoerde van het schoolplein EN TOCH AAN DEZE "HEER" WERD TOEGEWEZEN.
Praktijkgevallen mevrouw en geen woord van gelogen en alles aantoonbaar. En u maar beweren dat alles zo goed is bij deze criminele instellingen.
Wij hebben geluidsbanden, zowel van de Raad als de voogdij, waarop luid en duidelijk te horen valt, gezegd door een van de medewerkers, toen wij zeiden dat het zo was, dat iemand die alles tegen de wet deed nog gelijk krijgt ook en deze heer kon niets anders antwoorden als "JA, HELAAS"
en tevens zei "Ja, alles is fout gegaan in de zaak Sharon Jansen. Maar fouten herstellen ho maar.
Ik begrijp werkelijk niet dat u zich tot dit zootje voelt aangetrokken, maar dat zal wel komen omdat u dezelfde sadistische inslag hebt, want soort zoekt nu eenmaal soort.


een oma, maar geen kleinkind
Pleegouders mogen kinderen adopteren !!!
BerichtGeplaatst: Di Mei 22, 2001 15:15 Plaats reactie Reageer met quote
Onbekend
Gast
   
 


Mevr. Asalah,
Ik had hier eigenlijk nog iets aan toe te voegen nl. dit.
Moeder ging, toen ons kind en kleinkind 10 maanden oud was, in de sex werken en hield al haar geld zelf. Vader werd achtergelaten met het kind en moest zien rond te komen van een uitkering, omdat hij geen prijs stelde op .......geld. Moeder vermaakte zich uitstekend en spaarde en spaarde en spaarde, net zolang to zij genoeg had en haar po....r die zij had ontmoet vond dit wel lekker. Zij werkte onder haar eigen naam die stomme tr.t. Toen bedacht zij ineens, want ze had toch genoeg geld, dat zij ook nog een dochter had, die zij 11 jaar!!!!!!!! door vader liet opvoeden, die dit met heel veel liefde deed. In de bak van de zedenpolitie is zij zo terug te vinden en haar ho....spaargeld haalde zij op toen zij dacht dat het nu verdacht ging worden. Hr. Spaans, haar po...r werkt hier nog steeds, als barkeeper en ons werd verteld door een client van deze heer, dat hij zijn hond nog niet aan deze "heer" zou toevertrouwen.
Lekkere dingen he, de moeder en haar po...r.


een oma, maar geen kleinkind
Pleegouders mogen kinderen adopteren !!!
BerichtGeplaatst: Di Mei 22, 2001 16:31 Plaats reactie Reageer met quote
Onbekend
Gast
   
 


'Mevr. Asalah,
Nadat ik u een mail heb gestuurd van onze website www.vaders.org heb ik niets meer van u vernomen. Ik denk dat u hier toch wel ff van geschrokken bent he. Nou zulke dingen gebeuren nou gewoon in ons "democratische Nederland".

Ik heb uw mail die ik vandaag pas ontvangen heb gelezen ja, ik heb alleen nog niet de tijd gehad om op u te antwoorden(ik zit niet de hele dag achter de pc) omdat ik toen ik thuis kwam gelijk Alkien heb gebeld.
Ik kan niet op iedereen tegelijk antwoorden en ik heb nog nieteens de tijd gehad om op die site te kijken dus trek niet gelijk conclusies.


'Ik begrijp werkelijk niet dat u zich tot dit zootje voelt aangetrokken, maar dat zal wel komen omdat u dezelfde sadistische inslag hebt, want soort zoekt nu eenmaal soort.'

Sorry hoor Sanne, ik was van plan om u een mailtje terug te schrijven waar ik de helft al van geschreven heb maar omdat ik extra aandacht wilde geven aan dat mailtje omdat wat u mij vertelde niet niks is en ik daar graag uitgebreid op wilde reageren heb ik het bewaard zodat ik het later afkon maken. Bij deze reactie van u betwijfel ik eigenlijk of ik daar verder nog de moeite voor moet nemen. Ik heb uitgebreid met Alkien gesproken en zij is wel bereid geweest om op een normale te praten zonder mij voor een sadist uit te maken.

Echt jammer dat u zo doet, ik wilde nog wel een aantal dingen vragen maar u heeft zo'n vijandige houding aangenomen door al dat onrecht dat u is aangedaan dat u opeens iedereen als volksvijand nummer 1 ziet.
Ik hoop dat verder voor u en uw zoon en uw kleinkind nog alles goed komt.

Ik heb helemaal niets te maken met die instanties en ik kies helemaal hun kant niet. Mocht u nog dat mailtje willen ben ik nog steeds bereid om het af te maken en op te sturen, ik vraag me alleen af of u het serieus neemt, blijkbaar niet want u heeft mij nieteens de kans gegeven om te reageren!

Pleegouders mogen kinderen adopteren !!!
BerichtGeplaatst: Di Mei 22, 2001 17:38 Plaats reactie Reageer met quote
Onbekend
Gast
   
 


Sanne,

Even een opmerking tussendoor: ik begrijp dat dit een emotioneel beladen onderwerp is, maar ik hoop toch dat je desondanks de medediscussianten op Weerwoord in hun waarde wilt laten.

Mensen beschuldigen van een 'sadistische inslag' past mijns inziens niet in een volwassen discussie.
Pleegouders mogen kinderen adopteren !!!
BerichtGeplaatst: Zo Mei 27, 2001 21:57 Plaats reactie Reageer met quote
Onbekend
Gast
   
 


ik heb de berichten hier eens rustig door zitten lezen en ik heb met grote teleurstelling vast moeten stellen dat er nog steeds mensen zijn die denken dat wij fabeltjes vertellen omtrend Jeugdzorg en de Raad voor de Kinderbescherming.
Dit doet mij groot verdriet, juist omdat wij iedere dag gebukt gaan onder het verdriet dat deze instelliingen ons hebben aangedaan.
Nu ben ik geen persoon die snel reageerd op een forum, maar nu kon ik echt mijn mond niet meer stil houden, ook ik wil laten weten dat dit alles niet is gelogen.
ons verhaal kan men lezen op http://www.members.tripodnet.nl/Ria70/hetverhaal.html
ik kan je verzekeren dat geen enkel woord op deze Home-Page is gelogen.
na 12 jaar heb ik mijn kind nog steeds niet terug, en dat terwijl er tegen mij was gezegd dat hij maar voor uiterlijk anderhalf jaar weg zou zijn.
Nee, ik heb geen goed woord over voor deze instanties die onze kinderen alleen maar kapot maken.
Ik ben geen slechte moeder en ik heb mijn kind nog nooit verwaarloosd of wat dan ook in die trand.
Daarom ook dat ik een ieder zou willen vragen om zich eerst in onze verhalen te verdriepen voor men ons voor leugenaars uit maakt.

met vriendelijke groet. Ria
Pleegouders mogen kinderen adopteren !!!
BerichtGeplaatst: Zo Mei 27, 2001 22:07 Plaats reactie Reageer met quote
Onbekend
Gast
   
 


Wie spreekt er nu steeds over liegen?

Kan men eens met een citaat komen waarin gezegd wordt op dit forum dat er gelogen wordt door het kinderbevrijdingsfront, Sanne, Ria of anderen?

Ik heb even (heel) snel deze discussie nagelezen maar ik kan het nergens vinden hoor.

Volgens mij wordt er te snel in de verdediging geschoten.
Pleegouders mogen kinderen adopteren !!!
BerichtGeplaatst: Zo Mei 27, 2001 22:25 Plaats reactie Reageer met quote
Onbekend
Gast
   
 


beste Cliff,

ik doel dus niet alleen op deze discussie, maar ook op de andere discussies die plaats vinden.
Ook daar kom ik steeds tegen dat men ons niet geloofd.
Maar helaas ook buiten het internet om kom je dit bijna dagelijks tegen.
mensen die er van uit gaan dat er wel een hele goede reden moet zijn om een kind uit huis te plaatsen.
dat ze dat niet zo maar doen omdat er iemand is die leugens over je verteld of omdat de instanties hun fouten niet meer recht kunnen zetten.
mensen die mij recht in mijn gezicht durven te zeggen dat ik dan wel geen goede moeder zal zijn geweest voor mijn zoon.
oke, ik had geen goed huwelijk, was zeer geweldadig.
Maar dat maakt mij geen slechte moeder...
was het dan een crime dat ik een tienermoeder ben???
dat geloof ik ook niet...
is het fout om van mijn kind te houden??
om hem een veilige plek te willen geven zodat ook hij ( en ik) een eerlijke kans krijgen op geluk???
zo kan ik wel even doorgaan.....maar toch blijf je mensen tegen komen die ondanks alle bewijzen die wij in handen hebben ons niet willen ( of kunnen ) geloven.
Dat moet een ieder voor zich weten natuurlijk, zolang wij maar weten dat wij de waarheid spreken.
wij gaan iedere avond met verdriet naar bed, maar wel met een zuiver geweten !!!

met vriendelijke groet Ria
Pleegouders mogen kinderen adopteren !!!
BerichtGeplaatst: Zo Mei 27, 2001 22:31 Plaats reactie Reageer met quote
Onbekend
Gast
   
 


Hallo Ria,

Helaas, er zullen altijd mensen zijn die sceptisch tegenover deze verhalen zijn totdat ze het zelf gezien hebben. Maar dat wil niet zeggen dat er gezegd wordt dat je liegt!

Dit is een erg emotioneel beladen onderwerp en dat maakt een discussie zonder emotionele uitspattingen lastig.

Maar ik heb niet gezien dat jullie op Weerwoord voor leugenaars werden uitgemaakt, hoewel dit hieronder wel eens beweerd wordt. (lijkt te worden)

Groet,

Cliff.
Pleegouders mogen kinderen adopteren !!!
BerichtGeplaatst: Zo Mei 27, 2001 23:11 Plaats reactie Reageer met quote
Onbekend
Gast
   
 


Het is absoluut van groot belang, zo niet van levensbelang, dat ouders en grootouders volledig van hun nakomelingen houden...

Onweerlegbaar!!!


Maar het is evenzeer van levensbelang (en waarschijnlijk nog iets belangrijker) dat er instanties zijn die kinderen beschermen en een goedbedoelde en volgens mij verplichte poging doen kinderen een eerlijke kans te geven in de toekomst!

Als dat uithuisplaatsing tot gevolg heeft dan is dat jammer voor de ouders en de grootouders maar waarschijnlijk het beste voor het kind!

Zoals altijd ga ik weer uit van het goede in de mens zonder uit het oog te verliezen dat iedereen fouten kan maken! Ook ouders! Ook grootouders! Ook de kinderbescherming en zeker ook de voogdij!

Ik wil nogmaals benadrukken dat alleen gerechtelijke stappen zin hebben in dit soort 'schermutselingen'!

Een internetoorlogje met hooivorken tegen die instanties heeft volgens mij geen enkele zin!


Altijd op weg naar een plek waar het leuk lijkt...

[Dit weerwoord is gewijzigd door robT op 28 Mei 2001 om 12:12 uur.]
Pleegouders mogen kinderen adopteren !!!
BerichtGeplaatst: Ma Mei 28, 2001 22:12 Plaats reactie Reageer met quote
Onbekend
Gast
   
 


Ik ben het helemaal eens met RobT en Cliff.

Wat ik trouwens ook nog wilde zeggen is dat de Staat echt niet wakker zal liggen van een schadeclaim omdat die op grond waarvoor die ingediend wordt waarschijnlijk toch niet gegeven wordt. In ieder geval, de kans is zeer klein of je moet met andere redenen komen. En trouwens waarom een schadeclaim indienen als je beter je tijd en proceskosten in iets anders kunt steken. Het heeft misschien wel zin een schadeclaim in te dienen maar die krijg je pas als ook echt is aangetoont dat het onterecht is, en tot nu toe is dat nog niet door de instanties bevestigd dus heeft het geen zin om die in te dienen. En ook niet als men de Rechten van het Kind erbij gaat halen. Dat maakt hier helemaal niets uit.

En even ter verduidelijking: dit weerwoord is niet bedoeld om mensen aan te vallen te beledigen of wat dan ook.



[Dit weerwoord is gewijzigd door Asalah op 28 Mei 2001 om 23:14 uur.]
Pleegouders mogen kinderen adopteren !!!
BerichtGeplaatst: Ma Mei 28, 2001 23:36 Plaats reactie Reageer met quote
Onbekend
Gast
   
 


Als starter van deze discussie kan ik beter zeggen hem maar niet meer voort te zetten,daar ik van mening ben dat er nog steeds mensen zijn die het niet willen of kunnen begrijpen.
Nogmaals voor de laatste maal.
RobT,wij vinden het heel goed dat er een plek is voor kinderen die het echt niet goed hebben.
MAAR daar was deze discussie niet voor bedoeld.
Plus daar komt nog bij dat wij buiten het discussieren op een forum uiteraard daar buiten ook zeer actief bezig zijn.
Het blijft echt niet bij een discussie zoals deze.
En als ik allemaal moet gaan uitleggen wat er allemaal mis kan gaan binnen ons rechtssysteem dan schiet ik daar niets mee op,want dat wordt niet voor waar aan genomen,omdat men nog altijd voor ogen heeft dat het systeem niet faalt.
En dat is nou juist de fout die vele mensen maken.
En refereer ik even aan Cliff,die zegt dat je het waarschijnlijk eerst zal moeten meemaken.
Nou lieve mensen,dit wat wij meemaken wens ik niemand toe.

Daarom allen lijkt het me beter een einde te maken aan deze discussie.
Daar er veel teveel meningsverschillen in zijn en we elkaar voortdurent over hetzelfde blijven aanvallen.
Dit schiet niet op.

Dit wil echter niet zeggen dat het front zich niet gewoon weer zal laten zien,omdat er best nog heel wat naar buiten te brengen valt,dingen waar de gewone mens geen weet van heeft.

Bij deze is voor mij althans de discussie gesloten.

Met vriendelijke groet,coördinatrice
Kinderbevrijdingsfront.



Stop de Kinderdieven !!!!
Pleegouders mogen kinderen adopteren !!!
BerichtGeplaatst: Di Mei 29, 2001 0:09 Plaats reactie Reageer met quote
Onbekend
Gast
   
 


Beste mensen van het Kinderbevrijdingsfront,

Ik vind het jammmer dat jullie de discussie hier beeindigen, want ik heb veel geleerd van jullie inbreng. Er worden hier niet allen antwoorden gegeven op jullie bijdragen, maar er zijn ook veel mensen die ze alleen maar lezen.

Ik heb niet, zoals verschillende mensen hier, het idee dat een systeem niet kan falen, en dat mensen die in bepaalde machtsposities zitten automatisch onkreukbaar zijn. Denk b.v. alleen maar terug aan dat boek van Yvonne Keuls jaren geleden, waarin ze duidelijk maakte dat een bepaalde kinderrechter de kinderen waar hij verantwoordelijk voor was seksueel misbruikte. Ze schreef dat boek omdat de kinderen zelf natuurlijk niet geloofd werden.

Mijn eigen ervaring met allerlei mensen in "sociale instanties" is dat je geluk hebt als je in een behoorlijke maatschappelijke positie zit. Een goeie baan, een goeie opleiding, een goed inkomen en dus een goeie sociale positie doen wonderen als je je moet verdedigen.

Maatschappelijk werkers en soortgenoten hebben in mijn ervaring vaak last van een soort van machtswellust. Mensen voorschrijven op welke manier ze hun leven moeten inrichten. Ik denk dat dat hier ook meespeelt, afgezien van eventuele behoefte om de eigen baan veilig te stellen of andere vormen van "corruptie".

Wie sociaal kwetsbaar is, b.v. door een pas misgelopen huwelijk, wordt heel gemakkelijk overdonderd, lijkt me.

Ik hoop dat jullie doorgaan met op deze site vermelden wat er allemaal mis is. Ook al helpt het jullie niet echt, het brengt in elk geval mensen tot nadenken die nog nooit van al deze misstanden hadden gehoord.
Pleegouders mogen kinderen adopteren !!!
BerichtGeplaatst: Di Mei 29, 2001 7:09 Plaats reactie Reageer met quote
Onbekend
Gast
   
 


[CITAAT].


En trouwens waarom een schadeclaim indienen als je beter je tijd en proceskosten in iets anders kunt steken.

wat zou jij doen als jij in onze schoenen zou staan???????
als wij proceskosten en tijd hieraan besteden, dan besteden wij dit in weze aan onze kinderen.
Als een kind thuis woont vraag je toch ook niet waarom je geld in kleding ofzo zou steken???
en dat kost toch ook geld en tijd om het aan te schaffen???
dit is voor ons het zelfde als de dagelijkse kosten voor een kind, dit geld bsteden wij graag hieraan omdat wij van onze kinderen houden !!


Het heeft misschien wel zin een schadeclaim in te dienen maar die krijg je pas als ook echt is aangetoont dat het onterecht is, en tot nu toe is dat nog niet door de instanties bevestigd dus heeft het geen zin om die in te dienen.

Maar het word wel onder de aandacht van de regering gebracht waar de fouten ingezien moeten worden zodat zij er wat aan zouden kunnen doen.
Het gaat mij niet om de centen, want met al het geld van de wereld kan mijn verdriet niet meer ongedaan maken.
dat is jammer genoeg onmogenlijk.
en wat die instanties betrefd, ik ben er van overtuigd dat er een moment komt dat zij niet meer onder alle leugens uit kunnen komen.
dan zal alles openbaar worden en kunnen wij aantonen wat ons allemaal is aangedaan.
Maar dat zal alleen gebeuren als wij door blijven vechten !!!
zolang wij de moed en de hoop maar niet opgeven en onze angsten voor de instanties kunnen overwinnen.

En ook niet als men de Rechten van het Kind erbij gaat halen. Dat maakt hier helemaal niets uit.

hier maakt dat misschien niets uit, maar voor ons wel, wij staan vaak met onze rug tegen de muur, en onze kinderen ook.
zij worden gemanipuleerd en belogen, dat zie ik maar weer aan mijn eigen kind.
het is juist goed dat de Rechten van het Kind bestaat.

En even ter verduidelijking: dit weerwoord is niet bedoeld om mensen aan te vallen te beledigen of wat dan ook.

wij willen alleen maar duidelijk maken dat er een heleboel mis is hier bij de instanties.
En dat wij onze kinderen missen.
elke dag opnieuw staan wij op met het verdriet, moeten wij proberen om de zon in ons leven te blijven zien.
ik weet ook wel dat er duizenden mensen zijn die het moeilijk hebben, daar ben ik echt geen uitzondering op.
maar ik kan het tenminste onder woorden brengen, ook al komt het er misschien soms eens ongelukkig uit omdat ik niet meteen de juiste woorden kan vinden.
maar ik doe wel mijn best om het duidelijk te maken.
En wat ik ook hier probeer, is om mensen te waarschuwen, dat is wat wij hier ook willen bereiken.
Dat waneer je ook maar 1 moment met die lui in aanraking komt, jij en je kindje gevaar lopen.
gevaar om uit huis geplaatst te worden.
gevaar om jouw kindje kwijt te raken.
gevaar om al je hoop en geluk in de vuilnisbak te zien belanden.

Natuurlijk maken wij allemaal fouten, ik ook, anders zou ik geen mens zijn maar een robot.
maar ik kan je verzekeren dat ik nog NOOIT iets heb gedaan wat de uithuisplaatsing van mijn kind rechtvaardigd.
Natuurlijk zijn er kinderen waarbij het echt een noodzaak was/is om het uit huis te plaatsen, daar hoor je mij niet over.
Ik ben zelf iemand waarvan ik zeg dat ik beter uit huis gehaald had kunnen worden.
maar toen grepen ze niet in, en nu ik mijn leven eindelijk op poten had, en ik eindelijk na jaren van verdriet weer licht in mijn leven zag, komen ze om mijn kind weg te halen.......
dan mag iemand mij hier vertellen wat ik fout heb gedaan....
behalve dan dat ik besta......
eerst mijn leven dat bestaat uit verdriet wat anderen je aan doen, en als je daaruit omhoog klimt, dan word het weer verwoest.

je zal wel merken dat er bij mij nog een heleboel verdriet, pijn, woede en onbegrip zit.
Daarom wil ik er een ieder op wijzen dat NIETS dat ik hier heb neergezet is om wie dan ook te beledigen,enkel en alleen om mijn mening duidelijker te maken.
ok de citaat is niet verkeerd bedoeld maar is alleen opdat ik de tekst niet doorelkaar zou halen of verkeerd zou weergeven.

vriendelijke groetjes Ria http://members.tripodnet.nl/Ria70/hetverhaal.html
Pleegouders mogen kinderen adopteren !!!
BerichtGeplaatst: Di Mei 29, 2001 7:38 Plaats reactie Reageer met quote
Onbekend
Gast
   
 


Beste Ria,
Ik ben het met je eens dat je eerst alles moet proberen het via de normale rechtsgang moet proberen uit te vechten. Dat is dan ook wat wij hebben gedaan. Zelfs een procedure via sv 12, waarop de justitie het halve dossier heeft doorgegeven aan de rechter, dus hierop ook nul op het rekest. Tevens sprak de rechter, die zich kennelijk geheel niet in de zaak had verdiept, dat het jammer was dat vader en oma hun kind en kleinkind "niet zoveel zagen".
De kwestie was echter dat wij haar "in het geheel niet zagen" en dat toen al 4 jaar (inmiddels vijf jaar!) en nog steeds niet. Verder kregen wij de boodschap van de voogdijvereniging in een brief van de zg. Riagg dat onze Sharon aan de Posttraumatische stress stoornis zou lijden, (overigens ontdaan van alle kenmerken, briefhoofd, ondertekening) dus weten wij niet of deze brief inderdaad van de Riagg kwam, ofdat het vuur hen te na aan de schenen werd en wordt gelegd, dat wij nu eindelijk contact met Sharon wilden hebben, en zij met deze brief wilden voorkomen dat wij met Sharon zelf contact zouden zoeken. Deze brief (en nu niet lachen hoor ( was gedateerd 29 februari 2000, en deze gaf antwoord op een vraag van de voogdijinstelling van 2 MAART 2000.!!!! VREEMD HE, EEN ANTWOORD WAT DRIE DAGEN EERDER KOMT ALS DE BRIEF WAARIN DE VRAAG WERD GESTELD.
VERDER WAS ER NOG IETS ZEER VREEMDS MET DEZE BRIEF AAN DE HAND. DEZE WERD NL. GESTUURD NAAR EEN POSTBUSNUMMER VAN DE VOOGDIJVERENIGING DAT AL 8 MAANDEN NIET MEER IN GEBRUIK WAS.!!!!!!! dIT IS DUS DUIDELIJK EEN FAKE BRIEF GEWEEST, GESCHREVEN DOOR DE VOOGDIJINSTELLING ZELF. EN WIJ KUNNEN DIT NIET NAVRAGEN (WAT WIJ WEL HEBBEN GEDAAN) MAAR DE RIAGG GEEFT HIER GEEN ANTWOORD OP.
EN ZULKE ZAKEN SPELEN NU AL VIJF JAAR.
De uitspraak van de rechter op 19 juni 1997!!! warin werd bevolen dat er contact herstel moet komen tussen Sharon en ons (vader en oma),IN HET BELANG VAN SHARON,werd en wordt totaal door de voogdij vereniging genegeerd, terwijl uitspraken van de rechter bindend zijn. Tevens in deze zelfde uitspraak van de rechter, dat de PLAATS BIJ VADER ELF JAAR EEN VEILIGE PLAATS WAS GEWEEST, DIE EINDIGDE TOEN ZIJ BIJ MOEDER WERD GEPLAATST, EN TOCH WERD HET ADVIES VAN DE RAAD KLAKKELOOS DOOR DE RECHTER OVERGENOMEN EN HIERIN WERD GEADVISEERD HET GEZAG NAAR MOEDER TE LATEN GAAN MET DE BELACHELIJKE REDEN "OMDAT ZIJ HIER NU TOCH AL EEN JAAR WAS" Hier werd dus elf jaar stabiele en liefdevolle opvoeding door vader weggevaagd tegen een jaar bij moeder, waarin zij volgens deze zelfde rechter in een ONVEILIGE SITUATIE werd geplaatst. Dit is dus het gevolg van het feit dat de rechters niets meer hebben te zeggen en alle bevoegdheden naar de voogdijvereniging zijn gegaan in 1995.
Zij staat dan ook al sinds 1996 onder toezicht (OTS) bij moeder, terwijl vader nog nooit hiermee voordien enige bemoeienis nodig had, want alles liep op rolletjes.
Sanne100





een oma, maar geen kleinkind
Pleegouders mogen kinderen adopteren !!!
BerichtGeplaatst: Di Mei 29, 2001 8:01 Plaats reactie Reageer met quote
Onbekend
Gast
   
 


Beste Sanne,

ik ken jullie verhaal en mijn hart gaat dan ook oprecht uit naar jullie.
Ik kan er met mijn verstand niet bij hoe iemand toch zulke stomme fouten kan maken.
een vraag beantwoorden die nog niet eens is gesteld is wel heel erg stom, maar om dan ook nog eens een brief naar een antwoordnummer te sturen die al zolang niet meer in gebruik is.........
dat is toch wel erg naïef van die lui....
ik heb Michael altijd in bescherming genomen tegen zijn vader, Bij politie en justitie was bekend dat hij erg geweldadig was.
Maar toch hebben ze michael ( zonder mijn medeweten) naar zijn vader gebracht toen hij 4 jaar was, en dat terwijl ik op dat moment de voogdij had !!!!!
wij hebben michela daar weer weg weten te krijgen, maar niet omdat de voogdijinstelling dat goed vond, nee....
omdat er daar wat fout is gegaan met zijn vader.
God mag weten wat, want ons wordt dat niet verteld, dan krijg je de 1 of ander *&^^%%$-smoesje dat ik het voor mijn eigen veiligheid maar beter niet kan weten.
en micheal zegt er ook niets over.
ik weet alleen maar dat de politie daar vaak aan de deur is geweest en hoe michael daar is weg gegaan.
maar als ik dan aan jullie verhaal denk, dan ben ik dankbaar dat ik tenminste weet hoe het met michael gaat, dat ik hem kan zien.

Lieve Sanne, ik hoop dat ook jullie snel goed nieuws te horen krijgen en dat jullie Sharon weer snel in jullie armen kunnnen sluiten.

Lieve groetjes van Ria.
Pleegouders mogen kinderen adopteren !!!
BerichtGeplaatst: Di Mei 29, 2001 10:41 Plaats reactie Reageer met quote
Onbekend
Gast
   
 



'En trouwens waarom een schadeclaim indienen als je beter je tijd en proceskosten in iets anders kunt steken.

wat zou jij doen als jij in onze schoenen zou staan???????
als wij proceskosten en tijd hieraan besteden, dan besteden wij dit in weze aan onze kinderen.
Als een kind thuis woont vraag je toch ook niet waarom je geld in kleding ofzo zou steken???
en dat kost toch ook geld en tijd om het aan te schaffen???
dit is voor ons het zelfde als de dagelijkse kosten voor een kind, dit geld bsteden wij graag hieraan omdat wij van onze kinderen houden !!'


Ik bedoelde dat het weinig zin heeft om je proceskosten te verspillen aan een schadeclaim actie die waarschijnlijk toch niet lukt maar dat je die kosten en tijd beter kunt besteden aan een andere actie waarin je wel succes kunt hebben, en dan doel ik op het echt terugkrijgen van je kinderen. Ik snap ook wel dat dat moeilijk is, maar dat moet toch mogelijk zijn. Waarom geld vragen, terwijl je je beter kunt concentreren op het terugkrijgen van het kind zelf. Je zegt toch zelf al dat geld niet belangrijk is.

Pleegouders mogen kinderen adopteren !!!
BerichtGeplaatst: Di Mei 29, 2001 10:48 Plaats reactie Reageer met quote
Onbekend
Gast
   
 


beste Asalah

waarom ik geld zou vragen is niet voor mij.
ALS ik al wat zou krijgen, dan is dat niet iets wat mij toekomt, maar mijn kinderen.
Over 4 jaar word mijn zoon 18 en valt dan buiten de jeugdzorg, met andere woorden, hij krijgt geen hulp meer.
Hij zal nog heel veel hulp, begeleiding en therapie nodig hebben, allemaal dingen die niet worden vergoed door een ziekenfonds of iets dergelijks.
Daarvoor zou ik dat geld gaab gebruiken, om de schade bij hem te beperken waar ik maar kan.

vriendelijke groetjes Ria
Pleegouders mogen kinderen adopteren !!!
BerichtGeplaatst: Wo Mei 30, 2001 14:29 Plaats reactie Reageer met quote
Onbekend
Gast
   
 


Beste Asalah,
Ik heb getracht uit te leggen waarom wij een schadeclaim ingediend hebben. Misschien kunt u het zich niet voorstellen hoe het is om je enige kind en kleinkind, en dan nog maar eens ZONDER ENIGE REDEN, vijf jaar niet te zien. Als je kind doodgaat aan een ziekte of een ngeluk is dit heel vreselijk, maar na een tijdje kun je iets afsluiten. Wij kunnen dat niet, daar dit een open einde is.
Wij weten dat Sharon loopt, lacht huilt, boos, verdrietig OF VROLIJK IS is en DENKT!! EN JUIST DAT DENKEN ZET ONS AAN HET DENKEN!!!
Bij ons blijft het rouwproces duren en misschien kunt u zich allen voorstellen hoe dat is. Bovendien had ik heel graag de tienerjaren van Sharon meegemaakt en haar zien opgroeien tot een volwassen mens. Maar ja, ik lees hier uit de weerwoorden toch heel vaak het ongeloof en de scepsis, dus stel ik mij voor dat ook dit niet geheel zal overkomen als zijnde zeer verdrietig en pijnlijk.



een oma, maar geen kleinkind
Pleegouders mogen kinderen adopteren !!!
BerichtGeplaatst: Wo Mei 30, 2001 15:04 Plaats reactie Reageer met quote
Onbekend
Gast
   
 


Uit de volgende zin blijkt niet dat ik de 'instanties' onfeilbaar acht!


Citaat:
Zoals altijd ga ik weer uit van het goede in de mens [bold]zonder uit het oog te verliezen dat iedereen fouten kan maken![/bold] Ook ouders! Ook grootouders! Ook de kinderbescherming en zeker ook de voogdij!


Ik wil nogmaals benadrukken dat alleen gerechtelijke stappen zin hebben in dit soort 'schermutselingen'!



Altijd op weg naar een plek waar het leuk lijkt...
Pleegouders mogen kinderen adopteren !!!
BerichtGeplaatst: Wo Mei 30, 2001 15:10 Plaats reactie Reageer met quote
Onbekend
Gast
   
 


Beste RobT,
De rechter heeft in 1997 uitgesproken (19 juni) DAT ER "IN HET BELANG VAN SHARON" CONTACT MOEST KOMEN TUSSEN HAAR VADER EN MIJ, HAAR OMA. MAAR DE VOOGDIJVERENIGING LAPT DIT VOLKOMEN AAN ZIJN/HAAR LAARS, OMDAT ZIJ DAAR NU AL 5 JAAR TE LAAT MEE ZIJN. EN UITSPRAKEN VAN DE RECHTER ZIJN TOCH BINDEND!!!!!!
Wie controleert deze instellingen dan.????



een oma, maar geen kleinkind

[Dit weerwoord is gewijzigd door Sanne100 op 30 Mei 2001 om 16:11 uur.]
Pleegouders mogen kinderen adopteren !!!
  Weerwoord forum index » Politiek Theorie en Filosofie
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag geen reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Ja mag niet stemmen in polls
Tijden zijn in GMT + 1 uur  
Pagina 2 van 3  
Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3  Volgende
  
  
 Plaats nieuw bericht  Plaats reactie  



Powered by phpBB © phpBB Group
Theme designed for Trushkin.net | Themes Database.