Weerwoord :: Bekijk onderwerp

Waarom berichten die media steeds over reddingsschepen in plaats van (mensen)smokkelschepen?

https://www.telegraaf.nl/nieuws/893967123/duits-reddingsschip-pikt-honderd-migranten-op

Ja, waarom doen ze dat? Waarom noemt men het immigranten? Het zijn illegalen.

Immigranten komen met hun papieren aan de grens en vragen of ze hier mogen komen wonen. En als ze aan bepaalde criteria voldoen dan mag dat.

Onzin. Iemand van 13 die verkering heeft met iemand van 14 is echt geen pedofiel, hoor. Wie heeft er op die leeftijd nou geen gevoelens voor leeftijdgenoten ?
De één of andere volwassen geilneef die kwijlt op kinderen van pakweg zes of zeven jaar is dat wel. Kortweg: volwassenen moeten met hun poten van kinderen afblijven.

Martin Bosma, lekker bezig! Jammer dat het midden in de nacht is en er verder niemand aanwezig is... dus hij verdient wel een podiumpje:

De politiek sponsort de staatsmedia, de staatsmedia helpt de politiek in hun propaganda... waarom zou zowel de zittende politiek als de zakkenvullende mediaparkbewoners hier iets aan willen veranderen???

Martin Bosma, met afstand de grootste oetlul op aarde, na Dion Graus dan (maar dat spreekt vanzelf.)

Het gaat hier over Nederland, niet steeds van onderwerp veranderen Lampje Razz

Nee, het onderwerp is "De Mainstream Media en de Waarheid." Nergens in de onderwerpregel staat dat dit alleen over Nederland gaat.
Maar als u gewoon toegeeft dat in Rusland exact datgene gebeurt dat u nu ons land staat aan te wrijven, dan zijn we er. Tenzij u meent dat het in Rusland totaal anders is, maar dat verneem ik dan graag.

Martin Bosma heeft het over Nederland, en daar had ik het ook over. En daar krijgen we begrijpelijkerwijs van 'u' geen enkele inhoudelijke mening over, anders dan iets over Rusland en vooral ook dat Martin Bosma een oetlul is.

En dan bij mij zeuren om een inhoudelijke reactie? Ga 'u' schamen.

Ik schaam me helemaal niet. U zou zich moeten schamen. U zit af te geven op iets in ons land wat in Rusland minstens zo erg, zo niet nog veel erger is. U weet dat zelf donders goed, maar omdat Rusland in uw ogen nooit iets verkeerd doet, en u nu wordt geconfronteerd met uw eigen dubbele moraal en tegenstrijdigheid, probeert u zich er op deze manier uit te lullen.

Kritiek op anderen is makkelijk, zelfkritiek is moeilijk. Kritiek op het buitenland: altijd makkelijk. Zelfkritiek omdat we exact hetzelfde doen: uiterst moeilijk.

Ik ben vrij consequent dus. Ik haal liever eerst de balk uit mijn oog voordat ik me druk ga maken over de splinter bij iemand anders.

Wat is er mis met Nederland?
De ouderdom wenkt, dus ik besloot, wegens lichamelijk ongemak, een scootmobiel aan te schaffen.
Ik ging onder toezicht van mijn vrouw naar een scootmobiel handel, zocht er 1 uit, en wilde contant betalen.
Dat was onmogelijk, men nam bij zo,n groot bedrag geen contant geld aan. dus er werd voor de aanbetaling gepind.
Daarna bleek er een verplichtte verzekering voor scootmoblielen te bestaan. Ik belde mijn verzekeringsfiguur, waar bleek dat ik niet via mijn automatische afschrijving kon betalen. Dat moest via internet of via een schriftelijke overschrijving.
Zo ver zijn wij als land al gevorderd onder genot van de Europese parapluie.

Ik ben het zeer met u eens, maar dit heeft niets met de Europese Unie te maken, doch alles met de "vooruitgang" waarbij ik het woord vooruitgang bewust tussen aanhalingstekens plaats.
Maar u heeft zeker een punt, en ook ik erger mij eraan dat je steeds minder contant kunt betalen om maar wat te noemen.
Maar wat heeft deze post van u met dit topic te maken ?

Ik denk dat er in Zeeland ook wel wat minder laaggeletterdheid is dan in de Randstad. In Rotterdam is zo'n 21 % laaggeletterd. Laat zo'n percentage eens even op je inwerken...

https://www.rotterdam.nl/wonen-leven/onderzoek-laaggeletterdheid/

Nog iets anders met Rotterdam in cijfers:

https://eenvandaag.avrotros.nl/item/rotterdam-in-cijfers/

Ik spuug op de mainstream media !

IK SPUUG OP DE MEDIA - DE JENSEN SHOW #68
36,078 views •Dec 13, 2019

https://youtu.be/F-v2sMubckU?t=14

Gezien de onzin die je via de "sociale media" kunt lezen, zullen we toch echt onze heil moeten zoeken inde MainstreamMedia. Het is waar dat de Nederlandse pers gekleurd is, maar echt liegen kunnen ze niet, hoogstens een deel van de waarheid verzwijgen of minder aandacht geven. waarschijnlijk is trouwens alle pers gekleurd, stricte neutraliteit bestaat alleen in naam. Ik ben wel blij dat ik met grote regelmaat de spaanstalige pers met de nederlandstalige pers kan vergelijken, en soms zijn die verschillen groot zoals de berichtgeving over Trump en Syri[e en joegoslavi[e. Soms ook niet, bijvoorbeeld over de Oekraïne, of de meeste Afrikaanse landen waar spaanstalige media en nieuwsconsumenten weinig belangstelling voor hebben.

De nederlandse pers loopt m.i. wel de engelstalige veel te veel achterna.

Briefje van Jan.

Hoe werkt fakenews?
Afgelopen woensdagochtend kon u bij de Staatsomroep en RTL zien “dat islamitische basisscholen de laatste vijf jaar als beste scoren op de Cito-toets”.
Ze hadden dit nieuws overgeschreven van de Volkskrant.
Woensdagavond plaatste de NOS in een klein lettertje onderaan het bericht de tekst: “In een eerdere versie van dit artikel stond dat islamitische basisscholen de laatste vijf jaar als beste scoren op de Cito-toets. Gemiddeld is dat niet zo; de gemiddelde Cito-score van islamitische basisscholen ligt volgens de Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO) lager dan het landelijke gemiddelde.”...

...Maar het gaat verder.
De Volkskrant, de bron van het fakenieuws, heeft die blunder nog altijd niet rechtgezet. Ook niet in de online versie van het bericht (waar wel een ander foutje werd hersteld)....

...Maar we zijn er nog niet.
Want hóe kwam de Volkskrant aanvankelijk tot de conclusie dat die islamitische basisscholen gemiddeld al vijf jaar het best scoorden?
Uit Cito-statistieken?
Uit DUO-statistieken?
LOL
Dat hadden de vier (!) bij het artikel betrokken verslaggevers (Arnout le Clerq, Irene de Zwaan, Sarah Haddou en Semina Ajrovic) gehóórd van… religiewetenschapper en onderwijskundige Cok Bakker van de Universiteit Utrecht. En het werd bevestigd door de voorzitter van de koepelvereniging Islamitische Schoolbesturen Organisatie (ISBO), Gökhan Çoban....

...De laatste mocht van de vier betrokken Volkskrant-verslaggevers zeggen: “Kinderen voelen zich op onze scholen thuis, waardoor ze optimaal presteren. De geloofsidentiteit van islamitische scholen draagt in positieve zin bij aan de onderwijskwaliteit.”
Kortom: geen cijfers die de conclusie ‘vijf jaar de beste cijfers’ staven, maar slechts twee meningen. Waarvan eentje van een actief politicus van de partij Denk (maar dat vond de Volkskrant blijkbaar niet relevant genoeg om te melden!)

Zijn we er al?
Nee.
Want wat de Volkskrant wél netjes meldt is dat de Cito-cijfers voor de vergelijking tussen de verschillende stromingen in het basisonderwijs éérst worden bewerkt.
“Bij het berekenen van deze Cito-scores worden wel ongunstige factoren in de thuissituatie, zoals schuldenproblematiek, laag opleidingsniveau en herkomst van ouders, meegenomen.
Kortom: zelfs de echte cijfers zeggen geen ene reet, omdat ze eerst worden gemanipuleerd.

https://www.briefjevanjan.nl/aan-snurkend-nederland-2/?fbclid=IwAR0axiFc13kQBLkdM-XFNWUCQL_vgAQ9xqMUUy3TJb5nw0za-65lZlo6bs8

https://nos.nl/artikel/2314225-islamitisch-onderwijs-groeit-in-tien-jaar-tijd-met-60-procent.html

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/islamitisch-onderwijs-groeit-aantal-leerlingen-in-tien-jaar-tijd-met-60-procent-toegenomen~b65d96b9/

Heerlijk! Laughing