Weerwoord forum index Registreer FAQ Zoeken

Weerwoord forum index » Actualiteiten » Hervatting inquisitie tegen gekozen parlementariër om minde Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, ... 17, 18, 19  Volgende
Plaats nieuw bericht  Plaats reactie Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp 

Willen we meer of minder Partij van de Arbeid? Willen we meer of minder Europese Unie? Willen we meer of minder Marokkanen? Hiervoor kom je voor het hekje. Maar wat willen wij zelf? Willen wij meer of willen wij minder Marokkanen?
meer
35%
 35%  [ 5 ]
minder
50%
 50%  [ 7 ]
geen
14%
 14%  [ 2 ]
Totaal aantal stemmen : 14

BerichtGeplaatst: Vr Okt 28, 2016 10:32 Plaats reactie Reageer met quote
Loetje
   
 


Geert Wilders gaat maandag het politieke proces niet bijwonen. Politiek debat dient in de Tweede Kamer gevoerd te worden en niet in de rechtszaal. Hier wil de rechterlijke macht Geert Wilders de mond te snoeren. Dit is meningsjuridisering. Dit moeten we niet pikken. We moeten ons nooit het zwijgen laten opleggen!

Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Okt 28, 2016 12:31 Plaats reactie Reageer met quote
Boosoog
   
 


.
Politieke processen zijn er dus ook in Nederland.
Slechts de toon van de aanklager is milder.

Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Okt 31, 2016 10:05 Plaats reactie Reageer met quote
Loetje
   
 


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Okt 31, 2016 11:46 Plaats reactie Reageer met quote
HenkV
   
 


Ja de menigte welke 'minder, minder' scandeerde was nogal vatbaar voor de context, en nuance................ Wink

_________________
Vriendschap is de beste garantie voor veiligheid.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Okt 31, 2016 12:19 Plaats reactie Reageer met quote
Loetje
   
 


Al iemand tegengekomen die meer Marokkanen wil? Het zullen er niet veel zijn. Want het is hun eigen oververtegenwoordigd geëtaleerd rioolgedrag waarmee zij zichzelf diskwalificeren en wij hen liever zien gaan dan komen.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Iemand nog antiek nodig?
BerichtGeplaatst: Ma Okt 31, 2016 12:25 Plaats reactie Reageer met quote
Loetje
   
 


Wat een gezellige tweet toch weer:



Blijkt dat dit mannetje ook nog iets met de PvdA van doen heeft:

Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Okt 31, 2016 12:27 Plaats reactie Reageer met quote
Tedje van Es
   
 


Net als het gekwek van mevrouw Simons, dat Zwarte Piet racisme is, gaat dit proces ook nergens over. Zonde van het geld, dat ze bij het OM maar boeven gaan vangen.

_________________
Religie maakt meer kapot dan je lief is.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Okt 31, 2016 12:41 Plaats reactie Reageer met quote
Loetje
   
 


Dat heeft geen prioriteit.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Okt 31, 2016 12:42 Plaats reactie Reageer met quote
Loetje
   
 


Kosten noch moeite werden gespaard. Voorgedrukte aangifteformulieren; Nog nooit vertoond. Zelfs extra politieagenten op een bureau voor het op kunnen nemen van deze aangiften. Normaal gesproken sluiten er alleen maar bureaus en wordt er op personeel bezuinigd. Natuurlijk wel jammer voor een jongetje van 15 die aangifte wilde doen van met geweld te zijn beroofd door een groepje van vier (Willen wij meer of minder?) M********n. Zo'n zaak had natuurlijk geen prioriteit en hij moest het maar vele dagen later proberen.


Quote:
Slachtoffer misdrijf dupe van aangifte tegen Wilders

Vrijdag 28 maart 2014

Door alle aangiftes tegen Geert Wilders, moeten slachtoffers van misdrijven langer wachten tot ze aangifte kunnen doen. Die ervaring hebben een zus en haar broertje uit Bos en Lommer.

Een 15-jarige jongen die gisteren in Bos en Lommer aangifte wilde doen omdat hij van zijn telefoon was beroofd, werd door de politie weggestuurd met de mededeling dat hij na het weekend terug moest komen.

Als reden kreeg hij te horen dat de politie geen tijd had vanwege de grote stroom aangiftes tegen Geert Wilders die de politie dit weekend verwacht. 'Ik kan gewoon niet begrijpen dat de aangiftes tegen Wilders op dit moment belangrijker zijn dan een bedreiging en een beroving van een kind van 15', zegt Guldane, de zus van het slachtoffer.

http://www.at5.nl/artikelen/124558/slachtoffer-misdrijf-dupe-van-aangiftes-tegen-wilders


Zomaar een greep uit de alledaagse realiteit als het om berovingen gaat... En prioriteiten...

En een dag later kwam Deurne in het nieuws...
Daar werden in ieder geval twee met pistolen gewapende recidiverende gewapende, gewelddadige overvallers minder prettig geregeld...


En na Deurne wilde het niet meer zo vlotten met de verkoop van voorbedrukte t-shirts uit de Groen Links winkel...

Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Okt 31, 2016 14:03 Plaats reactie Reageer met quote
HenkV
   
 


@ Loetje, ik zie verschillende telefoonnummers bij die Jack Kicken. Is het wel dezelfde persoon?

_________________
Vriendschap is de beste garantie voor veiligheid.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Okt 31, 2016 14:54 Plaats reactie Reageer met quote
Tedje van Es
   
 


Jack Kicken is Jack Kicken, even hier klikken.

_________________
Religie maakt meer kapot dan je lief is.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Okt 31, 2016 15:27 Plaats reactie Reageer met quote
HenkV
   
 


Hij is gelukkig geen lid van de PvdA meer. Het is net zoiets als Wilders die geen lid meer van de VVD is............ Wink

_________________
Vriendschap is de beste garantie voor veiligheid.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Okt 31, 2016 16:05 Plaats reactie Reageer met quote
Tedje van Es
   
 


Dat hij zegt dat Wilders opgehangen moet worden lijkt natuurlijk nergens op.








Alleen ik mag zeggen dat politici opgeknoopt moeten worden!



Very Happy

_________________
Religie maakt meer kapot dan je lief is.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Nov 01, 2016 10:08 Plaats reactie Reageer met quote
Loetje
   
 


Jack Kicken ging al eerder zijn boekje te buiten. Voor het geval hij zijn tweet probeert uit te wissen hier even een screen shot.


http://www.dagelijksestandaard.nl/2016/11/bootje-komt-om-zijn-loontje-geert-wilders-doet-aangifte-tegen-dreigende-pvda-tokkie/
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Nov 03, 2016 18:20 Plaats reactie Reageer met quote
Loetje
   
 


Grap van de dag: Marcel Gelauff: "Wij (NOS/NPO) zijn geen serviceorganisatie van een politieke partij." Het is maar weer meer dan eens temeer duidelijk dat de NOS/NPO partijpolitiek bedrijft middels meningssturing richting de gewenste politiek correcte denkrichting. Niks onafhankelijk.


    NOS niet gediend van kritiek over livestream Wilders-proces

    Het Nederlands publiek omroepbestel is niet gediend van kritiek op de journalistieke keuze om de verdediging van hoogleraar Paul Cliteur tijdens het proces tegen Geert Wilders niet te livestreamen. In eerste instantie was ook geen livestream van RTL Nieuws online, terwijl andere zittingsdagen wel werden gestreamd.

    Oké, dus het live uitzenden van een getuige ter mijn verdediging mag Nederland niet zien volgens de NOS en RTL, klaagde Wilders op Twitter. Journalisten die bij de zitting aanwezig waren, zeiden dat er in eerste instantie werd gezegd dat de sleutel van het mediakastje kwijt was. Later bleek dat het zou gaan om een journalistieke overweging.

    NOS-hoofdredacteur Marcel Gelauff is het niet eens met de kritiek. We zijn geen serviceorganisatie van een politieke partij, zegt hij tegen persbureau ANP. RTL Nieuws en de NOS kregen kritiek op de keuze om de zitting, in de extra beveiligde rechtbank op Schiphol, niet uit te zenden. De eerste officiële zitting op maandag kon bijvoorbeeld wel worden bekeken op NPO Politiek. Een livestream van RTL werd donderdag uiteindelijk wel online gezet.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Nov 03, 2016 18:20 Plaats reactie Reageer met quote
Tedje van Es
   
 


Van Rens is een slechte rechter. Weg ermee. We hebben genoeg andere zwarte toga's die zitten te niksen. Laat die het maar doen.

_________________
Religie maakt meer kapot dan je lief is.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Nov 05, 2016 9:42 Plaats reactie Reageer met quote
Loetje
   
 


Het gelijkgestemde panel van beulen in deze inquisitie hebben als slagers die hun eigen vlees keuren besloten Elian van Rens te laten zitten. Ik had overigens niets anders verwacht in dit politieke schijnproces.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Nov 05, 2016 9:45 Plaats reactie Reageer met quote
Loetje
   
 


Let op wat er gaande is in Europa: Via zij- en achterdeuren keren de (anti-)blasfemiewetten weer terug. Uiteraard ten gunste van de Islam. En zou het ooit een probleem zijn geweest als werd gevraagd of we meer of minder Britten willen? Nooit natuurlijk.

Quote:
Europe's New Blasphemy Courts

Europe is currently seeing the reintroduction of blasphemy laws through both the front and back doors, initiated in a country which once prided itself on being among the first in the world to throw off clerical intrusion into politics.

By prosecuting Wilders, the courts in Holland are effectively ruling that there is only one correct answer to the question Wilders asked. They are saying that if someone asks you whether you would like more Moroccans or fewer, people must always answer "more," or he will be committing a crime.

At no point would it occur to me that anyone saying he did not want an endless flow of, say, British people coming into the Netherlands should be prosecuted. Nor would he be.

The long-term implications for Dutch democracy of criminalising a majority opinion are catastrophic. But the trial of Wilders is also a nakedly political move.

The Dutch courts are behaving like a religious court. They are trying to regulate public expression and opinion when it comes to the followers of one religion. In so doing they obviously aspire to keep the peace in the short term, but they cannot possibly realise what trouble they are storing up for our future.

Europe is currently seeing the reintroduction of blasphemy laws through both the front and back doors. In Britain, the gymnast Louis Smith has just been suspended for two months by British Gymnastics. This 27-year old sportsman's career has been put on hold, and potentially ruined, not because of anything to do with athletics but because of something to do with Islam.

Last month a video emerged online of the four-time Olympic medal-winner and a friend getting up to drunken antics after a wedding. The video -- taken on Smith's phone in the early hours of the morning -- showed a friend taking a rug off a wall and doing an imitation of Islamic prayer rituals. When the video from Smith's phone ended up in the hands of a newspaper, there was an immediate investigation, press castigation and public humiliation for the young athlete. Smith -- who is himself of mixed race -- was forced to parade on daytime television in Britain and deny that he is a racist, bigot or xenophobe. Notoriously liberal figures from the UK media queued up to berate him for getting drunk or for even thinking of taking part in any mockery of religion. This in a country in which Monty Python's Life of Brian is regularly voted the nation's favourite comic movie.

After an "investigation," the British sports authority has now deemed Smith's behaviour to warrant a removal of funding and a two-month ban from sport. This is the re-entry of blasphemy laws through the back door, where newspapers, daytime chat-shows and sports authorities decide between them that one religion is worthy of particular protection. They do so because they take the religion of Islam uniquely on its own estimation and believe, as well as fear, the warnings of the Islamic blasphemy-police worldwide.

The front-door reintroduction of blasphemy laws, meantime, is being initiated in a country which once prided itself on being among the first in the world to throw off clerical intrusion into politics. The Dutch politician Geert Wilders has been put on trial before. In 2010 he was tried in the courts for the contents of his film "Fitna" as well as a number of articles. The trial collapsed after one of the expert witnesses -- the late, great Dutch scholar of Islam, Hans Jansen -- revealed that a judge in the case had tried in private to influence him to change his testimony. The trial was transparently rigged and made Dutch justice look like that of a tin-pot dictatorship rather than one of the world's most developed democracies. The trial was rescheduled and, after considerable legal wrangling, Wilders was eventually found "not guilty" of a non-crime in 2011.

But it seems that the Dutch legal system, like the Mounties, is intent on always getting its man. On Monday of this week the latest trial of Geert Wilders got underway in Holland. This time Wilders is being tried because of a statement at a rally in front of his supporters in March 2014. Ahead of municipal elections, and following reports of a disproportionate amount of crimes being committed in Holland by Muslims of Moroccan origin, Wilders asked a crowd, "Do you want more or fewer Moroccans in this city and in the Netherlands?" The audience responded, "Fewer, fewer." To which Wilders responded, "Well, we'll arrange that, then."

Opinion polls suggest that around half the Dutch public want fewer Moroccans in the Netherlands and many opinion polls going back decades suggest that the Dutch people want less immigration in general. So at the very least Wilders is being put on trial for voicing an opinion which is far from fringe. The long-term implications for Dutch democracy of criminalizing a majority opinion are catastrophic. But the trial of Wilders is also a nakedly political move.

Whether or not one feels any support for Wilders's sentiments is not in fact the point in this case. The point is that by prosecuting someone for saying what he said, the courts in Holland are effectively ruling that there is only one correct answer to the question Wilders asked. They are saying that if someone asks you whether you would like more Moroccans or fewer, people must always answer "more," or they will be committing a crime. What kind of way is that to order a public debate on immigration or anything else? People may say, "He wouldn't be allowed to say that about any other group of people." And Wilders himself may not say that about any group of people, because he has his own political views and his own interpretation of the problems facing his country.

It is worth trying a thought-experiment: If Wilders or any other politician got up and asked a crowd "Do you want more or fewer British people in Holland," I may not -- as a British person -- feel terribly pleased with him for asking the question, or terribly happy with the crowd if they chanted "Fewer." Although if British expats in Holland were responsible for a disproportionate amount of crime and disorder in the country, some mitigating sympathy for the sentiment may be forthcoming. But at no point would it occur to me that anyone saying he did not want an endless flow of British people coming into the Netherlands should be prosecuted. Nor would he be.

Like the behaviour of the British Gymnastics association, the Dutch courts are behaving like a religious court. They are trying to regulate public expression and opinion when it comes to the followers of one religion. In so doing, they obviously aspire to keep the peace in the short term, but they cannot possibly realise what trouble they are storing up for our future.


https://www.gatestoneinstitute.org/9253/europe-blasphemy-courts?utm_content=buffer424f3&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Nov 16, 2016 13:59 Plaats reactie Reageer met quote
Loetje
   
 


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Nov 16, 2016 14:05 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Wouter Bos Smile

(ja, ik weet dat het een andere is... maar toch grappig)

_________________
De Nederlandse staatsmedia vertelt mij elke dag dat Russen gehersenspoeld worden door propaganda
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Wo Nov 16, 2016 14:44 Plaats reactie Reageer met quote
Loetje
   
 


Vrijheid van meningsuiting is ondergeschikt aan het zogenaamde internationaal opgelegde anti-discriminatiebeginsel, wat dat dan ook mag inhouden? Waar recht is verworden tot onrecht, daar is volksverzet niet alleen het recht, maar zelfs de morele burgerplicht van elk rechtgeaard burger.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Nov 17, 2016 12:04 Plaats reactie Reageer met quote
Loetje
   
 


Minder Russen = OK
Minder Amerikanen = OK
Minder Duitsers = OK
Minder Australiërs = OK

Minder Marokkanen = racisme.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Recht verworden tot onrecht. Nu rest slechts volksverzet.
BerichtGeplaatst: Do Nov 17, 2016 12:44 Plaats reactie Reageer met quote
Loetje
   
 


Openbaar Ministerie eist 5.000. Hier rust de rechtsstaat.


    Showproces Wilders ondermijnt de rechtsstaat

    zo 6.11.16 11:30
    by Uri van As




    Het is verbazingwekkend dat nu toe geen enkele nieuwsredactie of onderzoeksjournalist heeft onderzocht hoe de minder, minder uitspraak van Geert Wilders kon leiden tot onbeteugelde massahysterie, doodsbedreigingen en een middeleeuws aandoend aangiftecircus.

    Een heksenjacht die notabene in de mainstream media door politici, bestuurders en politie werd aangemoedigd. Een gang van zaken die duidt op een ongewenste vermenging van machten. Wordt onze rechtsstaat bedreigd door mensen die worden geacht haar te beschermen?

    Papegaaien
    Wilders minder, minder uitspraak is uitputtend behandeld door de pers. Van de moraalmeesters van de mainstream media tot aan de wijsgeren van ieder dorps- en wijk-orgaan. Het NOS-filmpje waarin Wilders zijn uitspraak doet is inmiddels zo vaak vertoond dat er papegaaien schijnen te bestaan die bij het horen van een journaaltune uitbundig minder, minder, minder beginnen te roepen. Vertaald in het Arabisch en Turks haalde de uitspraak van Wilders ook alle zo lastig te bereiken huiskamers van de vele schotelantenne-bezitters in ons land.

    Afrekening
    Welke invloed de uitspraken van walging en ontzetting door onze moreel aangeslagen premier Rutte, vice-premier Asscher en de ministers van Justitie en Binnenlandse Zaken hadden op het verdere verloop van de gebeurtenissen en de stemming in ons land is helaas door niemand onderzocht. Een rationele beschouwer die het beschikbare materiaal uit die krankzinnige periode van anti-Wilders hysterie nog eens rustig naleest en bekijkt kan niet anders dan concluderen dat onze politiek-correcte elite lijkt te hebben aangestuurd op een afrekening met een politieke tegenstander.



Lees verder
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Nov 17, 2016 13:01 Plaats reactie Reageer met quote
Loetje
   
 


Terwijl strafeis bekend gemaakt wordt, loopt PVV-fractie de Tweede Kamer in.

Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Hervatting inquisitie tegen gekozen parlementariër om minde
  Weerwoord forum index » Actualiteiten
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag geen reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Ja mag niet stemmen in polls
Tijden zijn in GMT + 1 uur  
Pagina 2 van 19  
Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, ... 17, 18, 19  Volgende
  
  
 Plaats nieuw bericht  Plaats reactie  



Powered by phpBB © phpBB Group
Theme designed for Trushkin.net | Themes Database.