Weerwoord forum index Registreer FAQ Zoeken

Weerwoord forum index » Politieke Partijen en Politici » Voor wat ze waard zijn: De peilingen Ga naar pagina 1, 2, 3 ... 9, 10, 11  Volgende
Plaats nieuw bericht  Plaats reactie Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp 
Voor wat ze waard zijn: De peilingen
BerichtGeplaatst: Di Jul 26, 2016 14:12 Plaats reactie Reageer met quote
Loetje
   
 


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Jul 26, 2016 15:00 Plaats reactie Reageer met quote
Gerard R.
   
 


Vreemd.
Waardoor groeit die PvdA +/- net zoveel als PVV...?
V.b.:
http://www.ad.nl/nieuws/huurhuis-is-niet-meer-te-betalen~abd12694/
Zeker marktwerking
Een buitengewoon groot probleem... en vooral dát is nou een item,
waar die partij verantwoordelijkheid draagt. Al vele jaren.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Jul 26, 2016 15:44 Plaats reactie Reageer met quote
Dwarsligger
   
 


Krijgen we straks weer PVV als grootste waar niemand mee wil regeren, of zijn dit weer peilingen die compleet los staan van de stemrealiteit van mensen?

_________________
I have come to the conclusion that politics are too serious a matter to be left to politicians.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Jul 26, 2016 16:34 Plaats reactie Reageer met quote
Blens
   
 


Krijgen we straks een politieke partij die opkomt voor de belangen van de kiezer, het electoraat en dus het volk. Zal dat even schrikken zijn?

_________________
Laatst bijgewerkt door Blensk op di 22 jan 1963, 22:00, in het totaal 1 keer bewerkt
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Jul 26, 2016 17:47 Plaats reactie Reageer met quote
Gerard R.
   
 


Goh, dat de geschiedenis zich een soort steeds weer herhaalt... Confused
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Jul 26, 2016 20:23 Plaats reactie Reageer met quote
Loetje
   
 


Dwarsligger schreef:
Krijgen we straks weer PVV als grootste waar niemand mee wil regeren, of zijn dit weer peilingen die compleet los staan van de stemrealiteit van mensen?


Willen de overige smaldelen dan nog kleiner worden? Ze kunnen wel vast willen blijven houden aan coute que coute in de politiek correcte comfort zone willen blijven en derhalve zich verenigen in een politiek correct cordon sanitaire, maar de kiezers hebben het hoe langer, hoe meer gehad met die opgedrongen politieke correctheid en de ellende die dat ons land heeft voortgebracht en gaat voortbrengen.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Jul 26, 2016 21:08 Plaats reactie Reageer met quote
Royy
   
 


Ah dat wordt leuk. Een klassieke tweestrijd tussen dit keer PVV en VVD over wie de grootste wordt. Drie keer raden wie dat gaat worden met steun van kiezers van CDA en D66 Wink

_________________
Houdt koers!
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Di Jul 26, 2016 21:13 Plaats reactie Reageer met quote
Gerard R.
   
 


Ik ben blij met jouw vertrouwen Royy, maar met al die aanslagen weet IK dat
nog niet zo nauwkeurig.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Jul 26, 2016 22:49 Plaats reactie Reageer met quote
Loetje
   
 


Royy schreef:
Ah dat wordt leuk. Een klassieke tweestrijd tussen dit keer PVV en VVD over wie de grootste wordt. Drie keer raden wie dat gaat worden met steun van kiezers van CDA en D66 Wink


En wat krijgen de (potentiële) kiezers van CDA en D'66 voor hun "strategisch" bij de VVD geparkeerde stem terug? Voorlopig zijn de "strategische" stemmers middels hun stem op PvdA of VVD bedrogen uitgekomen en overwegen zij nochtans ditmaal hun stem niet op een van hen uit te brengen. Waarbij ik overigens niet uitsluit dat velen onder hen toch weer een keertje bedrogen willen worden. Dat dan weer wel.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Jul 26, 2016 23:05 Plaats reactie Reageer met quote
Loetje
   
 


Met deze peiling zijn voor een cordon * kuch * sanitaire al minimaal vijf smaldelen nodig voor een parlementaire meerderheid. 21 (VVD) + 18 (CDA) + 18 (D'66) + 12 (PvdA) + 8 (GL) of + 7 (CU). Vijf partijen voor 77 of 76 zetels. Gaat dat werkbaar worden? Of een circus sjacheren, loven en bieden om de macht met het gepeupel? Met de volksschrijver Friedrich Nietzsche zullen dan vele anderen de heersenden de rug gaan toekeren.

volksschrijver Friedrich Nietzsche schreef:
En naar de heersenden keerde ik mijn rug toen ik zag wat zij met heersen bedoelen: Sjacheren, loven en bieden om de macht met het gepeupel.



Nog in 1986 kaapten de smaldelen PvdA, CDA en VVD maar liefst 133 van de 150 zetels weg en konden al deze smaldelen afzonderlijk met een van de andere smaldelen een meerderheid vormen.

Een overzichtje vanaf 1977:

1977: PvdA (53) + CDA (49 ) + VVD (27) = 129
1981: PvdA (42) + CDA (48 ) + VVD (26) = 116
1982: PvdA (47) + CDA (45 ) + VVD (36) = 128
1986: PvdA (52) + CDA (54 ) + VVD (27) = 133
1989: PvdA (49) + CDA (54 ) + VVD (22) = 125
1994: PvdA (37) + CDA (24 ) + VVD (31) = 102
1998: PvdA (45) + CDA (29 ) + VVD (38) = 112
2002: PvdA (23) + CDA (43 ) + VVD (24) = 090


Wordt vervolgd
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Wordt vervolgd
BerichtGeplaatst: Wo Jul 27, 2016 7:26 Plaats reactie Reageer met quote
Loetje
   
 


2003: PvdA (42) + CDA (44 ) + VVD (2Cool = 114
2006: PvdA (33) + CDA (41 ) + VVD (22) = 096
2010: PvdA (30) + CDA (21 ) + VVD (31) = 082
2012: PvdA (3Cool + CDA (13 ) + VVD (41) = 092
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Jul 27, 2016 7:30 Plaats reactie Reageer met quote
Loetje
   
 


Gesteld kan worden dat de klassieke zuilen van de jaren '80 structureel zo'n 30 à 40 zetels smaldeel hebben moeten inboeten t.o.v. de concurrerende smaldelen en dit verlies nooit meer terug zullen gaan winnen. Dit kiezersvertrouwen hebben ze dus structureel verspeeld.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Jul 27, 2016 8:07 Plaats reactie Reageer met quote
Dwarsligger
   
 


Blensk schreef:
Krijgen we straks een politieke partij die opkomt voor de belangen van de kiezer, het electoraat en dus het volk. Zal dat even schrikken zijn?


Ik verwacht dit niet in mijn leven nog mee te maken, ongeacht welke winnaar er uit de (stem)bus komt rollen.

_________________
I have come to the conclusion that politics are too serious a matter to be left to politicians.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Jul 27, 2016 10:43 Plaats reactie Reageer met quote
Blens
   
 


Ik heb zelf geen enkele fiducie in het Haasge pluche. Het klontert samen, is in coalitie tot elkaar veroordeelt en handelt w.d.b. meestal niet in het belang van het electoraat.

Partijbelangen, ja die prevaleren.

_________________
Laatst bijgewerkt door Blensk op di 22 jan 1963, 22:00, in het totaal 1 keer bewerkt
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Jul 27, 2016 14:00 Plaats reactie Reageer met quote
Gerard R.
   
 


Partijbelangen zijn heel vaak de zaken waar mensen op stemmen.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Jul 27, 2016 18:55 Plaats reactie Reageer met quote
Royy
   
 


Loetje schreef:


En wat krijgen de (potentiële) kiezers van CDA en D'66 voor hun "strategisch" bij de VVD geparkeerde stem terug?


Een PVV die niet de grootste partij wordt...

Quote:
Gesteld kan worden dat de klassieke zuilen van de jaren '80 structureel zo'n 30 à 40 zetels smaldeel hebben moeten inboeten t.o.v. de concurrerende smaldelen en dit verlies nooit meer terug zullen gaan winnen. Dit kiezersvertrouwen hebben ze dus structureel verspeeld.


Mwah. Je kunt net zo goed stellen dat de drie grote partijen al sinds 1994 zo rond de 95 a 100 zetels zweven.

Quote:
een cordon * kuch * sanitaire


Niks cordon sanitaire. Wilders heeft bewezen dat ie een onbetrouwbare coalitie-partner is. De man zal dus behoorlijk z'n best moeten doen om vertrouwen te winnen bij andere partijen. Laat staan dat ie een labiele fractie zal krijgen.

_________________
Houdt koers!
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Do Jul 28, 2016 12:13 Plaats reactie Reageer met quote
Loetje
   
 


Royy schreef:
Niks cordon sanitaire. Wilders heeft bewezen dat ie een onbetrouwbare coalitie-partner is.


Ben je onwetend of lieg je bewust of ga je ervan uit dat je medeforummers onwetend zijn, zodat zij misschien wel in een leugentje trappen?

Het kabinet Rutte I viel door toedoen van systematisch traineren, frustreren en saboteren door die Judassen van het CDA. En iedereen die geïnformeerd is over de FEITEN weet dat.



    Eerste kabinet-Rutte viel na verzet CDA'ers

    Pijnlijke miscommunicatie en onenigheid binnen de CDA-top leidden begin 2012 de val van het eerste kabinet-Rutte in. Daardoor kon partijleider Verhagen uiteindelijk niet leveren wat hij al aan PVV-leider Wilders had voorgespiegeld. Het verklaart waarom Wilders alsnog opbrak na zeven weken onderhandelen in het Catshuis, met een begrotingsakkoord al in zicht.

    Dat blijkt uit een reconstructie die de Volkskrant twee jaar na dato maakte van de dagelijkse gang van zaken in Rutte I, de van meet af aan omstreden samenwerking van VVD en CDA met de PVV. Elf betrokkenen verleenden deze winter hun medewerking. Oud-minister Leers stelde zijn dagboekaantekeningen ter beschikking. Samen vertellen de elf het verhaal van een coalitie die het onderlinge wantrouwen nooit te boven kwam: van een premier (Mark Rutte) die achttien maanden lang alles probeerde te doen om Wilders tevreden te houden, van een vicepremier (Maxime Verhagen) die vaak in opperste verwarring was, en van een gedoger (Geert Wilders) die resultaten wilde zien voor de 24 zetels die hij leverde en daarom vooral de ministers Rosenthal (Buitenlandse Zaken) en Leers (Immigratie en Asiel) voortdurend opjaagde.


    Lees verder
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Jul 28, 2016 12:53 Plaats reactie Reageer met quote
Loetje
   
 


Loetje schreef:


En wat krijgen de (potentiële) kiezers van CDA en D'66 voor hun "strategisch" bij de VVD geparkeerde stem terug?


Royy schreef:
Een PVV die niet de grootste partij wordt...


En wat heeft een stem op de VVD Nederland nog verder te bieden? De laatste regeerperiode wordt niet echt door het volk gepruimd en terecht. Men heeft het terecht meer dan gehad met al die politieke correctheid. Vooralsnog is de VVD te laf om buiten de veilig gewaande politiek correcte comfort zone te durven treden.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Jul 28, 2016 13:17 Plaats reactie Reageer met quote
Loetje
   
 


Die VVD toch... Dient nu tegen verkiezingstijd een motie in, welke ze tien jaar geleden verwierpen toen de PVV deze motie indiende.

Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Jul 28, 2016 20:21 Plaats reactie Reageer met quote
Royy
   
 


Loetje schreef:


Het kabinet Rutte I viel door toedoen van systematisch traineren, frustreren en saboteren door die Judassen van het CDA. En iedereen die geïnformeerd is over de FEITEN weet dat.


Wat jij wil joh. Wilders heeft de boel laten ploffen toen ie moeilijke beslissingen moest gaan nemen (bezuinigen) en kon niet meer de benodigde zetels leveren toen ie z'n kikkers niet binnen de kruiwagen hield (Brinkman). Toen Wilders niet meer de benodigde zetels kon leveren, was t wachten op t einde.

Quote:
En wat heeft een stem op de VVD Nederland nog verder te bieden?


Een fatsoenlijk kabinet. Wilders heeft geen ideeen, geen mensen, geen slagkracht.

_________________
Houdt koers!
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Do Jul 28, 2016 20:32 Plaats reactie Reageer met quote
Jip
   
 


Het enige wat Wilders heeft bereikt is dat hij zichzelf tot levenslang heeft veroordeeld.
Ik weet 100% zeker dat als hij de klok terug kon draaien zoiets nooit meer zou doen.
Hij zit aan alle kanten muurvast. Kan geen kant meer op.
De enige banen die hij nu zou kunnen uitoefenen als anonieme Nederlander zijn Zwarte Piet, Clown bij McDonald of als Micky, Goofy of Donald Duck in Disneyworld,




Of een burka aantrekken.

_________________
De beste stuurlui raken kant noch wal.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Jul 29, 2016 9:24 Plaats reactie Reageer met quote
Tedje van Es
   
 


Loetje schreef:
Die VVD toch... Dient nu tegen verkiezingstijd een motie in, welke ze tien jaar geleden verwierpen toen de PVV deze motie indiende.

VVD-ers begrijpen dat als je een baantje in de politiek wilt hebben je PVV-taal moet spreken.
Overigens ben ik het eens met die 10 jaar.

_________________
Religie maakt meer kapot dan je lief is.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Jul 29, 2016 9:29 Plaats reactie Reageer met quote
Loetje
   
 


Tedje van Es schreef:
Loetje schreef:
Die VVD toch... Dient nu tegen verkiezingstijd een motie in, welke ze tien jaar geleden verwierpen toen de PVV deze motie indiende.

VVD-ers begrijpen dat als je een baantje in de politiek wilt hebben je PVV-taal moet spreken.

Dus andere partijen nemen (om electorale redenen) standpunten van de PVV over? Wel, dan overweeg ik de PVV helpen met "duwen" opdat Nederland (weer) de gewenste richting op gaat.
Tedje van Es schreef:
Overigens ben ik het eens met die 10 jaar.

Ik ook. Maar waarom is de VVD hier dan 10 jaar lang te laf voor geweest? Want 10 jaar geleden had de VVD hier al parlementaire support aan kunnen geven.


Laatst aangepast door Loetje op Vr Jul 29, 2016 10:02, in totaal 1 keer bewerkt
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Jul 29, 2016 9:42 Plaats reactie Reageer met quote
Tedje van Es
   
 


Tien jaar geleden was de publieke opinie anders en politici die een baantje willen hebben praten de kiezers naar de mond.

_________________
Religie maakt meer kapot dan je lief is.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Jul 29, 2016 10:35 Plaats reactie Reageer met quote
Loetje
   
 


Ik denk dat er tien jaar geleden ook al een zwijgende meerderheid onder de publieke opinie hier voor was. Echter door opgedrongen politieke correctheid was het niet mogelijk dit tot de particratie door te laten dringen. Zie hoe de moedigen en de dapperen hun tijd ver vooruit verketterd en monddood gemaakt werden.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Voor wat ze waard zijn: De peilingen
  Weerwoord forum index » Politieke Partijen en Politici
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag geen reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Ja mag niet stemmen in polls
Tijden zijn in GMT + 1 uur  
Pagina 1 van 11  
Ga naar pagina 1, 2, 3 ... 9, 10, 11  Volgende
  
  
 Plaats nieuw bericht  Plaats reactie  



Powered by phpBB © phpBB Group
Theme designed for Trushkin.net | Themes Database.