Weerwoord :: Bekijk onderwerp

Ik ben er van overtuigd, als alle bestuursrecht criminaliteit wordt meegeteld, deze cijfers ons land wel eens onbestuurbaar konden maken.
Om gelijkheidbeginsel rechtspraak te voorkomen, procederen ambtenaren gratis, en worden de procedeerkosten voor modale burgers onbetaalbaar .

Ik ben pas blij als de misdaadcijfers weer zijn gedaald tot 100.000 zoals in 1950. Dus 7x minder dan nu.
En niet creatief rekenen zoals men blijkbaar van de banken heeft geleerd.
Dus geen misdrijven buiten de berekeningen houden omdat anders de som niet klopt.
Als misdrijven buiten de berekeningen worden gehouden is dat in opdracht van politiek correcte politici. Volgens mij hopelijk niet vanuit het CBS.

Nog maar een keer voor de trage begrijpers en de slechte lezers: er worden GEEN misdrijven buiten de cijfers gehouden.
Nog een keer: de cijfers zijn gebaseerd op alle aangiften bij de politie. Natuurlijk wordt van een aanntal misdrijven geen aangifte gedaan, dus is het logisch dat dat niet wordt meegenomen. Iemand die bij een mislukte drugsdeal een schot hagel in zijn kanis heeft gehad zal dat niet snel melden bij de politie. Maar dat deed hj tien jaar geleden ook niet, dus dat kun je alvast tegen elkaar weg strepen.
Dat mensen geen aangifte doen van fietsendiefstal is ook niks nieuws. Dat de heer Poendert zijn gestolen vishengel niet aangeeft, is zoals Estudiant al terecht opmerkte zijn eigen verantwoordelijkheid. Maar dan ook niet gaan mauwen als dat niet is meegeteld in de cijfers.

Ja en? Ik zeg dat er nog steeds te veel misdaad is. De cijfers tonen dat aan.

Er is ook teveel misdaad. Maar de misdaad is wel dalende.
Dat is het verhaal. Is het helder? Of moet het nog een keer in het Frans ?

Niet in het Frans, maar wellicht zou het een beter idee zijn als u eens las wat ik in het Nederlands geschreven heb. Dan zou u niet zo'n toon tegen mij aan hoeven te slaan.

Het is vechten tegen de bierkaai bij populisten. Very Happy

Ach gut, alweer bier van Guus.

Bekijk dit en probeer me dan eens wijs te maken dat de cijfers helemaal niet hoog zijn.

Men kan zich wel op de borst kloppen dan men een kalf van de verdrinkingsdood heeft gered, maar ondertussen is de hele kudde nog steeds aan het verzuipen.

Ik vind het niet meer om te lachen; ik vind het zorgelijk.

Ik heb al wat langer niet zo'n hoge pet meer op van het gemiddelde Nederlandse snapvermogen maar het neemt ook nog 's toe. Vooral op het internet is men de schaamte over de eigen onnozelheid voorbij, lijkt het wel.

Ik heb wel een theorie over de mogelijke oorzaak: 'social media'.

Guus heeft gelijk. De meesten kunnen die sociale media n.l. helemaal niet aan. Ze geloven teveel de simpele one liners en voor je het weet menen ze dat de wereld er zo one-linerachtige uitziet.
En daar profiteren dan weer demagogische politici van.....

Kort samengevat: wat een negatieve reacties op positief nieuws. Rolling Eyes

Ah, daar is middenvelder Estudiant weer met een tackle op de man.

@ Estudiant: Dat gaan we vaker meemaken. Mensen zoeken een antwoord dat past bij het beeld dat ze hebben. Dalende criminaliteitscijfers ontnemen deze mensen een argument dat ze nodig hebben om flink te kunnen kankeren. Dus moet bij hen de mythe in stand worden gehouden dat de criminaliteit blijft stijgen. Om die reden wordt getwijfeld aan de juistheid van de cijfers. Als de cijfers een stijging hadden laten zien zou die twijfel volledig afwezig geweest zijn.

Waar is het negativisme in mijn mening dat ik zeg dat de misdaadcijfers nog steeds erg hoog zijn? Ik neem niet aan dat de overheid nu achterover gaat leunen omdat men zo tevreden is met de cijfers.

Wat Estudiant over mij beweert is daarom vergezocht om iets over mij te zeuren te hebben.