Weerwoord forum index Registreer FAQ Zoeken

Weerwoord forum index » Onderwijs en Gezondheidszorg » Doorgeslagen asbestkanker hype. Ga naar pagina 1, 2, 3  Volgende
Plaats nieuw bericht  Plaats reactie Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp 
Doorgeslagen asbestkanker hype.
BerichtGeplaatst: Vr Mrt 06, 2015 12:21 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Asbest is een delfstof die door zijn uitstekende isolerende eigenschappen, al minstens 100 jaar in elke tak van de industrie veel werd gebruikt.
Bijvoorbeeld als dakbedekking, remschijven van auto,s, of isolatie van verwarmingsketels en koel of gistingstanks.
Daarbij werd het afval van asbestfabrieken gratis als weg en erfverharding aangeboden. Zodat er nu in Nederland bijna geen plek meer bestaat waar asbest, via verstuiving, remvoering, enz, geen blijvend geologisch bestanddeel is van de eerste meters bodem. We komen er nooit meer af.
Dit heeft ervoor gezorgd dat 90% van de oppervlakte van Nederland en West-Europa, verontreinigd is met asbest. Elke keer als wij uitwaaien op een fietspad door duin, weide of park, ademen wij stuivende asbestdeeltjes in. Dit zal tot in lengte van dagen het geval zijn, inclusief onze kinderen, kleinkinderen, tot minstens in het derde en vierde geslacht. De eerste 100.000 jaar zal asbeststof niet meer verdwijnen uit ons millieu.
Het aantal doden ten gevolge van asbestkanker is in Nederland ongeveer 350 per jaar. Sinds 1993, toen asbest hier werd verboden zijn +- 1600 mensen, mede aan asbest gerelateerde ziekten overleden.
Een veelvoud van dat aantal is in Nederland overleden aan andere longziekten, veroorzaakt door, UV straling, achtergrondstraling van Radon, Alvatoxine door schimmels, pinda,s, graan, infectievirussen, roken, Diatomeeën, kwartsstof, silicose, talcose, dieseldampen en andere luchtvervuiling, enz.
Conclusie: We moeten zeker voorzichtig zijn met asbest, maar laat het geen hype worden voor de geldmaak, graai-industrie zoals de klimaathype. Er zwerven minstens nog 100 dodelijke grond en delfstoffen door ons milieu die een stuk gevaarlijker zijn dan Asbest.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Mrt 06, 2015 12:28 Plaats reactie Reageer met quote
Tedje van Es
   
 


Zonder er een hype van te maken kan tegenwoordig niks meer. Met behulp van hypes is van milieu big business gemaakt.

Een jaar of 10 geleden werd onze cv ketel vervangen. De monteur keek naar de oude ketel en zei dat deze asbest pakkingen had.
Hij vroeg mij: "Wat doen we? Bellen we de mannen met witte pakken of dragen we 'm samen even de trap af?" We hebben het laatste gedaan...


Laatst aangepast door Tedje van Es op Vr Mrt 06, 2015 12:53, in totaal 1 keer bewerkt
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Mrt 06, 2015 12:48 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Ja, dat is ook mijn ervaring. Als je meldt dat er asbest in je huis zit, dan sluiten ze zo'n beetje de hele wijk af en komen er specialisten in witte pakken die door een met wit plastic beklede tunnel je huis 'asbestvrij' gaan maken.

Helaas konden we er met onze scholen natuurlijk niet omheen. Het viel heel erg mee, er waren vensterbanken waar en asbestplaatje onder zat. Ingemetseld. Alles is netjes op kosten van de school verwijderd. Daarbij hadden we geluk, andere scholen hebben er tonnen voor moeten neerleggen.

Maar ja, de gezondheid hè... hoeveel risico mag je nemen tegen welke prijs? Daar komen we nooit uit!

_________________
De Nederlandse staatsmedia vertelt mij elke dag dat Russen gehersenspoeld worden door propaganda
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Vr Mrt 06, 2015 12:51 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Tedje van Es schreef:
Zonder er een hype van te maken kan tegenwoordig niks mee. Met behulp van hypes is van milieu big business gemaakt.

Een jaar of 10 geleden werd onze cv ketel vervangen. De monteur keek naar de oude ketel en zei dat deze asbest pakkingen had.
Hij vroeg mij: "Wat doen we? Bellen we de mannen met witte pakken of dragen we 'm samen even de trap af?" We hebben het laatste gedaan...


Zo denk ik er ook over. Ik ken veel mensen die in asbestfabrieken werkten, maar ik ken eigenlijk niemand die asbestkanker had of heeft.
Het wil niet zeggen dat we niet voorzichtig met mogelijk gevaarlijke stoffen, waar een risico aan is verbonden, moeten omgaan.
Mijn zoon erfde een interresant kistje, waarin gesorteerd de verschillende soorten Asbest werden tentoongesteld. Na de Asbest hype heb ik persoonlijk, voor alle zekerheid, de hele zaak in de Kllko gedeponeerd.(paste maar net) Dat neemt hij me nog kwalijk.
Ook schijnt de ene mens vatbaarder te zijn voor asbest dan de andere. Ik hoorde in Duitsland een verhaal over een mevrouw, die de kleren van man en zonen werkzaam op een asbestfabriek, uitwaste. Zij kreeg asbestkanker, en de rest die er dagelijks mee werkten niet.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Mrt 06, 2015 12:56 Plaats reactie Reageer met quote
Tedje van Es
   
 


Poendert schreef:
Mijn zoon erfde een interresant kistje, waarin gesorteerd de verschillende soorten Asbest werden tentoongesteld. Na de Asbest hype heb ik persoonlijk, voor alle zekerheid, de hele zaak in de Kllko gedeponeerd.(paste maar net) Dat neemt hij me nog kwalijk.

Wat neemt hij je kwalijk? Dat je hem z'n kistje hebt afgenomen of dat je asbest in de kliko gegooid hebt?
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Mrt 06, 2015 13:26 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Tedje van Es schreef:
Poendert schreef:
Mijn zoon erfde een interresant kistje, waarin gesorteerd de verschillende soorten Asbest werden tentoongesteld. Na de Asbest hype heb ik persoonlijk, voor alle zekerheid, de hele zaak in de Kllko gedeponeerd.(paste maar net) Dat neemt hij me nog kwalijk.

Wat neemt hij je kwalijk? Dat je hem z'n kistje hebt afgenomen of dat je asbest in de kliko gegooid hebt?


In die mooie kist zaten naast stukken asbestmineraal nog veel meer snuisterijen, waaronder haaieneieren, stukken kwarts, versteende zeesterren en gedroogde zeepaardjes, gevonden vuursteen scherven uit de zandverstuiving, enz.
Allemaal overdekt met een dikke laag asbeststof. Dus voor alle zekerheid!
Het meest bedroefde mij de vuursteenscherven en punten, die we samen zochten na een regenstorm die over het stuifzand had geblazen.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Mrt 06, 2015 13:30 Plaats reactie Reageer met quote
Tedje van Es
   
 


Dat is inderdaad jammer. Kon je het stof niet afwassen? Volgens mij is het nat ongevaarlijk.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Mrt 06, 2015 16:02 Plaats reactie Reageer met quote
Gerard R.
   
 


En dan? Weer opdrogen en maar stuiven?

_________________
Primair geluk komt met een pakketje: tevredenheid met je leven, geduld, compassie en 't ontbreken van angst. Kost wat moeite...
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Mrt 07, 2015 8:09 Plaats reactie Reageer met quote
Cliox
   
 


Dat we dagdagelijks asbest inhaleren doordat de bodem verontreinigd is, is een halve waarheid. Er mag veel asbest in de grond bevinden, het bevindt zich natuurlijk niet aan de oppervlakte. Zo makkelijk zal dat niet vrijkomen en het is al zeker niet meer regelmaat dan uitzondering zoals hier wordt geopperd.

Verder kloppen je cijfers niet. Ik bedoel het niet vervelend maar als je cijfers noemt, verifieer deze eerst. Volgens een recent rapport [PDF], van de Inspectie SZW (in het verleden: arbeidsinspectie), sterven jaarlijks tussen de 900 en 1300 mensen ten gevolge van het inademen van asbestvezels. Dit zijn cijfers die regelmatig terugkomen.

Dat asbest niet het enige is dat longziektes veroorzaakt klopt. Daarom is het roken en de uitstoot van (vracht)auto's en andere dingen ook onder de aandacht gebracht. Het is dus niet zo dat met al dat andere niks gebeurd. Dus is het overhyped? Neen. Ik zou de stelling omdraaien en afvragen of we andere dingen, die nog niet onder de aandacht zijn gebracht, niet gruwelijk onderschatten? Denk aan het dagdagelijks gebruik huishoudproducten. En wat te denken van een tankstation in de stad? Je kent het wel, met die prachtige appartementen er boven...
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Mrt 07, 2015 8:10 Plaats reactie Reageer met quote
Cliox
   
 


Tedje van Es schreef:
Dat is inderdaad jammer. Kon je het stof niet afwassen? Volgens mij is het nat ongevaarlijk.


Klopt. Wink
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Mrt 07, 2015 8:20 Plaats reactie Reageer met quote
Cliox
   
 


Cliff schreef:
Ja, dat is ook mijn ervaring. Als je meldt dat er asbest in je huis zit, dan sluiten ze zo'n beetje de hele wijk af en komen er specialisten in witte pakken die door een met wit plastic beklede tunnel je huis 'asbestvrij' gaan maken.


Onwaar. Asbest mag je zelfs zelf verwijderen en afvoeren. Wel onder de juiste condities en met restricties. Zo heb ik de dakplaten (asbesthoudend) zelf verwijderd, ingepakt en afgevoerd. Het is dus niet zo dat ze je huis hermetisch afsluiten als je asbest meldt. Dan zouden ze complete steden moeten inpakken. Een ander verhaal is als asbest is vrijgekomen: stel je hebt asbest in je tuin liggen en er wordt een melding gedaan door bijvoorbeeld de buren. Dan zou je wel eens visite kunnen krijgen.

Quote:
Helaas konden we er met onze scholen natuurlijk niet omheen. Het viel heel erg mee, er waren vensterbanken waar en asbestplaatje onder zat. Ingemetseld. Alles is netjes op kosten van de school verwijderd. Daarbij hadden we geluk, andere scholen hebben er tonnen voor moeten neerleggen.

Maar ja, de gezondheid hè... hoeveel risico mag je nemen tegen welke prijs? Daar komen we nooit uit!


Het probleem met asbest is dat eenmalig 'contact' asbestose kan veroorzaken. Bij andere stoffen kan alleen langdurige en herhaaldelijke blootstelling schadelijk worden. Dus je neemt de maximale bescherming als beheersmaatregel.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Mrt 07, 2015 8:25 Plaats reactie Reageer met quote
Cliox
   
 


Tedje van Es schreef:
Zonder er een hype van te maken kan tegenwoordig niks meer. Met behulp van hypes is van milieu big business gemaakt.

Een jaar of 10 geleden werd onze cv ketel vervangen. De monteur keek naar de oude ketel en zei dat deze asbest pakkingen had.
Hij vroeg mij: "Wat doen we? Bellen we de mannen met witte pakken of dragen we 'm samen even de trap af?" We hebben het laatste gedaan...


Ik denk dat door onwetendheid mensen denken dat de taboe op asbest groter is dan in werkelijkheid. Jij had de asbest zelf mogen verwijderen en afvoeren. Als je daarbij adembescherming draagt en een papieren overall ben je voor een paar centen klaar zonder dat jou iets verwijtbaar is. Ik heb recent 15 vierkante meter asbest afgevoerd, krimpfolie georganiseerd, maskers gehaald en uiteindelijk tijdens een heftige regenbui de boel weggehaald en ingepakt. Voor 16 euro was ik klaar. Vaak is de paniek om niks.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Mrt 07, 2015 8:32 Plaats reactie Reageer met quote
Cliox
   
 


Poendert schreef:
[Ook schijnt de ene mens vatbaarder te zijn voor asbest dan de andere. Ik hoorde in Duitsland een verhaal over een mevrouw, die de kleren van man en zonen werkzaam op een asbestfabriek, uitwaste. Zij kreeg asbestkanker, en de rest die er dagelijks mee werkten niet.


Asbestose ontstaat doordat de vezels door de longblaasjes dringen en de longwand beschadigen (even in het heel kort). Geen idee hoe je hier weerbaarder tegen kan zijn. Asbest is geen gif hé.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Mrt 07, 2015 8:39 Plaats reactie Reageer met quote
George Bush
   
 


Cliox schreef:
Ik heb recent 15 vierkante meter asbest afgevoerd, krimpfolie georganiseerd, maskers gehaald en uiteindelijk tijdens een heftige regenbui de boel weggehaald en ingepakt. Voor 16 euro was ik klaar. Vaak is de paniek om niks.


Advies:
Spuit het spul zeiknat of wacht op regen
Niet breken, verbindingen: schroeven etc. extra nat maken
Draag FFP3 masker
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Mrt 07, 2015 9:15 Plaats reactie Reageer met quote
Cliox
   
 


Voor huis, tuin en keuken advies kan ik er mee leven. Met als toevoeging een overal te dragen (zonder zakken) die je buiten uittrekt en binnenstebuiten in een plastic zakt draait en weggooit. Met de restrisico's wordt bijna geen rekening gehouden. Genoeg vrouwen die asbestvezels binnen hebben gekregen door het wassen van werkkleding van hun man die dagdagelijks met asbest in aanraking komt.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Mrt 07, 2015 10:26 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Cliox schreef:
Onwaar. Asbest mag je zelfs zelf verwijderen en afvoeren.


Ik beweer ook niet dat dat niet zo is Cliox. Ik heb het zelf ook regelmatig afgevoerd, kan gewoon in een speciale zak naar de milieustraat.

Ik had het er over als je het door een gespecialiseerd bedrijf gaat laten afvoeren, dan komt er een compleet circus op gang dat wil je niet weten.

_________________
De Nederlandse staatsmedia vertelt mij elke dag dat Russen gehersenspoeld worden door propaganda
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Za Mrt 07, 2015 10:35 Plaats reactie Reageer met quote
Cliox
   
 


Dat beweer je wel. Je schrijft dat als je meldt dat er asbest in je huis zit ze (??) zo'n beetje de hele wijk afsluiten en specialisten in witte pakken komen, die door een met wit plastic beklede tunnel je huis 'asbestvrij' gaan maken. En dat is feitelijk onwaar.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Mrt 07, 2015 11:38 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Er waren wel degelijk excessen via asbest sanering. Jaren geleden toen de hype begon, kostte materiaal en vergunning een sloper rond 60-70.000 euro. Dat was een hele investering voor Jan met de Pet. Die moest worden terugverdiend.
Er bestaat 100 km rondom vroegere Asbestfabrieken, geen boerenerf, zand of bospad waar geen asbestafval werd gebruikt als verharding. Men stond in de rij. Dat zit nu tot een meter diep in de grond. Bij droog weer gaat het stuiven.
Boven wordt gesteld dat 1600 mensen hier overlijden aan door asbest gerelateerde ziekten. Dan vraag ik me af hoe oud die mensen waren, waren ze 60, 70 90?,en wat was het asbestdeel van hun overlijden.
En hoe staat het aantal overledenen aan asbest tegenover andere beroepsziekten.
Je kunt niet in heel Nederland de grond een meter diep afgraven.
In de regio's in bv Canada en Rusland, enz, waar asbest een natuurlijk deel van de bodem uitmaakt, Sterven daar meer mensen, op lagere leeftijd als in vergelijkbare andere streken?
Als je alle bomen omzaagt krijg je nooit meer een tak op je hoofd.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Mrt 07, 2015 12:16 Plaats reactie Reageer met quote
Cliox
   
 


Dan nog begrijp ik je strekking niet. Als we tanken worden we blootgesteld aan carcinogene stoffen, betekent dat, dat we adembescherming in de petrochemie, waar dezelfde carcinogene stoffen bevinden, ook moeten afschaffen omdat een blootstelling buiten het werken ook mogelijk is? Ik vind het een behoorlijke kortzichtige gedachtegang.

Het is simpel, het risico van werken met asbest is asbestose en mesothelioom ten gevolge van inademing van schadelijke delen. Middels gedegen onderzoek is de intrinsieke eigenschap van asbestvezels onderzocht en de schadelijke inwerking op het menselijk lichaam bewezen. Om de risico's te beheersen heeft men een werkwijze uitgezet om blootstelling aan asbestvezels te beperken. Dat is verplichtend volgens de arbeidsomstandigheden wet. Ik kan termen als een hype niet plaatsen. Alleen door onwetendheid worden dingen uit hun verband getrokken en anders gezien dan ze zijn (dat bedoel ik overigens niet vervelend).

Zie ook: https://www.youtube.com/watch?v=5KMW8AY1ce4

Wel heb ik het idee dat door deze zelfde onwetendheid mensen de neiging hebben om door te schieten. Zo heeft een stuk asbesthoudend materiaal van 5 bij 5 centimeter, in mijn bijzijn, al eens voor een ontruiming gezorgd. De brandweer werd ingeschakeld om het stuk asbest te verwijderen waarna we allen een medisch onderzoek kregen aangeboden. Weigeren mocht alleen na ondertekenen van formulieren. Ik denk dan: als je nu een snuitje met filtertype P3 had opgezet en het stukje asbesthoudend materiaal had opgeraapt door de plastic zak als handschoen te gebruiken en het materiaal erin gedraaid had om vervolgens weg te brengen, had je aan alle wettelijke verplichtingen voldaan. Op dat gebied wilt men nog wel eens doorschieten.

Dus nee, geen hype. Vaak handelt men uit onwetendheid waardoor men teveel maatregelen treft. Of je dat een hype kunt noemen waag ik te betwijfelen. Goed voorbeeld is een vriend van me die me in paniek opbelt. Hij liet een nieuwe ketel hangen en het installatiebedrijf was naar beneden gekomen met de mededeling dat een asbestplaat achter de ketel hangt die moet worden verwijderd. Er werden al bedragen genoemd waarvan je achterover kiepte. Ik ben ter plaatse gegaan en inderdaad, de plaats was asbest verdacht (met het blote oog kun je niet vaststellen of het asbest is). Dus heb ik een melding gedaan bij de gemeente, ben ik passende maskers gaan halen, en heb ik de plaat verwijderd door deze met water te doordrenken en in plasticfolie in te pakken. Omdat het slechts 1 plaat betrof, was de afvoer gratis.

Beraamde kosten: 1.000,-.....als het niet meer is.
Daadwerkelijke kosten: een paar euro en centen voor benzine en maskers.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Mrt 07, 2015 14:35 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Beste Cliox. U hebt uitstekend en professioneel gehandeld met uw plaatje. En voor een bedrijf dat dagelijks met asbest te maken heeft is het goed dat die werkwijze een verplichting is.
Maar ik had dat platje zonder angst zonder uw voorzorgen van de muur geschroefd en daarna in de vuilnisbak gefrommeld.
Voorzichtigheid is geboden en het gebruik van asbest is gestaakt. Maar men is al 10 jaar volledig doorgeslagen.
Want zoals u zegt is Asbest geen vergif, maar een delfstof die vrij in de natuur voorkomt.
Andere veel gevaarlijker natuurlijke stoffen, zoals UV stralen, diatomeeën(stoflongen), natuurlijke Radonstraling,(in Europa 20.000 doden) Alfa toxcine, (via schimmels),worden met rust gelaten omdat er nauwelijks aan is te verdienen.
Asbest verwijdering is een industrie geworden waar kapitalen in rondgaan. Een melkkoetje, net als veel zaken via het pseudo-milieu.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Mrt 07, 2015 14:50 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Cliox schreef:
er asbest in je huis zit ze (??) zo'n beetje de hele wijk afsluiten en specialisten in witte pakken komen, die door een met wit plastic beklede tunnel je huis 'asbestvrij' gaan maken.


Ach, als je niet begrijpt wie ik met 'ze' bedoel, dan kun je het ook gewoon vragen.

Ik doelde dus op die gespecialiseerde bedrijven waar Poendert het ook al over had. Die komen wel degelijk met witte pakken en een tunnel aan je voordeur.







Dit bedoel ik dus.

_________________
De Nederlandse staatsmedia vertelt mij elke dag dat Russen gehersenspoeld worden door propaganda
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Za Mrt 07, 2015 21:48 Plaats reactie Reageer met quote
Cliox
   
 


Dan nog is het niet een standaard gevolg zoals jij insinueert. Maar waarom zo moeilijk? Je bent echt niet de enige die denkt dat het bovenstaande tafereel standaard is na een asbestmelding. Je hoeft je nergens voor te schamen hoor.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Zo Mrt 08, 2015 3:04 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Uhmm.. zoals ik al zei voer ik eventueel asbest gewoon zelf af.

_________________
De Nederlandse staatsmedia vertelt mij elke dag dat Russen gehersenspoeld worden door propaganda
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Ma Mrt 23, 2015 0:35 Plaats reactie Reageer met quote
Elisabeth
   
 


Poendert schreef:
Tedje van Es schreef:
Poendert schreef:
Mijn zoon erfde een interresant kistje, waarin gesorteerd de verschillende soorten Asbest werden tentoongesteld. Na de Asbest hype heb ik persoonlijk, voor alle zekerheid, de hele zaak in de Kllko gedeponeerd.(paste maar net) Dat neemt hij me nog kwalijk.

Wat neemt hij je kwalijk? Dat je hem z'n kistje hebt afgenomen of dat je asbest in de kliko gegooid hebt?


In die mooie kist zaten naast stukken asbestmineraal nog veel meer snuisterijen, waaronder haaieneieren, stukken kwarts, versteende zeesterren en gedroogde zeepaardjes, gevonden vuursteen scherven uit de zandverstuiving, enz.
Allemaal overdekt met een dikke laag asbeststof. Dus voor alle zekerheid!
Het meest bedroefde mij de vuursteenscherven en punten, die we samen zochten na een regenstorm die over het stuifzand had geblazen.


Oh wat zonde, in mijn ogen als verzamelaar van dit soort attributen.

_________________
Never judge history except in the context of the times in which it occurred.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Ma Mrt 23, 2015 12:51 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Elisabeth schreef:
Poendert schreef:
Tedje van Es schreef:
Poendert schreef:
Mijn zoon erfde een interresant kistje, waarin gesorteerd de verschillende soorten Asbest werden tentoongesteld. Na de Asbest hype heb ik persoonlijk, voor alle zekerheid, de hele zaak in de Kllko gedeponeerd.(paste maar net) Dat neemt hij me nog kwalijk.

Wat neemt hij je kwalijk? Dat je hem z'n kistje hebt afgenomen of dat je asbest in de kliko gegooid hebt?


In die mooie kist zaten naast stukken asbestmineraal nog veel meer snuisterijen, waaronder haaieneieren, stukken kwarts, versteende zeesterren en gedroogde zeepaardjes, gevonden vuursteen scherven uit de zandverstuiving, enz.
Allemaal overdekt met een dikke laag asbeststof. Dus voor alle zekerheid!
Het meest bedroefde mij de vuursteenscherven en punten, die we samen zochten na een regenstorm die over het stuifzand had geblazen.


Oh wat zonde, in mijn ogen als verzamelaar van dit soort attributen.


Ik ging met de kinderen na een regenstorm richting zandverstuiving. Spannend. Vooral als er ruiters hadden gereden bleven die vuursteen scherven schoongestoven aan de oppervlakte liggen. Nu is dat minder, want meer mensen hebben het blijkbaar in de gaten.
In het stuivende zand zelf vind men weinig. De stenen liggen op de oude harde ondergrond die overblijft an de westkant van de stuifduinen nadat het stuifzand is weggewaaid om verderop duinen te vormen.
Daarom is ook het rooien van bomen door allerlei wazige instanties, om nieuwe zandverstuivingen te creëren, op al uitgestoven oeroude ondergrond zoals nu gebeurt, volslagen onzin.
De ondergrond waarin de artefacten zich bevinden, is veel harder, grijzig fijngrindachtig en vele millennia ingeklonken, dus niet geschikt voor stuifzand.(klapzand)
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Doorgeslagen asbestkanker hype.
  Weerwoord forum index » Onderwijs en Gezondheidszorg
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag geen reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Ja mag niet stemmen in polls
Tijden zijn in GMT + 1 uur  
Pagina 1 van 3  
Ga naar pagina 1, 2, 3  Volgende
  
  
 Plaats nieuw bericht  Plaats reactie  



Powered by phpBB © phpBB Group
Theme designed for Trushkin.net | Themes Database.