Weerwoord forum index Registreer FAQ Zoeken

Weerwoord forum index » Verkeer, Natuur en Milieu » Electrisch rijden, actieradius 600 km en laadtijd 3 minuten. Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, ... 22, 23, 24  Volgende
Plaats nieuw bericht  Plaats reactie Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp 
BerichtGeplaatst: Di Mrt 17, 2015 20:12 Plaats reactie Reageer met quote
kiekiek
   
 


Joost Bakker schreef:

Uit bovenstaand artikel blijkt dat je met de opgeslagen energie van 1 auto accu,
rustig ongeveer 2 dagen complete energie (g, l , w) van een huishouden kunt opslaan...



Was het maar zo Joost.

Spanning van een accu is 12 Volt, een beetje accu kan 50A laden, totaal 600 Watt/uur aan opgeslagen vermogen.

Een gemiddelde koelkast verbruikt 50 Watt per uur. Op een volgeladen auto accu draait die koelkast 12 uur en dan is de accu schoon leeg. Doen we maar even de ogen dicht omdat die accu gelijkstroom bevat en die koelkast op wisselstroom draait, maar een kniesoor die daar nog op let Wink

Formule is P=U x I
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Mrt 17, 2015 20:37 Plaats reactie Reageer met quote
Guus
   
 


Ik stel voor om de accu dan bij te laden met een perpetuum mobile. Laughing

_________________
Waar gesjoemeld kan worden zal dat ook zeker gebeuren.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Di Mrt 17, 2015 20:45 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Als we alle energie die we inmiddels in Weerwoord gestoken hebben zouden kunnen omzetten in elektriciteit, dan zouden we denk ik een heel eind komen hoor... Very Happy

_________________
Je moet de waarheid niet verwarren met de door de media opgelegde mening
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Di Mrt 17, 2015 23:26 Plaats reactie Reageer met quote
Gerard R.
   
 


Men moet gewoon een energiedrager gaan gebruiken voor het bufferen.
B.v. waterstof of iets anders beters.
Of alles op Thorium. Of kernfusie over een poosje. Of zonnestraling opvangen
in de ruimte en dat verzenden naar aarde. Enzovoort.
We passen ons wel aan, ook in de mate van ge- of misbruik van energie.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Mrt 18, 2015 10:21 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Gerard R. schreef:
Men moet gewoon een energiedrager gaan gebruiken voor het bufferen.
B.v. waterstof of iets anders beters.
Of alles op Thorium. Of kernfusie over een poosje. Of zonnestraling opvangen
in de ruimte en dat verzenden naar aarde. Enzovoort.
We passen ons wel aan, ook in de mate van ge- of misbruik van energie.


Ik ben het gewoon voor minstens 90% met u eens. Hoe is het mogelijk.
Maar we zitten nog steeds met het hoe.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Mrt 18, 2015 10:57 Plaats reactie Reageer met quote
Guus
   
 


In de rechtsliberale markt ontstaat geen echte innovatie. Laat staan kernfusie.
Het kapitalistische vrijemarktdenken staat dat niet toe. Daar is 'fusion power' alleen te vinden in de vorm van scheermesjes met tientallen snijvlakken.


_________________
Waar gesjoemeld kan worden zal dat ook zeker gebeuren.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Wo Mrt 18, 2015 11:14 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Je kunt natuurlijk zwaardere accu,s nemen. Maar een accu die hoofdzakelijk uit lood en zwavelzuur bestaat, moet ook geproduceerd worden. Ongetwijfeld vervuilend.
Daarnaast slijt een accu, met 5-10 jaar moet je aan een nieuwe. Ook ontlaad elke accu, en veroorzaakt het opladen steeds verlies, naast het opruimen naderhand.
Een accu is leuk om een auto te starten of een laptop te laten draaien. Maar met de huidige stand van zaken zeker geen oplossing zonder bergen subsidie.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Mrt 19, 2015 10:04 Plaats reactie Reageer met quote
Joost Bakker
   
 


kiekiek schreef:
Joost Bakker schreef:

Uit bovenstaand artikel blijkt dat je met de opgeslagen energie van 1 auto accu,
rustig ongeveer 2 dagen complete energie (g, l , w) van een huishouden kunt opslaan...



Was het maar zo Joost.

Spanning van een accu is 12 Volt, een beetje accu kan 50A laden, totaal 600 Watt/uur aan opgeslagen vermogen.

Een gemiddelde koelkast verbruikt 50 Watt per uur. Op een volgeladen auto accu draait die koelkast 12 uur en dan is de accu schoon leeg. Doen we maar even de ogen dicht omdat die accu gelijkstroom bevat en die koelkast op wisselstroom draait, maar een kniesoor die daar nog op let Wink

Formule is P=U x I



Het wordt tijd dat het nivo van discussieren toeneemt...

Kiekiek, ik heb het niet over jouw standaart-opstart accuutje in je benzine auto.

Maar over een E-CAR ACCU!!!!! God allemachtig meneer met zijn LTS-E formule P= U x I en zijn 500 W???

_________________
Het verschil tussen PvdA, D66, Groen Niks en VVD en de media is gering, zoals het er in een dictatuur aan toegaat.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Mrt 23, 2015 13:36 Plaats reactie Reageer met quote
Wolfgar
   
 


Gerard R. schreef:
Men moet gewoon een energiedrager gaan gebruiken voor het bufferen.
B.v. waterstof of iets anders beters.
Of alles op Thorium. Of kernfusie over een poosje. Of zonnestraling opvangen
in de ruimte en dat verzenden naar aarde. Enzovoort.
We passen ons wel aan, ook in de mate van ge- of misbruik van energie.


We moeten ons niet druk maken over het energieprobleem want dat is er niet! Al vele jaren geleden waren er al voldoende alternatieven bedacht die onmiddellijk door energieleveranciers en overheden zijn weggemoffeld. De hele maatschappij draait op fossiele brandstoffen en mondjesmaat mogen sinds 50 jaar de alternatieven zoals zon energie, wind, kern, getijden enz. toegepast worden. Op veel plaatsen van de wereld borrelt de olie nog vanzelf uit de grond vandaan, net als gas en de laatste jaren ook schaliegas. Overheden en industrie bepalen dat eerst alle fossiele brandstoffen volledig opgestookt zijn voordat het rijtje met alternatieven wordt aangesproken. De vervuiling die de fossiele brandstof met zich meebrengt is een dankbare excuus voor de overheden om de gebruikers zwaar te belasten, daar gaat het dus om, vervuiling is niet van belang, inkomsten wel. Kortom: geld wat stom is, maakt recht wat krom is.

_________________
Si vis pacem, parabellum
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Mrt 23, 2015 15:11 Plaats reactie Reageer met quote
10 miljoenste
   
 


Vanaf het moment dat automobielen gemeengoed werden voor Jantje,s Jansens werd de schijn al gewekt alsof het er om te doen was louter formele vervuiling tegen te gaan, in plaats van de feitelijke olie/benzine prijzen open te breken.
Het eerste anti benzine slachtoffer was Rudolf Diesel.
Rudolf overboord kiepen werd 100 jaar later herdacht door duivelse maatregelen voor personen diesels.
Uitgezonderd kerosine heffingen voor vliegtuigen en grootverbruikers .
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Mrt 23, 2015 16:16 Plaats reactie Reageer met quote
Guus
   
 


Er is niks aan de hand met vervuiling, nietwaar? 't Is allemaal een complot. Rolling Eyes

Quote:
Sinds vijf dagen leven de Parijzenaren onder een deken van fijn stof, ozon en stikstofdioxide, de longen staan eraan bloot, de ogen en huid zijn geïrriteerd, zonder dat de regering serieuze maatregelen neemt. De lucht in de hoofdstad is niet te ademen


http://www.telegraaf.nl/buitenland/23831333/__Gratis_OV_in_Parijs__.html

http://www.nu.nl/buitenland/4015844/helft-autos-in-parijs-staat-maandag-stil-wegens-luchtvervuiling.html


En 'de regering' moet maar weer opknappen wat private bedrijven stukmaken.

_________________
Waar gesjoemeld kan worden zal dat ook zeker gebeuren.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Ma Mrt 23, 2015 17:20 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Autoloze dagen in de randstad: prima idee.

_________________
Je moet de waarheid niet verwarren met de door de media opgelegde mening
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Ma Mrt 23, 2015 18:49 Plaats reactie Reageer met quote
kiekiek
   
 


Joost Bakker schreef:



Het wordt tijd dat het nivo van discussieren toeneemt...

Kiekiek, ik heb het niet over jouw standaart-opstart accuutje in je benzine auto.

Maar over een E-CAR ACCU!!!!! God allemachtig meneer met zijn LTS-E formule P= U x I en zijn 500 W???


Een auto accutje kost je een paar tientjes.

Die E-car accu kost ergens tussen de 3 en 5 duizend euro Cool

Vergeet opslag in een accu, maar verleg je aandacht eens naar waterstof opslag. Vele malen interessanter en gaat een leven lang mee.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Mrt 23, 2015 21:00 Plaats reactie Reageer met quote
Gerard R.
   
 


Wolfgar schreef:
Quote:
Overheden en industrie bepalen dat eerst alle fossiele brandstoffen volledig opgestookt zijn voordat het rijtje met alternatieven wordt aangesproken. De vervuiling die de fossiele brandstof met zich meebrengt is een dankbare excuus voor de overheden om de gebruikers zwaar te belasten, daar gaat het dus om, vervuiling is niet van belang, inkomsten wel.

Je hebt vast gelijk. Hallo overigens! Veel schrijfplezier hier. Wink
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Mrt 24, 2015 12:06 Plaats reactie Reageer met quote
Joost Bakker
   
 


kiekiek schreef:
Joost Bakker schreef:



Het wordt tijd dat het nivo van discussieren toeneemt...

Kiekiek, ik heb het niet over jouw standaart-opstart accuutje in je benzine auto.

Maar over een E-CAR ACCU!!!!! God allemachtig meneer met zijn LTS-E formule P= U x I en zijn 500 W???


Een auto accutje kost je een paar tientjes.

Die E-car accu kost ergens tussen de 3 en 5 duizend euro Cool

Vergeet opslag in een accu, maar verleg je aandacht eens naar waterstof opslag. Vele malen interessanter en gaat een leven lang mee.


Je hebt geen idee van techniek noch vermogens met je start-accu,
noch weet je de prijs van auto-accu's te voorspellen wanneer deze in massa-productie gaan.
Dus die discussie staak ik.

Wil jij in je huis een waterstoftank? En wil jij dat die waterstof daar via leidingen komt?

_________________
Het verschil tussen PvdA, D66, Groen Niks en VVD en de media is gering, zoals het er in een dictatuur aan toegaat.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Mrt 24, 2015 12:54 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Het is dan wel weer een nadeel dat waterstof als energiedrager, zo uit mijn blote hoofd, een rendement tegenover diesel van 0,23% heeft.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Mrt 24, 2015 16:22 Plaats reactie Reageer met quote
Gerard R.
   
 


Hebben we iets beters in de aanbieding? Net zo schoon en een beetje bruikbaar?
Perslucht? Very Happy
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Mrt 24, 2015 18:40 Plaats reactie Reageer met quote
kiekiek
   
 


Poendert schreef:
Het is dan wel weer een nadeel dat waterstof als energiedrager, zo uit mijn blote hoofd, een rendement tegenover diesel van 0,23% heeft.


Wel meer, maar niet spectaculair hoog:

    Volgens een artikel uit 2007 is het netto rendement van waterstofproductie (na compressie tot 10.000 psi, 15% extra verlies) via elektrolyse ongeveer 21,3%. Het rendement bij waterstofproductie uit methaan is ongeveer 35,1%. Wanneer het waterstof wordt gecomprimeerd tot vloeibare waterstof, bedraagt het rendement via elektrolyse 16,3% en bij de productie uit methaan 26,1%. Het netto rendement van de waterstofproductie inclusief omzetting tot elektriciteit in de brandstofcel (aanname 30% efficiency) en aandrijving van de wielen via een elektromotor is bij elektrolyse 5,1%. Bij elektrolyse met vloeibare waterstof is dit 3,9%, uit methaan 8,4% en uit methaan met vloeibare waterstof 6,3%.


http://wikimobi.nl/wiki/index.php?title=Waterstof
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Mrt 26, 2015 17:04 Plaats reactie Reageer met quote
Joost Bakker
   
 


LAten we dan focussen op het volgende om windenergie- en andere onregelmatige bronnen
optimaal te laten renderen...

1. waterstofproductie tbv vrachtwagens.
2. auto's op accu's (electriciteit) en evt. waterstof.
3. Grote accu's naast de verwarmingskast (verwarming, koken).
4. nog grotere accu's in de industrie (deze accu's zijn er al en raken steeds verder ontwikkeld).

Het is in ieder geval goed dat de windmolenparken er komen tegen heug en meug in.

_________________
Het verschil tussen PvdA, D66, Groen Niks en VVD en de media is gering, zoals het er in een dictatuur aan toegaat.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Mrt 26, 2015 17:15 Plaats reactie Reageer met quote
Gerard R.
   
 


Eens. Het is overigens een deel van het verhaal.
Er komen meer voorzieningen.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Mrt 26, 2015 18:45 Plaats reactie Reageer met quote
kiekiek
   
 


Joost Bakker schreef:


Het is in ieder geval goed dat de windmolenparken er komen tegen heug en meug in.


Inderdaad heel goed nieuws. Van de week zat ik nog de overheidsrapportages door te lezen inclusief de MER rapporten. Ging over de drie parken die er gaan komen voor de kust van Zeeland en Noord- en Zuid-Holland. In totaal 700 windmolens met een capaciteit van 10 MW per molen. Op land heeft het gros van de molens een capaciteit van 2 MW, met een beperkt aantal van 3 MW. Zeg maar gerust megamolens met een tiphoogte van 250 meter. In 2023 zou de totale hoeveelheid energie van ons land dan voor 16 procent op het conto van duurzame energie moeten komen. Goed voor het milieu en schept ook weer banen.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Mrt 26, 2015 22:55 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


kiekiek schreef:
Joost Bakker schreef:


Het is in ieder geval goed dat de windmolenparken er komen tegen heug en meug in.


Inderdaad heel goed nieuws. Van de week zat ik nog de overheidsrapportages door te lezen inclusief de MER rapporten. Ging over de drie parken die er gaan komen voor de kust van Zeeland en Noord- en Zuid-Holland. In totaal 700 windmolens met een capaciteit van 10 MW per molen. Op land heeft het gros van de molens een capaciteit van 2 MW, met een beperkt aantal van 3 MW. Zeg maar gerust megamolens met een tiphoogte van 250 meter. In 2023 zou de totale hoeveelheid energie van ons land dan voor 16 procent op het conto van duurzame energie moeten komen. Goed voor het milieu en schept ook weer banen.


U maakt er weer slim de totale energie die nl gebruikt van. Dat 16% is van de electrische energie die we gebruiken.
Zo uit mijn blote hoofd is de electrische energie die Nederland gebruikt, maar hooguit 20% van ons totale energiegebruik. U zet de Noordzee vol windmolens voor 16% van die 20% van ons gehele energieconsumptie. Dat is 3,2% van het geheel.
Een schijntje, een druppel in de Noordzee waar het energieprobleem nooit me wordt opgelost, en ook nog eens drie x zo duur als normaal.
Dit is absoluut geen oplossing.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Mrt 26, 2015 23:09 Plaats reactie Reageer met quote
Gerard R.
   
 


Het is een deel van het verhaal, schreef ik al, Poendert. Wink
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Mrt 27, 2015 11:54 Plaats reactie Reageer met quote
Guus
   
 


Nederland loopt nog steeds hopeloos achter met duurzame energieopwekking.
Het wordt tijd dat we eens een voorbeeld gaan nemen aan ons technisch beter onderlegde buurland en het eigenwijze en ondeskundige gekakel uit rechtse hoek eens wordt genegeerd.

Quote:
Windenergie is in Duitsland de voornaamste, en voor wat betreft wind op land, ook de goedkoopste vorm van duurzame energie.



http://duitsland.nlambassade.org/zaken-doen/energie/wind-op-zee.html

_________________
Waar gesjoemeld kan worden zal dat ook zeker gebeuren.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Vr Mrt 27, 2015 16:40 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Guus schreef:
Nederland loopt nog steeds hopeloos achter met duurzame energieopwekking.
Het wordt tijd dat we eens een voorbeeld gaan nemen aan ons technisch beter onderlegde buurland en het eigenwijze en ondeskundige gekakel uit rechtse hoek eens wordt genegeerd.

Quote:
Windenergie is in Duitsland de voornaamste, en voor wat betreft wind op land, ook de goedkoopste vorm van duurzame energie.



http://duitsland.nlambassade.org/zaken-doen/energie/wind-op-zee.html


Schrijf er dan ook even bij dat in Duitsland en Denemarken de CO2 productie sinds de overschakeling op wind beduidend is toegenomen, net als de elektriciteitsprijs voor huishoudens. Zie de Groene Rekenkamer.
Persoonlijk heb ik niks tegen CO2, maar het geeft wel vaak daarnaast de orde van vervuiling aan.
Ik meen dat de KW/U prijs via gas, bruinkool en olie geproduceerd door RWE nu 5 cent is. (was 6 cent)
Gisteren hoorde ik Kamp die het over een gegarandeerde prijs hier van 15 cent sprak.
Windmolen Boer Meier in Duitsland beurde eerst 54,20 cent per kw/u en nu 49 cent met 20 jaar garantie.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Electrisch rijden, actieradius 600 km en laadtijd 3 minuten.
  Weerwoord forum index » Verkeer, Natuur en Milieu
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag geen reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Ja mag niet stemmen in polls
Tijden zijn in GMT + 1 uur  
Pagina 2 van 24  
Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, ... 22, 23, 24  Volgende
  
  
 Plaats nieuw bericht  Plaats reactie  



Powered by phpBB © phpBB Group
Theme designed for Trushkin.net | Themes Database.