Weerwoord forum index Registreer FAQ Zoeken

Weerwoord forum index » Buitenland » Israël boos om Zweedse erkenning Palestina Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3 ... 9, 10, 11, 12  Volgende
Plaats nieuw bericht  Plaats reactie Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp 
BerichtGeplaatst: Ma Jun 07, 2021 9:10 Plaats reactie Reageer met quote
estudiant
   
 


Loetje schreef:
Estudiant schreef:
... ...terreurregime genaamd Israël??? ... ...


Wel helemaal lekker? Je loopt weer eens behoorlijk leeg op je dagelijkse obsessieve agitatie jegens de enige werkbare democratie in het Midden-Oosten en een high tech kennissamenleving welke in verhouding tot hun aandeel in de wereldbevolking bovengemiddeld presteert op het gebied van innovaties op wetenschappelijk en technologisch gebied, dus bijdraagt aan het intellectuele kapitaal van de mensheid waar heel de mensheid van kan meeprofiteren.

5 redenen waarom Israël zo’n succesvol innovatieland is
https://innovationorigins.com/nl/israel-5-redenen-voor-succesvol-innovatieland/


Alweer armoede. Dat een BEZETTINGSMACHT het land ontwikkelt ( alleen eigen volk uiteraard) maakt de landroof nog steeds niet legitiem.

Ik zal jouw argumenten wel even invullen want het lukt je maar niet hè:

1. Loetje zegt geen last te hebben van het ( vaak onbewuste) collectieve schuldgevoel over de holocaust;
2. Loetje zegt geen zwarte kousen christen te zijn, dus geen christen geloofsdogma.

Blijft over:
1. Loetje is een gelovige en/of zionistische Jood ( meent daarom recht te hebben op Israël)
2. De haat van Loetje jegens moslims is zo groot dat hij daarom totaal is verblind voor misdaden die hen worden aangedaan en dus is elke vijand van de islam een vriend van Loetje.

Is er nog een ander steekhoudend argument? Ik lees het graag Wink



Loetje schreef:

Quote:
En voordat je Michael Mannheimer er weer bij sleept; Ik wacht nog steeds op jouw reactie hierop: https://www.weerwoord.nl/weerwoord/viewtopic.php?p=562760#562760 Want die heb ik nog steeds niet ontvangen. En dan niet off topic hier in dit draadje, maar on topic in het desbetreffende draadje. Want off topic trollen in een draadje verziekt een draadje.



Kwestie van lezen, maar dan nog maar een keer:
https://www.weerwoord.nl/weerwoord/viewtopic.php?p=610650#610650

Mijn reactie daarin:
Quote:
Omdat jouw held Mannheimer juridisch niets te verwijten valt? Dat maakt hem nog steeds niet ongevaarlijk.



Heb je trouwens het standpunt van jouw geestelijk leider al vernomen over de Joodse invloed (lobby) ?
Ik wil je wel helpen aan de link hoor Wink

_________________
Gehoorzaamheid zonder vrijheid is slavernij, vrijheid zonder gehoorzaamheid is chaos.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Jun 08, 2021 11:17 Plaats reactie Reageer met quote
Loetje
   
 


https://tpo.nl/column/gard-simons-er-heeft-nooit-een-duizenden-jaren-oud-palestijns-volk-bestaan/

_________________
Mijn -isme is realisme.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Jun 08, 2021 12:06 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


estudiant schreef:
Eén van de grootste dwalingen ter wereld -- en door het zionisme kennelijk met succes steeds weer opnieuw ten tonele gevoerd - is om het streven van een volk zich in één staat te vestigen als een recht te beschouwen voor Joden. De internationale gemeenschap laat zich hier nog steeds door beïnvloeden gesteund door de Joodse lobby en "zwarte kousen Christenen".

Onder Golda Meir werd dit "pseudorecht" nog eens geaccentueerd door simpelweg te stellen dat de oorspronkelijke bewoners van het door de zionisten bezette gebied, helemaal geen volk was. Kennelijk was het daarom ook geen moreel probleem om hen te verdrijven.
Golda Meir: " Het was niet zo dat er in Palestina een volk bestond dat zich als een palestijns volk beschouwde en toen kwamen wij en gooiden hen eruit en namen hen hun land af."

Wie waren dan die oorspronkelijke bewoners die met land en huizen daar eeuwenlang hadden gewoond?? Stel dat het dan geen "Palestijnen" waren, heb je dan soms wel het recht wel om hen te verdrijven? What is in a name?


U lult uit uw nek. Ik liep rond 1950-60 door Jaffa, Daar woonden ook toen al gewoon Joden.
Arabieren komen uit Arabie, net als hun baas Mohamed.
Als niet moslim wordt je als afvallige van de snelweg afgeleid. Daar hangt boven die snelweg een bord met "Muslims only"
Dat voorbeeld moeten de Joden volgen.
Waarom hoor ik daarbij de diversiteit figuren nooit iets over?

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Jun 08, 2021 12:07 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


estudiant schreef:
Eén van de grootste dwalingen ter wereld -- en door het zionisme kennelijk met succes steeds weer opnieuw ten tonele gevoerd - is om het streven van een volk zich in één staat te vestigen als een recht te beschouwen voor Joden. De internationale gemeenschap laat zich hier nog steeds door beïnvloeden gesteund door de Joodse lobby en "zwarte kousen Christenen".

Onder Golda Meir werd dit "pseudorecht" nog eens geaccentueerd door simpelweg te stellen dat de oorspronkelijke bewoners van het door de zionisten bezette gebied, helemaal geen volk was. Kennelijk was het daarom ook geen moreel probleem om hen te verdrijven.
Golda Meir: " Het was niet zo dat er in Palestina een volk bestond dat zich als een palestijns volk beschouwde en toen kwamen wij en gooiden hen eruit en namen hen hun land af."

Wie waren dan die oorspronkelijke bewoners die met land en huizen daar eeuwenlang hadden gewoond?? Stel dat het dan geen "Palestijnen" waren, heb je dan soms wel het recht wel om hen te verdrijven? What is in a name?


U lult uit uw nek. Ik liep rond 1950-60 door Jaffa, Daar woonden ook toen al gewoon Joden.
Arabieren komen uit Arabie, net als hun baas Mohamed.
Als niet moslim wordt je als afvallige van de snelweg afgeleid. Daar hangt boven die snelweg een bord met "Muslims only"
Dat voorbeeld moeten de Joden volgen.
Waarom hoor ik daarbij de diversiteit figuren nooit iets over?

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Jun 08, 2021 20:47 Plaats reactie Reageer met quote
estudiant
   
 


Poendert schreef:
estudiant schreef:
Eén van de grootste dwalingen ter wereld -- en door het zionisme kennelijk met succes steeds weer opnieuw ten tonele gevoerd - is om het streven van een volk zich in één staat te vestigen als een recht te beschouwen voor Joden. De internationale gemeenschap laat zich hier nog steeds door beïnvloeden gesteund door de Joodse lobby en "zwarte kousen Christenen".

Onder Golda Meir werd dit "pseudorecht" nog eens geaccentueerd door simpelweg te stellen dat de oorspronkelijke bewoners van het door de zionisten bezette gebied, helemaal geen volk was. Kennelijk was het daarom ook geen moreel probleem om hen te verdrijven.
Golda Meir: " Het was niet zo dat er in Palestina een volk bestond dat zich als een palestijns volk beschouwde en toen kwamen wij en gooiden hen eruit en namen hen hun land af."

Wie waren dan die oorspronkelijke bewoners die met land en huizen daar eeuwenlang hadden gewoond?? Stel dat het dan geen "Palestijnen" waren, heb je dan soms wel het recht wel om hen te verdrijven? What is in a name?


U lult uit uw nek. Ik liep rond 1950-60 door Jaffa, Daar woonden ook toen al gewoon Joden.
Arabieren komen uit Arabie, net als hun baas Mohamed.
Als niet moslim wordt je als afvallige van de snelweg afgeleid. Daar hangt boven die snelweg een bord met "Muslims only"
Dat voorbeeld moeten de Joden volgen.
Waarom hoor ik daarbij de diversiteit figuren nooit iets over?


Wat een lulkoek, Poendert liep rond in Jaffa en daarmee is de bezettingsmacht Israël inclusief de daarbij behorende apartheid legitiem?? Poendert heeft ernstig last van geconditioneerd denken op basis van het "holocaust schuldgevoel" enerzijds en het "beloofde land complex" anderzijds.... Rolling Eyes

_________________
Gehoorzaamheid zonder vrijheid is slavernij, vrijheid zonder gehoorzaamheid is chaos.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Jun 08, 2021 20:56 Plaats reactie Reageer met quote
estudiant
   
 


Loetje schreef:
https://tpo.nl/column/gard-simons-er-heeft-nooit-een-duizenden-jaren-oud-palestijns-volk-bestaan/


Geeft nog steeds niet het recht om de oorspronkelijke bevolking te verjagen en het land te bezetten en vervolgens apartheidsterreur op los te laten.
Rolling Eyes

_________________
Gehoorzaamheid zonder vrijheid is slavernij, vrijheid zonder gehoorzaamheid is chaos.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Jun 09, 2021 20:14 Plaats reactie Reageer met quote
Joost Bakker
   
 


Het probleem voor veel mensen is dat Israeli's geen Hitlergroet brengen hebben en tevens geen Hakenkruis dragen.

Domme mensen kunnen zich niet voorstellen dat mensen zonder deze attributen
zich toch als Nazi's kunnen gedragen.

Netanjahu is er een van.

_________________
Het verschil tussen PvdA, D66, Groen Niks en VVD en de media is gering, zoals het er in een dictatuur aan toegaat.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Jun 10, 2021 10:44 Plaats reactie Reageer met quote
Loetje
   
 


estudiant schreef:
Loetje schreef:
https://tpo.nl/column/gard-simons-er-heeft-nooit-een-duizenden-jaren-oud-palestijns-volk-bestaan/


Geeft nog steeds niet het recht om de oorspronkelijke bevolking te verjagen en het land te bezetten en vervolgens apartheidsterreur op los te laten.
Rolling Eyes


Heb je het artikel wel gelezen? Want jouw claim wie of wat de naar jouw zeggen oorspronkelijke bewoners van Israël zijn wordt in dit artikel juist weerlegd.

https://tpo.nl/column/gard-simons-er-heeft-nooit-een-duizenden-jaren-oud-palestijns-volk-bestaan/

_________________
Mijn -isme is realisme.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Jun 10, 2021 19:39 Plaats reactie Reageer met quote
estudiant
   
 


Een buitengwoon tendentieus artikel. Geschreven rond de stelling "als de Arabieren de wapens neerleggen is er vrede, als de Joden de wapens neerleggen worden ze afgeslacht". Het artikel is nu een prachtig voorbeeld van een stropopredenering; zo wordt de Jordaanse koning aangehaald waarin hij zijn bewondering uit over de manier waarop de bezetters het land tot bloei brengen. Daarmee is de landroof natuurlijk niet gelegaliseerd, maar dat snap jezelf toch ook wel?
Wetenschappelijk zeer bedenkelijk net als de auteur, die zich "wetenschappelijk journalist" noemt.

Orthodoxe joden hebben maar één "rechtvaardiging" voor hun terreur en apartheid en dat is die z.g. belofte van het beloofde land. En dat heeft wetenschappelijk dezelfde waarde als Doornroosje en de zeven dwergen oftewel de waarde een sprookje.

Willen we dan toch nog even teruggaan naar de oorspronkelijke bewoners dan komen we terecht bij de overlevering van Abram (later Abraham) de stamvader van de Abrahamitische religies. Deze veehouder vertrok uit Ur via Haran naar Hebron. Abraham de stamvader van Joden EN Arabieren. Dus waarom zouden Joden meer recht hebben op het land van Israël dan de Arabieren?

_________________
Gehoorzaamheid zonder vrijheid is slavernij, vrijheid zonder gehoorzaamheid is chaos.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Zo Jun 13, 2021 12:43 Plaats reactie Reageer met quote
Loetje
   
 


Willen we teruggaan naar de oorspronkelijke bewoners, dan komen we niet terecht bij de overlevering van Abraham, want dat zijn godsdienstige boekjes en deze zijn inderdaad sprookjesboekjes waaraan geen ancestrale rechten kunnen worden ontleend. Willen we teruggaan naar de oorpsronkelijke bewoners, dan zullen we profane bronnen moeten raadplegen. Zoals Perzische, Griekse en Romeinse geschriften alsmede de archeologische vondsten. En laten deze nou wijzen op een al meer dan 3000 jaar lange onafgebroken periode van permanente Joodse bewoning en beschaving. Hierbij zeg ik overigens niet dat in welk land dan ook bepaalde groepen het alleenrecht hebben op bewoning, hoezeer het geheel de soevereiniteit en vrijheid van een soevereine natie is zelf te beslissen welke immigranten ze wel of niet inpasbaar vinden binnen hun geldende leidtcultuur. Maar de Arabische en Islamitische claims op het alleenrecht in Israël zijn natuurlijk helemaal een gotspe, laat staan hun valse claims dat zij er al duizenden jaren wonen en de nazaten van de Filistijnen en de Kanaaïeten uit het Oude Testament zijn, want de Filistijnen en de Kanaaïeten waren geen Arabischachtigen. De Filistijnen uit het Oude Testament waren Mediterranen oorspronkelijk uit Griekenland vandaan. En het grootste deel van de Arabieren is ook pas in de 19de en in de 20ste eeuw uit omliggende omgeving aan komen zwerven. Neem alleen al deze massale Arabische (georgeniseerde en illegale) immigratiegolven tussen 1922 en 1931: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00263207308700251?journalCode=fmes20

_________________
Mijn -isme is realisme.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Zo Jun 13, 2021 12:43 Plaats reactie Reageer met quote
Loetje
   
 


Willen we teruggaan naar de oorspronkelijke bewoners, dan komen we niet terecht bij de overlevering van Abraham, want dat zijn godsdienstige boekjes en deze zijn inderdaad sprookjesboekjes waaraan geen ancestrale rechten kunnen worden ontleend. Willen we teruggaan naar de oorpsronkelijke bewoners, dan zullen we profane bronnen moeten raadplegen. Zoals Perzische, Griekse en Romeinse geschriften alsmede de archeologische vondsten. En laten deze nou wijzen op een al meer dan 3000 jaar lange onafgebroken periode van permanente Joodse bewoning en beschaving. Hierbij zeg ik overigens niet dat in welk land dan ook bepaalde groepen het alleenrecht hebben op bewoning, hoezeer het geheel de soevereiniteit en vrijheid van een soevereine natie is zelf te beslissen welke immigranten ze wel of niet inpasbaar vinden binnen hun geldende leidtcultuur. Maar de Arabische en Islamitische claims op het alleenrecht in Israël zijn natuurlijk helemaal een gotspe, laat staan hun valse claims dat zij er al duizenden jaren wonen en de nazaten van de Filistijnen en de Kanaaïeten uit het Oude Testament zijn, want de Filistijnen en de Kanaaïeten waren geen Arabischachtigen. De Filistijnen uit het Oude Testament waren Mediterranen oorspronkelijk uit Griekenland vandaan. En het grootste deel van de Arabieren is ook pas in de 19de en in de 20ste eeuw uit omliggende omgeving aan komen zwerven. Neem alleen al deze massale Arabische (georgeniseerde en illegale) immigratiegolven tussen 1922 en 1931: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00263207308700251?journalCode=fmes20

_________________
Mijn -isme is realisme.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Zo Jun 13, 2021 16:30 Plaats reactie Reageer met quote
estudiant
   
 


Quote:
Maar de Arabische en Islamitische claims op het alleenrecht in Israël zijn natuurlijk helemaal een gotspe, laat staan hun valse claims dat zij er al duizenden jaren wonen en de nazaten van de Filistijnen en de Kanaaïeten uit het Oude Testament zijn, want de Filistijnen en de Kanaaïeten waren geen Arabischachtigen


Welke oorsprong de Filistijnen en Kanaaïeten nu eigelijk hebben is nog altijd een twistpunt onder de geleerden. Over de Filistijnen bestaat er in ieder geval de consensus dat ze een zeevarend volk waren.
Natuurlijk waren het geen Arabischachtigen want de Arabier bestond nog niet.


Quote:
Willen we teruggaan naar de oorspronkelijke bewoners, dan komen we niet terecht bij de overlevering van Abraham, want dat zijn godsdienstige boekjes en deze zijn inderdaad sprookjesboekjes waaraan geen ancestrale rechten kunnen worden ontleend


Daar zijn we het dan over eens, dus daarmee vervalt de claim van de ultra orthodoxe Joden.

We kunnen dan ook nog even terugkeren naar Titus in 70 en naar Sextus Julius Severus in 132 -136 na Christus ( ik laat de verdrijving van de veel vroegere Nebukadnezar maar even buiten beschouwing) en hun daden die de diaspora tot gevolg had. De Israëlieten werden verdreven en deze semieten vestigden zich overal in de wereld.
Een aantal semieten bleef achter en leefden zo goed en zo kwaad als kon met hun overheersers.
De Joden van de diaspora verstevigden hun Joodse religie ( als troost en ankerpunt in een vaak vijandige omgeving) de achtergebleven semieten kwamen na 650 na Christus onder invloed van de Islam en vanaf die tijd is het onderscheid Jood Arabier een feit.

Na vele overheersingen verdwijnt in 1920 de laatste grote overheerser n.l. het Ottomaanse rijk. Ondertussen komen er veel Joden naar het gebied wat nu als Israël bekend staat en na WO 2 ontstaat er zelfs een massa immigratie. De Joden en de aanwezige Palestijnen zijn etnisch semietisch maar door ervaring en religie totaal van elkaar vervreemd. Door de VS en het westen gesteund is de algemene opvatting dat de Joden het gebied moeten delen met hun semietische broeders, maar blijkt in de praktijk ( en ondanks VN resoluties) dat de Joden de nieuwe machthebbers zijn.
Vervolgens zien we dat de Joden zich land en huizen toe-eigenen en de Palestijnen zoveel als mogelijk worden gediscrimineerd door hen als tweede rangs burgers te behandelen. Zij krijgen zelfs twee thuislanden toegewezen waar de Gazastrook wel het meest erbarmelijk is qua wonen en leven. Op de Westbank worden door de Joden wegen en zelfs hele dorpen toegeëigend en worden verboden gebied verklaard voor Palestijnen. Apartheid ten top anno 2021!!

Quote:
Maar de Arabische en Islamitische claims op het alleenrecht in Israël zijn natuurlijk helemaal een gotspe

Ja van dezelfde orde als de gotspe van het claimen van het alleenrecht op Israël door de Joden.

_________________
Gehoorzaamheid zonder vrijheid is slavernij, vrijheid zonder gehoorzaamheid is chaos.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Jun 16, 2021 21:46 Plaats reactie Reageer met quote
Blens
   
 


Het is natuurlijk wel een feit en dat blijft het ook. In plaats van dat feit te accepteren blijft men twisten en oorlog voeren. Als je oorlog wilt met Israël dan kun je dat krijgen, niet in de laatste plaats zullen zij het initiatief nemen omdat zij zich het verlies ervan niet kunnen veroorloven.

_________________
Laatst bijgewerkt door Blensk op di 22 jan 1963, 22:00, in het totaal 1 keer bewerkt
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Jun 22, 2021 9:41 Plaats reactie Reageer met quote
estudiant
   
 


Van Agt heeft zijn CDA lidmaatschap opgezegd, dit ivm het slappe traditionele Christelijke standpunt inzake de Palestijnse kwestie. Principiële zet! Een goed voorbeeld van een Christen die zich niet laat indoctrineren door de mythe van het beloofde land en objectief kijkt naar dit drama.

_________________
Gehoorzaamheid zonder vrijheid is slavernij, vrijheid zonder gehoorzaamheid is chaos.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Jun 22, 2021 10:16 Plaats reactie Reageer met quote
Icesurfer
   
 


Is dit nou links(extreem)-antisemitisme, links(extreem)-anti-judaisme,
links(extreem)-antizionisme of wat anders, je betoog in deze draad ?

Wat vind je er zelf van, beste Estudiant ?

_________________
The world turns too fast, feel love before it�s gone. [Editors]
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Di Jun 22, 2021 12:22 Plaats reactie Reageer met quote
estudiant
   
 


Quote:
Wat vind je er zelf van, beste Estudiant ?

Voor de oplettende lezer zou dit:
Quote:
Principiële zet! Een goed voorbeeld van een Christen die zich niet laat indoctrineren door de mythe van het beloofde land en objectief kijkt naar dit drama.

voldoende moeten zijn.

Maar ok: rechtvaardigheidsgevoel van van Agt. Een onafhankelijk denker met een heldere kijk op het terreurregime in Israël.
Wat vind jij er eigenlijk van?

_________________
Gehoorzaamheid zonder vrijheid is slavernij, vrijheid zonder gehoorzaamheid is chaos.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Jun 22, 2021 14:07 Plaats reactie Reageer met quote
Elisabeth
   
 


Blens schreef:
Het is natuurlijk wel een feit en dat blijft het ook. In plaats van dat feit te accepteren blijft men twisten en oorlog voeren. Als je oorlog wilt met Israël dan kun je dat krijgen, niet in de laatste plaats zullen zij het initiatief nemen omdat zij zich het verlies ervan niet kunnen veroorloven.


Klopt helemaal Blens, ik heb een Israëlische vriend en hij zei:
De Arabieren kunnen zich veroorloven om oorlogen te verliezen.
Israël kan zich niet veroorloven om maar één oorlog te verliezen.

_________________
Never judge history except in the context of the times in which it occurred.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Di Jun 22, 2021 16:24 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Elisabeth schreef:
Israël kan zich niet veroorloven om maar één oorlog te verliezen.


Dat zou een reden kunnen zijn om niet zoveel vijanden te maken...

_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Wo Jun 23, 2021 8:38 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Dus als ik het goed begrijp wordt een land een land als buitenlandse figuren verklaren dat een regio een land is.
Wat de meerderheid van de bewoners er van vind maakt verder niet uit.
Wij deugende westerlingen bepalen welk gebied als land wordt erkend. De grootste bek krijgt gelijk en daar heeft de meerderheid van de Israelische mensen zich bij neer te leggen.
Dit telt natuurlijk niet voor regio,s zoals Catalonie, of Schotland, Tibet en
Koerdistan.
Wat een schijnheilig zooitje.

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Jun 23, 2021 17:49 Plaats reactie Reageer met quote
Tedje van Es
   
 


Cliff schreef:
Elisabeth schreef:
Israël kan zich niet veroorloven om maar één oorlog te verliezen.


Dat zou een reden kunnen zijn om niet zoveel vijanden te maken...


+1!

_________________
Religie maakt meer kapot dan je lief is.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Jun 23, 2021 18:06 Plaats reactie Reageer met quote
estudiant
   
 


Elisabeth schreef:
Blens schreef:
Het is natuurlijk wel een feit en dat blijft het ook. In plaats van dat feit te accepteren blijft men twisten en oorlog voeren. Als je oorlog wilt met Israël dan kun je dat krijgen, niet in de laatste plaats zullen zij het initiatief nemen omdat zij zich het verlies ervan niet kunnen veroorloven.


Klopt helemaal Blens, ik heb een Israëlische vriend en hij zei:
De Arabieren kunnen zich veroorloven om oorlogen te verliezen.
Israël kan zich niet veroorloven om maar één oorlog te verliezen.


Dat is nog altijd geen rechtvaardiging voor de terreur en apartheid van het zionistische regime. Israël is een schurkenstaat die VN resoluties aan de laars lapt.

_________________
Gehoorzaamheid zonder vrijheid is slavernij, vrijheid zonder gehoorzaamheid is chaos.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Jun 24, 2021 10:20 Plaats reactie Reageer met quote
Loetje
   
 


Blens schreef:
Het is natuurlijk wel een feit en dat blijft het ook. In plaats van dat feit te accepteren blijft men twisten en oorlog voeren. Als je oorlog wilt met Israël dan kun je dat krijgen, niet in de laatste plaats zullen zij het initiatief nemen omdat zij zich het verlies ervan niet kunnen veroorloven.


Het kan zo simpel zijn. Wil je vrede met Israël, dan kan je vrede krijgen. Zie bijvoorbeeld. Camp David. Na meerdere oorlogen met elkaar te hebben gevoerd kwam het tussen Egypte en Israël tot een definitieve wapenstilstand en terugtrekking van de eigen troepen achter wederzijds erkende en geaccepteerde grenzen. Teruggave van de Sinaï was het probleem niet toen er een permanente vrede bij een verdrag wat al meer dan 40 jaar stand heeft gehouden tegenover stond. Wil je echter oorlog met Israël, dan kan je oorlog krijgen. En wie een oorlog tegen Israël begint zal geconfronteerd worden met het geserveerd krijgen van het prijskaartje wat daar op staat. Waarom dan steeds opnieuw weer oorlog beginnen als het uiteindelijk weer eindigt in hard (mee)janken over het prijskaartje daarvoor geserveerd krijgen? Wie Israël niet slaat wordt niet teruggeslagen.

_________________
Mijn -isme is realisme.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Jun 24, 2021 10:37 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Israel ligt in het gebied dat de vruchtbare driehoek wordt genoemd. Dit is de duizenden km2 grote regio waar onze beschavingen oorspronkelijk werden uitgedokterd. De streek ligt gedeeltelijk in het huidige Turkije, Irak, Iran, Jordanie, en Arabie.
Tussen de Eufraat en de Tigris bestonden grote beschavingen, zoals dat van de Assyriërs, Meden en de Perzen, enz, de invloed van het oude Egypte, en Perzie, en ook de joodse inbreng was vanouds groot. De eerste stadstad ter wereld ontstond bij de Eufraat in Turkije, en zelfs de botten van Neanderthalers werden opgegraven op de Karmel in Libanon naast die van het zeevolk, de Filistijnen.
Deze wat km2 betreft enorme oorsprong van onze beschaving was zeer vruchtbaar en werd bespikkeld door veel prachtige steden, tussen vruchtbare korenvelden, terwijl aan de horizon verscheidene wereldwonderen zoals de hangende tuinen van Babylon opdoemden.
Deze vruchtbare landstreek werd rond het jaar 600 veroverd door de islamitische horden van Mohamed, en zie het huidige Arabische/moslim resultaat.
Israel heeft het bescheiden stukje land dat hun vanouds toebehoorde, vanuit de vroegere woestijn weer met veel arbeid tot hun huidige "Land van melk en honing" vervangen. Dus dat terug brengen naar de oorspronkelijke staat, zou ook prima kunnen in de nu tot enorme semie-woestijnen verwaarloosde landen als Irak, Iran, Perzië en Arabië in de omtrek.
Laat de Arabieren eerst maar zelf zien dat ook moslims hun land weer tot de oorspronkelijke vruchtbare velden kunnen terugbrengen.
Daarna kunnen we verder praten.

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Jun 24, 2021 16:45 Plaats reactie Reageer met quote
estudiant
   
 


Loetje schreef:

Het kan zo simpel zijn. Wil je vrede met Israël, dan kan je vrede krijgen.

Dat betekent dat de Palestijnen akkoord moeten gaan met "het hutje aan mutje verblijf" in Gaza en vervolgens welwillend ook apartheidsterreur op de Westbank moeten accepteren. Verder moeten ze zonder morren hun land- en huisbezit overdragen aan hun bezetter.
En natuurlijk moeten ze hun 2e rangs burgerschap zonder morren aanvaarden.....
Het kan inderdaad zo simpel zijn...... Rolling Eyes Rolling Eyes

_________________
Gehoorzaamheid zonder vrijheid is slavernij, vrijheid zonder gehoorzaamheid is chaos.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Jun 30, 2021 11:33 Plaats reactie Reageer met quote
atmosphere
   
 


Wat de meerderheid van de Palestijnse bevolking vind maakt vooral niets uit, terwijl nu juist zij slachtoffer zijn.
Het erbij slepen van andere Arabische landen die niets met de Palestijnen te maken hebben , of duizenden jaren terug te gaan om een soort van rechtvaardiging te geven voor Israëlische acties in het heden is erg ver gezocht.

Het zou moeten gaan over de slachtoffers in het heden, alleen daar valt iets aan te doen .
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
  Weerwoord forum index » Buitenland
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag geen reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Ja mag niet stemmen in polls
Tijden zijn in GMT + 1 uur  
Pagina 10 van 12  
Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3 ... 9, 10, 11, 12  Volgende
  
  
 Plaats nieuw bericht  Plaats reactie  



Powered by phpBB © phpBB Group
Theme designed for Trushkin.net | Themes Database.