Weerwoord :: Bekijk onderwerp - Asielzoekers in Nederland en EU (samengevoegd topic)

Groen Links PvdAlaah en D66 laten namens de belastingbetalers het geld klotsen richting
het rechtssysteem frustrerende asielzoekers...

En de VVD, CDA, Gristenunie lopen er weer als willige blinden achteraan.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1493832636/pvv-komt-met-noodwet-tegen-dwangsommen-asielzoekers

''Nu wordt er iedere week een miljoen euro betaald aan asielzoekers die klagen over het niet tijdig afhandelen van hun verzoek.

De teller loopt dit jaar zelfs op tot 70 miljoen euro, schat staatssecretaris Broekers-Knol (Justitie).

Volgens PVV-leider Wilders kan dit niet langer. „Het is een schande dat de belastingbetaler moet opdraaien
voor een falende VVD-staatssecretaris die haar zaakjes niet op orde heeft.”

Vergeet alle valse narratives over de PVV... Hier trekt de PVV alweer het voortouw en staat ze geheel in haar gelijk..

Ik ben het deze keer volledig met u eens, meneer Bakker.

Rechtspraak loopt vast: meer dan 20.000 strafzaken uitgesteld

https://nos.nl/artikel/2326024-rechtspraak-loopt-vast-meer-dan-20-000-strafzaken-uitgesteld.html[b]

Dat de rechtspraak vastloopt, heeft een aantal oorzaken. Er is een tekort aan rechters en officieren, maar er zijn ook andere verklaringen, zegt Van der Burg. "Rechtszittingen worden complexer, met de inzet van meer deskundigen, getuigen en tolken, waardoor het afhandelen van een zaak meer tijd kost dan vijf jaar geleden."

Nog maar wat meer exotische migranten binnenlaten dus; daarvan is immers bekend dat de criminaliteit gemiddeld wel tien keer zo hoog is als die van binnenlanders.
-

Weet waarvoor je belastingverhogingen, bezuinigingen en andere sociale afbraak en nog langere wachttijden voor een corporatiewoningen moet slikken! Wees wijs en stem nooit (meer) PvdA!

Stem VVD, D'66, CDA, CU, PvdA, GL weg!

Stem #PVV #FvD!

Minderjarige "jongens" die liegen over hun leeftijd en die vooruit worden gestuurd zodat later hele families kunnen nakomen. Geen probleem voor deze Leidse PvdA-burgemeester Henri Lenferink: "Ze beduvelen de boel een beetje maar dat is de kern niet, dus laat maar komen."

>> Klik hier << voor bekijken fragment

Klopt, de "kern" voor dat landverraderlijke tuig aan de linkerkant is om europa te laten overspoelen met dit soort anti-westers tuig, want dat leidt tot meer polarisatie en veel meer stemvee voor links en met beide zijn ze heel blij. Dat oorspronkelijke nederlanders steeds de dupe ervan zijn en daarover ook meer klagen, laat volgens links alleen maar zien dat dat racisten en fascisten zijn. Het is bijna niet meer te geloven hoe verschrikkelijk de werkelijkheid is geworden en het is allemaal de schuld van links

Volgt iemand de serie "In Europa"?
Het is werkelijk tenenkrommend hoe Geert Mak een eenzijdig beeld schetst waarbij Afrikaanse vluchtelingen slachtoffer zijn en hulpverleners de enige Europeanen zijn die het bij het rechte eind hebben.

https://www.vpro.nl/programmas/in-europa/kijk/afleveringen/2019-2020/vluchtelingen.html

Die "hulpverleners" zijn georganiseerde criminele mensensmokkelaars in illegale immigranten naar Europa smokkelen en horen gewoon achter de tralies thuis.

Dat zijn geen misdadigers, het zijn domme Gutmenschen.

Enig idee hoeveel subsidie hun activiteiten schuift? Dat is gewoon georganiseerd subisidie graaien. Oftewel ze behoren tot de subsidiemaffia. De zieligheidsindustrie is een florerendde gesubsidieerde bedrijfstak.

Sea-Watch krijgt toch geen overheidssubsidie?

Als ze al geen overheidssubsidie of donaties zouden krijgen dan kan 't goed zijn dat ze enorme bedragen opstrijken van organisaties of instanties die onbeperkt oliedollars ter beschikking hebben om de Islamisering van Europa te stimuleren.

En 'n manier om dit te doen is door middel van migratie het percentage dat Islamieten van de bevolking uitmaken te vergroten.
-

Subsidie komt van de overheid.
Andere geldelijke ondersteuning komt van bedrijven of particulieren. Dat valt onder de noemer donaties.
Sea-Watch krijgt donaties maar geen overheidssubsidie.

https://nos.nl/artikel/2326784-syriers-lopen-vast-in-taal-en-bureaucratie-bij-inburgering.html

Wie zei ook alweer dat Syriërs een zegen voor ons land waren en dat die een welkome aanvulling zijn? Waren het niet allemaal hoogopgeleide mensen? Nee dus.
Het werd duidelijk te rooskleurig voorgesteld.

Inderdaad onze fake media plaatsen alleen 1 afgestudeerde doctor in de schijnwerpers
zonder te vermelden dat 90% blijven van onze uitkeringen gebruik zal gaan maken.

In Duitsland liggen de cijfers gelijk, 9 op de 10 Syriers is bijstand afhankelijk en bezetten
ook daar levenslang een bij voorrang aangeboden een woning.

Merkel en Rutte is het dus ''gelukt'' om Nederland en Duitsland blijvend een miljarden kostenpost
door de strot te duwen... een hele prestatie.

Ze zullen er trots op zijn,.

Follow the money! Meer hoef ik niet te zeggen.

https://fenixx.news/2019/11/24/george-soros-de-vn-en-de-eu-geven-derde-wereldlanders-prepaid-creditcards-om-naar-europa-te-vluchten/

Polen, Hongarije en Tsjechië kunnen deze dwaze uitspraak van het EU-hof het best opvatten als een compliment. Dat EU-hof is een bolwerk van politiek correcte extremisme.

EU-hof: Polen, Hongarije en Tsjechië fout met weren asielzoekers

Daar werd nog iets gezegd over "nieuwe wetgeving".

Als 't goed is zal 't zo geregeld worden dat voortaan alle lidstaten mee gaan beslissen over het toelatingsbeleid van de landen waar asielzoekers aan land proberen te komen.

Per slot van rekening maken die landen deel uit van het gebied waarover inmiddels alle lid-staten mede-zeggenschap hebben en kunnen al die lid-staten ook min of meer verplicht worden 'n deel der toegelaten asielzoekers op te nemen.

Zo'n nieuwe regeling zou in elk geval heel wat deugdelijker zijn dan dat Spanje of Italie op eigen houtje kunnen beslissen hoeveel migranten ze om wat voor reden dan ook toelaten, waarna de overige lid-staten opgezadeld kunnen worden met de plicht 'n deel daarvan over te nemen.

Verder dient de nieuwe wetgeving expliciet te vermelden dat de Zeerecht-verplichting van de dichtstbijzijnde staat om geredde schipbreukelingen op te nemen niet geldt wanneer de desbetreffende personen hun schipbreuk evident zelf hebben geënsceneerd of uitgelokt teneinde misbruik te kunnen maken van de genoemde Zeerecht-bepaling.
-