 | Asielzoekers in Nederland en EU (samengevoegd topic) |  |
Geplaatst: Di Apr 15, 2014 9:41 |
|
|
|
http://www.telegraaf.nl/binnenland/22509838/__NL_zeer_gul_met_asiel__.html
De Iraanse intrigant , de PvdA’er (schuilnaam) Sander Terphuis (echte naam Ahmad Qeleich Khany) schijnt bij die sekte zo'n
beetje alleen te bepalen dat Nederland onbeperkte hoeveelheden Asielzoekers moet aanzuigen, toelaten, van geld en
woning en werk voorzien etc...
Ook puberale partijen van nooit-genoeg-asielzoekers als de D66 en Christenunie zijn verantwoordelijk voor enorme
kostenposten die ze binnenhalen.
Zelfs een niet-vluchteling als die Angolese jongeman moest koste wat koste worden binnengehaald... ongeacht de
aanzuigende werking in de rest van de wereld (die weer glashard werd ontkent).
Dat Moslims al in asielcentra Christenen wegpesten en zo ie zo niet kunnen samenleven met zg. tot het Christendom bekeerde landgenoten.
Dat schijnt voor de Christenunie, CDA geen belemmering te vormen in hun goedkope (dat betaalt het volk immers) Barmahartige Sameriaan waan.
PvdA en D66 beriepen zich nog wel eens op het ''voldoen aan Europese normen''....
Helaas komt nu uit hoe misleidend dat was, andere EU landen nemen veel MINDER asielzoekers op....
Inmiddels melden zich steeds grotere aantallen zg. asielzoekers en loopt de klucht weer aardig uit de hand.
En dat terwijl men het eigen volk glashard 10 jaar en langer op een woning laat wachten... |
|
Laatst aangepast door Joost Bakker op Di Apr 15, 2014 11:55, in totaal 3 keer bewerkt |
|
|
|
Geplaatst: Di Apr 15, 2014 10:46 |
|
|
|
.
Zo zie je maar weer waartoe een parlementaire democratie kan leiden met zetelklevers die geen enkele empathie met de behoeften van hun eigen volk hebben.
Het is inderdaad een godvergeten schande dat de huisvesting van personen uit meer dan 120 landen ten koste gaat van starters van Nederlandse afkomst.
Hé Mussert, waarom ben je ook alweer gefusilleerd? |
|
_________________ Saddam Hussein: "Het maakt een leeuw niet uit als een aap in een boom hem uitlacht,"
. |
|
|
|
Geplaatst: Di Apr 15, 2014 16:53 |
|
|
|
|
_________________ Primair geluk komt met een pakketje: tevredenheid met je leven, geduld, compassie en 't ontbreken van angst. Kost wat moeite... |
|
|
|
Geplaatst: Wo Apr 16, 2014 19:55 |
|
|
|
Als je je 121 nationaliteiten blijft toelaten,kun je bouwen tot je een ons weegt.
Al raakt voordien het geld al op. |
|
|
|
|
Geplaatst: Wo Apr 16, 2014 20:08 |
|
|
|
|
_________________ Saddam Hussein: "Het maakt een leeuw niet uit als een aap in een boom hem uitlacht,"
. |
|
|
|
Geplaatst: Do Apr 24, 2014 20:26 |
|
|
|
Die 350.0000 woningen zijn koopwoningen.
De Nederlanders zie afhankelijk zijn van een huurwoning hebben totaal niks aan deze flauwekul.
Zij mogen 8, 10, 12 of zelfs 20 jaar (Nijmegen) wachten opdat de laatste asielzoeker met zijn familie gehuisvest is door de PvdA. |
|
|
|
|
 | |  |
Geplaatst: Vr Mei 09, 2014 17:44 |
|
|
|
De PvdA-sekte is nogal onder de plak van haar kleine zg. ledenraad, waarbinnen de asielindustrie
nogal oververtegenwoordigd is.
Ook de ongekozen burgemeesters die hun eigen jongeren, 8 a 10 jaar of langer, op een wachtlijst laten dobberen
omdat-de-asielzoeker-voorrang-heeft... roeren zich alweer.
Het beleid zou moeten zijn alleen asielzoekers of uberhaupt immigranten een Hollandse woning te geven,
wanneer de eigen woningzoekenden gegarandeerd binnen 3 jaar een woning krijgen toegewezen.
Anders valt het in de Jip-en Janneke taal van de PvdA-demagogen ''niet aan hun kiezers uit-te-legguh''.
Zal het toch alleen maar ten koste van bestaande woningzoekenden,
dan wordt van ieder van voornoemde partijgangers een deel van hun woning ingevorderd om daar een
analfabete Afghaan met zijn gezin en 10 kinderen in te huisvesten.
Dan is het snel afgelopen met deze hypocrisie
Principes ten koste van de wanhopige laag van onze samenleving zijn geen cent waard en
zijn al decennia een groot schandaal.
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/3593736/2014/02/10/PvdA-koerst-aan-op-botsing-met-Teeven-over-asielzoekers.dhtml |
|
|
|
|
Geplaatst: Vr Mei 09, 2014 22:10 |
|
|
|
Wat wil je hier nu eigenlijk mee aantonen, je suggereert dat er alleen ''lokaal'' woningnood is, maar dat is een flagrante
misleiding van de feiten.
Woningszoekenden hebben totaal niks aan jouw bijdrage, de woningnood is in vrijwel alle Nederlandse
steden een feit bij cooperaties.
Jouw linkje geeft aan dat leegstand wordt veroorzaakt doordat:
Ze tussen verhuizingen door enkel maanden leeg staan (denk aan een opknapbeurt).
Dat ze onderverhuurd zijn (mocht allemaal in Amsterdam....)
Dat ze voor andere doeleinden gebruikt zijn (68000 stuks)
Dat bewoners de woning voor de zekerheid aanhouden...
Wel hier zijn woningzoekenden dus niet mee geholpen en jouw suggestie dat woningen voor het oprapen
liggen is dus nergens op gebaseerd.
Jij kunt dan ook niet m.b.v. jouw linkje zeggen hoeveel cooperatiewoningen er in aantallen leeg staan,
en welk deel daarvan dan ook nog werkelijk ongebruikt is!
Jouw linkje zegt dus niks. |
|
|
|
|
Geplaatst: Vr Mei 09, 2014 22:36 |
|
|
|
Mijn informatie en mijn feiten zeggen nog altijd veel meer dan jouw ongefundeerde beweringen.  |
|
|
|
|
Geplaatst: Za Mei 10, 2014 12:28 |
|
|
|
En weer een nikszeggende reactie, en maar suggereren.... maar antwoorden ho maar! |
|
|
|
|
Geplaatst: Za Mei 10, 2014 13:32 |
|
|
|
De feiten spreken voor zich Joost. Die zijn allemaal controleerbaar in tegenstelling tot jouw ongefundeerde beweringen. |
|
|
|
|
Geplaatst: Di Mei 13, 2014 7:32 |
|
|
|
Dude, wat wil je nou eigenlijk aantonen? |
|
|
|
|
Geplaatst: Di Mei 13, 2014 10:43 |
|
|
|
Ik toon enkel en alleen aan dat jouw beweringen niet staven met de feiten. |
|
|
|
|
Geplaatst: Di Mei 13, 2014 17:15 |
|
|
|
Je suggereert dus iets, er is enkele woningnood, integendeel en voert een onduidelijk aantal aan.
Ik constateer dat die suggestie vals is en maak in de haast
een een foutje over het genoemde aantal (jouw fout lag ingewikkelder).
Ik corrigeer me mezelf uitgebreid en toon duidelijk aan dat er geen enkele reden is aan te nemen dat er veel
huurwoningen beschikbaar zijn. Dat is namelijk flauwekul.
En jij komt met een nikszeggende herhaling aanzetten in de vorm van een jij-bak,
zielig hoor. |
|
|
|
|
Geplaatst: Wo Mei 14, 2014 21:01 |
|
|
|
|
Geplaatst: Wo Mei 14, 2014 21:14 |
|
|
|
Ja, dat hoort per maand te zijn en dat al is niet weinig.
Dat moet maar weer terug naar die toestand. |
|
_________________ Primair geluk komt met een pakketje: tevredenheid met je leven, geduld, compassie en 't ontbreken van angst. Kost wat moeite... |
|
|
|
Geplaatst: Do Mei 15, 2014 12:33 |
|
|
|
Dat zijn zeker de cijfers van de woningstichting van Ganzendijk? |
|
_________________ Laatst bijgewerkt door Blensk op di 22 jan 1963, 22:00, in het totaal 1 keer bewerkt |
|
|
|
Geplaatst: Do Mei 15, 2014 15:35 |
|
|
|
Nee dat zijn cijfers van het CBS. Cijfers die vele malen betrouwbaarder zijn dan het geroep zonder argumenten gebaseerd op feiten wat sommigen hier doen. |
|
|
|
|
Geplaatst: Do Mei 15, 2014 16:20 |
|
|
|
.
Asielzoekers die in het bezit zijn van een verblijfsvergunning krijgen voorrang bij het toewijzen van een huurwoning.
Dat verhoogt mede de wachttijd voor autochtonen. |
|
|
|
|
 | |  |
Geplaatst: Do Mei 15, 2014 16:53 |
|
|
|
Dude wat bedoel je nu eigenlijk, met ''de feiten spreken voor zich''? je weigert te zeggen wat je zelf bedoelt!
De feiten zoals in jouw linkje zijn hieronder netjes samengevat. Deze geven aan dat er geen sprake is van een
effectieve leegstand van woningen, klaar om door huurders te bewonen!
Al 30 jaar lang plaatst wanbeleid (immigratie en nep-asiel), gesteund door kortzichtige ongekozen burgemeesters
de Nederlandse woningzoekende in een lange, lange rij. Na ieder pardon (denk aan die 30.000 van Wouter Bos),
krijgen deze mensen met urgentie een woningbouwwoning!
De andere die al netjes 9 jaar wanhopig staan te wachten, kunnen gelijk een jaar extra voor nop reageren....
Evenals immigratiecijfers destijds, worden nu ook de woontoekenningscijfers (wie krijgt wat waarom en wat zijn de
gevolgen) angstvallig geheimgehouden, of bewust vaag gepresenteerd.
Joost Bakker schreef: | Wat wil je hier nu eigenlijk mee aantonen, je suggereert dat er alleen ''lokaal'' woningnood is, maar dat is een flagrante
misleiding van de feiten.
Woningszoekenden hebben totaal niks aan jouw bijdrage, de woningnood is in vrijwel alle Nederlandse
steden een feit bij cooperaties.
Jouw linkje geeft aan dat leegstand wordt veroorzaakt doordat:
Ze tussen verhuizingen door enkel maanden leeg staan (denk aan een opknapbeurt).
Dat ze onderverhuurd zijn (mocht allemaal in Amsterdam....)
Dat ze voor andere doeleinden gebruikt zijn (68000 stuks)
Dat bewoners de woning voor de zekerheid aanhouden...
Wel hier zijn woningzoekenden dus niet mee geholpen en jouw suggestie dat woningen voor het oprapen
liggen is dus nergens op gebaseerd.
Jij kunt dan ook niet m.b.v. jouw linkje zeggen hoeveel cooperatiewoningen er in aantallen leeg staan,
en welk deel daarvan dan ook nog werkelijk ongebruikt is!
Jouw linkje zegt dus niks. |
|
|
|
|
|
|
|