Weerwoord forum index Registreer FAQ Zoeken

Weerwoord forum index » Economie » Het loopt de spuigaten uit met al die belastingverhogingen Ga naar pagina 1, 2, 3  Volgende
Plaats nieuw bericht  Plaats reactie Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp 

Gelooft u in de belofte dat we er op vooruit gaan?
ja
0%
 0%  [ 0 ]
nee
100%
 100%  [ 6 ]
Totaal aantal stemmen : 6

Het loopt de spuigaten uit met al die belastingverhogingen
BerichtGeplaatst: Vr Jan 11, 2019 16:33 Plaats reactie Reageer met quote
Loetje
   
 


(CAO-)lonen, uitkeringen en pensioenen stijgen niet of nauwelijks; Noem dat maar geen loonmatiging. De belastingen daarentegen stijgen sky high; Prijsmatiging kennen ze niet bij de roverheden. We gaan er niet op vooruit. Er zal steeds meer verarming gaan optreden. Jammer dat de Nederlanders zo passief zijn en het zich allemaal laten welgevallen. Als een kudde redeloze schapen laten zij zich door de valse herder naar het hakblok geleiden, lijkt het wel.

Hoe moeten wij deze roverheden, verslaafd aan nieuwe en hogere belastingen, tot bedaren brengen.

Dit kan zo niet doorgaan. Zo zal de middenklasse verarmen tot de armen en dus verdwijnen. We krijgen een grotere groep armen. En de grootste aanjager van de inflatie, dat zijn de cleptocraten van de roverheden. Rupsjes nooitgenoeg.

Houd Nederland betaalbaar!


Ik verwijs hierbij ook nog naar de Discussie extreme accijnzen Nederland. En helaas blijft het niet bij alleen de accijnzen.

_________________
Mijn -isme is realisme.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Jan 11, 2019 16:43 Plaats reactie Reageer met quote
Loetje
   
 


GEMEENTEN GOOIEN BELASTINGEN FORS OMHOOG. WEG KOOPKRACHT


_________________
Mijn -isme is realisme.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Re: Het loopt de spuigaten uit met al die belastingverhoging
BerichtGeplaatst: Vr Jan 11, 2019 17:51 Plaats reactie Reageer met quote
Royy
   
 


Loetje schreef:
Zo zal de middenklasse verarmen tot de armen en dus verdwijnen.


Dat komt niet door de belastingen hoor. Dat komt omdat ze zichzelf arm kopen.

_________________
Houdt koers!
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Vr Jan 11, 2019 17:54 Plaats reactie Reageer met quote
Tedje van Es
   
 


Ja maar dat weten we toch allemaal? Zodra Den Haag jouw 1 euro extra geeft pikt het er 2 terug.

Er rest ons maar één optie: revolutie!





We hebben heel veel touw nodig!

_________________
Religie maakt meer kapot dan je lief is.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Jan 11, 2019 17:57 Plaats reactie Reageer met quote
Royy
   
 


Nah ja is wat te extreem. Maar ik steun je pleidooi voor lagere belastingen en dus een kleinere overheid helemaal Tedje!

_________________
Houdt koers!
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Vr Jan 11, 2019 18:03 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Kleinere overheid? Kun je ook aangeven dat de grootte van de overheid een substantieel deel is van de uitgaven? Want volgens mij is dat niet zo.

_________________
Je moet de waarheid niet verwarren met de door de media opgelegde mening van de meerderheid
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Vr Jan 11, 2019 18:42 Plaats reactie Reageer met quote
Tedje van Es
   
 


Royy schreef:
Nah ja is wat te extreem. Maar ik steun je pleidooi voor lagere belastingen en dus een kleinere overheid helemaal Tedje!

Jij wilt de overheid kleiner maken en ze vervangen door liberale ratten. Dat is niet in de zin van de revolutie.




Meer touw! We hebben overheidsratten en liberale vrijemarkt ratten!

_________________
Religie maakt meer kapot dan je lief is.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Re: Het loopt de spuigaten uit met al die belastingverhoging
BerichtGeplaatst: Vr Jan 11, 2019 20:57 Plaats reactie Reageer met quote
Loetje
   
 


Royy schreef:
Loetje schreef:
Zo zal de middenklasse verarmen tot de armen en dus verdwijnen.


Dat komt niet door de belastingen hoor. Dat komt omdat ze zichzelf arm kopen.


Die BTW-verhogingen, die accijnsverhogingen, die stijgende ziektenkostenpremies, die stijgende energiebelastingen (= stijgende woonlasten), die stijgende gemeentelijke heffingen en belastingen; Allemaal prijsverhogingen op produkten waar men toch moeilijk omheen kan. Dat is gewoon gedwongen winkelnering. Tegen hogere prijzen zonder dat de lonen meestijgen.

_________________
Mijn -isme is realisme.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Jan 12, 2019 8:57 Plaats reactie Reageer met quote
Royy
   
 


We gaan t zien, Loetje.

De middenklasse koopt zich arm door zn geld massaal uit te geven bij bedrijven als Action en Aldi.

_________________
Houdt koers!
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Za Jan 12, 2019 9:05 Plaats reactie Reageer met quote
Royy
   
 


Cliff schreef:
Kleinere overheid? Kun je ook aangeven dat de grootte van de overheid een substantieel deel is van de uitgaven? Want volgens mij is dat niet zo.


Je bedoelt overhead? Zeker. Ruim 40% van de personeelskosten van ministeries is overhead. De rijksdienst an sich kost 13 mrd euro per jaar.

https://www.binnenlandsbestuur.nl/digitaal/nieuws/centraliseren-verlaagt-niet-per-se-de-overhead.671264.lynkx


Maar ik bedoel het natuurlijk breder: een kleinere overheid betekent een overheid die zich met minder dingen bemoeit.

_________________
Houdt koers!
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Za Jan 12, 2019 9:22 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Royy schreef:
Je bedoelt overhead?


Nee, bedoel ik niet. Op het totaal van alle rijksuitgaven zijn ambtenarensalarissen 4%. Stel dat je de overheid slinkt met 10%, dan gaat het dus om 0,4% van alle uitgaven. Geen idee of dat het waard is, je zult er hoogstwaarschijnlijk zeker iets van merken.

Daarbij is het maar de vraag of 40% overhead veel is of weinig, dan zou je moeten vergelijken met andere overheden bv. in het buitenland.

_________________
Je moet de waarheid niet verwarren met de door de media opgelegde mening van de meerderheid
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Za Jan 12, 2019 10:11 Plaats reactie Reageer met quote
Loetje
   
 


Royy schreef:
We gaan t zien, Loetje.

De middenklasse koopt zich arm door zn geld massaal uit te geven bij bedrijven als Action en Aldi.


Onbegrijpelijk dat je al die belastingverhogingen zit goed te praten. Het lijkt wel alsof ik met een Groen Linkser aan het discussiëren ben. Die zijn ook zo geil als boter op de burgers als schatplichtige onderdanen hun zuur verdiende loon naar hard werken af te pakken.

Een kleinere overheid, gaat dat met

- ondertekenen klimaatgedrocht, een kostenpost voor werkend Nederland van € 1.000.000.000 ?
- vrijbrief voor ongebreidelde macht en bevoegdheden aan de EU en schatplichtheid aan de (netto contribuerende) lidstaten ?
- ondertekenen van dat misdadige Pact van Marrakech ?
- een blanco cheque voor dat gedrocht ontwikkelingshulp ?

D8 FF van niet. Een no-nonsense partij welke aan de kant van het volk staat zou hier nooit mee hebben ingestemd.



Read my lips:

ONS GELD VOOR ONZE EIGEN MENSEN !!!

PIK HET NIET LANGER ! STEM OP 20 MAART DIE CLEPTOCRATEN WEG !!!




_________________
Mijn -isme is realisme.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Jan 12, 2019 11:05 Plaats reactie Reageer met quote
Loetje
   
 







Nee maar, er komen geloof ik verkiezingen aan. Dan moet de burger even misleid worden. Uit bittere ervaring weten wij als burgers dat veel mooie verkiezingspraatjes vóór de verkiezingen al de eerste dag na de verkiezingen geen waarde meer hebben. "Trap er niet in!" lijkt mij in dit geval een wijs devies.

Bang voor een kiezersafstraffing doet Klaas Dijkhoff of hij het licht heeft gezien. Nou is dit klimaatgedrocht al vastgelegd bij regeringsbesluit. Als hij de daad bij het woord had willen voegen, dan had hij daar nooit mee in moeten stemen. Gelooft u dat hij zich hard gaat maken voor het openbreken van dit regeringsbesluit? Eerdere stoere verkiezingsretoriek in verkiezingstijd bleek de dag na de verkiezingen ook geen waarde meer te hebben. Eerdere mooie verkiezingsbeloften belandden de dag na de verkiezingen ook linea recta net als ons stembriefje in de kliko. En dit soort bittere ervaringen lijken mij eerder een garantie voor de toekomst om weer bedrogen te worden. Dus: Trap er niet in!


    VVD: ’nee’ tegenklimaatakkoord

    Door JORN JONKER EN WOUTER DE WINTHER

    Updated 40 min geleden
    Vandaag, 05:30 in BINNENLAND


    DEN HAAG - De VVD trekt de handen af van het klimaatakkoord. Fractievoorzitter Klaas Dijkhoff zegt dat de kans ’nihil’ is dat hij de waslijst aan ingrijpende milieumaatregelen één op één uit gaat voeren.


    ’Gewone mensen’ zijn volgens Dijkhoff te weinig gehoord aan de zogenoemde klimaattafels waar belangenclubs de omstreden groene plannen bedachten. Dat zegt de VVD’er in een interview met deze krant.

    De liberaal haalt daarin uit naar de ’drammers’, waar hij onder meer D66-collega en coalitiegenoot Rob Jetten onder schaart, die volgens hem het draagvlak voor groene maatregelen alleen maar onderuit halen.

    Hoewel het kabinet van zijn VVD aan tafel zat toen er vergaderd werd over het klimaatakkoord, ziet Dijkhoff het resultaat vooral als adviezen die hij ook naast zich neer kan leggen. „Ik heb geen akkoord! Er hebben mensen een akkoord met zichzelf gesloten en dat hebben ze aan de politiek overhandigd.” Volgens de VVD’er komt de gewone man, via de politiek, nu wél aan tafel en zo kan het gehekelde akkoord alsnog gewijzigd worden. Dijkhoff maakt vooral een voorbehoud bij de voor de burger peperdure klimaatplannen met onze huizen en auto’s.

    Volgens de fractievoorzitter wordt het nog ’pittig’ om in de coalitie te bepalen wat het uiteindelijke groene beleid wordt en kan daarbij het kabinet in gevaar komen. „Als het alternatief wordt dat ik óf het kabinet óf de burger moet laten vallen: de burger zal ik nooit laten vallen.”


Laatst aangepast door Loetje op Za Jan 12, 2019 12:04, in totaal 1 keer bewerkt

_________________
Mijn -isme is realisme.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Jan 12, 2019 12:02 Plaats reactie Reageer met quote
Loetje
   
 



_________________
Mijn -isme is realisme.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Jan 12, 2019 13:25 Plaats reactie Reageer met quote
Royy
   
 


Cliff schreef:


Nee, bedoel ik niet. Op het totaal van alle rijksuitgaven zijn ambtenarensalarissen 4%. Stel dat je de overheid slinkt met 10%, dan gaat het dus om 0,4% van alle uitgaven. Geen idee of dat het waard is, je zult er hoogstwaarschijnlijk zeker iets van merken.

Daarbij is het maar de vraag of 40% overhead veel is of weinig, dan zou je moeten vergelijken met andere overheden bv. in het buitenland.


Voor rijksambtenaren ja, da's dus de ministeries. Groot deel van uitgaven aan onderwijs en zorg gaan op aan ambtenarensalarissen.

Ik wil een kleinere overheid (lees: een overheid die zich met minder dingen bemoeit) en een efficientere overheid.

_________________
Houdt koers!
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Za Jan 12, 2019 13:26 Plaats reactie Reageer met quote
Royy
   
 


Loetje schreef:
Onbegrijpelijk dat je al die belastingverhogingen zit goed te praten.


Ik praat niks goed. De vraag is alleen of een VVD in de oppositie zou leiden tot lagere belastingen...

_________________
Houdt koers!
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Za Jan 12, 2019 15:07 Plaats reactie Reageer met quote
Tedje van Es
   
 


Royy schreef:
Ruim 40% van de personeelskosten van ministeries is overhead. De rijksdienst an sich kost 13 mrd euro per jaar....
...Maar ik bedoel het natuurlijk breder: een kleinere overheid betekent een overheid die zich met minder dingen bemoeit.

Met een kleinere overheid zal het niet goedkoper worden. Ik denk zelfs dat het duurder zal worden; ambtenaren worden dan burger en laten zich voor hetzelfde werk voor het dubbele inhuren. Dat gebeurt nu al veelvuldig.

Royy schreef:
Ik praat niks goed. De vraag is alleen of een VVD in de oppositie zou leiden tot lagere belastingen...

Wie in de oppositie zit bepaalt niet of belastingtarieven veranderen. Wie in de regering zit bepaalt dat.
Maar waarschijnlijk zouden ze niet lager worden, ze zouden hooguit eerlijker verdeeld worden.


(Hierbij dien ik meteen aan tekenen dat de sociaal democratie ook niet functioneert; daarin zal veelvuldig misbruik gemaakt worden van sociale regelingen; neoliberalen of sociaal democraten zijn allebei gewoon mensen en mensen rekenen graag op hun eigen hoop.
Maar goed, dat is weer een andere discussie.)

_________________
Religie maakt meer kapot dan je lief is.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Jan 12, 2019 15:13 Plaats reactie Reageer met quote
10 miljoenste
   
 


Op z’n minst is bewezen dat ook veel geld wordt verspilt aan maatschappijleraren in onderwijs.
Goede leraren hadden hun pupillen anders kunnen bijbrengen dat latere zg hoogopgeleiden begrepen, dat de VVD Dijkhof over milieu belastingen niet meer is dan/naast kletspraat/ 'n volksmisleidende propaganda stunt, met houdbaarheidsdatum minder dan 2 maanden .
Eveneens kwakzalver Rutte die zich plots uitspreekt over jeukende handen bij vandalisme. bla bla..
Niet alleen Rutte is schuldig - maar alle op de achtgrond onzichtbare ja knikkende gluipers van D66/groen links/ CDA/ VVD/ CU + wat overblijft = alles .

Bovendien ook ouderwetst, want leugens riool putlucht drek plempt men op Facebook waar alle mest van/voor burgers thuishoort.
Quote:
TedjeVan Es
ambtenaren worden dan burger en laten zich voor hetzelfde werk voor het dubbele inhuren. Dat gebeurt nu al veelvuldig.

heb ik ook gezien, onderwijspersoneel en zorgbedienden die via Randstad constructies het dubbele vangen .
Als alle ambtenaren die niks kunnen - daarvoor extern personeel inhuren - zouden ontslaan, zou een besparing van 100 % haalbaar kunnen zijn, riante wachtgeld met gouden handrukken regelingen meegerekend 125/150 % ?
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Zo Jan 13, 2019 10:34 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Royy schreef:
Voor rijksambtenaren ja, da's dus de ministeries. Groot deel van uitgaven aan onderwijs en zorg gaan op aan ambtenarensalarissen.


In een dienstverlenend sector (commercieel of overheid) is de grootste kostenpost altijd salarissen.

Quote:
Ik wil een kleinere overheid (lees: een overheid die zich met minder dingen bemoeit) en een efficientere overheid.


Ik wil een kleinere financiële wereld en een minder corrupte.
Ik wil een kleinere VVD en een minder leugenachtige.

En nu?

_________________
Je moet de waarheid niet verwarren met de door de media opgelegde mening van de meerderheid
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Zo Jan 13, 2019 10:46 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


10 miljoenste schreef:
Op z’n minst is bewezen dat ook veel geld wordt verspilt aan maatschappijleraren in onderwijs.


Misschien.

Ik heb er een dubbel gevoel bij: moeten we jongeren leren hoe democratie werkt? Moeten we jongeren vanuit het onderwijs tegengeluiden geven zodat ze hun mening beter kunnen vormen?

Is het de taak van het onderwijs of van de opvoeder?

Wel denk ik dat als je een generatie groot brengt die totaal geen idee heeft hoe democratie werkt, dat democratie nog meer een speelbal wordt van mensen die wel de regeltjes kennen dan dat het nu al is.

Zoals de commissie Remkes al aangetoond heeft is onze democratie aan een enorme upgrade toe. De huidige politici willen daar natuurlijk niets van weten, want hoe minder mensen hun macht uitoefenen hoe beter. Zij hebben de macht immers al.

Quote:
Goede leraren hadden hun pupillen anders kunnen bijbrengen dat latere zg hoogopgeleiden begrepen, dat de VVD Dijkhof over milieu belastingen niet meer is dan/naast kletspraat/ 'n volksmisleidende propaganda stunt, met houdbaarheidsdatum minder dan 2 maanden .


Uit deze zin zou je kunnen opmaken dat alleen laagopgeleiden de VVD stemmen... maar goed, kortere zinnen met minder bijzinnen zou helpen om de werkelijke intentie te bevatten.

Tedje van Es schreef:
ambtenaren worden dan burger en laten zich voor hetzelfde werk voor het dubbele inhuren. Dat gebeurt nu al veelvuldig.

10 miljoenste schreef:
heb ik ook gezien, onderwijspersoneel en zorgbedienden die via Randstad constructies het dubbele vangen .


Dit is niet bij keuze van de ambtenaren, maar is een regelrecht gevolg van wat Royy voorstelt (en de VVD bedenkt).

Hetzelfde zagen we bij de post: alle vaste medewerkers ontslaan en terug inhuren voor minder geld. Waarom? De VVD is allergisch voor vaste contracten.

In het onderwijs hetzelfde verhaal. De bestuurders hebben ingeprent gekregen dat een onderwijsinstelling een flexibele schil van rond de 25% moet hebben. Dat betekent dus dat je een kwart van het personeel binnen één jaar kwijt kunt.

Resultaat is dat docenten steeds jaarcontracten krijgen en er na 2 x 1 jaar uitgegooid worden. Dan 6 maanden aan de kant blijven (of ergens anders werk vinden) en het riedeltje begint weer opnieuw.

Hierop zijn uiteraard de commerciële jongens ingesprongen, zoals Randstad. Die gaan als koppelbazen de helft van de salarislasten in het onderwijs opzuigen. De docent krijgt echt niet meer geld via deze constructies.

Royy en de VVD zijn tevreden. Personeelslasten worden immers gemeten over mensen die daadwerkelijk via een contract verbonden zijn aan de instelling. Die gaan dus omlaag. Echter, de uitgaven aan personeel gaan omhoog via uitzend en ZZP constructies. Daar gaan de commerciëlen weer onderwijsgeld opzuigen als koppelbazen of de ZZP-er moet zich gewoon via allerlei extra verzekeringen (aansprakelijkheid, ziektekosten, etc.) duurder verhuren.

Het zou zomaar kunnen zijn (wat Tedje ook al zegt) dat wat Royy bedenkt (minder overheid) in de praktijk zal leiden tot veel hogere kosten. De overheid zal simpelweg meer uitbesteden en meer gaan werken via ZZP-ers en uitzendbureaus.

_________________
Je moet de waarheid niet verwarren met de door de media opgelegde mening van de meerderheid
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Vr Jan 18, 2019 13:21 Plaats reactie Reageer met quote
Loetje
   
 


Dit bedoel ik dus met dat het de spuigaten uitloopt. Wat mij betreft mogen de hooivorken uit het vet. Stem VVD, D'66, CDA, CU, GL, PvdA weg! Zowel op 20 maart als op 24 mei.


    Vaste lasten dit jaar explosief gestegen

    AMSTERDAM - Het leven wordt steeds duurder. Voor energie, internet en televisie en verzekeringen moet in 2019 bijna 7000 euro worden betaald, zo’n 600 euro meer dan vorig jaar. Dat is een prijsstijging van 10 procent.


De Telegraaf

_________________
Mijn -isme is realisme.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Jan 18, 2019 13:30 Plaats reactie Reageer met quote
Loetje
   
 


Royy schreef:
Loetje schreef:
Onbegrijpelijk dat je al die belastingverhogingen zit goed te praten.


Ik praat niks goed. De vraag is alleen of een VVD in de oppositie zou leiden tot lagere belastingen...


Maar wat krijg je dan met de VVD in de regering ervoor terug? De kiezers van een winnaar en de tweede grootste partij niet willen zien staan en wel bij PvdA, D'66 en Groen Links in de kont willen kruipen en zich aan hen conformeren? Ze hebben zelf met al deze ellende ingestemd. Dan is het toch niet meer geloofwaardig te stellen dat je tegen het uitpersen en afpersen van de werkenden bent? Je krijgt bij wie je in de kont kruipt. Zoiets doe je gewoon niet. Je gaat gewoon je land niet verraden. Dat is immoreel. Je gaat gewoon niet met verraderspartijen in zee. Heb jij als betalend lid (dus met jouw naam op de ledenlijst en jouw contributie in de partijkas) hiertegen ooit je stem verheven? En zo ja, hoe werd daarop gereageerd? Ik heb zomaar het gevoel dat wie hiertegen hun stem durven te verheffen excommunicatie wacht. In ieder geval kunnen zij verdere carrière binnen de partij vergeten.

_________________
Mijn -isme is realisme.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Jan 18, 2019 22:52 Plaats reactie Reageer met quote
Royy
   
 


Geef maar aan wat een alternatieve meerderheid is, Loetje.

Jij vergeet dat politiek iets anders is dan je principes vanaf de zijlijn toeteren.

_________________
Houdt koers!
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Zo Jan 20, 2019 18:35 Plaats reactie Reageer met quote
Royy
   
 


Die heb je niet, dacht ik al.

Je toetert liever vanaf de zijlijn. Soms nuttig, maar vooral lekker makkelijk.

_________________
Houdt koers!
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Ma Jan 21, 2019 6:50 Plaats reactie Reageer met quote
Ryan
   
 


Royy schreef:
Die heb je niet, dacht ik al.

Je toetert liever vanaf de zijlijn. Soms nuttig, maar vooral lekker makkelijk.


Ik heb jou nog nooit iets anders zien doen!

_________________
Bekijk het verder allemaal maar!
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Het loopt de spuigaten uit met al die belastingverhogingen
  Weerwoord forum index » Economie
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag geen reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Ja mag niet stemmen in polls
Tijden zijn in GMT + 1 uur  
Pagina 1 van 3  
Ga naar pagina 1, 2, 3  Volgende
  
  
 Plaats nieuw bericht  Plaats reactie  



Powered by phpBB © phpBB Group
Theme designed for Trushkin.net | Themes Database.