|
De aandacht in de sport gaat tegenwoordig bijna dagelijks uit naar dopinggebruik van topsporters. Wie is er sneller, de topsporter met het allernieuwste middel, of de controlerende instanties.
Heeft het echt zin om naar doping te gaan zoeken bij topsporters? Is het echt mogelijk om een onderscheid te maken tussen mensen die iets gebruiken, eventueel het allernieuwste middel, en mensen die helemaal niks gebruiken?
Moet je eigenlijk wel op zoek gaan naar verboden middelen? Leidt dat er niet alleen toe dat de slimste sporter, of de sporter met de beste medische begeleiding aan de top komt?
Werk je door de zoektocht naar verboden middelen het gebruik van nieuwe en misschien levensgevaarlijke middelen niet alleen maar in de hand? En als mensen naar eventueel gevaarlijke middelen grijpen, is het dan niet gewoon hun eigen verantwoordelijkheid?
|
|
|