Weerwoord forum index Registreer FAQ Zoeken

Weerwoord forum index » Onderwijs en Gezondheidszorg » Discussie rookverbod horeca (2) Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3 ... 251, 252, 253
Plaats nieuw bericht  Plaats reactie Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp 
BerichtGeplaatst: Ma Apr 20, 2020 16:27 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Elisabeth schreef:
De conclusie komt uit China waar 50% van de mannen rookt.
Waar 97% op de ICU niet rookten en 3% wel.
En van die 3% overleefden de meerderheid.


Kom op Elisbeth, wat is dit... ik snap niet dat je hier serieus als verpleegkundige voor kunt pleiten.

Corona is een ademhalingsziekte. Alle mensen met longaandoeningen lopen meer risico. En roken is op zich al een aandoening aan je longen, iedereen weet dat roken je longen schade toebrengt.

Eén plus één is hier toch echt twee.

_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Ma Apr 20, 2020 19:07 Plaats reactie Reageer met quote
Elisabeth
   
 


Waarom zijn 97% van de zieken in China geen rokers en 3% wel rokers?
Terwijl 50% van de mannen in China roken!
En van die 3% rokers die opgenomen zijn, overleefd 50%.
Het is gewoon een observatie.
Waar nu ook de medici naar kijken want het is ongewoon.

Roken is geen aandoening aan je longen.
Net zo min alcohol een aandoening aan je lever is.

_________________
Never judge history except in the context of the times in which it occurred.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Ma Apr 20, 2020 20:48 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Elisabeth schreef:
Waarom zijn 97% van de zieken in China geen rokers en 3% wel rokers?


Kom eens met een geloofwaardige bron voor die bewering...

Quote:
Roken is geen aandoening aan je longen.
Net zo min alcohol een aandoening aan je lever is.


Het veroorzaakt schade.

_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Di Apr 21, 2020 11:34 Plaats reactie Reageer met quote
Cliox
   
 


Van patiënten die in het ziekenhuis belanden wordt ook niet gevraagd of zij roken of niet. Verder is het niet zo dat de wetenschap, wereldgezondheidsorganisaties, virologen en andere medici collectief de plank misslaan. En het is ook zo onlogisch. Als je rookt en last hebt van luchtwegen en longen ben je niet vatbaar voor Covid-19. Ik heb dit nergens teruggelezen.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Apr 21, 2020 16:10 Plaats reactie Reageer met quote
Elisabeth
   
 


Er vliegen verschillende opinies rond de wereld.

Hier is er een.

https://techstartups.com/2020/04/13/shocking-result-smokers-far-less-likely-hospitalized-coronavirus-covid-19-non-smokers-chinese-study-also-duplicated-u-s-cdc-shows/

Shocking result: Smokers are far LESS likely to be hospitalized with coronavirus (COVID-19) than non-smokers, a Chinese study also duplicated in the U.S. by CDC, shows

_________________
Never judge history except in the context of the times in which it occurred.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Di Apr 21, 2020 18:27 Plaats reactie Reageer met quote
Moppersmurf
   
 


Elisabeth schreef:
Shocking result: Smokers are far LESS likely to be hospitalized with coronavirus (COVID-19) than non-smokers, a Chinese study also duplicated in the U.S. by CDC, shows

Dus iemand die rookt heeft sterkere longen? Of wordt de roker niet besmet omdat het virus lid is van Clean Air Nederland?
Laughing Laughing Laughing

Wat een onzin. Hier ontbreekt elke logica. Een 'nieuwsbericht' dat begint met 'shocking result' ruikt al bij voorbaat naar clickbait nepnieuws.

_________________
Atheïsme is een hogere vorm van beschaving
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Apr 21, 2020 19:16 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Ja, en wat is dat voor website: techstartups.com?

Kan het iets medischer en betrouwbaarder?

_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Do Apr 23, 2020 14:19 Plaats reactie Reageer met quote
Moppersmurf
   
 


Speciaal voor Elisabeth:

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/vergroot-roken-de-kans-op-besmetting-met-het-coronavirus~b1e63ea8/

Geen dank, graag gedaan.

_________________
Atheïsme is een hogere vorm van beschaving
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Apr 23, 2020 15:54 Plaats reactie Reageer met quote
Jip
   
 


Moppersmurf schreef:
Elisabeth schreef:
Shocking result: Smokers are far LESS likely to be hospitalized with coronavirus (COVID-19) than non-smokers, a Chinese study also duplicated in the U.S. by CDC, shows

Dus iemand die rookt heeft sterkere longen? Of wordt de roker niet besmet omdat het virus lid is van Clean Air Nederland?
Laughing Laughing Laughing

Wat een onzin. Hier ontbreekt elke logica. Een 'nieuwsbericht' dat begint met 'shocking result' ruikt al bij voorbaat naar clickbait nepnieuws.

Logica? Rokerslongen zijn dusdanig geasfalteerd dat daar een slijptol niet eens meer doorheen komt. Laat staan dat coronavirusje. Laughing

Volgens mij werkt Elizabeth voor een tabaksgigant.
Hoe moet ik anders verklaren dat zij continue een lans probeert te breken voor de rokende mens?
Elisabeth de verpleegkundige? Laat me niet lachen.

Rolling Eyes

_________________
De beste stuurlui raken kant noch wal.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Apr 25, 2020 8:47 Plaats reactie Reageer met quote
Cliox
   
 


Elisabeth schreef:
Er vliegen verschillende opinies rond de wereld.

Hier is er een.

https://techstartups.com/2020/04/13/shocking-result-smokers-far-less-likely-hospitalized-coronavirus-covid-19-non-smokers-chinese-study-also-duplicated-u-s-cdc-shows/

Shocking result: Smokers are far LESS likely to be hospitalized with coronavirus (COVID-19) than non-smokers, a Chinese study also duplicated in the U.S. by CDC, shows


Geen concrete doorverwijzing. Grappig dat onderaan wordt verwezen naar een artikel die het tegendeel beweert. Spijt me Elisabeth, ik kan dit met de beste wil van de wereld niet serieus nemen.

Reageer je nog op onderstaande artikelen?

https://zorgnu.avrotros.nl/hulp/hulpartikelen/item/stoppen-met-roken-om-het-coronavirus-wat-moet-je-weten/
https://www.zorgwijzer.nl/zorgverzekering-2021/corona-gevaarlijker-voor-mensen-die-roken
https://www.kanker.be/nieuws/coronavirus-stop-met-roken-om-het-risico-op-zeer-ernstige-covid-19-te-verlagen
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5086421/coronavirus-ex-roker-risico-ziek-worden
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Apr 25, 2020 9:47 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Wij(mijn vrouw en ik) hadden volgens onze artsen corona.
Ik liep al jaren daarvoor steeds te rochelen. Tijdens mijn besmetting stopte dat rochelen, en het kwam weer terug nadat ik dacht genezen te zijn. Bij mij viel die Corona nog mee, maar mijn vrouw kreeg er longontsteking bij. Die werd veel zieker.
Wij hebben 4 naaste buren met Corona(volgens de artsen), waarvan er 1 overbuurman is overleden. Nog steeds is niemand getest, hoewel massaal testen volgens mijn arts veel voordeliger zou zijn voor Nederlands centen.
1 buurvrouw zit al 3 maanden binnen. Eten en leeftocht wordt op haar stoep gedeponeerd
Nu kan ik niemand met Corona perikelen helpen, omdat ik dan mogelijk onbesmette personen aansteek. Ook mijn zieke buren nauwelijks. Alle genezen patienten zijn doodmoe.
Niet testen is een platte kleuterschool streek tussen Rutte, Wilders en Baudet. In Duitsland wordt iedereen getest, dus het zit niet vast op testmateriaal. Ik had nooit gedacht dat onze premier zo kinderachtig was.

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Apr 30, 2020 18:57 Plaats reactie Reageer met quote
Fileman
   
 


Als je niet getest bent dan valt moeilijk te zeggen of je corona hebt gehad. Het lijkt mij dat een arts geen conclusies zal trekken op basis van vermoedens.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Apr 30, 2020 19:08 Plaats reactie Reageer met quote
Jip
   
 


Elisabeth schreef:
Waarom zijn 97% van de zieken in China geen rokers en 3% wel rokers?
Terwijl 50% van de mannen in China roken!
En van die 3% rokers die opgenomen zijn, overleefd 50%.
Het is gewoon een observatie.
Waar nu ook de medici naar kijken want het is ongewoon.

Roken is geen aandoening aan je longen.
Net zo min alcohol een aandoening aan je lever is.

Om deze vragen te beantwoorden, moet je je verdiepen in de Chinese cultuur.
Onderdeel van deze cultuur is het opium snuiven.
Om maar wat te noemen.

Accupunctuur is een Chinese geneeswijze.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Acupunctuur

Wat ik niet goed snap, is jouw weerzin tegen China als het gaat over hoe China omgaat met dieren, maar in dit geval breek je toch weer een lans voor de Chinese denkwijze.
Weet jij zelf wel waar je eigenlijk mee bezig bent?

_________________
De beste stuurlui raken kant noch wal.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Apr 30, 2020 19:46 Plaats reactie Reageer met quote
Jip
   
 


Fileman schreef:
Als je niet getest bent dan valt moeilijk te zeggen of je corona hebt gehad. Het lijkt mij dat een arts geen conclusies zal trekken op basis van vermoedens.

Mij ook.
Met dit voorbehoud dat een echt goede arts zich niet alleen laat leiden door wat de wetenschap in dit opzicht te bieden (wat momenteel bitter weinig is), maar vooral door zijn ervaring en intuïtie.

Vergelijkbaar met de politie die te maken krijgt met een 'nieuw soort' misdaad. Uiteindelijk valt dat toch ook te classificeren onder diefstal of moord.
Kwestie van de wet hieromtrent even aanpassen.

_________________
De beste stuurlui raken kant noch wal.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Apr 30, 2020 20:00 Plaats reactie Reageer met quote
Fileman
   
 


De politie mag wel handelen op grond van een redelijk vermoeden. Een arts moet zorgvuldiger te werk gaan. Je kunt bijvoorbeeld niet op basis van een vermoeden een ingrijpende medische ingreep adviseren.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Discussie rookverbod horeca (2)
  Weerwoord forum index » Onderwijs en Gezondheidszorg
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag geen reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Ja mag niet stemmen in polls
Tijden zijn in GMT + 1 uur  
Pagina 253 van 253  
Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3 ... 251, 252, 253
  
  
 Plaats nieuw bericht  Plaats reactie  



Powered by phpBB © phpBB Group
Theme designed for Trushkin.net | Themes Database.