Weerwoord forum index Registreer FAQ Zoeken

Weerwoord forum index » Buitenland » Standoff tussen China en de Verenigde Staten? Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3 ... 37, 38, 39
Plaats nieuw bericht  Plaats reactie Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp 
BerichtGeplaatst: Wo Okt 02, 2019 5:52 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Cliff schreef:

Dat is volgens de WHO

Volgens de CIA ligt 't toch wel even anders; in 2017 de VS op plek 41 met gemiddeld 80 jr. en China op plek 101 met gem. 75,7 jr.
https://www.indexmundi.com/map/?v=30&l=nl

En kijk 'ns naar al die Europese landen in de hoogste regionen.
Maar hier wordt dan ook bij lange na niet zo veel gevlogen, terwijl er schier oeverloos gedebatterd moet worden eer 'n uitbreiding van 'n bestaand of 'n nieuw vliegveld erdoor komt.
En als er dan eentje door is, dan kan 't nog gebeuren dat de plannen toch weer in de ijskast gaan omdat zo'n bedrijvigheid 'n onverantwoorde hoeveelheid stikstof in het leefmilieu doet terecht komen.
Vandaar dus.

In (West-) Europa is men juist druk doende om het vliegen zoveel mogelijk te vervangen door het veel minder milieu-belastende treinen.
Daar komen dan weer architectureel aardige nieuwe (TGV-) stationsbouwwerken uit voort.
Hier bijvoorbeeld eentje in Frankrijk:



-


Laatst aangepast door Natubico op Wo Okt 02, 2019 6:20, in totaal 1 keer bewerkt
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Okt 02, 2019 6:19 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Je leest weer eens niet goed... er staat precies bij waarom er een verschil is tussen de grafiek van het WHO en CIA.

Vliegvelden hebben er niets mee te maken.

_________________
De Nederlandse staatsmedia vertelt mij elke dag dat Russen gehersenspoeld worden door propaganda
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Wo Okt 02, 2019 6:31 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Cliff schreef:
Je leest weer eens niet goed... er staat precies bij waarom er een verschil is tussen de grafiek van het WHO en CIA.

????

Cliff schreef:
Vliegvelden hebben er niets mee te maken.

Ow, dacht dat net iemand met 'n levensverwachtingengrafiek kwam aanzetten met nota bene 'n teksttoevoeging eronder over dat Chinese vliegveld.
Zeker ook weer 'ns niet goed gekeken.

-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Okt 02, 2019 16:45 Plaats reactie Reageer met quote
carlos
   
 


Natubico schreef:
Maar hier wordt dan ook bij lange na niet zo veel gevlogen


Onjuist. In westerse landen wordt juist verhoudingsgewijs het meest van allemaal gevlogen. In de VS by far het meest van allemaal.

1. VS
2. China
3. UK
4. Duitsland
5. Japan

Het aantal vliegpassagiers in China is verhoudingsgewijs genomen veel lager dan hier, en dat ze desondanks op plek twee staan is te danken aan het feit dat ze met zovelen zijn. China is ook een enorm land, nog groter dan de VS zelfs. Maar ze hebben daar wel uitstekende alternatieven voor vliegen, waar die in de VS vrijwel geheel niet aanwezig zijn.

Met de hogesnelheidstrein kun je in China afstanden van duizenden kilometers in een uurtje of tien afleggen, waar dat in de VS dagen duurt.

Natubico schreef:
In (West-) Europa is men juist druk doende om het vliegen zoveel mogelijk te vervangen door het veel minder milieu-belastende treinen.


In China hebben ze die dus al. En in Japan ook trouwens, dat waren de pioniers op dat gebied.

_________________
Truth is stranger than fiction
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Okt 03, 2019 7:15 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


carlos schreef:
Onjuist. In westerse landen wordt juist verhoudingsgewijs het meest van allemaal gevlogen. In de VS by far het meest van allemaal.
1. VS
2. China
3. UK
4. Duitsland
5. Japan

Had 't over Europese landen; niet over de VS dus.
En ja, de UK en Dtslnd staan qua levensduur op plek 34 en 35; niet zo veel hoger als de VS dus.
Maar van de 33 landen daarboven zijn er 16 West-Europees.
Op nr 1 staat zelfs Monaco (en dat heeft helemaal geen vliegveld; daar weten ze heel wat over wat wel en wat niet gunstig is voor de gezondheid; onder andere vliegtuiglawaai niet dus).
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Okt 03, 2019 7:43 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Natubico schreef:
????


Je snapt het niet??? Moet ik het weer uitleggen???

De ene grafiek gaat over de gemiddelde levensverwachting (dus alle leeftijden van de mensen die nu leven)
De andere grafiek gaat over de gemiddelde levensverwachting bij geboorte (ofwel de mensen die nú geboren worden)

Aangezien China nog niet zo heel lang op het welvaartsniveau zitten waarop ze nu zitten, is het vrij logisch dat de grafiek die gaat over alle gemiddelden een minder rooskleurig beeld geeft dan de grafiek die gaat over de mensen die NU geboren worden.

Dit had je zelf ook kunnen lezen...

Quote:
Zeker ook weer 'ns niet goed gekeken.


Zeker weten. Jij begint als eerste te mekkeren over gezondheid van mensen als iemand een post maakt over een nieuw vliegveld.

Zoals je altijd mekkert over gezondheidsdingetjes en het in iedere discussie naar voren haalt....

_________________
De Nederlandse staatsmedia vertelt mij elke dag dat Russen gehersenspoeld worden door propaganda
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Vr Okt 04, 2019 5:27 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Cliff schreef:


Je snapt het niet??? Moet ik het weer uitleggen???

De ene grafiek gaat over de gemiddelde levensverwachting (dus alle leeftijden van de mensen die nu leven)
De andere grafiek gaat over de gemiddelde levensverwachting bij geboorte (ofwel de mensen die nú geboren worden)

Aangezien China nog niet zo heel lang op het welvaartsniveau zitten waarop ze nu zitten, is het vrij logisch dat de grafiek die gaat over alle gemiddelden een minder rooskleurig beeld geeft dan de grafiek die gaat over de mensen die NU geboren worden.

Dit had je zelf ook kunnen lezen...


Niet voor het een of ander, maar in de eerstgenoemde grafiek (van de CIA) is de verwachting voor Chinezen 75,7 jaar en in de andere die over de verwachting bij geboorte gaat is deze nog net geen 70 jaar. Zou dus betekenen dat genoemd hoger welvaartsniveau inderdaad tot een lagere levensverwachting leidt.

Quote:
Zoals je altijd mekkert over gezondheidsdingetjes en het in iedere discussie naar voren haalt....

Is ook wel belangrijk hoor.
Maar wat bij vliegvelden verder nog speelt is het feit dat al dat gevlieg alleen maar mogelijk schijnt te zijn wanneer ervoor gezorgd wordt dat in de wijde omgeving van die plek geen grote vogels rondvliegen omdat die in de motoren terecht kunnen komen.
Dat vindt men dan niet bezwaarlijk omdat die dieren aldus levend vermorzeld worden terwijl ze zich volkomen conform het stelsel van de natuur door het aan hen toegewezen element voortbewegen, maar omdat dat het leven kan kosten aan mensen die er niet tevreden mee zijn dat ze zich lopend over de aarde en zwemmend in het water kunnen verplaatsen, maar er met kunst en inderdaad vliegwerk nog aan toe willen voegen dat ze ook het luchtruim kunnen doorklieven, ondanks dat ze bij de schepping niet van vleugels zijn voorzien.
En daarom worden dan in de omgeving van veel luchthavens zoveel mogelijk grote vogels zoals ganzen die zich in de buurt vestigen de dood in gejaagd door ze af te knallen of te vergassen. Rond Schiphol alleen al zo'n 10.000 per jaar.
Iemand die even doordenkt en nog wat gevoel in z'n body heeft vindt 't alleen al daarom triest wanneer anderen helemaal lyrisch blijken te worden bij de aanblik van alweer 'n nieuw vliegveld dat alweer veel meer van die 'rare vogels' zal gaan verplaatsen.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Okt 04, 2019 6:47 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 




Kunnen we nu terug naar het onderwerp en niet weer in oeverloze voedings- en gezondheidsdiscussies worden meegenomen?

_________________
De Nederlandse staatsmedia vertelt mij elke dag dat Russen gehersenspoeld worden door propaganda
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Za Okt 05, 2019 2:55 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


In dit topic is tot nu toe met geen woord gerept over bomen noch over voeding.

Maar de gezondheid is 'n essentieel thema waar het gaat over de relatie VS-China.

Juist doordat in China de zorg voor het milieu en de arbeidsomstandigheden minimale aandacht krijgen, weet dat land andere landen waar in die opzichten meer verantwoorde en humane normen gehanteerd worden in velelei opzichten van de markt weg te drukken.
Maar intussen heeft de gezondheid van de eigen bevolking in genoemd land daar zwaar onder te lijden.
Dat zal de machthebbers en de investeerders in deze van-God-los economie echter 'n rotzorg zijn.

Eindelijk is er echter 'n Westers land opgestaan tegen deze gang van zaken door de prijs van de spotgoedkope slavernij-producten uit dat Azische land flink op te krikken met behulp van torenhoge invoerrechten.
Als het goed is zal dat resulteren in een herstel van de eigen economie van dat Westerse land terwijl er toch in een redelijke mate rekening gehouden wordt met de zorg voor het milieu en er sprake blijft van menswaardige arbeidsomstandigheden en -voorwaarden.

Hopelijk vind dit voorbeeld spoedig navolging in andere Westerse landen waaronder ook de Europese.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Okt 05, 2019 11:29 Plaats reactie Reageer met quote
Loetje
   
 


Men gaat wel erg ver wat de totale controle betreft.

Dat zijn dan twee camera's op elke ingezetene.

Over drie jaar 2,76 miljard camera’s

Quote:
We schreven al vaker dat Chinese steden en publieke ruimtes de afgelopen jaren zijn voorzien van honderden miljoenen smart camera’s met gezichtsherkenningstechnologie. Steek je bij rood licht toch het zebrapad over? Dan krijg je een boete van 20 yuan (€ 2,50) thuis gestuurd, en worden er punten in mindering gebracht op je ‘sociale kredietwaardigheid.’ Dat kan je op den duur uitsluiting van trein- en vliegreizen, banen, leningen en hypotheken kosten.

In klaslokalen worden leerlingen, leraren en ouders van seconde op seconde bewaakt en gevolgd. In openbare toiletten moeten zowel Chinezen als toeristen zich identificeren met hun gezicht als ze wc-papier willen gebruiken.

China heeft naar schatting al 10,6 miljard dollar uitgegeven voor de opbouw van deze digitale controlestaat. Over vier jaar moet dat bedrag zijn verdubbeld, want de overheid wil straks het hele land tot in de verste uithoeken kunnen bewaken. In 2022 zouden er dan ook al 2,76 miljard camera’s moeten zijn opgehangen.


https://www.epochtimes.de/china/china-politik/totale-ueberwachung-chinesische-buerger-muessen-ab-dezember-durch-gesichtserkennung-um-im-internet-zu-surfen-a3021353.html

https://www.zerohedge.com/geopolitical/you-can-really-feel-peoples-anger-hong-kongers-gather-protest-governments-new-mask-ban
China ver weg van ons bed? Wen er maar aan dat we dit binnenkort ook in de EU hebben?

Straks ook in de EU

Quote:
Het is geen geheim meer dat de EU verlekkerd kijkt naar China, en eveneens –op weliswaar langzamer tempo- een extreemlinkse totalitaire controlestaat aan het opzetten is waarin uiteindelijk alle ‘dissidente’ stemmen en meningen (eigenlijk alleen conservatieven en andere rechtsen die tegen een Superstaat, tegen een klimaatdictatuur, tegen massa immigratie en tegen islamisering zijn) zullen worden geblokkeerd en/of aangepakt (boetes, gevangenisstraf).

Landen zoals Duitsland, Frankrijk, Groot Brittannië en Zweden hebben reeds wetgeving ingevoerd waarmee mensen met afwijkende politieke (conservatieve) standpunten worden beboet en soms ook gearresteerd.

_________________
Mijn -isme is realisme.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Okt 09, 2019 19:40 Plaats reactie Reageer met quote
Jip
   
 


Cliff schreef:


Kunnen we nu terug naar het onderwerp en niet weer in oeverloze voedings- en gezondheidsdiscussies worden meegenomen?

Zwak. Jammer Cliff.

_________________
De beste stuurlui raken kant noch wal.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Okt 09, 2019 19:41 Plaats reactie Reageer met quote
Jip
   
 


Loetje schreef:
Men gaat wel erg ver wat de totale controle betreft.

Dat zijn dan twee camera's op elke ingezetene.

Over drie jaar 2,76 miljard camera’s

Quote:
We schreven al vaker dat Chinese steden en publieke ruimtes de afgelopen jaren zijn voorzien van honderden miljoenen smart camera’s met gezichtsherkenningstechnologie. Steek je bij rood licht toch het zebrapad over? Dan krijg je een boete van 20 yuan (€ 2,50) thuis gestuurd, en worden er punten in mindering gebracht op je ‘sociale kredietwaardigheid.’ Dat kan je op den duur uitsluiting van trein- en vliegreizen, banen, leningen en hypotheken kosten.

In klaslokalen worden leerlingen, leraren en ouders van seconde op seconde bewaakt en gevolgd. In openbare toiletten moeten zowel Chinezen als toeristen zich identificeren met hun gezicht als ze wc-papier willen gebruiken.

China heeft naar schatting al 10,6 miljard dollar uitgegeven voor de opbouw van deze digitale controlestaat. Over vier jaar moet dat bedrag zijn verdubbeld, want de overheid wil straks het hele land tot in de verste uithoeken kunnen bewaken. In 2022 zouden er dan ook al 2,76 miljard camera’s moeten zijn opgehangen.


https://www.epochtimes.de/china/china-politik/totale-ueberwachung-chinesische-buerger-muessen-ab-dezember-durch-gesichtserkennung-um-im-internet-zu-surfen-a3021353.html

https://www.zerohedge.com/geopolitical/you-can-really-feel-peoples-anger-hong-kongers-gather-protest-governments-new-mask-ban
China ver weg van ons bed? Wen er maar aan dat we dit binnenkort ook in de EU hebben?

Straks ook in de EU

Quote:
Het is geen geheim meer dat de EU verlekkerd kijkt naar China, en eveneens –op weliswaar langzamer tempo- een extreemlinkse totalitaire controlestaat aan het opzetten is waarin uiteindelijk alle ‘dissidente’ stemmen en meningen (eigenlijk alleen conservatieven en andere rechtsen die tegen een Superstaat, tegen een klimaatdictatuur, tegen massa immigratie en tegen islamisering zijn) zullen worden geblokkeerd en/of aangepakt (boetes, gevangenisstraf).

Landen zoals Duitsland, Frankrijk, Groot Brittannië en Zweden hebben reeds wetgeving ingevoerd waarmee mensen met afwijkende politieke (conservatieve) standpunten worden beboet en soms ook gearresteerd.

Dat wil jij toch? Alles onder controle hebben?
Vooral om landverraders te kunnen elimineren en linkse politici uit te schakelen?

_________________
De beste stuurlui raken kant noch wal.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Okt 24, 2019 0:32 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Jip schreef:
Dat wil jij toch? Alles onder controle hebben?
Vooral om landverraders te kunnen elimineren en linkse politici uit te schakelen?


Zwak, jammer Jip.

_________________
De Nederlandse staatsmedia vertelt mij elke dag dat Russen gehersenspoeld worden door propaganda
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
Standoff tussen China en de Verenigde Staten?
  Weerwoord forum index » Buitenland
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag geen reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Ja mag niet stemmen in polls
Tijden zijn in GMT + 1 uur  
Pagina 39 van 39  
Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3 ... 37, 38, 39
  
  
 Plaats nieuw bericht  Plaats reactie  



Powered by phpBB © phpBB Group
Theme designed for Trushkin.net | Themes Database.