 | |  |
Geplaatst: Za Okt 20, 2012 21:03 |
|
|
|
Carlos schreef: Quote: | Volgens mij was het voornamelijk een technocratie voor en door de rijken. | Nee. Ik heb het net añlllemaal nog eens nagezocht. Venezuela was sedert 1959 (Pacto de Punto Fijo) in theorie een volwaardige democratie, naar sociaaldemocratisch model.De oliewinning was ion overheidshanden, net als alle nutsbedrijven. De problemen waren echter enorm. De olieprijzen waren zeker in de jaren '60 en het grootste deel van de jaren '70n en '80 laag, en ondanks de omvangrijke export bleef er mede, door de geringe doelmatigheid (enorm ambtenarenapparaat, omvangrijke corruptie) niet zoveel geld van over. En allerlei kleinere dienstverlendende bedrijfjes verdienden door de corruptie zeer veel geld, doordat ze tegen absuird hoge tarieven (dankzij de corrupte functionarissen -ambtenaren- van de staatsoliemaatschappij) hun diensten verleenden of onderdelen verkochten. De verschillende democratische regeringen -overwegend van centrumlinkse snit- bleken niet in staat de enorme problematiek aan te pakken.
Quote: | Ik heb wel eens gelezen dat op plattegronden van Caracas de barrio's waar de armen wonen helemaal niet stonden aangegeven in die tijd. Dat was tekenend voor hoe er over armen werd gedacht, ze telden simpelweg niet mee, en dan heb je het dus over een heel groot deel van de bevolking. Er waren geen voorzieningen in de barrio's; geen infrastructuur, geen stromend water, etc. | Dat van die stadskaarten waar bepaalde wijken niet op staan vermeld, heeft een heel andere oorzaak. De venezolaanse bevolking groeide niet alleen zeer snel, ook de trek van het platteland naar de steden verliep in hoog tempo en zeer wanordelijk. Die krottenwijken van nieuwkomers groeiden als kool. Voor waterleiding, electriciteit, wegen aanlegggen, was doordat veel inkomsten uit de olie verdween door de corruptie niet veel geld beschikbaar, en door de traagheid en ondoelmatigheid van de nutsbedrijven konden die bedrijven de groei groei van de wijken eenvoudigweg niet bijhouden. Dat die wijken niet op de stadskaarten stonden, kwam gewoon omdat het officieel niet eens wijken waren of stadsdelen, het waren gewoon spontane en zeer massale en ongeorganiseerde zelfgebouwde (met plastic, golfplaten, karton) migrantennederzettingen. De kaartentekenaars hielden dat eenvoudigweg niet bij, en pas wanneer die stadswijken officieel als zodanig erkend werden, er wegen en voorzieningen voor gepland werden, kwam er pas zoiets als een bestemmingsplan, en kwam het op de kaarten. Politieke doelstellingen zaten er niet achter. Op die van Caldera na waren de meeste democratische regeringen meer links dan rechts. De bestemmingsplannen liepen gewoon ver achter op de werkelijkheid.
Quote: | Het land werd bestuurd volgens de algemeen geldende Washington Concensus, ook wel bekend als het neo-liberalisme, met steun van Washington in ruil voor goedkope olie.Chavez maakte een einde aan die 'deal' en ging, zeker in het begin, olievoorraden aanwenden om armen een beter leven te geven. Gedeeltelijk is hij daar in geslaagd, gedeeltelijk ook niet want er is nog steeds heel veel armoede. | Pas in 1994 maakte de regering van Rafael Caldera plannen voor particuliere investeerders die aandelen konden kopemn vasn de staatsoliemaatschappij, of nutsbedrijven. Pas in 1996 met Agenda Venezuela (ingegeven door FMI) doet neoliberaal beleid haar intrede. Quote: | Aunque Caldera prometió durante su campaña no acudir jamás ante el Fondo Monetario Internacional (FMI), debió hacerlo ante la crisis económica. El nulo efecto de la práctica intervencionista en la economía del país, hace que Caldera anuncie el programa llamado Agenda Venezuela que prometía restablecer el equilibrio macroeconómico y apalear la inflación. Aplicando medidas tildadas por sus detractores como "de corte neoliberal" de acuerdo con las recomendaciones del FMI, que hasta entonces se había resistido a adoptar. Así, se devaluó el bolívar en un 70%, el control de cambio fue levantado, los combustibles se encarecieron en un 800%, se liberalizaron los tipos de interés (el IVA subió a 16,5%), se continuó el proceso de privatización de los activos del Estado y se avocó a la disciplina en el gasto público, que no surtieron efectos debido a la crisis económica mundial en ese momento. Está medidas fueron bien acogidas en el exterior, pero no en el país, en donde fueron frecuentes las manifestaciones y disturbios de la población venezolana que se sentía afectada negativamente. | Dat bracht enorme protesten teweeg: in een poging de overheidsbegroting sluitend te maken werden niet alleen aandelen van staatsbedrijven aangeboden, ook verdwenen subsidies en werden de belastingen verhoogd: de BTW steeg naar 16,5% , de brandstogffen stegen met 800%, enzovoorts. En dat schiep juist de kansen voor Chávez.
Venezuela wachtte juist van alle zuidamerikaanse landen het langst met neoliberalisering.
Quote: | Het is niets voor niets dat Chavez zoveel populariteit geniet onder de armen. Het is ook niet voor niets dat het de mensen uit de barrio's waren die met honderdduizenden tegelijk naar het presidentiële paleis kwamen om de terugkeer van 'hun President' te eisen, toen de coup tegen Chavez net was gepleegd. Ik zal niet zeggen dat het nu een stuk democratischer is geworden, of minder democratisch; het is wel zo dat Chavez een duidelijke breuk met het destijds geldende regime was, en een volledig ander beleid heeft gevoerd. En het politieke landschap in Venezuela is nog steeds erg gepolariseerd, het is of het ene of het andere uiterste. | Ik lees hier dat die polarisering in de praktijk tegenwoordig juist zeer meevalt.En de populariteit onder de armen is logisch: geen president die zo gul met oliedollars strooit. Okee dat is beter dan dat datzelfde geld door corruptie in een paar zakken terechtkomen. Maar niet daarom is er sprake van structureel beleid het blijft oppervlakkig en kortetermijn populisme . Maw "pan para hoy, hambre para mañana".
Quote: | Verder is er ook nog de tegenstelling 'Europees' en 'Indigenous', ofwel afstammelingen van Spaanse kolonisten en oorspronkelijke bewoners. Chavez is de eerste president uit de geschiedenis van Venezuela die geen Europese roots heeft. Ook dat zegt heel veel. | In Venezuela is het al lang heel gemengd, en Chávez heeft overduidelijk europees bloed, in zijn geval gemengd met neger- en indiaansbloed zoals de meeste venezolanen. Hij is lang niet de eerste gemengdbloedige die aan de macht komt: daarvoor eerder al presidenten Ramón José Velásquez en Luis Herrera Campins. Ras speelt nauwelijks een rol, hoewel de traditionele bovenklasse overwegend van europese komaf is. Trouwens, de moeder van Rómulo Betancourt (de vader van de vezolaanse democratie) zag er behoorlijk negroide uit.
Het zoeken naar paralellen met racistische regimes zoals dat van de VS van vóór Martin Luther King is vergezocht, Carlos. Jij bekijkt het allemaal vanuit een zeer europese of noordamerikaanse invalshoek. Een invalshoek uit de koude oorlog waarin slavernij, racisme, neokolonialisme een hoofdrol speelt en de VS als grote boosdoener aangewezen wordt. Toch obsessief anti-VSamerikanisme? Elke stok om de hond te slaan is welkom. Elke tegenstander van de VS is automatisch geweldig. |
|
|
|
|
 | |  |
Geplaatst: Zo Okt 21, 2012 12:28 |
|
|
|
Het is inderdaad meer klassenstrijd. Trouwens, Evo Morales is bij lange na niet de eerste mesties (met inderdaad veel indiaans bloed) die in Bolivia het presidentiële ambt bekleedt, maar wel de eerste die zich sterk identificeert met het indiaanse deel (de hooglanden) van Bolivia. De vraag is of dat positief is. Traditioneel streefde men naar het smeden van één natie uit de verschillende volkeren, en om dat te bewerkstelligen deed men alsof de de bolivianen één volk vormden, strictgenomen geen realiteit, maar wat het doel ook bewerkstelligde (Constructief naionalisme). Nu doet men (Morales en Quispe) ineens alsof de laaglanders (blanken, mulatten, zambos en negers) er niet bij horen en Bolivia indiaans had behoren te blijven. Quispe wilde zelfs alles wat niet indiaans was er uit gooien. Ethnisch nationalisme (of racisme,/ xenofobie) pur sang. Maar goed Bolivia is een verhaal apart en niet representatief voor Latijns-amerika. Gelukkig maar.
In Chili bemoeiden zich meerderen met het conflict. Ook Sowjet-Unie en Cuba. Ik verwijs wederom naar mijn reactie naar Je Moeder: Quote: | De Koude oorlog, toen bemoeiden de twee grootmachten zich met elke regering welke zij binnen hun invloedssfeer vonden behoren. De sowjet.-Unie wipte hervormingsgezinde regeringen in Tsjechoslowakije (Dubcek) of Hongarije, de VS steunde krachten die Allende "wipten". Zie verder http://www.weerwoord.nl/weerwoord/viewtopic.php?t=4231&start=25&postdays=0&postorder=asc&highlight= In Afrika steunden ze bondgenoten, guerrillagroepen naargelang deze hen gunstig of ongunstig gezind waren, zie Moçambique, Angola, Ethiopía. Dat is grotendeels voorbij. De Russen rommelen nog wat in Oekraïne en Georgië, de VS houden vast aan hun embargo jegens Cuba. Verder is dat aardig minder geworden. |
In het verleden en vooral tijdens de Koude Oorlog is er veel inmenging geweest. Klopt. Maar dat is verleden tijd. Althans voor Latijns-Amerika. Morales en Chávez houden om electorale redenen de demonisering in stand. Wat de joden waren voor Hitler, zijn de VS voor Chávez en Morales. |
|
|
|
|
 | |  |
Geplaatst: Ma Okt 22, 2012 11:39 |
|
|
|
Willem schreef: | Is die visie dan zo anders als de jouwe? En op welke manier? |
De Europese-/ Noord-Amerikaanse visie over Hugo Chavez, in zoverre die door de media naar buiten wordt gebracht, is vrijwel zonder uitzondering anti-Chavez. Hij wordt voortdurend weggezet als een halve gare dictator ook al heeft hij meer verkiezingen gewonnen dan George Bush en Obama bijelkaar. Tijdens de coup tegen Chavez speelde de media ook een zeer bedenkelijke rol, metname in Venezuela zelf als ook daarbuiten:
Coup against Hugo Chavez - media complicity
Die scene met Chavez-supporters op die brug is heel beroemd, en alle media hebben daarover gelogen om de coup tegen Chavez te kunnen rechtvaardigen. De werkelijkheid was dat de coupplegers snipers hadden ingezet om chaos te veroorzaken, mensen dood te schieten en vervolgens alle schuld in de schoenen van Chavez te schuiven. Het was allemaal part of the plan.
Nu zegt men dat alle tv-kanalen in Venezuela onder controle van Hugo Chavez staan. Tien jaar geleden waren echter op één na alle tv-kanalen anti-Chavez en was het heel normaal om op te roepen tot moord op Chavez. Zover ik weet heeft hij één van die zenders hun licentie afgepakt, en heeft hij zelf een eigen televisiekanaal opgericht (Telesur) om tegenwicht te bieden aan de commerciële, pro-Amerikaanse zenders. De media zegt dan dat Chavez geen tegenspraak duldt, maar als een Amerikaanse televisiezender zou oproepen tot moord op Obama, zou die zender ook zonder pardon uit de ether worden gehaald. |
|
_________________ Truth is stranger than fiction |
|
|
|
 | |  |
Geplaatst: Ma Okt 22, 2012 16:15 |
|
|
|
Ik had de omgekeerde indruk, namelijk dat men Chávez als een soort redder zag. De europeanen en noordamerikanen waar ik hier wel contact mee heb blijken in meerendeel pro-Chávez. De chileense media zijn met uitzondering van El Mercurio niet overdreven nergatief over Chávez, maar van links tot rechts wel behoorliijk kritisch.
Toch is men hier steeds kritischer over het kapitalisme en wordt men steeds meer anti-neoliberaal. Je zou dus zeggen dat hier een groeiende sympathie voor Chávez zou moeten zijn, maar dat is niet het geval. Dat komt enerzijds door de grootsprakigheid. Ook komt hij nogal clownesk over met het zingen van oubollige liedjes (en serieus denkend dat hij mooi kan zingen) , zijn heilige geloof dat de VS satanische krachten zijn, zijn verklaringen over Haarp en dat daarmee de VS de aardbevingen veroorzaakt en dus schuldig zijn aan de verwoestingen in Chili en Haïti.
Fidel Castro daarentegen geniet een zeker respect. Vooral bij links, maar ook bij rechts wordt hij zelden als onsympathiek neergezet. |
|
|
|
|
 | |  |
Geplaatst: Vr Dec 14, 2012 11:59 |
|
|
|
'Venezuela bidt voor herstel Chavez'
Het gaat slecht met Hugo Chavez. Ondanks het feit dat in de laatste medische update sprake is van een verbetering, houdt men in Venezuela toch wel rekening met het einde, en de politieke situatie die dan ontstaat. Chavez zelf heeft zijn opvolger al aangewezen voordat hij vertrok naar Cuba, en dat zal ook niet zomaar zijn. Nicolas Maduro, een voormalige buschauffeur, neemt zijn taken nu al waar als interim-president. De Grondwet schrijft echter voor dat er nieuwe verkiezingen moeten plaatsvinden als Chavez niet ingezworen kan worden volgende maand, hetgeen nog maar zeer de vraag is. De oppositie zal dan ook z'n kans ruiken eens en voor altijd van Chavez af te komen, en van zijn politiek.
Kortom, het zal nog niet zo eenvoudig zijn als Chavez er niet meer is en de macht zal moeten overgaan op anderen. Ik hou mijn hart vast voor Venezuela, en voor de toestand van El Presidente.
http://blogs.aljazeera.com/blog/americas/chavismo-without-chavez |
|
_________________ Truth is stranger than fiction |
|
|
|
Geplaatst: Zo Dec 30, 2012 12:15 |
|
|
|
|
_________________ "Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon) |
|
|
|
Geplaatst: Wo Jan 02, 2013 17:50 |
|
|
|
Situatie Hugo Chavez 'delicaat'
dailymail
Het ziet er slecht uit. Ik heb zo'n vermoeden dat we dit jaar de dood zullen meemaken van Fidel Castro, en wellicht ook Nelson Mandela, maar Hugo Chavez zou wel eens de eerste kunnen zijn. |
|
_________________ Truth is stranger than fiction |
|
|
|
 | |  |
Geplaatst: Ma Jan 07, 2013 13:21 |
|
|
|
Nog drie dagen tot de inauguratie, en van Chavez is nog steeds geen teken van leven vernomen. Nu zijn er twee mensen binnen het Chavez kamp die mogelijk hem gaan opvolgen. De ene is de door Chavez zelf aangewezen als zijn opvolger, Nicolas Maduro, die zijn taken nu al waarneemt. De ander is de voorzitter van het parlement, Diosdado Cabello, die recentelijk werd herkozen. Hij zou volgens de grondwet de interim president worden en binnen dertig dagen verkiezingen uitschrijven.
Maduro is de 'ideoloog', de man die regelmatig spreekt over het 'Socialisme van de 21 Eeuw'. Cabello daarentegen komt uit het leger en is meer pragmatisch ingesteld. Niemand weet precies wat er gaat gebeuren na 10 januari, indien Chavez niet op tijd terug is. Pikant detail is dat Cabello ooit een verkiezing verloor van de oppositieleider Caprilles, de man die afgelopen najaar verloor van Chavez. De Chavistas zullen dus willen voorkomen dat het tot een showdown komt tussen die twee voor het presidentschap. De kans is aanzienlijk dat de inauguratie wordt uitgesteld voor onbepaalde tijd. Anderzijds is er ook binnen het kamp van de oppositie de kans dat er meer kapers op de kust komen en de oppositie verdeeld raakt.
Intussen maakt men zich ook in Washington zorgen over de ontstane situatie, en de onduidelijke toestand omtrent Chavez' gezondheid. Niemand weet precies wat er gaat gebeuren.
http://www.aljazeera.com/news/americas/2013/01/2013155137785327.html |
|
_________________ Truth is stranger than fiction |
|
|
|
Geplaatst: Wo Jan 09, 2013 9:31 |
|
|
|
Nu bekend is gemaakt dat Chavez niet bij zijn eigen beëdiging kan zijn lijkt het tijdperk Chavez voorgoed voorbij.
De dictator voor het volk wat stierf aan kanker.
Wie had dat gedacht? |
|
_________________ Eigen land, eigen baas! |
|
|
|
Geplaatst: Wo Jan 09, 2013 15:04 |
|
|
|
Een 'dictator' die meer verkiezingen won dan Rutte en Balkenende bijelkaar.
En hij is niet gestorven Markos, je juicht te vroeg. Het hooggerechtshof in Venezuela zal zo dadelijk een persconferentie geven over wat er nu moet gebeuren. Het is verzocht daarover een uitspraak te doen door de oppositie, dus wellicht komt er wat meer duidelijkheid.
Ik denk dat Chavez, mits hij overleeft, op een later tijdstip zal worden ingezworen. |
|
_________________ Truth is stranger than fiction |
|
|
|
Geplaatst: Wo Jan 09, 2013 16:08 |
|
|
|
Een lesje voor autocraten als Poetin die denken dat ze eeuwig aan de macht kunnen blijven kleven. |
|
|
|
|
Geplaatst: Wo Jan 09, 2013 20:40 |
|
|
|
Het hooggerechtshof in Venezuela heeft geoordeeld dat de inauguratie van Chavez inderdaad later kan plaatsvinden, zoals werd verwacht. Toch zullen morgen de Chavez-aanhangers de straat op gaan om steun te betuigen aan hun zieke leider. Ook zouden er morgen een aantal leiders uit de regio op visite komen, allicht gepland om de inauguratie bij te wonen.
Nu is het verder afwachten of Chavez beter zal worden. Hij is onder behandeling van Cubaanse artsen, die een jaar of zes geleden Fidel Castro wisten op te lappen nadat er kanker was vastgesteld bij hem. Dus wie weet.. |
|
_________________ Truth is stranger than fiction |
|
|
|
Geplaatst: Do Jan 10, 2013 13:08 |
|
|
|
In Noord-Korea hebben ze ervoor gezorgd dat de dode Kim-Jong Il voor eeuwig president blijft.
Misschien kunnen de clowns van het "hooggerechtshof" van Venezuela een soortgelijke move doen voor Chavez
 |
|
|
|
|
Geplaatst: Do Jan 10, 2013 13:23 |
|
|
|
Als Obama plotseling heel ziek zou worden, dan zou zijn inauguratie waarschijnlijk ook uitgesteld worden, met soortgelijke argumenten. En natuurlijk zouden de Republikeinen dan al schuimbekkend roepen dat het ongrondwettelijk zou zijn.  |
|
_________________ Truth is stranger than fiction |
|
|
|
Geplaatst: Do Jan 10, 2013 13:26 |
|
|
|
Chavez heeft een nieuwe carriere gevonden binnen de serie The Walking Dead?  |
|
_________________ Eigen land, eigen baas! |
|
|
|
Geplaatst: Za Jan 12, 2013 12:47 |
|
|
|
Als Chavez sterft moet vice-president Nicolás Maduro de leiding van de revolutie over te nemen.
De voormalige buschauffeur Maduro heeft echter een totaal ander karakter dan de flamboyante Chavez, het is de vraag of hij een machtsstrijd tussen Chavisten kan tegenhouden. Er zou een soort post-Fortuyn situatie kunnen ontstaan, met een saaie en impopulaire Maduro in de rol van Mat Herben, en een imploderende Chavistische beweging in de rol van de LPF.
 |
|
|
|
|
Geplaatst: Ma Feb 18, 2013 11:24 |
|
|
|
Chavez is alive and well!
Chavez met zijn dochters.
Het schijnt El Presidiente ook al weer twittert, dus dan moet het wel een stuk beter gaan met hem. Helaas voor al die mensen die hem al dood waanden...he'll be back soon!  |
|
_________________ Truth is stranger than fiction |
|
|
|
Geplaatst: Ma Feb 18, 2013 11:56 |
|
|
|
Arme kerel. De cubaanse artsen hebben alles op alles gezet om hem in leven te houden maar het resultaat is een vegeterend wrak. Hij kan niet lopen, niet praten, moet ademen door een plastic buis in zijn keel. Misschien kunnen ze de spraaksynthesizer van Steven Hawking voor hem aanschaffen, zodat hij middels het knipperen van zijn oog de eed kan afleggen.
 |
|
|
|
|
Weerwoord forum index » Buitenland
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen Je mag geen reacties plaatsen Je mag je berichten niet bewerken Je mag je berichten niet verwijderen Ja mag niet stemmen in polls
|
Tijden zijn in GMT + 1 uur
Pagina 3 van 15
Ga naar pagina Vorige 1, 2, 3, 4 ... 13, 14, 15 Volgende
|
|
|
|
|