Politiek Discussie Forum: Bekijk onderwerp

In de Blackbox uitzending dook voor mij een nieuwe naam op: Aseem Malholtra. Effe googelen, dan blijkt weer dat deze 'wetenschapper' allerlei ongefundeerde claims doet over diëten die hij zelf bedacht heeft, en aan cherry picking doet om te 'bewijzen' dat de covid vaccins 'gevaarlijk' zijn. Een kwakzalver dus.

https://healthfeedback.org/claimreview/article-by-cardiologist-aseem-malhotra-made-unsupported-claims-about-benefits-risks-covid-19-vaccination/

Wereldwijde bevolkingsreductie, waarom deze oversterfte en vruchtbaarheids- potentie- achteruitgang, samenzweringstheorien en/of waarheden ?

Björn Höcke schrijft 19 mei 2023 10:13 op facebook :
Die Corona-Politik war die Schrottpresse des Vertrauens in öffentliche Institutionen. Wenn das möglich war, ist alles möglich.
Vielleicht war alles Zufall, aber nicht auf das Schlimmste vorbereitet zu sein, wäre fahrlässig.
Ein interessanter Podcast, der gegen den Strich bürstet.

En plaatst onderstaande apolut podcast :

https://tinyurl.com/4ae9uybn

Das Thema „Bevölkerungsreduktion“ und seine vielen Facetten stünden dringend auf der politischen Agenda — doch die Medien schweigen.

Ein Standpunkt von Milosz Matuschek.

„Wir können es uns nicht leisten, lediglich die Krebssymptome des Bevölkerungswachstums zu behandeln; wir müssen den Krebs selbst beseitigen“ (Paul R. Ehrlich, Stanford-Biologe, „The Population Bomb“, xii).

„Wir sind zu viele Menschen!“ (Ted Turner, Gründer von CNN).

„Für den Fall, dass ich wiedergeboren werde, möchte ich als tödliches Virus zurückkehren, um etwas zur Lösung der Überbevölkerung beizutragen“ (Prince Philip).

Im Kino der hollywoodianischen Prägung gibt es ein Genre, in dem der Außenseiter ein Held ist, nämlich im Katastrophenfilm. Ob Killerviren, Weltuntergänge oder Alieninvasionen: Stets darf hier ein Einzelner die Menschheit retten und bekommt am Ende Recht mit seiner Prophezeiung. In der Realität ist es gänzlich anders herum. Kassandra ist eine Ruferin in der Wüste, erst verschmäht, später ignoriert.

Kassandra: ein menschliches Dilemma

Es ist bezeichnend für unsere Zeit, dass die Warnung vor Katastrophen in der fiktionalen Welt auf offene Ohren stößt, aber kaum in der realen Welt. Das hat umgekehrt fatale Folgen: Im Kino muss der Mensch Ignoranz überwinden, sonst geht der Plot nicht weiter. In der realen Welt kann die Ignoranz hingegen zum Sterbebett der Menschheit werden. Ist unter anderem dieser Mechanismus daran schuld, dass die Menschheit in Passivität und Agonie verharrt, selbst wenn sie mit Bedrohungen konfrontiert ist? So schaut der Normalbürger der Menschheit im Kino bei der eigenen Rettung zu — in der realen Welt will sich hingegen niemand lächerlich machen. Der reale Tod wird dem Ego-Tod vorgezogen. Ein tödliches Dilemma. Man geht daran zugrunde, was man nicht wahrhaben will.

Bis vor Corona erschien für viele die Welt noch in Ordnung. Wer sich der Mehrheit des Mainstreams anschließt, denkt vermutlich bis heute, wir seien „gut durch die Krise gekommen“. Für andere war Corona ein Schock und Augenöffner zugleich. Hier konnte, wer wollte, live und in Farbe zusehen, wie eine „Verschwörungstheorie“ nach der anderen Wirklichkeit wurde, wie Narrative von Propaganda-Slogans zu gesellschaftlichen Glaubensbekenntnissen wurden, bevor sie wieder zu Staub zerfielen.

Ob Lockdowns, angeblich nebenwirkungsfreie „Impfstoffe“ bis hin zu gebrochenen Freiheitsversprechen: Die Corona-Jahre waren eine Schrottpresse des Vertrauens in öffentliche Institutionen, die Wissenschaft und Medien. Da die Mehrheit mitmachte und sich bis heute gegen eine Aufklärung sperrt, bleibt der Eindruck, den der Kolumnist der Berliner Zeitung, Michael Andrick, auf den Punkt brachte: „War dies möglich, so ist alles möglich.“

Welche „Verschwörungstheorie” ist nicht wahr geworden? Die Bevölkerungsreduktion ist eine statistische Tatsache

Der französische Philosoph Michel Foucault hat in seinem Buch „Mut zur Wahrheit“ einmal die Elemente der wahrheitsfördernden Rede beschrieben. Sie lauten: Wahrheit, Engagement und Risiko. Wer für die Wahrheit eintritt, kann dies kaum ohne persönliche Anteilnahme tun, die oft mit missionarischem Eifer verwechselt wird oder in diesen kippt. Das Wahrsprechen ist auch ein persönliches Risiko, für die eigene Reputation — siehe „Querdenker“ und „Covidioten“ — und die eigene Sicherheit — siehe Julian Assange. Wer sich der Wahrheitssuche verschreibt, nimmt in Kauf, sich selbst zu schaden, ohne dass es die Öffentlichkeit einem dankt, obwohl es zu ihrem Nutzen ist.

Die wahrheitsfördernde Rede wird jedoch zu einem Postulat, wenn das Risiko ihrer Unterdrückung selbst fatale Folgen hätte. Die Warnung vor Katastrophen ist ein solcher Fall. Denn hier bedeutet Ignoranz den Tod und damit das Ende. Was ich damit sagen will:

“Es hängt letztlich an Ihrer persönlichen Vorstellungskraft, was Sie aus beunruhigenden Informationen machen. Und kaum eine Information dürfte beunruhigender sein als diejenige, dass wir uns in einem Szenario der Bevölkerungsreduktion befinden.”

Hier schließt sich der Kreis zu Foucault: Er hat auch den Begriff der „Biopolitik“ geprägt — eine Form der Macht über Menschen, die durch staatliche Kontrolle von der Wiege bis zur Bahre geprägt ist, von Verhütungsfragen und Abtreibung über die Registrierung jedes menschlichen Lebewesens und dessen Medikalisierung bis zu Fragen der Sterbehilfe. Die krasseste Ausprägung der Biopolitik ist zweifellos die Bevölkerungsreduktion, also die gezielte Dezimierung der Menschheit.

Dass eine Bevölkerungsreduktion gerade im Gange ist, ist keine Frage des Glaubens, sondern eine statistische Tatsache:

Im Jahre 2022 gab es eine Übersterblichkeit, die sich nicht mit Corona erklären lässt. Allein im Oktober betrug diese 19 Prozent gegenüber den Vorjahren. Laut norwegischen Wissenschaftlern folgt die Übersterblichkeit prozentual der Impfquote.
In zahlreichen Ländern ist seit Kurzem ein plötzlicher und massiver Geburtenrückgang zu verzeichnen. Die einzig plausible Erklärung hierfür liegt in der Massenimpfung.
Es gibt einen seit Jahrzehnten messbaren Einbruch der männlichen Fruchtbarkeit. Die Spermienzahl hat sich seit den 1970er-Jahren halbiert. Geht es so weiter, steht bald tatsächlich die „letzte Generation“ vor der Tür.
Die große Frage, die sich stellt, ist die nach den Gründen der Bevölkerungsreduktion. Diesen Gründen will ich mich in dieser Serie — wie gewohnt ohne Scheuklappen — widmen.

Was sind die Faktoren?
Wer sind die Akteure?
Auf welchen sichtbaren oder unsichtbaren biologischen, chemischen, pharmakologischen oder politischen Wegen wird Bevölkerungsreduktion verwirklicht?
Ist das, was gerade geschieht, Teil eines Plans oder einer Agenda?
Der Tod wird totgeschwiegen

Es ist mehr als bezeichnend, dass weder die Gründe für die Übersterblichkeit noch für den Geburtenrückgang und die Fertilitätskrise gerade Hauptthemen in den Medien sind. Hier steht auch noch der Corona-Elefant der Impfschäden im Raum herum und wird geflissentlich ignoriert. Was wäre relevanter als die Frage nach dem Untergang der Menschheit? Nach welchen Kriterien journalistischer Arbeit wäre dies kein Titelthema? Diese himmelschreiende Diskrepanz gilt es zu schließen.

Was hingegen gerade Thema ist:

Menschen, die sich ihres Geschlechts nicht mehr sicher sind; die Abschaffung des Begriffs „Mutter“ durch „entbindende Person“ in der Tagesschau; Anti-Natalistinnen, die medienwirksam in Talkshows verkünden, dass sie zugunsten der CO2-Bilanz auf Kinder verzichten wollen; Erwachsene, die mit Puppen als Kindersatz kuscheln — Infantilität hoch 3, fragt sich nur noch, wer den Unterhalt bezahlt; die Ideologie des Trans-Aktivismus, die zu einem goldenen Kalb der Mediokratie geworden ist und sich ihren Weg in die politische Sphäre bahnt — Männlichkeit gilt derweil als „toxisch“, also giftig; die Rettung des Planeten hat Vorrang vor der Rettung der Menschheit. Oder ist längst der Mensch der eigentliche Feind?

Wir leben in einer zunehmend lebensfeindlichen Umgebung, die von lebensfeindlichen Ideologen medial konstruiert und inszeniert wird. Kanada verfügt bereits über das am weitesten geöffnete staatliche Suizidsystem der Welt. Frankreich plant ebenfalls eine massive Liberalisierung der Sterbehilfe. Dabei geht es nicht um die Frage des würdevollen, selbstbestimmten und schmerzfreien Ablebens, sondern um die Frage: Ermuntert uns der Staat gerade zum Sterben? Wer Biopolitik sagt, denkt unweigerlich auch den Tod mit.

Ein Geheimthema ist die Bevölkerungsreduktion wahrlich nicht. Die Arte-Doku „Bloß keine Frauen/Un Monde sans femmes“, die auch bei 3Sat veröffentlicht wurde, nennt erstaunlich freimütig einige Akteure der Bevölkerungsreduktionsagenda: Die Ford-Stiftung, die Rockefeller-Stiftung, den United Nations Population Fund. Im Mainstream-Sprech könnte man sagen:

„Ein paar alte, reiche, weiße Männer finden, dass es zu viele Menschen auf der Erde gibt. Und sie hätten gern weniger davon. Beginnend natürlich bei den anderen, nicht bei sich selbst.“

Dass die Frage der Bevölkerungsreduktion unweigerlich mit der Frage, wer überflüssig ist und wer nicht, wer also nützlich ist oder nicht, und damit eng mit dem Thema Eugenik verbunden ist, liegt auf der Hand. Dies rüttelt an einem seit der NS-Zeit in Deutschland intakten Tabu: nämlich, dass es kein lebensunwertes Leben gibt. Tatsächlich sind wir heute näher an der Befürchtung dran, die schon Ernst Jünger im Essay „Der Waldgang“ äußerte:

„Jeder Komfort muss bezahlt werden. Die Lage des Haustiers zieht die des Schlachttiers nach.“

Von Bevölkerungsreduktion zu Eugenik und Transhumanismus?

Der israelische Bestseller-Autor, Medienliebling und Botschafter des „World Economic Forum“, Yuval Noah Harari („Sapiens“, „Homo Deus“), darf die eugenische Ideologie wieder den Massen schmackhaft machen. Für ihn gibt es sie, die Nutzlosen, also Menschen, die ökonomisch wertlos sind und durchgefüttert werden müssen. Die künstliche Intelligenz wird sie ersetzen. Für den Menschen bleiben dann noch zwei Beschäftigungen: Drogenkonsum und Videospiele. Huxleys Diktatur ohne Tränen aus der „Schönen neuen Welt“ steht vor der Tür. Dass Eliten Pläne schmieden, die ihnen selbst nützen, aber nicht dem Rest der Bevölkerung, ist für ihn eine historische Tatsache — nach den Regeln der aktuellen journalistischen Unart wäre jeder andere für diese Aussagen öffentlich an den Pranger gestellt worden.

Das Thema Bevölkerungsreduktion ist ein Kaleidoskop für die Zeichen der Zeit. Blickt man durch dieses Kaleidoskop, machen viele verstreute Einzelthemen, von pandemischen Impfschäden über Transaktivismus, Anti-Natalismus und CO2-Reduktion bis hin zu Pharma-Macht und Krieg plötzlich auf eine besondere Weise Sinn. Das ist im Wesenskern die „Biopolitik“: Wir sind in ein Management-System des Lebens und Sterbens eingegliedert, welches sich im Stillen entfaltet, während die Informationen darüber öffentlich sind und im Mantel des Guten und der staatlichen Fürsorge daherkommen. Wer dem Leben zugewandt ist, hat ein vitales Interesse daran, die Ausprägungen dieses Systems im Detail zu erkennen und sein Leben danach auszurichten. Die Zukunft gehört denen, die leben wollen und den Kontakt mit dem Tod nicht scheuen.

Halten wir es mit Albert Camus:

„Der einzige Weg, um mit einer unfreien Welt fertig zu werden, ist so absolut frei zu werden, dass die eigene bloße Existenz zu einem Akt der Rebellion wird.“

Quellen und Anmerkungen:
Dieser Text erschien zuerst unter dem Titel „Killing Us Softly: Wenn der Tod auf der Agenda steht“ auf freischwebende-intelligenz.org. Die Serie „Bevölkerungsreduktion“ ist derzeit auf fünf Teile angelegt. Im nächsten Teil geht es um die historischen Anfänge der Bevölkerungsreduktionsbewegung und der Eugenik, also um Malthus, Russell, Huxley & Co. Vielen Dank an dieser Stelle auch für die zahlreichen Hinweise, Anregungen und Quellen! Sie erreichen mich weiterhin unter kontakt@idw-europe.org. Eine Liste mit vertiefenden Lesehinweisen beziehungsweise Quellen folgt am Ende der Serie.

+++

Dieser Beitrag erschien zuerst am 04. Mai 2023 bei manova.news

+++

Dank an den Autor und manova für das Recht zur Veröffentlichung des Beitrags.

+++

Bildquelle: Aleksandr Ozerov / shutterstock

+++
Apolut ist auch als kostenlose App für Android- und iOS-Geräte verfügbar! Über unsere Homepage kommen Sie zu den Stores von Apple und Huawei. Hier der Link: https://apolut.net/app/

Die apolut-App steht auch zum Download (als sogenannte Standalone- oder APK-App) auf unserer Homepage zur Verfügung. Mit diesem Link können Sie die App auf Ihr Smartphone herunterladen: https://apolut.net/apolut_app.apk

Opdat wij niet vergeten..

Never forget, never forgive!

Putin heeft de pandemie vertraagd, door niet eerder Oekraïne binnen te vallen. Sinds hij dit deed is corona zo goed als helemaal van de nieuwsradar verdwenen, dus had hij het maar wat eerder gedaan nietwaar?

Blame it on Putin! Razz

BINGO

10+

Het duurt een x-aantal uren en kost een x-bedrag over een x-periode wat zorgt voor een bepaalde doorlooptijd. Tijdens de pandemie is aan knoppen gedraaid om het proces te versnellen. Eén daarvan is geld! En dan kan ineens veel en heel snel. Het wordt hier nogmaals voor je uitgelegd.

Never forget, never forgive!

100% mee eens.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_pharmaceutical_settlements

https://www.blckbx.tv/corona/coronacrisis-is-pas-voorbij-als-verantwoordelijken-voor-de-rechter-staan

De lockdowns en vaccinatiecampagne waren crimineel en zinloos. Pas als de verantwoordelijke bestuurders en de aanjagers in de media terechtstaan, kunnen we de coronacrisis achter ons laten, zegt dr. Gunter Frank tegenover het Duitse Bild.

Waar mainstream media zoals de Volkskrant in Nederland met hun verontschuldigingen nog altijd niet verder komen dan ‘met de kennis van nu blijken de coronamaatregelen onzin’, zijn ze in Duitsland al een stuk verder met het aantrekken van het boetekleed. Tegenover Bild TV uit arts en bestsellerauteur dr. Gunter Frank ernstige beschuldigingen tegen de Duitse staat, coronaminister Karl Lauterbach en de media over de aanpak van de coronacrisis en de manier waarop het overheidsnarratief kritiekloos werd overgenomen en versterkt in de kranten en op tv. Frank eist dat de verantwoordelijken worden berecht. “Alleen dan kunnen we de coronacrisis achter ons laten.”
Tijd voor de waarheid

“Het is tijd voor de waarheid,” zegt de arts tegen het Duitse televisiepubliek. “De staat heeft tijdens de coronacrisis miljoenen mensen beschadigd; lichamelijk, geestelijk én existentieel. De staat heeft tienduizenden mensen omgebracht, door burgers in een volledig zinloze lockdown te storten en te onderwerpen aan een criminele gevaarlijke vaccinatiecampagne. De goedkeuring van de vaccins is in strijd met alle normen voor de veiligheid van geneesmiddelen.” Ook gaat hij dieper in op wat er volgens hem achter de ‘coronacrisis’ zat. “Alles werd gestuurd door een netwerk dat corona-octrooien te gelde wilde maken", aldus Frank. "De staat heeft zich voor het karretje van big pharma laten spannen."
Bekentenis Lauterbach

De ommezwaai in de Duitse media lijkt in een stroomversnelling te zijn geraakt na de bekentenis van gezondheidsminister Lauterbach onlangs bij het journaal van publieke omroep ZDF. Hij gaf daar toe al vanaf het begin te hebben geweten dat de COVID-vaccins ernstig letsel veroorzaken. De bekentenis was extra opvallend omdat Lauterbach daarvoor altijd beweerde dat de prikken 'bijwerkingsvrij' waren.

Tijdens het interview met ZDF riep Lauterbach op om snel werk te maken van het erkennen van vaccinatieslachtoffers. Hij vindt dat de Duitse overheid verantwoordelijkheid moet nemen. Er moet een behandelprogramma komen en er moeten afspraken komen met zorgverleners en verzekeraars. Ook moeten de vaccinfabrikanten zoals Pfizer meebetalen om vaccinatieslachtoffers te compenseren, ‘ook omdat ze al die tijd exorbitante winsten hebben gemaakt’, zei Lauterbach.

Te laat en te weinig, vindt dr. Frank, die graag zou zien dat Lauterbach voor de rechter verantwoording moet afleggen voor zijn (mis)daden tijdens corona.

Hier heb je nog steeds geen antwoord op gegeven, Elisabeth:

mRNA is niet nieuw. Het wordt al 15 jaar gebruikt in medicijnen tegen kanker. Ga je die ook weigeren als je ze nodig hebt???

Tsjongenjongejonge: https://www.ninefornews.nl/gevaccineerden-zullen-over-2-jaar-dood-zijn-zegt-deze-arts/

Raadt maar eens wie dit rondpompen. Laughing

'Schrikbarende toename hartritme stoornissen in de UK'

50% toename in vergelijking met 2013.

Cijfers afkomstig van de Britse hartstichting.

https://www.bhf.org.uk/what-we-do/news-from-the-bhf/news-archive/2023/may/new-figures-show-the-number-of-uk-people-with-heart-rhythm-condition

Bij 1 op de 5 patiënten die lijden aan hartritmestoornissen zal dit uiteindelijk resulteren in een hartinfarct.

Ik heb hier zelf trouwens ook mee te maken gehad, vond het niet echt het einde van de wereld destijds maar een 50% toename (anderhalf miljoen patiënten) lijkt me wel significant. En er zijn ook nog veel mensen die het wel hebben maar zich er niet van bewust zijn en er soms jarenlang mee rondlopen wellicht, en bij toeval een diagnose krijgen (zoals ik).

Eerder heb ik hier al op gereageerd. Het laat zich prima verklaren, niet alleen de aantallen waarover frequent gesproken wordt, ook de toename:

Cijfers hart- en vaatziekten

1,7 miljoen mensen

Elke

103

Elke

25

jonger dan 75 jaar

Elke

644 mensen

Cijfers hart- en vaatziekten bij vrouwen en mannen

Bron: https://www.hartstichting.nl/hart-en-vaatziekten/cijfers-hart-en-vaatziekten

Daarnaast is er causaliteit aangetoond tussen een Covid-infectie en hartschade. Recent heb ik een onderzoeksresultaat gedeeld dat op Lareb verscheen, een site die bijwerkingen van medicijnen in kaart brengt en onderzoekt, waar je vaak naar verwezen hebt.

Bron: https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/topsporter-loopt-risico-op-hartschade-na-corona-infectie~bf9c8b83/
Bron: https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5286985/corona-zorgt-voor-toename-hart-en-vaatziekten
Bron: https://www.standaard.be/cnt/dmf20220123_98083052
Bron: https://www.philips.nl/a-w/about/news/archive/standard/about/news/articles/2021/20211202-onderzoek-amsterdam-umc-we-weten-nu-wat-een-sportershart-na-covid-19-aankan.html

Zoals eerder geschreven heeft Lareb onderzoek verricht naar de causaliteit van myocarditis en pericarditis en covid en het vaccin. Hieruit blijkt:

Let op klachten zoals kortademigheid, pijn op de borst en onregelmatige hartslag

Resumé:
1. Er zijn ook andere oorzaken voor myocarditis en pericarditis, zoals een infectie, dus 'na vaccinatie' kan berusten op toeval.
2. Het risico op myocarditis en pericarditis door een COVID-19 infectie is veel groter dan myocarditis en pericarditis door de coronavaccins.

Tenslotte is het coronavirus door de hartstichting opgenomen als oorzaak, de kans dat het vaccin eraan ten grindslag ligt is zo laag dat het niet genoemd wordt door de hartstichting. Een toenemend aantal hartstoornissen kan veel basisoorzaken hebben. Zo is stress toegenomen, is er sprake van uitgestelde zorg en hebben we er een virus bij.

Pericarditis kan verschillende oorzaken hebben. Het kan ontstaan:
- door een virus (bijvoorbeeld griep- of coronavirus)
- door een bacterie
- na een openhartoperatie
- na een hartinfarct
- door een andere ziekte

Bron: https://www.hartstichting.nl/hart-en-vaatziekten/pericarditis

Een geweldige podcast van 2 mensen, die normaal discuteren.

Over de waanzin van Corona, die meteen stopte met de oorlog in Oekraïne.
Wat Carlos al opmerkte.

https://deanderekrant.nl/nieuws/coronavaccins-veroorzaken-langetermijnschade-aan-ogen-2023-05-28

Het hele verhaal.

Om Cliff te citeren, op de oversterfte komt het aan, oversterfte, oversterfte.