Ik neem het voor niemand op, ik zet dingen in het juiste perspectief.

Ik citeer nog maar eens wat de betreffende voetbalmeneer in oktober van het vorig jaar aan de pers (Het Parool) vertelde:.

Orkun Kökçü: I“Ik vind dat iedereen vrij is om te doen wat diegene wil of voelt. Ik snap heel goed wat het belang is van deze actie, alleen voel ik mij door mijn geloofsovertuiging niet de aangewezen persoon om dit te supporten. Daarom voel ik me er niet comfortabel bij om deze aanvoerdersband te dragen .

Die fijne meneer lult uit z'n nek want hij zegt hier met andere woorden dat jij vanuit zijn religie een homohater is
Over onsmakelijk gesproken...

Iets dergelijks moet hier in dit land eens iemand over negers of joden of islamieten zeggen. Dan moet je eens kijk hoeveel te klein dit land dan wordt.
Ik herhaal het nog maar eens: Je kunt niet vrijblijvend shopping in de inclusieve samenleving.

Dat ik dingen in het perspectief zet? Weet ik.

En vergeet niet dat de KNVB homofobe spreekkoren tolereert.

Het is een beetje hetzelfde wanneer voetballers wordt verzocht een Clean-Climat-band te dragen en voortaan een privé-Hummer krijgen om naar de uitwedstrijden te reizen. Dat neemt niemand serieus Tedje. Dat geldt ook voor de One-Love aanvoerdersband. Doe het maar gewoon in plaats van zeggen dat je iets belangrijk vindt.

Precies wat ik zeg. Hij is niet homofoob, hij doet niet mee aan de campagne.

Dat blijkt nergens uit.

Drogredenering.

Nee, dat jij het voor iemand opneemt. Je kunt moeilijk het standpunt van iemand verdedigen en dan zeggen dat je het niet voor die persoon opneemt.
Het juiste perspectief is dan de islam homohaat predikt en praktiseert en dat wij daar niet tegen doen.

O ja? Dat is mij dan ontgaan.

Zoals jij het uitlegt is Kökcu een homohater. Hij kan namelijk wel zo'n bandje omdoen maar dat neemt niemand serieus.

Niet zo naïef, Cliox. Wat denk je wat er gebeurt als je soortelijke dingen over joden, islamieten of negers zegt?

Ik verdedig alleen dat standpunt Tedje. Ik vind zelf ook wat van de verstrengeling van politiek en sport en steun iedere sporter die tracht dat te ontvlechten.

Hebben we het uitgebreid over gehad.

Hij neemt de campagne niet serieus in mijn voorbeeld.
En hij laat zich niet gebruiken als boegbeeld voor de deugcampagne van de KNVB.

Er zijn genoeg sporters die niet knielde Tedje. En ja, ook toen waren er critici die dezelfde bewoordingen gebruikte als jij nu.

Je verdedigt A) een homofoob standpunt en B) als je een standpunt van iemand verdedigt dan neem je het op voor de persoon die dat standpunt heeft.

Ik vind het helemaal niet om te lachen. De KNVB tolereert geen homofobie.

Hij is een hypocriete homohater omdat hij selectief shopt in de winkel van de inclusieve samenleving. Want als het bandje bedoeld zou zijn voor het tolereren van de religie die hij aanhangt, en die nota bene homohaat predikt en praktiseert, dan zou hij dat ding ,meteen omgedaan hebben.

Er is ook een hemelsbreed verschil tussen knielen voor een club (BLM, die ook nog een bedenkelijke achtergrond heeft) of meedoen aan het ondersteunen van de acceptatie en emancipatie van homofilie.

Ik verdedig zijn standpunt ten aanzien van het dragen van de aanvoerdersband.

De beste argumenten kwamen van El Yaakoubi die de eenzijdigheid en hypocrisie prima onder woorden kon brengen.

Wat is gedaan tegen de homofobe spreekkoren?

Iedereen preekt voor eigen parochie en staat ergens voor. Zo zou jij een aanvoerdersband voor open grenzen en dubbele paspoorten in de politiek ook weigeren.

Ik toon alleen aan dat ook op andere onderwerpen niet iedereen mee is. Iedere sporter heeft het recht om te bepalen voor welk doel of standpunt hij zich leent en niet.

Je kiest een zijde Cliox. De verkeerde in dit geval. Bedenk goed welke zijde je echt wilt kiezen...

Ik herhaal het nog maar eens: Je kunt niet vrijblijvend shopping in de inclusieve samenleving.

Het aloude 'if you are not with us, you are against us'-principe.

Trap ik niet in Royy. Ik ben voor consequentie, niet voor hypocrisie.

Dit land schaft zichzelf af

De aantrekkingskracht op migranten van het westen is juist de bevestiging van de superioriteit van het westen: iedereen wil hier wonen!